2021-ben a Facebook átkeresztelte Meta márkáját, hogy jobban tükrözze új célját, a Metaverse-be való terjeszkedést. Nem ez az első alkalom, hogy a cég magasztos új célokat tűzött ki, vagy vállalati irányvonalat változtatott.
A harvardi kollégiumi szobában való szerény kezdetektől a többmilliárd dolláros technológiai behemót megjelenéséig a vállalat folyamatosan fejlődött, és ennek mentén újradefiniálta alapvető céljait.
Egyik alapvető célja azonban változatlan maradt: a dominancia! Íme néhány ok, amiért mindannyiunknak aggódnunk kell Meta korlátlan befolyása miatt a közösségi médiában.
Alapján Statista, a Facebook, az Instagram és a WhatsApp – a Meta három alapterméke – összesen 3,6 milliárd havi aktív felhasználóval rendelkezik. Ez a világ népességének több mint egynegyede – ez még akkor is félelmetes adat, ha az ismétlődéseket számoljuk.
Ez azonnal illeszkedik a Facebook évtizedes célkitűzéséhez, hogy uralja a közösségi média terét. Ennek a páratlan dominanciának köszönhetően a Meta olyan, mint egy isten önmagában: nem néz szembe a piac által kikényszerített felelősséggel.
Mindannyian felháborodtunk a Facebook 2018-as Cambridge Analytica botránya után – ahol a felhasználói adatokat tálcán osztották ki a marketingeseknek. 2021 elején, A WhatsApp felháborító adatvédelmi szabályzattal állt elő amely arra kényszerítette a felhasználókat, hogy adatokat osszák meg a Facebookkal vagy bootoljanak. Természetesen ismét mindannyian felháborodtunk.
Összefüggő: Az új szavazás azt mutatja, hogy az emberek nem bíznak a nagy technológiában, különösen a Facebookban
Mindkét esetben a felhasználók világszerte megpróbálták kordában tartani a Facebookot és a WhatsApp-ot. A Facebook felhasználói elindították a "Facebook törlése" kampányt. Milliók törölték az alkalmazást a telefonjukról. Szerint azonban Pew Research, legtöbbjük csak rövid ideig tudott kikapcsolódni, mielőtt visszakerült a Facebookra. És ez nem az ő hibájuk, hova mennének?
Hasonlóképpen, amikor a WhatsApp felháborító adatvédelmi szabályzata megjelent, a felhasználók kampányba kezdtek az alkalmazás elhagyására. Ez azonban alig borzolta a társaság tollait.
Mivel a Meta kimerítően uralta a közösségi médiát, minden alkalommal egy ördögi körben ragadunk, amikor a cég elrontja. Először is felháborodunk. Aztán csalódottak leszünk, hogy nem tehetünk ellene. És végül lemondunk arról, hogy valójában nincs hova mennünk. Ez egy teljes bezárkózás. A Meta monopóliuma annyira kimerítő, hogy szó szerint nincs más lehetőségünk.
A nagy monopólium nagy hatalommal jár. Meta ereje óriási. Csak néhány magáncég képes felmérni globális befolyását. A vállalat felügyeli a világ néhány legfontosabb digitális kommunikációs eszközét. Mivel a világ lakosságának több mint egynegyede használja alkalmazásait, a Meta ritka hatalmat gyakorol a világ kommunikációjában.
Talán sokkal aggasztóbb az a tény, hogy ennek a hatalomnak aránytalanul nagy része egyetlen személyen – Mark Zuckerbergen – nyugszik. Ennek megfelelően SEC dokumentum, Zuckerberg a Meta szavazati jogának körülbelül 60%-át birtokolja, gyakorlatilag diktatórikus hatalmat ruházva rá a Meta termékét használó emberek milliárdjai felett.
Ilyen képességekkel Zuckerberg állíthatja fel a szabályokat. Egyoldalúan módosíthatja a Facebook algoritmusát, hogy meghatározza, milyen információkat lát. Elméletileg beállíthatja az adatvédelmi beállításokat több milliárd felhasználó számára, vagy kiválaszthatja, hogy melyik üzenetet kézbesítse.
Amint azt a legutóbbi két amerikai elnökválasztás előtti felhalmozódás is bizonyítja, a szűrt információk pozitívan vagy negatívan befolyásolhatják a globális eredményeket. Következésképpen a Meta könnyen befolyásolhatja a globális kultúrát azáltal, hogy szabályozza, hogy emberek milliárdjai milyen információhoz férhetnek hozzá. Ennyi teljesítmény, ha nincs bejelölve, potenciálisan veszélyes.
3. Egy adatvédelmi dilemma
A Facebooktól az Instagramon és a WhatsApp-on át a Meta alaptermékei mindig is adatvédelmi botrányokba keveredtek. Az igazat megvallva, szinte minden közösségimédia-alkalmazásnak volt méltányos része az adatvédelmi aggályokból.
A Meta adatvédelmi gyakorlata azonban különösen problematikus. A meta kiemelkedik az általa hozzáférhető adatok természetéből adódóan. Felhasználói bázisa alapján a vállalat a vállalat történetének legnagyobb nem kormányzati gyűjtője a behatoló személyes adatoknak.
Valószínű, hogy a Meta a különböző alkalmazásai révén többet tud az Ön személyéről, mint azt elképzelné. A látszólag hétköznapi részletektől, például a telefonszámod és az e-mail címed, a nagyon tolakodó részletekig, mint például a tartózkodási helyed történelem, szerelmi érdeklődés, szexuális irányultság, kapcsolati állapot és biometrikus adatok, a Meta rendelkezik minden.
Ha Facebook-szolgáltatásokat használsz, a Meta teljes körű előzményekkel rendelkezik arról, hogy hol jártál legalább az elmúlt évben. Miután feliratkozott a Meta bármelyik termékére, korlátlan ideig követhetővé válik. A Facebook például akkor is nyomon követ téged, ha nem használod aktívan egyik termékét sem. Ezt több száz technológiai céggel kötött adatmegosztási megállapodásokon keresztül teszi, amelyek alkalmazásait valószínűleg Ön is használja.
A zenelejátszóktól, böngészőktől, játékalkalmazásoktól, e-könyv-olvasóktól kezdve a hívóazonosító alkalmazásokig az eszközére telepített szoftverek többsége valószínűleg megosztja adatait a Metával. Ez azt jelenti, hogy a vállalat ijesztő pontossággal meg tudja határozni az Ön ízlését a zene, a könyvek, a játékok, a felkeresett webhelyek, az Ön online tevékenységei, valamint a technológia egészével való interakciója terén.
Nem meggyőzött?
- Nyissa meg Facebook alkalmazását.
- Kattintson a menüsávra az alkalmazás képernyőjének jobb felső sarkában
- Görgessen le a "Beállítások", és kattintson rá
- Görgessen le, és keresse meg a "" feliratú résztEngedélyek."
- Megtalálja "Facebookon kívüli tevékenység", és kattintson rá. Itt láthatja és kezelheti azon alkalmazások listáját, amelyek megosztják személyes adatait a Facebookkal.
Meglepődhet, hogy Meta mennyi információt kap rólad.
Bármennyire is tolakodónak tűnik, nem ez a legfélelmetesebb rész. A nyomozati jelentés szerint a New York Times, a Meta megosztja ezeket az invazív adatokat annyi Big Tech taggal, akiknek szüksége van rá. A jelentés szerint a Meta még több adatért cserébe adott szeleteket felhasználói adataiból olyan cégeknek, mint a Spotify, a Netflix és az Amazon. A Spotify a hírek szerint még a felhasználók üzenetadataihoz is hozzáfért – ez minden szabvány szerint felháborító adatvédelmi megsértés.
Néhányan a Meta szakítását kérték; mások a cég szigorúbb rendfenntartását szorgalmazzák. Függetlenül attól, hogy a megközelítés reális megoldást kínál a problémára, egy dolog biztos: a Meta túlságosan erős, és mindannyian áldozatokká válunk az odújában.
Ahogy egyre több szolgáltatást vesz igénybe, egyre több személyes adataihoz fér hozzá. Akaratlanul is táplálod a ferde dominanciáját.
Legyél proaktív. Maradjon tudatában Meta befolyásának. Korlátozza a Meta termékeivel és szolgáltatásaival megosztható adatok mennyiségét. Ha attól félsz, hogy már túl sokat osztottál meg, meg kell szabadulnod a Meta által veled kapcsolatos információk egy részétől.
Ezek a webhelyek és alkalmazások megmutatják, hogy a Facebook mit tud Önről, hogyan gyűjti az adatokat, és mit csinál velük.
Olvassa el a következőt
- Közösségi média
- Meta
- Közösségi média tippek
Szia Max vagyok. Nagyon ideges vagyok a Metaverse, a Smart Home és az Online Security miatt. Amikor nem írok, valószínűleg írok. Szereti a Trónok harcát, az Android operációs rendszert és a Pizzát.
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!
Kattintson ide az előfizetéshez
