3D-s nyomtatás költségvetéssel: M3D Micro Review és Giveaway

Hirdetés

A teljesen összeállított, fogyasztóbarát 3D nyomtató most már a kezedben van: az eredeti Kickstarter idején egy 350 dolláros 3D nyomtató alapvetően nem volt hallható, még a barkácskészleteknél sem. Éppen ezért 2014-ben meghaladták az 50 000 dolláros finanszírozási céljukat 11 perc alatt. Végre megkaptuk a kezünket, és ez valójában nagyon jó.

Szeretnél saját 3D nyomtatót birtokolni? A felülvizsgálat végén egy szerencsés olvasónak adjuk át az M3D Micro teszt egységet!

Tervezés és specifikációk

A név mikro része nem viccelődik: ez a dolog apró. Itt egy méretarányos banán.

• Nyomtatási minőség: 50-350 mikron rétegvastagság
• Építési terület: 109 mm x 113 mm az alapnál, de csökkent 91 mm x 84 mm 74mm magasság felett, összesen 116 mm-ig.
• Nyomtató mérete: 185 mm-es kocka.

Az általános kis méret ellenére lenyűgözőnek találtam, hogy mekkora helyet foglal el a nyomtató ezen felül - a a hely lehető leghatékonyabb felhasználása, akár egy diszkréten elrejtett területig is a nyomtatóágy alatt, hogy az izzószál üljön.

Az első nyomtatásom

Noha a nyomtatóágy alatt van egy hely egy csővel, amely összeköti az extruderrel, valójában azt ajánlja, hogy használja a külső adagolóportot. Nincs orsótartó, ha külsőleg használják, de az M3D 3D-s modellt biztosít, amely kinyomtatható. Kíváncsi módon ez valóban elég megelégedéssel bírt. A 3D-s nyomtató birtoklásának izgalma időnként gyorsan leállhat, amikor eláraszt egy 3D nyomtatókatalógus katalógusa a Thingiverse vagy hasonló tárolók. A Micro segítségével pontosan tudja, hogy mit kell először kinyomtatnia, és ez ésszerű eredmény kinyomtattak egy orsótartót - valami hasznos dolgot, amelyre rámutathat és igazolhatja extravagánsát Vásárlás. Még ha ezt is bele kellett volna volna venni.

A szoftver hihetetlenül egyszerűen használható, végigvezeti a tintacsere-eljárásokon és csökkenti a bonyolult feldolgozást a modellek csúsztatásához egy egyszerű esetre kattintva egy gombra kattintva betölti a 3D-s modellt, átméretezheti vagy elforgathatja, ahogy szeretné, majd nyomja meg a nyomtatást, és válassza a minőség.

Nyomtatási minőség - ABS és PLA

Mint a Cubify I felülvizsgálták a tavalyi Cubify Cube 3D nyomtató áttekintés és átadásA legolcsóbb 3D nyomtatókat önszerelő készletként adják el, de a Cubify Cube minimális zavarral bíró plug-ineknek ígérkezik. Megfelel-e ennek az ígéretnek? Olvass tovább , a Micro nem szállított fűtött nyomtatótálcával, amelynek eredményeként az ABS nyomatok gyorsan lehűlnek és felfelé hajlanak, mielőtt a nyomtatás befejeződik - erre példa látható a videóban. Ez egy 3D-s nyomtatott spagetti ragacsos rendetlenséggel ér véget, és a Micro nem különbözik egymástól - semmit sem tudtam nagy vagy kicsi nyomtatni közvetlenül a nyomtatóágyra. Ha BuildTak felületet alkalmazunk, akkor sikerült néhány kisebb ABS nyomtatással, de ha kifejezetten ABS-ben szeretne nyomtatni, azt tanácsolnám, hogy máshol keresse meg.

A PLA más kérdés, és finoman kinyomtatható nem fűtött nyomtatóágyakra. Magától értetődik, hogy a PLA részletei riválisokat nyomtatnak az 1000 dolláros Cubify 3D-hez képest, és ez nagyszerű eredmény az ár valamelyikének harmada számára (és a DRM nyomtatott patronjainak gondja nélkül). Mind a kicsi, mind a nagy PLA nyomatok jól jöttek ki, bár ismételten javaslom még egy BuildTak felületet a könnyebb eltávolítás és a nyomtatóágy károsodásának elkerülése érdekében.

A fentebb látott alacsony poly-dinoszaurusz kiváló minőségű, közepes kitöltéssel volt nyomtatva, és körülbelül 8 óra telt el. Ez volt a legbonyolultabb nyomtatás, amelyet sikerült kijutnom az M3D-ről sztereográfiai vetítés gömb, amely szintén tökéletesen demonstrálja az Ön által létrehozott műanyaghulladék mennyiségét a különféle tartóoszlopok miatt, amelyekre szükség van egy ilyen modellhez. Nagyon remélem, hogy hamarosan megvan a módja annak, hogy újrahasznosítsák ezeket a dolgokat.

"Tinta"

A Micro bármilyen standard 1,75 mm-es AB vagy PLA izzószálat vesz fel. Kissé bosszantó, hogy az M3D úgy döntött, hogy az izzószálat „3D-s tintának” hívja, de odamenj. A márkás orsók 135 dollárba kerülnek 225 g-on. A márkás szálak vásárlásának hátránya, hogy minden orsón egy „cheat-kód” van, amelyet a szoftver fog használni az optimális nyomtatási beállítások meghatározására - hőmérséklet, anyagtípus stb. Ha úgy dönt, hogy harmadik fél izzószálát tölti be, akkor ezt ki kell kitalálnia, vagy valami hasonlót kell beszereznie. Ez nem azt jelenti, hogy nehéz lenne ezeket a részleteket kideríteni, hanem csupán az, hogy a 3 betűs kód határozottan könnyebb, és ez egy kevésbé aggódó.

Beállítási hibák

Bárki, aki tapasztalt egy 3D-s nyomtatót, azt mondja, hogy nem minden rózsa: az idő felét az újrakalibrálásra, a fúvókák elakadásának rendezésére vagy az izzószálakat érintő problémákra fordítják. Ilyen a melegített műanyagszál extrudálással végzett 3D nyomtatás jellege. Az új 3D nyomtatási technikák továbbfejlesztésével (vagy inkább a fogyasztói szint eléréséig) megfizethetőség), ezeket a problémákat valószínűleg mások váltják fel - de most ez a játék mezőt választja. Még egy 2000 dolláros MakerBot replikátor sem immunis a fúvókák elakadásaitól. Ezt az M3D Micro kapcsán mondom: nem egyszer tapasztaltam meg egy fúvóka elakadását. Lehet, hogy ez csak szerencse volt, de valószínűleg az extruderben és a fűtőfúvókában alkalmazott alaptechnológiák gyors fejlesztéséhez is vezethető.

A kalibrálás nem volt olyan nyilvánvaló. Az automatikus kalibrálás kísérlete figyelmeztető üzenetet küld a nyomtató károsodásáról, ha nem használja a BuildTak-et. Fogalmam sem volt, mi ez, és az egyik nincs benne. Kiderül, hogy alapvetően egy rugalmas műanyag réteg, amelyet az ágyra helyeznek, hogy jobb tapadást biztosítsanak a nyomtatáshoz. Mindegyik körülbelül 10 dollárba kerül és többször is újrafelhasználható, tehát egy megvásárlás után végre sikerült a kalibrálást. Maga a BuildTak lap tartalmaz utasításokat az alapréteg magasságának néhány milliméterrel magasabb emelésére - de ha ezt megteszi, bármi is legyen az automatikus kalibrálás nyilvánvalóan elveszett, és a következő nyomtatásnál a forró fúvóka közvetlenül a BuildTak lapba zuhant, és egy lyukot égetett közvetlenül rajta és a a nyomtatási ágy. Megígérem, hogy küldeményt küldök a győztesnek. Kiderül, hogy csak az automatikus kalibrálásra van szükség, de nem kell aggódnia - ez jól működik az alkalmazott BuildTak új lapkal.

alternatívák

Egy évvel korábban, a Pirate3D Buccaneer hasonló állítást nyújtott be, 300 dolláros 3D-s nyomtatót kínálva, és több mint 1,3 millió dollárt gyűjtött be a Kickstarterre. Manapság egy olyan termék visszatérítési kérelmeinek és pereknek a várakozása merül fel, amelyeket végül nem tudtak szállítani. Azért haladtak tovább, hogy eszközüket 1000 dollárhoz közelítsék, tehát már nem versenytársa a Micro-nak, és valószínűleg egyáltalán nem is létezik.

Érdemes megemlíteni azt is, hogy a HobbyKing elindította, hogy a Mini Fabrikator nevű, teljesen összeállított 3D-s nyomtató hasonló formátumú tényező, csak 180 dollárért.

Azok számára, akik technikailag hajlamosabbak, ha meg tudják oldani a 3D nyomtató készítését készlet formájában, érdemes megnéznie egy nyílt forráskódú készletet, mint például ez Kossel DLT-180 delta stílusú nyomtató 300 dollárért, beleértve Kínából történő szállítást. Az építési terület nagyobb, és állítólag a nyomtatási minőség is jobb, plusz létezik egy élénk közösség, amely segít bármilyen probléma megoldásában, és számos frissítési lehetőséget kínál.

Ez a 3D nyomtató, amelyet keres?

Még a nyílt forráskódú 3D nyomtatókészletek komoly versenyével is, az M3D Micro megfizethető módja annak, hogy megtegye az első lépéseit a 3D-ben nyomtatás - és meglepő módon olyan nyomatokat állít elő, amelyek megegyeznek vagy annál jobbak, mint az elmúlt évben megtekintett 1000 dolláros „költségvetési” Cubify nyomtató. A Micro teljes egészében összeszerelt, tehát ha a legolcsóbb 3D nyomtatót keresi körül, amely csomagolt és fogyasztásra kész használom, nem látom okát, hogy megragadjak egyet az áremelkedés előtt (azt mondom, mert azért, mert a webhely azt sugallja, hogy lehet, bár ki tudja). Az egyetlen áldozat a kicsi beépítési terület, bár a nyomtató tesztelése során nem találkoztam sok olyan objektummal, amelyek nagyobb területet igényeltek, vagy amelyeket nem lehetett megfelelően méretezni. Ha kifejezetten ABS-ben vagy 10 cm-nél nagyobb kocka méretű nyomtatására van szüksége, akkor keresse meg másutt.

Az ítéletünk M3D Micro:
Az M3D Micro a legmegfizethetőbb, fogyasztásra kész 3D nyomtató, amelyet még látottunk. Vannak olcsóbb nyílt forráskódú készletek is, ha a kis építési terület túlságosan korlátozza az Ön számára, de ha te csak az induláshoz akarunk, anélkül, hogy több ezer dollárt költene, nem látunk okot, hogy ne ragadjuk meg az M3D Micro készüléket Most!810

M3D Micro 3D nyomtató-ajándék

Küldje el termékeit felülvizsgálatra. Kapcsolatba lépni James Bruce további részletekért.