Miért lesz jobb a mag, annál jobb a mag?

Hirdetés

Nem kétséges, hogy a chipgyártók közötti verseny folyamatosan növekszik nem csak a PC-processzorok, hanem a mobil és más célú processzorok esetében is. A nagy öt, amelyet meg kell említeni, az Intel, az AMD, az nVidia, a Qualcomm és az Apple. Ezeknek a vállalatoknak különféle feladataik vannak a processzorok fejlesztésében, ami érdekes lesz látni, kinek a stratégiája lehetővé teszi számukra a csúcsra emelkedést. Véleményem azonban egyszerű - válasszon több magot a jobb mag helyett.

Mielőtt belekerülnék a szemétkosárba, kérjük, vegye figyelembe a cikk címét. Ez a cikk arról szól, hogy miért gondolok több magot akarat legyőzni a jobb magokat, ami azt jelenti, hogy ez valószínűleg (a véleményem szerint) valószínűleg a jövőben is meg fog csengeni. Mostanában, mivel az alkalmazások továbbra is túlnyomórészt egyszálúak és nem ismerik a többmagot, a jobb magok nyernek.

Háttér

Az évek során láthattuk, hogy processzoraink az egymagos könnyűsúlyoktól egészen nyolcmagos szörnyekké változnak (vagy 16 magos, ha kiszolgálókat is tartalmaznak). Nyilvánvaló, hogy többmagú birtoklása előnyös, és lehetővé teszi a rendszer számára, hogy több adaton dolgozzon egyszerre, mint ha a rendszernek csak egy magja lenne. De ezen a ponton felmerül egy új kérdés - van-e olyan helyzet, ahol előnyösebb-e abbahagyni a magok hozzáadását és egyszerűbbé tenni őket? Vajon a 8 mag helyett 12 mag van-e a különbségben? Úgy érezhetjük, hogy ha 4, 6 vagy 8 mag van, akkor elérjük a „elég jó” fennsíkot, amennyire a magok száma megy, de sokkal jobban meg tudnánk csinálni.

Miért lesz jobb a mag?

Természetesen, ha több mag van és jobb magok a legjobb megoldás, de mi van, ha választania kell? Ha én választottam volna, akkor több magral mennék. Miért? A válaszom inspirációja a GPU-k működésében rejlik.

A GPU-k magokat tartalmaznak. Valójában a legújabb kártyák némelyike ​​2.048 maggal rendelkezik, amelyekkel dicsekedni lehet. Megvan az a nevetséges mennyiségű mag, mert ez lehetővé teszi számukra az adatokkal való egyidejű dolgozást. Több magdal több adat gyűjthető be. Igen, a GPU-magok csak egy típusú munkánál alkalmazhatók (ezért továbbra is a CPU-kat használjuk, nem a GPU-kat), de ugyanez a koncepció alkalmazható a CPU-kra is.

Ha több mag van, akkor a CPU több adatot gyűjthet be, és olyan gyors rendszert kap, amely átmásol minden, amit beledob, feltéve, hogy be van programozva, hogy tisztában legyen az összes maggal. Röviden: sok jó mag végül jobb lesz, mint néhány nagy mag.

A nagy chipek készítőinek jelenlegi tervei

Úgy tűnik, hogy az Intel jelenleg 4 magos korlátot tart fenn (6 az extrém terméksorozatok esetében), de folyamatosan finomítja magjait. Az nVidia azonban növeli a magok számát. Ugyanez a helyzet a Qualcomm Snapdragon processzorával, bár kissé lassabban, miközben az állomány ARM mintáinak testreszabását is elvégzi. Még az Apple is szerezzen magokat iPhone / iPad processzorával, de nagyon lassan.

Az AMD igyekszik javítani a magokat is, de a korábbi ütemtervek kimutatták, hogy az AMD még mindig hozzáad magokat, és egy 10 magos processzort akart a fogyasztók számára. Az AMD már rendelkezik 16 magos behemóttal a szerverek számára. És igen, ezek nem pontosan magok, de ilyen módon kerülnek forgalomba, és ezt hívom nekik. Sok vita folyt a teljes modul megközelítésével kapcsolatban, amelyről a kommentárban olvashat itt 5 ok, amiért az AMD az Intelnek a falnak tolódikAz évek során az Intel és az AMD nagyon harcban állt a legjobb processzorok bemutatása érdekében. Végül érkezett egy pont, ahol nem hallottál túl sokat arról, hogy az AMD miként áll ... Olvass tovább (pro) és itt 5 ok, amiért az AMD processzorok elítélik [vélemény]1999 végén építettem első számítógépemet. Használt egy AMD Athlon processzort, amely 500 MHz frekvencián működik, amely elég gyors volt ahhoz, hogy a legtöbb játékot időben lejátssza, és egyben jobb értéket is ... Olvass tovább (ellen).

Melyik stratégia a legjobb? Most, ki tudja? Talán van véleményed?

Következtetés

Ami végül valójában megtörténik, olyasmi, amit csak türelemmel tudunk megtudni. Mivel azonban egyre több szoftver alkalmazkodik számos maghoz, az előnye azoknak a processzoroknak válik el, amelyek teljes összetevőként képesek a legtöbb munkát kinyomtatni. Addig csak örülnünk kell annak, ami jelenleg a legjobban működik.

Mi a véleményed, több mag vagy jobb mag? Mikor gondolod, hogy végre megtudjuk, melyik a jobb választás? Van más gondolata? Tudassa velünk a megjegyzésekben!

Kép kreditek: Olivander, Forrestal_PL, Aaronage