Tényleg azt akarja, hogy az Amazon Alexa hívja a rendőrséget?

Hirdetés

- Alexa, hívja fel a rendőrséget!

Valószínűleg soha nem mondtad ezt korábban. De ha az intelligens eszközök gyártói megvannak az útját, akkor az intelligens otthoni eszközök (valamint az ön készülékei) digitális személyi asszisztensek Siri vs. Alexa: Melyik személyi asszisztens jobb?A válasz: "Alexa vagy Siri?" valószínűleg nagyban függ a személyes igényeitől és véleményétől. Összeállítottunk egy fej-fej összehasonlítást a fontos területeken. Olvass tovább ) előfordulhat, hogy felhívja Önt.

Siri felhívja a zsarukat

Mindez pozitívnak tűnik, igaz? Mindig jó az akadályok megszüntetése az emberek és a bűnüldözés között. De másrészt vannak olyan érdekes adatvédelmi aggályok, amelyekkel foglalkoznunk kell, ha ezek általánosvá válnak.

2017-ben egy tréfa ment körül, ahol az emberek azt mondták barátainak, hogy aktiválják a Siri-t, és mondják el neki a „108.” számot. Ártalmatlannak tűnik, de ez megfelel a 911-nek Indiában, és arra készteti Siri-t, hogy hívja a rendőrséget ország.

Megmondhatja Siri-nak, hogy hívja a 911-et, vagy egy különleges sürgősségi szolgálatot, például a tűzoltóságot, és ő meg fogja csinálni az Ön számára.

Jelenleg azonban a Google Home nem hívhatja a 911-et. Alexa sem, hacsak nincs az Amazon Connect kiegészítő és vezetékes.

Úgy tűnik azonban, hogy Alexa változtathat. 2018 elején a Lancashire rendőrség elindított egy alkalmazást, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy rendőrségi frissítéseket kapjanak Alexa eszközükről.

Mi a helyzet az Alexa App-szel?

Fontos emlékezni, hogy ez egy Alexa ügyességi képesség, amelyet egy rendőrség bocsátott ki, és nem egy új Alexa szolgáltatás.

Ez a különleges Alexa képesség lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy frissítéseket szerezzenek az angliai Lancashire-i sürgősségi szolgálatoktól - és Lancashire-nek érdekes tervei vannak a projekt következő szakaszaira.

A következő lépés az, hogy a felhasználók bűncselekményeket jelentsenek az Echo eszközükön. Vagy használjon belső visszhang eszközöket az információk visszakereséséhez, például a parancs részleteihez.

Mindez nagyon egyszerűen hangzik. Hol van itt az adatvédelmi aggály?

Az egész program aggodalomra okot adó része, hogy a bűncselekményekről szóló jelentéseket az Amazon szerverekre fogják adni, nem pedig a Lancashire konzulátusának. Ami azt jelenti, hogy a korábban teljesen privát adatok - a rendõrséggel folytatott beszélgetésünk - lehet, hogy már nem lesznek, ha továbbra is használjuk ezeket a szolgáltatásokat.

Természetesen az Amazon nem mutatott nyilvánosság érdeklődését ezen információk saját hasznára történő felhasználása iránt.

De nem nehéz elképzelni, hogy ők vagy más társaság ezt megteszi a jövőben. Ha beszámol egy kerékpáros lopásról az Echo eszközén, és elkezdi látni a kerékpárhirdetéseket az egész helyen, mert az Amazon ezeket az információkat eladta egy hirdetési hálózathoz, akkor jól tetszik? Mi a helyzet a jégcsomagolásokkal, kötszerekkel és egy Taserrel a családon belüli erőszakra adott válaszként?

Az adatvédelmi képviselők kissé aggódnak.

És ha az Echo hozzáféréssel rendelkezik a parancs részleteihez, amint azt Lancashire vizsgálja, ez azt jelenti, hogy az Amazonnak hozzáférése van a rendőrségi nyilvántartásokhoz. Ismét valószínűleg nem valami a magánélet védelmét támogató izgatott.

Nem az első alkalommal működtek intelligens eszközök együtt

Ez egy példa egy nagyobb tendenciára, amikor az információkat és a feldolgozást a bűnüldöző szervek kiszervezik.

Például az Axon (a korábban Taser néven ismert cég) gépi tanulási algoritmusokat használt a rendőrségi videókon, amelyeket a szervereiken tároltak. Ők egyike a részt vevő vállalatoknak vitatott prediktív rendőrség.

És akarják gyűjtsük össze a felhasználók által benyújtott fényképeket és videókat bűncselekmények és gyanús események sorozata.

Hírszerző ügynökségek adatokat gyűjthet olyan eszközökről, mint az intelligens TV-k, az intelligens otthoni eszközöket hallgatói üzenetekké alakítja a polgárok otthonában. A bűnüldözés fontolóra veszi adatok kérése az intelligens otthoni eszközökről egy darabig. Mint tudjuk, a tech-cégek nem mindig működnek együtt a rendészeti szervekkel. De az Amazon nemrégiben átadta az Alexa adatait a hatóságoknak gyilkosság esetén.

Ezek közül a hang által aktivált eszközök közül sok mindig bekapcsolva és hallgatva Siri hallgat: Megtörtént az iOS adatvédelme?Az Apple-t azzal vádolták, hogy mindent - teljesen mindent - rögzít, amit mondasz a Siri-nek, és harmadik félnek továbbadod. De valóban ez a magánélet megsértése, vagy van erre jó oka? Olvass tovább hogy mit mondnak körülöttük. Időnként ez jó dolog, mint egy névtelen intelligens otthoni eszköz esetében felvette a „hívja meg a seriffeket” kifejezést és a lehetséges támadás vagy gyilkosság megakadályozása.

Tehát van néhány előnye ennek a szolgáltatásnak. De vannak bizonyos hátrányok is.

Harmadik fél által végzett ellenőrzés

Növekszik azoknak a vállalatoknak a száma, akik bekerülnek a polgárok és a rendõrség közé. Függetlenül attól, hogy Alexa tárolja-e a bűncselekményről szóló jelentéseit, vagy az Axon - a bűnözés helyszínéről készült fényképeket - ez valami, ami viszonylag új.

Noha az ilyen típusú vállalkozásokban alapvetően nincs valami baj, ez felveti a magánélettel kapcsolatos aggályokat. Valami, ami hagyományosan nagyon magántulajdonban van, ma harmadik fél kezébe tartozik.

És legalább az Egyesült Államokban ez a párt nagyon sok ellenőrzést gyakorol a rendelkezésére álló adatok felett. Az EU módosítja törvényeit arra vonatkozóan, hogy ki birtokolja az adatokat, és hogy mit tehetnek velük, ám az Egyesült Államok sok hatalommal bír a cégek számára a szerverükön lévő adatok felett.

Az egyik dolog a rendészethez kapcsolódó adatbázisok kormány általi létrehozása. Ezen adatbázisok Amazon általi létrehozása (vagy a Google A Google megosztja az Ön adatait, de valamennyien rossz hírek?Vajon a Google valóban szélesebb körű hozzáférést kíván biztosítani a világszerte működő hatóságoknak személyes adataihoz? Vagy tévesen jelentették be a terrorizmus elleni jobb adatmegosztás iránti igényüket? A Google valóban harcol az Ön személyes adatainak védelme érdekében? Olvass tovább ) egy másik.

Vessünk itt a valódi kérdéshez: van-e valami aggódni? Nem, valószínűleg nem.

De ez nem azt jelenti, hogy nem kellene külön figyelmet fordítania. Szeretné, hogy Alexa felhívhassa a 911-et? Szeretné, hogy az Amazon tárolja a bűncselekményekről szóló jelentéseket? Ezek a szerződések valószínűleg egyre gyakoribbá válnak, mivel az intelligens technológia (különösen a hanggal aktiválható technika) egyre gyakoribb az otthonban. Ha a Lancashire-kísérlet sikeres, akkor valószínű, hogy más bűnüldöző szervek megpróbálják hasonló dolgokat. És ez végül az Amazon és a Google további támogatásához vezethet. Természetesen ez a pillanat minden spekulációja.

Egy dolog biztos: vele mindig hallgató eszközök Telefonját titokban mindig rögzíti: Hogyan állítsuk le a Google-t a hallgatástólMindig hallgatja a Google az Androidon? Itt vannak a tények és hogyan lehet megakadályozni, hogy telefonja meghallgasson. Olvass tovább , keveset tehetünk a beszélgetések privát állapotában tartása érdekében.

Kép jóváírás: djedzura /depositphotos