Mi a PRISM? Minden, amit tudnod kell

Hirdetés

Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynöksége hozzáférhet bármilyen adathoz, amelyet az amerikai szolgáltatóknál tárol, például a Google Microsoft, a Yahoo és a Facebook. Ezenkívül valószínűleg megfigyelik az interneten keresztül áramló forgalom nagy részét. Megpróbáljuk összefoglalni a fontos felfedezéseket PRIZMA Elkerülheti az internetes megfigyelő programokat, mint például a PRISM?Edward Snowden azóta, hogy sípot fújt a PRISM-re, az NSA már nem titkos megfigyelési programjára, egy dologgal tudjuk biztosan: minden, ami online történik, nem tekinthető magántulajdonnak. Tud igazán menekülni a ... Olvass tovább a közelmúltbeli szivárgásokból és az e fontos téma körüli vitákból.

Először is, egy fontos nyilatkozat: Ez az összefoglaló nem lesz tökéletes vagy teljes. Az Egyesült Államok kormánya azt panaszolta, hogy a PRISM megbeszélése hiányos információkat tartalmaz, amelyek nem képezik a teljes képet arról, hogy mi zajlik, de ennyi mindannyiunk számára elérhető. Panaszuk ellenére az Egyesült Államok kormánya nem ad meg mindent, amire szükségünk van a megfelelő vita folytatásához. Ugyanazok a törvények, amelyek a szolgáltatókat az adatok átadására kötelezik, szintén hallgatnak. Még azt sem szabad megengedni, hogy bármilyen adatigényt kaptunk.

PRISM vs. Upstream felügyelet

Az Egyesült Államok Nemzeti Biztonsági Ügynökségének Edward Snowden által kiszivárogtatott diavetítése szerint a PRISM nem az egyetlen NSA által használt internetes megfigyelő eszköz.

Egy kiszivárgott tárgylemez tisztázza a kérdéseket. Azt állítja, hogy a PRISM egy „gyűjtemény közvetlenül az [egyes] amerikai szolgáltatók kiszolgálóitól”.

Más programok - FAIRVIEW, STORMBREW, BLARNEY és OAKSTAR - elnevezésű - másképp működnek. Ezek a programok magukban foglalják az összes forgalom gyűjtését, akár a tenger alatti száloptikai kábelek megcsavarásával, akár az USA-n található internetes útválasztók és átjárók útján közlekedő forgalom rögzítésével. Régóta ismert, hogy az NSA-nak titkos szobái vannak az internetszolgáltatóknál és az útválasztó cégeknél, ahol elfoghatják és megfigyelhetik a múltban áramló adatokat. A San Francisco AT&T irodájának 641A szobája volt az első ilyen szoba, amelyről 2006-ban megismerkedtünk.

Ezen Upstream programok keretében az NSA valószínűleg képes az interneten továbbított adatok nagy részének elfogására. Egy hatalmas adatközpontot építenek Utahban, amely valószínűleg ezeket az adatokat tárolja és elemzi. Ezek az upstream programok sokkal több adatgyűjtést és sokkal több ember felmérését szolgálják, mint a PRISM.

Tehát mi a PRISM?

Az upstream megfigyelés rögzíti az interneten keresztül áramló adatokat, de ezek az adatok gyakran hiányosak titkosítást használnak Nem csak a paranoidok esetében: 4 ok a digitális élet titkosításáraA titkosítás nemcsak a paranoid összeesküvés-elméletek szakembereinek, hanem a tech geeksnek is. A titkosítás minden számítógép-felhasználó számára előnyös lehet. A technikai webhelyek arról írnak, hogyan titkosíthatja digitális életét, de ... Olvass tovább . Például az NSA nem tudja elfogni a Skype forgalmi adatait és dekódolni azokat - a Skype forgalmi adatok titkosítva vannak, így senki sem tudna szippantani azokat áthaladás közben. Az NSA nem tudja megtekinteni a Google-kereséseit, ha be van jelentkezve, mert az egy titkosított HTTPS kapcsolat Titkosítsa a böngészést a HTTPS segítségével bárhol [Firefox]A HTTPS Everywhere egyike azoknak a kiterjesztéseknek, amelyeket csak a Firefox tesz lehetővé. Az Electronic Frontier Foundation által kifejlesztett HTTPS Everywhere automatikusan átirányítja Önt a webhelyek titkosított verziójára. A Google, a Wikipedia és a ... Olvass tovább is.

Az NSA ezeket az adatokat akarja, és a FISA szerint képes arra, hogy minden társaságot arra kényszerítsen, hogy titkos bírósági végzéssel adja át az adatokat ezt „gumibélyegző bíróságnak” hívják, mivel nem tagadták meg az Egyesült Államok kormányának az elmúlt három hónapban történő megfigyelési kérelmét évek. Ez már megtörténik, és az NSA képes bármilyen szolgáltatóhoz fordulni az Egyesült Államokban, és megköveteli az adatok átadását. Azok a szolgáltatók, amelyek ezeket a kérelmeket alkotmányellenesnek harcolták - a Yahoo figyelemre méltó, hogy ezt megteszi - elveszítették a titkos bíróságokat. Még a PRISM alatt fel nem sorolt ​​szolgáltatók is átadják az adatokat, amikor azt igénylik.

A PRISM egy olyan rendszer, amely lehetővé teszi az NSA ügynökök számára, hogy bizonyos információkat „közvetlenül a szerverekről” gyűjtsenek Egyesült Államokban működő szolgáltatók, köztük a MIcrosoft, a Yahoo, a Google, a Facebook, a PalTalk, az AOL, a Skype, a YouTube és Alma. A Dropbox felsorolása „hamarosan megjelenik”.

Miután ezeket a diákat kiadták, sok vállalat beszélt és azt mondta, hogy még soha nem hallottak a PRISM-ről, és hogy az NSA-nek nincs „közvetlen hozzáférése” szervereikhez. Ez valószínűleg igaz. Ami eddig megtanult, azt jelzi, hogy a PRISM egyfajta belső NSA-rendszer, amely ésszerűsíti az NSA-k adatainak igényét ezeknek a vállalatoknak. Egy NSA ügynök valószínűleg megköveteli a felhasználói adatokhoz - Gmail, Skype hívások, Google vagy Bing keresések vagy azonnali üzenetek - való hozzáférést a PRISM rendszeren keresztül, és a vállalat megkapja az igényt. Ezután kényelmes formában biztosítják a kért adatokat, esetleg valamilyen portálon keresztül, vagy egy olyan szabványos protokollon keresztül, mint például az FTP, feltöltésével az NSA rendszerébe.

Ez már történt a PRISM előtt, és valószínű, hogy a PRISM-rel nem foglalkozó szolgáltatók az adatokat régi, kevésbé egyszerűsített módon adják át. Az új rendszer lehetővé teszi az NSA ügynökeinek, hogy papírok kitöltése nélkül kérjenek adatokat. Az amerikai FISA törvény értelmében az NSA akár egy héten keresztül felügyeli a személy telefonját, e-mailjét és egyéb kommunikációját anélkül, hogy a titkos bírósághoz fordulna és engedélyt kérne, és ezt a PRISM segítségével megteheti.

Hány embert ellenőriznek a PRISM alatt?

Szóval hány embert figyelnek a PRISM alatt? Nem tudjuk biztosan. Ennek ellenére indokolt a gyanú - az Egyesült Államok kormánya minden telefonhívás „metaadatát” követeli az Egyesült Államok telefonszolgáltatóitól. Egy hatalmas adatbázist készítettek, amely tartalmazza azokat a telefonszámokat, amelyek más és más telefonszámokat hívnak fel. Azt is kijelentették, hogy törvényes joguk van arra, hogy archiválják azt a helyet, amelyre a hívásokat mobiltelefonok segítségével tették, de a műszaki korlátok miatt még nem tették meg. Az Egyesült Államok kormánya alapvetően figyeli mindenki telefonhívásait - nem mindegyiket hallgatja meg feltétlenül, de feltétlenül követi, hogy ki hívja.

Míg az Egyesült Államok kormánya alapvetően mindenki internethasználatát figyeli az upstream programokon keresztül, a PRISM kissé célzottabbnak tűnik. Az NSA valószínűleg megvizsgálja az upstream adatokat, majd dönt arról, hogy ki közelebbről vizsgálja meg a PRISM használatát. De nem tudjuk biztosan. Az Egyesült Államok kormánya megtiltja a társaságoknak, hogy még azt is tegyék nyilvánosságra, hogy megkaptak egy nemzetbiztonsági levél iránti kérelmet, még kevésbé ismertetik, hogy hányan kaptak vagy hány számlát figyelnek.

Néhány társaság engedélyt kapott az Egyesült Államok kormányának összes kérelmének önmagában történő jelentésére - kezdve az NSA PRISM-re vonatkozó kérelmeitől kezdve a normál rendőrségi kérésekig, megfelelő igazolásokkal. Például a Yahoo 2012. december 1. és 2012. május 31. között 12 000–13 000 felhasználói adatkérelmet kapott. Nem tudjuk, hogy hány felhasználói fiókra vonatkoztak ezek a kérelmek, vagy hányat tettek megfigyelésre a szokásos bűnügyi nyomozás helyett.

Idegen vs. Belföldi célok

A FISA technikailag korlátozza a kormányt attól, hogy ellenőrizze az amerikaiak vagy az USA-ban jelenlévők kommunikációját. Vannak azonban bizonyos aggodalmak itt:

• Az NSA-nek 51% -os bizalommal kell rendelkeznie abban, hogy a cél „idegen”. Ez a lehető legalacsonyabb színvonal, amelyet a törvények alapján alkalmazhatnak - és utána bármi megy.
• Az NSA tisztában van azzal, hogy a háztartásbeli állampolgárokat végül kémkednek ezen szabvány alapján, de utasítja ügynökeit a kiszivárogtatott diákban, hogy „ne aggódjon”.
• Még ha az NSA abban is megbizonyosodik, hogy a cél nem idegen az adatok gyűjtése után, az összegyűjtött adatok örökre megőrizhetők. Csak egy másik adatbázisban tárolja.
• Az NSA „kapcsolatláncot” használ, és a gyanús célpont három „komlóján” belül mindenkit megcéloz. Például, ha a munkatársanak van egy barátja, akinek a rég elveszett testvére terrorista gyanúja, akkor az NSA megfigyelésének törvényes célpontja vagy, és a digitális élete szétválhat. Még akkor is, ha ártatlannak találják, adatait egy kormányzati adatbázisba menti. A kutatások azt mutatták, hogy az interneten bárki más emberhez csatlakoztatható átlagosan 4,74 komló, vagy fok. Három komló alatt sok-sok ártatlan embert fognak elfogni.

Ha nem az Egyesült Államokban tartózkodik, a dolgok még tisztábbak. Az Egyesült Államokon kívüli emberek még kevésbé részesülnek védelemben a behatoló megfigyelés ellen, és még ártatlannak is tekintve adataikat olyan adatbázisban tárolják, amelyhez könnyebben lehet hozzáférni.

Hasonló felügyeleti programok más országokban

A PRISM-re adott válaszként más országok polgárai felháborodást fejeztek ki. A német kormány különösen hangosan kifejezte elutasítását.

Különböző szivárgások azonban azt mutatták, hogy az olyan országokban, mint az Egyesült Királyság, Franciaország és még Németország is, vannak hasonló titkos internetes megfigyelő programjai. Nyilvánvaló, hogy a fejlett országok többsége valószínűleg hasonló dolgokat csinál, mint például az Egyesült Államok, bár még mindig nem fogtak bele a kezükbe a süteményedénybe.

Tehát hova megyünk innen?

A média rögzítette a PRISM-et, de ez vitathatatlanul az egyik legkevésbé félelmetes kijelentés a közelmúltbeli NSA-szivárgásokból. Igen, az Egyesült Államok kormánya arra kényszeríti az amerikai székhelyű szolgáltatókat, hogy az ügyfelek adatait csak egy gumibélyegző bíróság titkos bírósági végzése alapján adják át. Felépítettek egy rendszert is az ilyen kérelmek korszerűsítésére, megkönnyítve a nagyobb számú ember kémlelését. Úgy tűnik azonban, hogy a PRISM legalább meghatározott számlákra irányul. Más megfigyelő programok közvetlenül az internet gerincébe érkeznek, és figyelemmel kísérik a múltban áramló adatokat - még akkor is, ha a kommunikáció titkosítva van, legalább meg tudják mondani, hogy milyen webhelyekkel kommunikálnak val vel.

Ahogy a tárolás olcsóbbá válik, új hatalmas adatközpontok épülnek, és a törvények, mint például a FISA és a Patriot törvény, egyenletessé válnak még szélesebb körű és még szélesebb körű kormányzati felügyeletet engedélyez, a PRISM jövőbeli kiterjesztése a vonatkozik. A PRISM olyan programmá nő majd, amely megköveteli az amerikai szolgáltatóktól, hogy az ügyfelek adatait az Egyesült Államok kormányának adják át, hogy csak egy hatalmas adatbázisba helyezzék őket mivel már azt kérik a telefonszolgáltatóktól, hogy adja át az összes telefonhívás-nyilvántartást, és az internetes kommunikációs cégek lehetővé teszik számukra, hogy figyelemmel kísérjék a múltban áramló összes adatot?

Most, hogy a szivárgások tájékoztatták az Egyesült Államok és a világ többi polgárait arról, hogy mi történik titokban, talán mindannyian megbeszéléseket kezdhetünk arról, hogy milyen felügyelet elfogadható demokratikus helyzetben társadalom. Ha az emberek egyetértenek abban, hogy ilyen megfigyelésre szükség van, ez egy dolog -, de ez egészen más az ilyen megfigyelési programok esetében hogy a kormányok titokban hozzák létre, és állampolgáraikat viták vagy akár elismerésük nélkül kényszerítik rá létezik. Az Egyesült Államok kormánya arra törekszik, hogy a megfigyelési programját indokoló bírósági véleményeket mindennapi állapotban tartsa - a megfigyelési programok olyan törvények titkos értelmezése alapján zajlanak, amire az átlagpolgárok nem engedélyezettek tud. Ez nem jelenti a demokrácia működtetését.

A felügyelet mindenki ellen is alkalmazható lenne. A törvények annyira bonyolulttá váltak, hogy gyakran mondják, hogy egy átlagos amerikai naponta három bűncselekményt követ el. Mindent, a mobiltelefon kinyitásától kezdve a telefonig az iPad jailbreaking Újonc útmutató a börtön töréshez [iPhone / iPod Touch / iPad] Olvass tovább nak nek megsérti a weboldal szolgáltatási feltételeit 8 nevetséges EULA-kikötés, amelyekhez Ön már elfogadottÍme néhány a legnevezetesebb feltételekről a népszerű szolgáltatások EULA-jaiban. Lehet, hogy már egyetértett velük! Olvass tovább technikailag bűncselekmény, amelyet elítélhetnek és börtönbe hozhatnak az USA-ban.

Mit gondolsz a PRISM-ről? Ön egyike azoknak, akiket nem zavar ez? Vagy hiányzott valami különösen fontos? Hagyj megjegyzést az alábbiakhoz, és csipogj be!

Kép kreditek: Kopasz fejű sas Via Shutterstock útján