Mi a különbség a Linux asztali környezet között? [Technológia magyarázata]

Hirdetés

Ha megismertettek a Linux világával, valószínűleg nem sokáig tartott észrevenni, hogy nincs egyetlen „arca”. A Linux bármilyen asztali környezetet képes sportolni, vagy egyáltalán nem. Ez önmagában a Linux egyik legnagyobb előnye a sok közül.

De bár ez lenyűgöző, nagyon fontos kérdést hagy elõtt, hogy eldöntse: milyen asztali környezetet kell választania? Ebben a cikkben azt fogjuk leírni, hogy mi képezi az egyes asztali környezeteket, így tudni fogja, mi a legmegfelelőbb az Ön és a rendszer számára.

Felhívjuk figyelmét, hogy a választott Linux asztali környezet ne befolyásolhatja a rendszer stabilitását és felépítését. Ez inkább attól függ, hogy melyik disztribúciót használja, mint maga az asztali környezet. Ha instabil tapasztalata van az asztali környezettel, akkor inkább ugyanazt a környezetet kipróbálom egy másik disztribúción, mielőtt átengednék a hajót. Ezenkívül érdemes megnéznie a fantasztikus termékeinket útmutató a Linuxhoz Az első lépések a Linux és az Ubuntu használatával

Érdekli a váltás a Linuxra... de hol kezdted? A számítógép kompatibilis? Kedvenc alkalmazásai működni fognak? Itt van minden, amit tudnod kell a Linux elindításához. Olvass tovább .

GNOME

A GNOME jelenleg a legnépszerűbb asztali környezet, bár ezek a számok enyhén zuhannak a GNOME Shell GNOME 3 Beta - Üdvözöljük az új Linux asztalon Olvass tovább (a fenti képen). Nem azt jelenti, hogy legyen könnyű, sem nehéz és támaszkodó, tehát a legtöbb ember nagyon jól tudja használni. Úgy tervezik, hogy újból feltalálja a számítógépének használatát, de vegyes véleményekkel érkezett.

Jó felületnek találom, miután megszokta, de ez időbe telhet. Ez határozottan nem hasonlít a Windows felhasználói felületére, tehát ha hasonlóbb alternatívát szeretne találni, akkor a GNOME valószínűleg nem az Ön számára. A GNOME környezet azonban alapértelmezés szerint rengeteg népszerű alkalmazást kínál, még sokan a keretét használják. A legnagyobb támogatást a GNOME-hoz is megtalálja, figyelembe véve annak nagy felhasználói bázisát.

Egység

Egység Ubuntu 11.04 Unity - nagy előrelépés a Linux számáraItt van. Az Ubuntu legújabb verziója egy teljesen új felhasználói felületet jelent: Unity. Tartalmaz egy sokkal továbbfejlesztett Szoftverközpontot, az Ubuntu által kínált több ezer ingyenes program szokásos frissítései mellett. A Canonical elhatározta ... Olvass tovább egy csak az Ubuntu számára használható asztali környezet, amely a GNOME-n alapul. Minden ugyanaz, mint a GNOME, azzal a különbséggel, hogy a tényleges asztali megjelenés másképp jelenik meg, ha a bal oldali dokk és az egyedi kötőjel nem a „Tevékenységek” képernyő. A többi tapasztalat gyakorlatilag azonos.

KDE

A KDE a második legnépszerűbb asztali környezet, jó indokokkal. A KDE „napközben” volt a legfontosabb kutya, mielőtt a KDE 4 teljesen frissített asztallal jelent meg. Ennek az új asztalnak azonban sok durva éle volt, és néhány kiadást vett igénybe, hogy kiegyenlítse őket. Ez idő alatt jó néhány ember váltott a GNOME-ra, mert működött és stabil volt.

Most azonban a KDE nagyon stabil, és nagyteljesítményű ütést tartalmaz az általa kínált funkciók és asztali effektusok rengeteg elemével. Az alacsony fogyasztású gépek számára nehéz lehet a KDE futtatása (különösen az engedélyezett asztali effektusoknál), de Ha van egy hatalmasabb gépe, amely nemcsak az interneten böngészhet, hanem jó is lehet alak.

Alapértelmezés szerint a KDE néhány népszerű alkalmazást is kínál, bár a GNOME ekvivalensei kissé népszerűbbek (mivel több ember használja). A KDE-nek is van saját alkalmazási kerete, tehát a GNOME és a KDE alkalmazás nem keverhető tökéletesen össze (de véleményem szerint mégis elég jó). A KDE rengeteg támogatást is kínál nagy felhasználói adatbázisán keresztül.

XFCE

XFCE az utolsó a nagy három közül, amely „könnyű” alternatívánkként jön be. És könnyű idézőjelekbe tettem, mert ez nem a legkönnyebb környezet, amelyet megtalálhat (ha a lehető legkönnyebben szeretne menni, ne használjon asztali környezetet). Néhány okból kedvelem az XFCE-t.

Először is, egy teljes funkcionalitású, hagyományos asztali környezethez, lenyűgözően könnyű, általában bekapcsolva 100-200 MB teljes felhasznált memória között, amely magában foglalja az asztali környezetet, valamint a rendszer hátterét folyamatokat.

Másodszor, az XFCE továbbra is vizuálisan vonzó, összehasonlítva más könnyű környezettel. Általában akkor érzem magam, hogy termelékenyebb vagyok, ha nem zavarja az asztali környezet rondassága.

Harmadszor, az XFCE sokkal hasonlít a régi GNOME-hoz, még mielőtt a GNOME Shell megjelenik, tehát az XFCE jó alternatíva, ahonnan elmehetsz, ha nem tetszik az új GNOME.

Végül, az XFCE ugyanazt az alkalmazási keretet használja, mint a GNOME, így könnyen telepítheti a GNOME alkalmazást, és zökkenőmentesen integrálhatja az asztalra.

Következtetés

Természetesen még sok más Linux asztali környezet van odakint, de néhányuk hasonlóak a fent említettekhez, vagy túl bonyolultak ahhoz, hogy ajánlom az embereknek. Végül Ön dönti el, hogy melyik asztali környezetet szeretné. Ha nem biztos benne, hogy csak a fenti leírásból áll, mindig a legjobb, ha mindegyiket kipróbálja, és így dönt. Nem számít, mit választ, nem hoz rossz döntést, mert azt választja, amit használni szeretne. Ez az egész szépsége.

Milyen asztali környezetet szeretsz? Miért? Tudassa velünk a megjegyzésekben!