Az e-mail címed nem kerül nyilvánosságra. A kötelező mezők meg vannak jelölve *
@Dragonmouth
Az a tény, hogy Thomas Midgley toxint (ólmot) adott a benzinhez, FACT, nem hiperbol. Például a képmutatásra használtam őt. Ohio történelem központi nyilvántartása "1924-ben egy ideig elhagyta munkáját, hogy felépüljön az ólommérgezésből. Miután visszatért a munkájához, Midgley sajtótájékoztatót tartott, amelyben kiemelte az ólom biztonságát. "
Azt állította, hogy "csoportok és egyének" "magángéppel repülnek", hogy részt vegyenek az üléseken. Kértem, hogy adja meg "... ezeknek a találkozóknak a száma folyik. És amíg itt vagy, adjon egy számot az összes olyan találkozóhoz, amelyet a fosszilis tüzelőanyagok ipar vállalkozik "a tisztességes összehasonlítás céljából. Egyik kérésre sem válaszoltál, mert ezek az állítások hiperbolikusak. Az utolsó megjegyzésében azt állítja, hogy "A környezetvédők egyszer erőteljesen támogatták a szélturbinákat. Most ellenük vannak. "Ismét nincs név, nincs szám, semmilyen bizonyíték. Túlzás. Sima és egyszerű.
A megújuló energiák technológiái sokféle lehet. Senki sem javasolja, hogy az „egy méret mindenkinek megfelelő” megoldás működjön. Nincs elég hely turbinákhoz New Yorkban? Miért nem használna energiát előállító ablakokat, miközben csökkenti a légkondicionáló költségeket (pl. Lásd Pythagoras Solar), vagy vékonyrétegű napelemeket (pl. Cool N Lite)? A fogyasztás csökkentése gyorsabb, könnyebb és sokkal olcsóbb, mint az energia előállításakor.
Ön szerint a napelemek veszélyt jelentenek a környezetre:
1. "Nem gondolja, hogy a több ezer négyzetméternyi panel önmagában környezeti katasztrófa lenne?"
a) Nem, összehasonlítva azzal a kárral, amelyet az üvegházhatású gázok az elkövetkező évtizedekig, ha nem évszázadokon keresztül fognak okozni ezen a bolygón. Láttam olyan napkollektorokat, ahol állatok legelnek alattuk - nem az, amit katasztrófának hívnék. Számos amerikai parkolóban napelemek vannak, amelyek menedékhelyként szolgálnak, mind energiát, mind pedig védelmet nyújtanak a rossz időjárástól.
2. "Mennyi energiát igényel az összes panel előállítása? "
a) Egy nemrégiben készült kutatási dokumentum kimondja, hogy "... több mint 50% van, hogy 2012-ben a fotovillamos ipar nettó villamosenergia-szolgáltató, és" vissza fogja fizetni "a korai növekedéséhez szükséges villamos energiát 2020 előtt. A fotovoltaikus energia bevezetésének energetikai költségeinek további csökkentése lehetővé teszi a fotovillamos ipar gyorsabb növekedését. Nagyon nagy a lehetősége annak, hogy növeljük a fotovillamos energia bevezetésének kapacitási tényezőjét. "Tehát 2020-tól a legfrissebb A napenergia folyamatos haszonnal jár.
b) Mennyibe kerül az ezer olaj- és gázüzem gyártása, szállítása és telepítése tengeri környezetbe, valamint az olaj és gáz ezer mérföldnyi távolsága a fogyasztók felé? Hány használaton kívüli krakkoló kút dobja az Egyesült Államok vidékét, és ezeket meg kell semmisíteni? "A legfrissebb becslések szerint Wyomingban az elhagyott fúrási műveletek száma meghaladja a 1200-ot... Az állam becslései szerint a már elhagyott 1200 kút bezárása mintegy 8 millió dollárba kerül."
3. "A napelemek gyártása mérgező hulladékot eredményez. Mekkora környezeti katasztrófa lenne a hulladék? "
a) Hol van bizonyíték a napelemek hulladékáról, amely káros az emberi egészségre? Ehelyett: "Kaliforniában a veszélyes hulladékot termelő napenergia-ipari vállalkozások túlnyomó többségére nem hivatkoztak a hulladékkal kapcsolatos szennyezés megsértésére, noha három esetében kisebb jelentőségű jogsértés történt."
b) Hasonlítsa össze a mérgező hulladékok figyelmeztetését a tényleges (fosszilis tüzelőanyagok) előzményeivel
én. "A (Exxon Valdez) válasz csúcsán több mint 11.000 személyzet, 1400 hajó és 85 repülőgép vett részt a takarításban."
ii. "2012 novemberében a BP és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma rendezte a szövetségi bűncselekményeket BP bűntudatot tesz 11 emberölés, két szabálysértés és bűncselekmény miatt hazudásért Kongresszus. A BP egyetértett azzal is, hogy a kormány négy éven át figyelemmel kíséri biztonsági gyakorlatait és etikáját, valamint a A Környezetvédelmi Ügynökség bejelentette, hogy a BP-t ideiglenesen betiltják az USA-val kötött új szerződésekbe kormány. A BP és az Igazságügyi Minisztérium megállapodott abban, hogy rekordszintű 4.525 milliárd dolláros bírságot és egyéb kifizetést készít "
4. "azok az olajtársaságok, amelyeket annyira megveszsz", az Ön állítása, nem az enyém. Soha nem mondtam, hogy megvettem az olajtársaságokat. De egy dologban egyetértek veled: "Az önmegőrzés önző okán csinálják azt az esetet, ha az olajhasználatot tiltják."
Miközben továbbra is üvegházhatású gázokat bocsátanak ki, mikor támogathatják a fogyasztás csökkentését és másokat segíthetnek a technológiák gyorsabban bővülnek, tudva, hogy az éghajlatváltozás több kárt okoz, mint hasznot, akkor minden bizonnyal ezek önző lenni.
"Nem mondja, hogy a képek pontosak."
Nem, hol mondja, hogy az apokaliptikus jóslatok is pontosak-e.
"A világ nem fog megváltozni, mint egy hollywoodi katasztrófafilm. De lassan és biztosan változik. "
Vannak olyan emberek, akik rengeteg pénzt keresnek ezzel: "a világ változik, a világ változik!" szarvasmarha ürülék. Természetesen változik. Ennyit csinál az elmúlt 4,5 milliárd évben.
Ez egy egyszerű "megjelenítés", amelynek lényege az, hogy üzenetet terjesszen a Környezetvédelmi Világnapon. Semhol nem mondja, hogy a képek pontosak. A képernyőn bemutatott szöveges tények közelebb kerülnek az otthonhoz.
A világ nem fog változni, mint egy hollywoodi katasztrófa film. De lassan és biztosan változik.
Ezt már mondtam - ez nem teljesen pontos, mert az árvízvizek egyszerűen egymásra helyezése egy képet a Google Street View-ból. A hely tengerszint feletti magasságát nem veszik figyelembe.
Megmutatja tőlem tőlem a domb lefelé fekvő területet, amely körülbelül 30 méterrel alacsonyabb, mint amelynek alacsonyabb a vízszintje, mint nálam. Ostobaság. A víz felmutat a tetővonalig, és 70 méterrel a tengerszint felett vagyok. Mikor kellene emelkedni 80 méterrel? Valójában ugyanazt a vízmélységet mutatja a tengerszint felett.
Csak a PR-félelem, semmi más, ha viszonylag pontos lehet.
Milyen terhelésű abszolút blokkok. Szerinte a házam már víz alatt van, nem gondolja, hogy észrevettem volna?
