A MediaWiki 3 alternatíva a saját Wiki tárolásakor

Hirdetés

A MediaWiki a világ legnagyobb wikiként működik, például a Wikipedia, a WikiAnswers és a AboutUs. Ugyanakkor csak azért, mert ez a legnépszerűbb választás, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a legjobb. Valójában létezik maroknyi erős alternatíva, amelyek hosszú távon jobban megfelelnek.

Nagyszerű, hogy a MediaWiki olyan rugalmas és sokoldalú, de ez a komplexitás árán jár. Az üzembe helyezés és a karbantartás nehézkes lehet, ami krónikus frusztrációhoz vezethet. Ráadásul egyes területeken hiányzik a dokumentáció, ami a tanulási görbét kissé meredebbé teszi, mint amilyennek lennie kellene.

Ha továbbra is a MediaWiki-t akarja használni ezeknek a hátrányoknak a fényében, mindenképpen vegye igénybe, de azok számára, akik valami mást keresnek, vizsgáljuk meg az alternatívákat.

A Tiki (néha TikiWiki) a MediaWiki egyik legnagyobb versenytársa, amely igaz és bizonyos szempontból is hamis. A Tiki egy mindent egyben magában foglaló megoldás, amely nagy teljesítményű wiki motorral együtt szállított, számos más nagy funkció mellett, beleértve egy blogot, fotógalériát, fórumot, e-kereskedelmet, szocializációt és egyebet.

A legtöbb Tiki szolgáltatás alapértelmezés szerint le van tiltva, és aktiválhatja a kívánt funkciókat, így ha csak egy wikit szeretne futtatni, akkor ezt szabadon teheti meg. Emiatt a Tiki egésze jobban összehasonlítható a CMS megoldásokkal, mint például a Joomla és a Drupal, mint a MediaWiki, de ha csak a Tiki wiki motorját nézzük, akkor valóban összehasonlítható a MediaWiki-vel.

Figyelemre méltó részletek:

• PHP
• MySQL vagy MariaDB
• Ingyenes és nyílt forráskódú
• WYSIWYG szerkesztő
• Bővíthető bővítményeken keresztül

Tiki megfelelő neked? Használja a Tiki-t, ha azt tervezi, hogy egy nagy közösséget fut egy nagy közösséggel (aktív felhasználók ezrei), ahol az összes szekciót integrálni kell egymással. Ellenkező esetben a Tiki kétségkívül túlságosan duzzadt az Ön számára. Nem, komolyan, Tiki az hatalmas.

A DokuWiki gyorsan elnevezi magát stabil, könnyen használható wiki platformként, mindenféle célra. A legnagyobb értékesítési pont (ne aggódjon, ingyenes) az, hogy nem használ sok erőforrást, és nem igényel háttérinformációs adatbázist, mert adatait lapos fájlokban tárolja. Ha csak PHP-webtárhelyed van, akkor továbbra is futtathatja a DokuWiki-t.

Bár a DokuWiki közel sem olyan nehézkes, mint a Tiki és a MediaWiki, mégis erőteljes. Képes kezelni a felhasználói engedélyek különböző szintjeit, több mint 50 különböző nyelvet támogat, sablonokon és beépülő modulokon keresztül testreszabható. Aktív közösséggel rendelkezik, amely tovább növekszik a mai napig, így még nem késő csatlakozni a párthoz.

Figyelemre méltó részletek:

• PHP
• Lapos fájl adatbázis
• Ingyenes és nyílt forráskódú
• Alacsony rendszerigény
• Bővíthető bővítményeken keresztül

A DokuWiki megfelelő az Ön számára? Ami a MediaWiki csereprogramokat illeti, a DokuWiki valószínűleg a legjobb. Ha ez az első wiki, akkor a DokuWiki jó választás, mivel könnyű beállítani és egyszerűen használható. Mindent összevetve, szilárd választás az egész környékén.

A FosWiki, amely a Free Open Source Wiki kifejezést képviseli, egy másik TWiki nevű wiki utódja. Ez a wiki motor vállalkozás szintű megoldás ingyenes kiszállítására összpontosít. Számos beépített eszközzel érhető el, amelyek megkönnyítik a megtanulást és a könnyű használatot, ezáltal remekül szolgálnak az intranetben és a nem műszaki felhasználókkal való együttműködésben.

A FosWiki egyik legerősebb tulajdonsága a dinamikus oldalak. Az Excel-szerű makrók rendszerének segítségével különböző oldalakat programozhat dinamikus információk megjelenítésére, például állapotlapok, teendők listái, hibakeresők és így tovább. Közel 100 előre meghatározott makró van, de a saját is meghatározható. Ennél nem lesz erősebb.

Mint a DokuWiki, ez is sík fájlrendszert használ adatbázisként.

Figyelemre méltó szolgáltatások:

• Perl
• Lapos fájl adatbázis
• Ingyenes és nyílt forráskódú
• WYSIWYG szerkesztő
• Programozható dinamikus oldalak
• Bővíthető bővítményeken keresztül

Megfelel a FosWiki? Ha nem akarja kihasználni a FosWiki dinamikus oldal-programozási funkcióját, akkor jobb, ha másikat használ. Ha azonban olyan dinamikus oldalakat tervez, amelyek a másutt származó adatoktól függnek, a FosWiki nagyszerű választás.

Következtetés

Rövid történelem, ha közvetlen MediaWiki pótlásra van szüksége, DokuWiki talán a legjobb téged. Ha azonban hatalmas webhelyed lesz, amely számos különféle szakaszból áll, amelyek egymással kölcsönhatásban vannak (például blogok, fórumok, e-kereskedelem stb.), Akkor érdemes megvizsgálnia Tiki. Végül, ha olyan programozható oldalakat szeretne, amelyek dinamikus információkat tudnak megjeleníteni, akkor vegye igénybe FosWiki.

Ha azt tervezi, hogy egy kis wiki-t csak magának ad el, felejtsd el a fent felsoroltkat, és nézd meg ezeket félelmetes személyes wikik A Legjobb Személyes Wikik 4. oldala a szervezés érdekébenMi lenne, ha létezik olyan wiki szoftver, amelynek célja személyes segítséget nyújtani? Bármire felhasználhatja, például a regény felvázolására, a házfelújítási projektek nyomon követésére vagy a tervezésre ... Olvass tovább helyette. Ha inkább egy wiki stílusú notebookot használ, Cseresznyefa CherryTree: Wiki stílusú notebook, amely csiszolt és funkcionálisSegítségre van szüksége a jegyzetek és gondolatok szervezésében? Többet kell megjegyezni, mint az Evernote-t! A kevésbé hagyományos alternatívák közé tartoznak a személyes wiki-stílusú notebook alkalmazások, például a CherryTree. Olvass tovább amire szüksége van.

Te? futtasson egy saját wikit Ez nem csak a Wikipedia: 5 sajátos wikik használatának optimális módjaValószínűleg gyakorlati ismerete van a Wikipedia működéséről. Összegezve, bárki szerkesztheti egy oldal adatait, és meglehetősen gyorsan megteheti. Ezek az alapvető mechanikák ... Olvass tovább ? Ha igen, melyik platformot használ, és miért? Oszd meg velünk gondolataikat a megjegyzésekben!