SUSE Linux Enterprise Desktop: Jobb, mint a Red Hat?

Hirdetés

Nemrégiben közelebbről vettem körül a figyelmet Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux: Szolid szilárd asztali disztribúció cégek számáraNemrég régen lefedtem a CentOS-t, egy ingyenes operációs rendszert, amelyet a Red Hat Enterprise Linux, vagy az "RHEL" csomagjaiból építettem át. Noha a CentOS egy jó módszer a vállalati minőségű szoftverek beszerzésére ... Olvass tovább vagy „RHEL”, hogy megnézze, mennyire jó egy vállalati asztali operációs rendszer. Megállapítottam, hogy ez egy kiváló minőségű termék, és Fedora A Fedora 19 "Schrödinger macska" életben van, tele van új funkciókkal és fejlesztésekkelÖröm a világnak, megjelent a Fedora "Schrödinger's Cat" elnevezésű új verziója! A múltban a Fedora vezetõ szerepet töltött be a nyílt forráskódú közösségben, szigorú nyílt forráskódú politikákat követve, folyamatos ... Olvass tovább a felhasználók rendkívül jól ismernék (nem meglepő). A Red Hat azonban nem az egyetlen vállalat a Linux vállalati asztali piacon - vannak ilyenek is SUSE.

Ugyanazon célok elérése mellett a SUSE Linux Enterprise Desktop, vagy a „SLED”, amely 120 dollárba kerül egy éves előfizetésért, és különféle technológiákat és szoftvereket kínál a munka elvégzéséhez. De mi az, amit a SLED kínálhat, és miben különbözik a Red Hat ajánlatától?

Az értékelési példány megszerzése és telepítése

A SUSE Linux Enterprise Desktop értékelő példányának megszerzése a kezdetektől könnyebb volt, mivel a Red Hat-szal ellentétben nem kell kapcsolatban állnia vállalkozással vagy vállalkozással ahhoz, hogy jogosult lehessen. Valójában csak annyit kell tennie, hogy meglátogatja ez az oldal és kérjen értékelő példányt. Ezután felkérést fognak hozni egy fiók létrehozására, hogy az értékelési kód valamihez társítható legyen. Ha ez megtörtént, akkor továbbléphet a SUSE Linux Enterprise Desktop telepítő adathordozójára. A SLED értékelő példánya összesen 60 napig tart, ahelyett, hogy a Red Hat esetében csupán 30 nap lenne.

A szoftver telepítése és regisztrálása szintén egyszerű volt - a telepítő szinte mindent megtett nekem (bármilyen) openSUSE openSUSE 11.2 - Linux rendszer, amely tökéletes új felhasználók és profi felhasználók számára Olvass tovább A felhasználó nagyon jól ismeri a telepítőt), és a regisztráció hibátlanul működik, miután megadta mind az e-mail címét, mind az előfizetési kódot.

Szoftver

Meglepő módon a SUSE továbbra is figyelembe veszi GNOME GNOME 3 Beta - Üdvözöljük az új Linux asztalon Olvass tovább az alapértelmezett asztali környezet a vállalati ajánlatok számára, annak ellenére, hogy az openSUSE (amelyből a SLED származik) jobban ismert KDE Élvezze a tiszta, továbbfejlesztett asztalokat a KDE 4.7 [Linux] segítségévelA Linux egyik legnépszerűbb asztali környezete, a KDE, július végén adta ki legújabb sorozatát (4.7 verzió). Ez a verzió javítja a korábbi kiadásokban végzett munkát azáltal, hogy új funkciókat ad hozzá, miközben javítja a teljesítményt ... Olvass tovább lengyel és integráció. Nem számít, a SLED GNOME megvalósítása szintén nagyon szép, mivel úgy van beállítva, hogy tükrözze a Windows-szerű beállításokat, ahol csak egy panel és egy alkalmazásindító van a jobb alsó sarokban.

A SUSE Linux Enterprise Desktop 11 SP3 legújabb kiadása valójában tisztességesen frissített szoftvert tartalmaz. Néhány példa a Linux kernel 3.0.82, a Firefox 17 (a legújabb hosszú távú támogatási kiadás), LibreOffice LibreOffice - Ingyenes Office Suite Windows, Linux és Mac rendszerekhez Olvass tovább 4, és a GNOME 2.28.2. Noha nem feltétlenül a legújabb és legnagyobb kiadások, ők minden bizonnyal az korszerűbb, mint a Red Hat, miközben továbbra is ésszerűen stabilnak tekintik a vállalkozás számára környezetben.

Általánosságban elmondható, hogy mindent, amit az openSUSE-ban találhat, jól felismerhető lesz a SLED-ben. A kettő közötti fő különbség az, hogy a szoftver stabilabb, és a támogatási időkeretek sokkal hosszabbak a SUSE Linux Enterprise Desktop számára, mint az openSUSEé. Valójában a SLED alatt elérhető szoftver nem szinte annyira korlátozott, mint a Red Hat Enterprise Linux alatt. Például továbbra is láthatja a Játékok, Oktatás és Multimédia szoftver kategóriákat a szoftverkezelőben. Bár nem vagyok biztos abban, hogy ez valóban változást jelent-e hosszú távon a vállalati környezetben, határozottan szeretnék több választási lehetőséget megtekinteni.

Ezenkívül a SUSE Linux Enterprise Desktop segítségével szakmai támogatást kaphat az operációs rendszert gyártó cégtől.

RHEL vs. SZÁNKÓ

Maroknyi különbség van a Red Hat és a SUSE között. Például a Red Hat elsősorban a GNOME-ra összpontosít, míg a SUSE mind a GNOME-ot, mind a KDE-t kínálja (de alapértelmezés szerint a GNOME). A Red Hat teljesen más eszközöket is használ a rendszerkezeléshez, mint például a yum a csomagok telepítéséhez, a GNOME rendszerbeállításokhoz és az automatikus telepítésekhez indított kickstarthoz. A SUSE ezzel szemben a YaST-t használja teljes vezérlőközpontként minden rendszerbeállításhoz vagy feladathoz, az AutoYaST-t pedig az automatikus telepítéshez.

Következtetés

Nagyon tetszik a SUSE Linux Enterprise Desktop. Valójában nagyon tetszik, és biztos vagyok benne, hogy még inkább szeretnék, ha úgy döntöttem, hogy a KDE asztali telepítését választom, nem pedig az alapértelmezések betartásával. Azonban az, hogy jobban szeretem-e, mint a Red Hat - nem vagyok biztos benne. Nagyon élvezem a nagyobb szoftverválasztékot és a legfrissebb szoftvereket, de szeretem a Red Hat stabilitási és konfigurációs eszközeit is.

Biztos vagyok benne, hogy sok olyan ember, mint a SUSE's YaST, teljes rendszerét egy helyről konfigurálja, ám állandóan küzdök annak érdekében, hogy teljes mértékben megértsem, mit csinál vagy mit jelent minden. Mint valaki, aki a Fedora legfrissebb verzióját futtatja a KDE-vel, tényleg nem tudok segíteni, de úgy érzem, beragadtam a középpontba. A SUSE minden bizonnyal megpróbál csábítani téged, tehát ha jól van a YaST használatával, akkor a SUSE kissé jobb lehet.

Ha nincs konkrét oka annak, hogy kedveli az egyiket vagy a másikot, azt javaslom, vegye fel a kapcsolatot az eladóval földrajzilag közelebb van Önhöz (ahol a Red Hat az Egyesült Államokban található, és a SUSE székhelye: Németország). Ilyen módon egy helyi szolgáltatóval kell kapcsolatba lépnie, aki jobban kiszolgálhatja Önt a támogatás terén.

Ön szerint melyik vállalati asztali megoldás jobb, RHEL vagy SLED? Mi van a nyitott társaikkal, a Fedora-val és az openSUSE-val? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!