Az 5 legjobb Linux disztró telepíthető USB-ra

Ma 2019.07.09.
Az MX Linux egy megfelelő méretű flash meghajtón, engedélyezve a perzisztenciát, lehet az út, mert csak csatlakoztatja, indítja újra, és már nem működik.
Nagyon mindent csinál.
Jó napot, szomszédok!

Komolyan, mindenki, aki talált erre a bejegyzésre jó információt és forrást keres... OLVASSA EL A TELJES MEGJEGYZÉSEK SZAKASZAT!!! Rengeteg információt tartalmaz és rengeteg nagy forrást említ. Jobb, mint maga a levél! A cikk is jó?

Az élő Linux rendszerek azóta fejlődtek.

A közös élő operációs rendszer egy partícióból áll, amely tartalmazza a kernelt, az initrd-et és a tömörített fájlokat A filesystem.squashfs kép és a második szakasz rendszerindító, általában isolinux (a rendszerindító kódot a MBR). Ha olyan élő operációs operációs rendszerre van szüksége, amely megmarad, akkor talál egy második partíciót, általában egy EXT4 partíciót.

A Secure-K OS kép öt partíciót tartalmaz; Biztosíthatják az „élő” élményt a titkosított adatok megőrzésével, valamint natív UEFI / Secure Boot kompatibilitással és a kernel frissítésére elkészített partícióval. Tudomásom szerint ez az első élő operációs rendszer, amely teljes rendszer- és kernelfrissítéssel rendelkezik! Vegye figyelembe azt is, hogy a kernelpartíció ISO9660 formátumú, tehát a frissítés során a partíció újraírása megtörténik.

A két ISO9660 partíció (rendszer és kernel) mellett az adatmegmaradási partíció egy EXT4 LUKS-sel, míg az UEFI Secure Boot a panaszt egy FAT partíció biztosítja (a legtöbb életnek nincs megfelelő U / EFI kompatibilitása - és biztosan nincs biztonságos indítás) megfelelés). És az ötödik? Nos, valójában a kulcs helyének elején helyezkedik el, és tiszta, nem titkosított, „adatcsere” partícióként használható a különböző operációs rendszerek között.

Próbáltam sok disztribúciót a kicsi "aprómag" -ról a nagyobb "openSUSE" -ig és "MINT" -ig. Kipróbáltam az Ubuntut, és arra kényszerítettem magam, hogy használjam, és egyszerűen nem bírtam vele.
Néhány év után néhány számítógépen, amelyen sok disztró található, hogy megtalálják a "AZ EGYET", felhívtam a figyelmet és megállapítottam, hogy jól érzem magam az "MX Linux (MX-17" Horizon ")"
CD és USB "élő MX Linux os" és dupla indítás Mac és Windows merevlemezeken. Nagyon jól működik 10 éven át. régi számítógépek és a legújabb MacBookPro. Számomra intuitív és esztétikailag jól néz ki. Soha nem tetszett az Ubuntu GUI, és kipróbáltam más "bőreket", de az MX Linux után a keresésem véget ért, hogy megtaláljam az "ideális" disztrót, amely számomra megfelelő.

Igen, kipróbáltam a DSL-t (Damn Small Linux) annak kicsi mérete miatt, mert az internet ilyen jellegű, de a rendszer rémálom volt. Nem minden illesztőprogram volt képes futni, és nem tudtak csatlakozni az internethez, mert soha nem ismertem fel az ethernet-et, sem a wlan-kártyámat. Most azért jöttem a blogodba, hogy kipróbáld az általad ajánlott néhányat. Most letöltöm a Kiskutyát.

Szia! Linux Knoppix Live-t futok! egy 8 GB-os USB-meghajtón, és nagyszerűen működik, rengeteg internetes, multimédia, tervezési, játék- és segédprogrammal rendelkezik.

Használhatom a partíciós eszközöket, biztonsági másolatot készíthetek a nem indítható részekről (mint például a Windows), akár a Blue Ray, DVD vagy CD lemezeket is felírhatom.

Nagyon jó Linus operációs rendszer, mellyel együtt dolgozhat, és magával viheti.

Köszönöm, hogy megnézte

Teljes verziójú Linux Mint-et futok az USB memóriakártyákon natív Ext4 partíciókkal. És mivel Linux, ez szellő indítás és futtatásuk a legtöbb modern gépen. Jobban szeretek legalább 32 GB-os memóriakártyát használni ehhez. És manapság ezek a botok nem kerülnek sokat. 64 GB-os memóriakártya is. A GNU / Linux fantasztikus.

Megpróbáltam telepíteni a Slacko Puppy 6.3 és a Tahrpup 6.0 verziót, mindkettő 64 bites UEFI, szükség szerint biztonságos indulást végeztem el, a YUMI UEFI és mindkét operációs rendszer indított operációs rendszerrel egy fekete terminál képernyőjére, miután az egész szöveget megmutatta, miközben elindul, és a következő szöveg jelenik meg: "Ha látod ezt a képernyőt, X nem kezdődött. Futtassa az xorgwizardot az X beállításához ". Ezt az "Intel illesztőprogramok használata, 800x600 felbontás" kiválasztásával választottam (minden lehetőséget használtam, mindkét verzióval próbáltam meg az összes opciót, hiába. Az Enter megnyomásakor azt mondta, hogy egy szép párbeszédpanel jelenik meg, sok szöveg jött, nem pedig egy párbeszédpanel. Futtassa az xwint, nem indul el, azt mondja, hogy futtassa újra, én még mindig nem működik. Még az egyik .iso fájlt DVD-re is égettem, ugyanaz. Nem tudom, hogy ez a hardver-e vagy sem - futtathatom a 64 bites Linux Mint Cinnamon-t tökéletesen az USB-ről.

Van egy Acer Aspire R5-471T, Windows 10 64 bites, 8 GB RAM, a CPU Intel Core i5-6200U CPU @ 2,30 GHz, 2401 Mhz, 2 Core (s), 4 Logical Processor (ok). Fogalmam sincs, miért nem fog működni. Mindegyik körülbelül háromszor újratelepítettem a .iso fájlokat, eltávolítottam őket és a YUMI UEFI használatával tettem vissza őket. Még egy másik USB-t is megpróbáltam használni, még mindig nincs különbség.

Próbálta már a Qubes operációs rendszert? Ennek alapja a Fedora és a Xen Hypervisor, és a megfelelő működéshez szükség van egy nagy, 32 GB-os vagy nagyobb USB-meghajtóra telepítésre. A telepítés ugyanúgy történik, mint a merevlemezre történő telepítés, így a Rufus, az Unetbootin vagy más USB-eszköz nem lesz elég. Az operációs rendszer biztonságot nyújt különálló virtuális gépeken, sőt anonimizálást biztosít a Whonix / Tor munkaállomás és a Gateway segítségével.

"Gyakran figyelmen kívül hagyják, különösen a nagyobb testvérek, például az Ubuntu és a Linux Mint. Soha nem értettem ezt, mert amellett, hogy gyors és az Ubuntu LTS szilárd alapjaira épül, ez egy nagyon szép "

Ez csak csinos. Ubuntu és Mint mögött van mindent (ha nem vesszük figyelembe, hogy mindhárom azonos a motorháztető alatt).

Az elemi is túl minimalista. Még a fájlkezelőnek sem az alapvető funkcióktól eltérő funkciója van, ellentétben a Linux Mint verziójával. Az alkalmazások választása szörnyű. Nem választhatja meg, melyik a rosszabb, de mindegyiknek van egy közös dolga, mind jól néznek ki.

Nincs oka annak, hogy valaki az Elementary-t (a legújabb Ubuntu alapján) választja, ám mindenben rosszabb, mint maga Ubuntu vagy a Mint.

A pénzverde mindenütt űrhajó az elemihez képest, és több GUI-val (Cinnamon, MATE, KDE és XFCE) érkezik.

elfelejtette, hogyan kell megszámolni, vagy ez volt a cikk egész oka, hogy az embereket szoptassák be 5 distró ígéretével, és csak a 2-et mutatják be! kölyök és elemi !.

Perzisztens xubuntu elemet használok a 64 GB-os USB-n. Kicsit unalmas, de tetszik az egyszerűség és a néhány előre telepített hasznos program. Gyorsabb és kevésbé ügyetlennek érzi magát, mint más torzulások.

Vannak olyan disztrók, amelyek támogatják a kitartó partíciót, így az összes USB-t tudom használni, csak 4 GB-os helyett

Az Arch Linux gyökérpartícióm valamilyen okból megállította a rendszerindítást. Helyeztem a BunsenLabs Linuxot (a megszűnt Crunchbang #! Közösségi folytatása) egy élő USB-meghajtóra, és chrootáltam az Arch telepítésembe a rendszerindító képek újra létrehozása céljából. Annyira hasznos volt, hogy véglegesen telepítek egy másik USB-meghajtóra, hogy megkerülje az ilyen vészhelyzetek esetét.

Telepítettem az Elementary OS-t egy 16 GB-os USB-re, hogy használhassam a laptopomban. Ennek oka az, hogy a laptop védett forma tényezőt használ, és nem tudom megvásárolni az SSD-t, amely illeszkedik a laptopomba, és még mindig várom, hogy szállítsák.

Különben is, nem találtam az "appstore" megfelelőt az operációs rendszeren, és problémák voltak a Google Chrome közvetlenül az USB-re történő telepítésével is. A harmadik probléma egy kiegészítő nyelv telepítése (az esetemben koreai).

Van-e megoldás a fenti problémákra, vagy legalább talál egy Linux disztort az előre telepített üzleti és termelékenységi programokkal?

Leginkább:
Microsoft iroda
Google Chrome
GOM médialejátszó
AIMP zenelejátszó

Kösz,
JC

Helló!

Először is, sajnálom a rossz angol nyelvemet: ez nem az én anyanyelvem (Olaszországból származom).

Nos, megjavítom a számítógépeket, és a zsebemben rengeteg eszközzel tartom a multiboot USB-t, amely segít majd a szinte minden nap felmerülő problémák megoldásában.

Ezek a kedvenc élő eszközök:

> Antivírus: Bitdefender, Kaspersky és Dr. Web. Mind a Kaspersky, mind a Bitdefender számára van wifi-probléma néhány (kevés) kártyával, de minden jól működik, ha az új UEFI-BIOS YUMI-ből használja őket (ez még mindig bétaverzió, de jól működik). Ne kérdezd, miért! :-)

> Rendszereszközök: Rendszerindító lemez, Rescatux, Super Grub 2 (az Rescatux része) Gparted, Mini Tool Partition Wizard és a kedvenceim: a Clonezilla és a System Rescue CD (amely több száz eszköz között tartalmazza a Gparted és Super szoftvert) Grub2). A Clonezilla soha nem csinált engem, és a System Rescue CD, bár nem newby számára készült, feltétlenül az egyik legjobb multitool, ha nem a legjobb. Ismétlem: nem nagyon könnyű kezdőknek, de nagyon erős: klónozhat, képeket készíthet, adatokat menthet a meghibásodott lemezekről, kezelheti a partíciókat stb. Számos szolgáltatás jó a Windows számára is.
A klónozáshoz a Ghost 4 Linuxot is használhatja, de még mindig nem rendelkezik UEFI indítási támogatással.

> Disztrók: A Porteus véleményem szerint a legjobb élő operációs rendszer, amelyet használhat: a letöltés előtt testreszabható, és nagyon könnyű (kb. 300 Mb). Az igényeitől függően egynél több is lehet: például a BIOS 64 bit, az UEFI 64 bit és a BIOS 32 bit számára. Debian élőben is jó választás. A kölyökkutya és az elemi jó, de én nem nagyon szeretem őket (véleményem szerint).

> Tovább: ha "rossz fiúk" akarsz lenni :-) használhat Pentesting és "Hacking" disztrókat, például Kali, Backbox vagy BlackArch. Nem olyan könnyű használni, ha profi akar lenni, de érdemes megpróbálni, még akkor is, ha nem érdekli ezt a fajta műveletet.

Ha anonim akar lenni, használhatja a Tails-t, egy Debian alap disztróját, amely Tor-ot használ anonim böngészéshez.
A Parrot OS egy másik disztró, amely ötvözi a névtelen böngészést és a tesztelést.

Törvényszéki célokra javaslom a Caine-t és (de ez nem nagyon frissült) a Deft-et. A CAINE egy normál disztróhoz hasonlóan használható, LibreOffice, böngészők stb. A jó az, hogy rendelkezik útmutatóval a Photorec és a DDrescue számára azok számára, akiket a parancssor megijesztett: például a System Rescue CD csak mindkettő parancssori verzióját tartalmazza.

Végül szeretnék megemlíteni néhány megszüntetett eszközt, amelyeket nem lehet használni a modern PC-ken (különösen az UEFI-alapú) de ha van egy régi géped, akkor is hasznosak lehetnek: Trinity Rescue Kit, Falcons Four és mindenekelőtt az Ultimate Boot CD. Valójában az Ultimate Boot CD-t új grafikus verzióvá kell fejleszteni, amely most bétaverzióban van... Nem tudom, halott-e vagy sem. Várjunk és meglátjuk!
Ne feledje, hogy a három eszköz közül egyik sem kompatibilis az UEFI rendszerindítással.

Nos, sok-sok más élő eszköz létezik, de véleményem szerint ezek (a szabadok között) a legjobbak, és ha mindegyiket említem, akkor kockáztatnék egy unalmas, végtelen üzenet írását! :-)

Csak egy tipp: legtöbbször neked (nekem is) nincs igazán szüksége ezekre az eszközökre, de jó ötlet lehet, ha egy multi-boot USB-n tartom őket. Az Easy2Boot és a Yumi a legjobb multiboot USB-készítők. Várjuk, hogy a Yumi stabilvá váljon az UEFI-kompatibilis döntéseiben. A Yumit szintén átírják a Linux számára, de nincs ETA.

Egészségére, :-)

Bert

Az MX Linux (az AntiX Debian distro Xfce verziója) rendkívül jól működik számomra, mint állandó USB-meghajtó Linux.

[Törött link eltávolítva]

Gyorsan elindul és gyorsan fut. Fél tucat alkalmazást (Chrome, Remina, Inkscape és néhány megfigyelő kisalkalmazás) adtam hozzá. A Chrome-ot nagyon könnyen telepíthetjük az MX-telepítőn keresztül, és a kodekek letöltésére kattintva könnyen elkészült a Netflix. Jelentősen gyorsabban haladok a Chrome böngésző Octane 2 teljesítményértékelésén, mert ennek a kitartó USB-nek a pontszáma elcsúszik, mint bármelyiktől más HDD-re telepített Linux disztró (még valamivel gyorsabb, mint a Chromium OS CloudReady), miközben ugyanazt a hatéves Dell Latitude E6400-at (4 GB) futtatja. RAM, USB2). Egy másik plusz az, hogy a csomagolt Chrome-alkalmazások (például a Google Keep) megtalálhatók a menükben, és könnyen hozzáadhatók az indító dokkhoz. Úgy találom, hogy az Xfce asztal nagyon sima, gyors és intuitív. Ugyanazt az USB-eszközt át tudom váltani egy Dell laptopról Asus-ra és vissza, konfigurációs zavarok nélkül. És minden egyes leállításkor az MX Linux kényelmesen megkérdezi tőlem, szeretnék-e menteni az állandó munkavégzés során elvégzett változtatásokat.

Az MX nagyon egyszerűvé teszi a bot beállítását. Telepíti az MX Linuxot egy merevlemezre, telepíti az alkalmazásokat, konfigurál mindent, ahogy szeretné, majd egy MX eszközzel tömöríti a testreszabott rendszert egy ISO (olyan lehetőségekkel, mint például a felhasználói fiókok felvétele), majd egy másik MX eszközzel állítsa be az ISO-t USB-meghajtóra (opcióval a kitartás és ilyen). Meglepően könnyű beállítani. Ezenkívül rendelkezik egy harmadik eszközzel is, amely később újrakészíti az USB-eszközt, ha változtatásokat akar, vagy ha elhasználta a gyökérmegmaradási helyet.

Csak néhány napig használtam ezt a konfigurációt, de eddig minden csak működött, és jól működött. Csak szórakozásból, még a merevlemez nélküli számítógépen is futtattam a botot. Ráadásul még ezeknek a hűvös USB-eszközöknek a kivételével... Az MX Linux most fut, mint első választású Linux diszkóm (versenytársam az Ubuntu MATE ellen). A fentiek szerint megtalálom az USB-stick gyorsabb indulási sebességét, futási sebességét és a rendszer hordozhatóságát egy lenyűgöző funkció, amely csak meggyőzhet engem, hogy hagyjam abba a distro-ugrást és letelepedjek az MX-vel Linux.

Régóta használom a rendszerindításra képes USB-t, még azelőtt, hogy volt unebootin.
Akkoriban módosítani kellett az sis-Linuxot.
De az utóbbi időben újdonság az elmúlt év multiboot USB-je.
Most nem csak a 10 kép bármelyikébe indulok, és minden képen megmaradok a fájljaim.
Kezdettel kezdtem, és a 8 GB-os áthelyeztem egy 32 GB-ra, és most 64 GB-os USB-n vagyok.
Még a zenémet is hordozom, vadonban telepítem vagy kijavítom az összes millió millió problémát, amelyet az MS okoz.
Igen tudok indulni a Windows rendszerből, de csinálnék-e olyan hülye dolgot.
Mivel az Xp meghalt, sok embert költöztem az emmabuntus 3-hoz, az elemi, LXLE, MakuluLinux-ba.
Ez messze a legjobban hasonlít, amikor beindulok hozzájuk.
Tehát ezek azok, amelyekben a legtöbb szem cukorka található, de nem hiányzik a termelékenység.
Igen, van Slack, SUSE, Fedora és Linux menta, kölyökkutyám.
De régebbi vagy alacsonyabb kategóriájú számítógépeken ezek telepítésére használhatók. A kiskutya éppen olyan csúnya.
Igen, tudtam használni a mac-pup-ot, de funkcionálisan csak egy alkalmazást korlátozott.
Az emberek szeretik a lehetőséget, hogy különféle alkalmazásokat válasszanak, a vad PC továbbra is helyesen működik.
Hogy mi a multibootusb 7.5.0 szoftver a sourceforge.org-ból
Igen, ez a Gparted, az Ultimate boot disk és más helyreállítási lemezekről indul.
Napokban csak visszaállítom az adatokat, és csak formázom és nullából indulok, ha ez Windows PC.

A Trinity Rescue Kit kötelező. Úgy működik, mint egy varázsa egy USB-meghajtón, 5 víruskeresővel, önfrissítési képességgel (beleértve a vírusdefiníciókat) és számos általános eszközzel a rendszer (jelszavak megváltoztatása, biztonsági mentés, a helyi fájlrendszerek automatikus felfedezése és telepítése, az elveszett partíciók és törölt fájlok helyreállítása, rootkit-észlelési eszközök, stb.).

Én sok éven keresztül járok a Puppy Linux operációs rendszerrel, és a Slacko 5.7-es videó, amelyben itt van, több mint 2 éves. Mindig hordom a kulcstartómon.

Kizárólag a particionáláshoz és a manipulációhoz használom a Gparted szoftvert, függetlenül a telepíteni kívánt operációs rendszertől. Valójában szinte az összes Linux teljes verzió tartalmazza, még az élő verziók is. Valójában ez az egyetlen, amely teljes mértékben támogatja a lehető legjobb felbontású video hardvert, még akkor is, ha a Mint és az Ubuntu hiányzik.

Még mindig tartok egy „Kölyökkutyát egy boton”, és bárhová viszem. A kiskutya teljes mértékben RAM-ban fut, és csak időszakosan, kb. 30 percenként ment a botra, így a bot sokkal hosszabb ideig tart.

Szégyentelen "kölyökkutya" rajongó vagyok!! (lol) Ezt a miniatűr csodát két évvel ezelőtt kezdtem el használni, az USB-meghajtón futva egy ősi Dell Inspiron 1100 laptopon. Az 'Slacko' 5.7.0 és 'Precise' 5.7.1 modellekkel indítottam, de a szörnyű fedélzeti Intel grafikus adapterrel... a 82845 G / GE / PE 'Extreme' grafikus chiprel kapcsolatos grafikai problémákba ütköztem.

Egy ideig egy oldalra tettem a Puppy-t, majd 2014 novemberében, a „Tahrpup” megjelenése után néhány nappal visszatértem rá. Csodák csodája, abszolút minden működött OOTB; még a TP-Link wifi adapterem.

Az Inspiron-ot komolyan frissítették; RAM maximális értéke 1 GB; 2,2 Celeron 2,6 P4-re; és egy 64 GB-os SSD-t. Jelenleg hármas csizmás Win Win (tudom, ne mondd!), „X-Slacko” kölyökkutya; (Slacko XFCE-vel)... és „Pontos” 5.7.1.

Megtanultam, hogyan lehet a szörnyű Intel adaptert működni a rendszerrel; BIOS frissítés és a maximális VRAM engedélyezése (a rendszerből kölcsönzve)... plusz hozzáadott kernelvonal paraméter a Grub4DOS-ban, a Puppy bootloaderjában.

A nagy, 2004-es Compaq asztali számítógépem (előzetesen HP, olyan jó minőségű) jelenleg nyolc „kölyköt” futtat.: D

Ez a mindennapi rendszerem, és mindent megtesz tőlem; NetFlix, a Photoshop futtatása a WINE alatt, valamint néhány másik Windows alkalmazás... és egy sor multimédia cucc.

A legjobb disztro !!!

Évek óta használom az USB-t Linux alatt. Sok disztrót telepített rajta, de Ubuntuhoz ragaszkodott néhány évre. Az IT-t használom személyi számítógépként, fájljaim többségét rajta tárolva. A legújabb egy 64 Gb-os.
A legtöbb manapság azonban egy külső merevlemezt használok az Ubuntu-val. Egyszerűen több tárhelyet tartalmaz, mint az usb-meghajtó.

Jelenleg van egy 16 GB-os flash meghajtóm a YUMI-vel és körülbelül 15 különféle disztróval és néhány mentőeszközzel. Szinte mindegyik tökéletesen működik.

Az Ubuntu 16.04-nél USB-t használok, és nagyon jól fut. Leginkább az iskolai számítógépeimön használom, így a VPN-t is használhatom. A Unity asztal nem működik túl jól, de az LXDE szinte tökéletesen fut.

A Parted Magic-t használom https://partedmagic.com/ és évek óta használjuk. Ez a kis eszköz rengeteg időt takarított meg, és a felhasználóm egy csomó elveszett fájlt hozott létre. Ezt hardver és wifi tesztelésére használtam. Adományozó szoftver, tehát évente kétszer adományozom, és megkapom a legújabb verziót. Ez 10 dollár alatt van. és minden centre méltó.

Jelenleg 2 Linux USB van, mindkettő csak 4 GB, mert nem használom őket fájlok mentésére, nem vagyok elég fejlett ahhoz, hogy tudom, hogyan kell particionálni a fájlok mentéséhez, miután az USB-t kihúztam. Az egyik a Linux Mint Xfce asztali számítógéppel. Ezt akkor használom, ha valaki más gépét kell használnom, és amikor GPartedre van szükségem. A másik a Knoppix, amelyet csak egyszer használtam, ki kellene cserélnem. Régebben csak egy Linux USB volt, és futott a Crunchbang #!. Nagyon ideges voltam, amikor ez a disztribúció véget ért, mivel tökéletes volt az összes igényemhez, kicsi, beleértve a GParted szoftvert, és funkcionális, ha személyes okokból kellett használni valaki más gépén. A cikk elolvasása után határozottan fontolóra veszem a Knoppix USB cseréjét a GParted Live-ra.