Fontolgattad már a Linuxra való váltást? [MakeUseOf szavazás]

Nagyszerű írás, rendszeresen látogató vagyok az egyik weboldalon, fenntartom a kiváló működést, és hosszú ideig rendszeres látogató leszek.

wretye5ryabcd.com

Eljuttam olyan kettős rendszerindító rendszer felállítására - Linux / Windows 10. Szeretem a Linuxot, de hetente blogot (Media Mining Digest) készítek a podcastokról, és van olyan szoftverem, amely globálisan konvertálja a podcast lejátszási sebességét, és összesítők, amelyek hetente több mint 400 forrásból tölthetők le. Csak nem volt ideje hasonló szoftvert találni, amely Linux alatt működik. Van még néhány más program, például a Zotero, a LastPass, az Olvasson valamit és a Feedly, amelyeknek működniük kell, és valószínűleg működnek, de nem volt időm. Nagyon sok időbe telik, hogy 3-400 podcastot hallgassunk, és a kívánt eredményeket a blogban / biztonsági fájlokban / és az ingyenes, három volumenű absztrakt könyvben szervezzük. De nagyra értékelik a Linux emberek munkáját!

Úgy vélem, hogy a Linux jó választás egy másodlagos számítógép számára, vagy egy olyan számítógép számára, amelyet gyermekeknek akar monitorozni. De nem az átlagos felhasználó fő számítógépe számára. Az alábbiakban leírom azt a kalandomat, amikor a Linuxot telepítem egy régebbi számítógépre, és miért gondolom, hogy vannak néhány hátrányok vagy akadályok, amelyek elriaszthatják a nagyközönséget.

Én magam is elektronikai mérnök vagyok, szoftver háttérrel, tehát általában eléggé képes technikai megoldásra kiadások és konfigurációs problémák, valamint a dolgok működésének elősegítése (valójában a Linux rendszer működik és továbbra is aktív használat). Megtaláltam azonban egy olyan gondolkodásmódot, ahol nem akarok órákat tölteni azzal, hogy valami működjön. Azt akarom, hogy működjön a dobozból. E tekintetben a "nagyközönség" jó képviselője vagyok.

Szóval, itt megyünk.

Néhány évvel ezelőtt kaptam egy olcsó, törölt számítógépet a munkámból, így operációs rendszert kellett beszereznem. És az árat figyelembe véve a Linux nyilvánvaló választás volt egy számítógép számára, amelynek élettartama kérdőjele volt.

Mivel ez egy viszonylag régi számítógép volt, a Linux sovány változatát akartam használni, ezért megkezdtem a legjobb disztribúció keresését.

1. akadály: Az eloszlások száma.

Az eloszlások száma csak megdöbbentő. Isten szerelme érdekében miért hagyja el mindenki, aki enyhén elégedetlen az egyébként teljesen elfogadható elosztás speciális lehetőségével, és újat hoz létre egy másik disztróval?

Az, hogy átnézünk egy táblát a disztrók listájával, bosszantóan fárasztó, nem is beszélve annak kiderítéséről, hogy mi ezek a felsorolt ​​disztrók valójában, és miért kellene őket választanom.

A Windows hátránya, hogy el kell fogadnia azt, amit az MS leront a torkán, de legalább mindenkinek el kell fogadnia, és csak egy társaságot kell hibáztatni a csalódásokért. Ki lehet hibáztatni a Linux alatt? A közösség? Túlságosan bonyolult :-)

A végén úgy döntöttem, hogy egyedileg hagyom a testreszabott disztrókat (ki garantálja, hogy a közeljövőben nem hagyják el őket?), És elmentem a debianhoz. Olvastam, hogy ez egy disztró volt, mellyel nagyon minimalista módon beállíthat és telepíthet csomagokat, amire szüksége van. Nem lehet ennél soványabb.

Néhány kutatás után megállapítottam, hogy az LXDE egy karcsú asztalkezelő, amely Windows-hoz hasonlíthat, tehát ezt választottam.

A telepítés meglehetősen egyszerű volt, ha nem zavart a merevlemezek particionálása, a cserepartíciók hozzárendelése és hasonlók. Kellemesen meglepett, hogy az összes hardvert felismerték a dobozból a telepítés során. Volt egy külső USB wifi adapter, és még ezt is felismertem. Dicsőség.

2. akadály: Az LXDE "Start menü" módosítása nagy PITA

A telepítés után további csomagokat telepítettem, és nem mindig kerültek a Start menübe, ahol szerettem volna őket. Tehát megpróbáltam megváltoztatni.

A Windows rendszerben megnyitja a Start menü mappát, és húzza a dolgokat körül, amíg az Önnek megfelel. Itt kellett találnom egy konfigurációs fájlt, átmásolni a megfelelő helyre a saját mappámba, és szerkeszteni. Van egy GUI eszköz ehhez, de nem működött, még akkor sem, ha a sudo futtatta. Tehát a szöveges fájl szerkesztésére kellett fordulnom. De valamilyen okból sem működött. Nem emlékszem, hogy pontosan mi volt a probléma, de emlékszem, hogy kb. 2 este weboldalakat, emberfájlokat stb. Olvastam, amíg működésbe került. Új alkalmazások esetén csak azt a helyet fogadom el, ahol a telepítés ideje alatt vannak, és nem érdemes erőfeszítést tennie arra, hogy újra megtudjam, mit tegyek. jegyzet

Ugyanakkor a "nagyközönség" valószínűleg nem használja az LXDE-t, de bármi is diszkójuk, alapértelmezés szerint rájuk fordul, valószínűleg KDE, Gnome vagy Unity. Tehát ez az akadály esetleg nem vonatkozik rá.

3. akadály: Firefoxot akarok, nem jégkrém.

A Firefoxot inkább az Iceweasel felett részesítettem (nem kedvelem azokat a csomagokat, amelyek késleltetése a frissítés előtt megtörtént) késztette, hogy közvetlenül töltsem le a Mozilla webhelyről, és telepítsem a dpkg segítségével. Nem működött a dobozból, újabb estre vitt, hogy futtassam.

Azt is gondoltam volna, hogy az automatikus FF frissítések működni fognak, de nem. Még mindig az FF verzión vagyok, amelyet frissen telepítettem körülbelül 2 évvel ezelőtt. Az FF panaszkodik minden alkalommal, amikor elkezdem, de nem akarok új estét eltölteni a dolgok frissítésével. Lehet, hogy egyébként átváltom a jégkrémre (morogni morog).

# 4 akadály: Nincs Silverlight, csak a Flash régi verziója

Alapértelmezés szerint a Silverlight nincs a Linux rendszeren. Lehetőség van egy archaikus "holdfény" csomag telepítésére is, de azt már nem karbantartják, és nem kompatibilis a legújabb Silverlight biztonsági intézkedésekkel. Minden Linux támogató webhely azt mondja nekem, hogy a Silverlight egyébként hamarosan meg fog halni, és hogy nem érdemes időt fektetni a dolgok működésébe. Egyébként nem szabad használni a Silverlight-ot, mert ez gonosz.

Nos, úgy történik, hogy a Silverlight szüksége nem az én döntésem. Az általam használt streaming webhelyek csak az silverlight-ot használják, és mint ilyen, ezeket a webhelyeket nem tudom Linux alatt használni. Időszak. Nem érdekel, hogy ezeknek a webhelyeknek alternatívákat kell-e kínálniuk. Nem. És önmagában ebből az okból mindig szükségem lenne egy Windows számítógépre a Linux dobozom mellett, amíg nem.

5. akadály: A tv-készülémet második képernyőként akartam használni, a kijelző adapter több kijelzőt támogat. A TV VGA-bemenettel rendelkezik. A meghajtó nem sorolta fel a felbontást, amelyet a TV támogat.

Ezzel elolvastam több olyan webhelyet, amelyek leírták a hsync-t és a vsync-t, valamint egy csomó más paramétert, amelyeket egy fájlba sorba kellett helyezni. Ezek a sorok az egyes tévéknél különböznek, tehát meg kell találnia egy táblázatot, amely felsorolja a tévét, és a TV sorát át kell másolnia a fájlba. A televíziómat nem szerepeltem a listán, de egy olyan modell, amely elég közel néz ki, lemásolta és a legjobbat remélte. És működött. De az ember... A Windowsnak csak egy "minden üzemmód felsorolása" opciója van, és lehetővé teszi más beállítások kipróbálását, ha a PnP nem ismeri fel a megfelelő beállításokat.

# 6 akadály: A frissítés megölte a grafikus felhasználói felületet, az USB wifi-jemet, és parancssori bejelentkezéshez hagyott.

Amikor az előző stabil verzióról frissültem, hogy zihálva voltam, parancssori bejelentkezés maradt. Eh ???

Igen, tudom, hogy kellett volna biztonsági másolatot készítenem a yadda yadda yaddaról, de gyerünk. Volt nekem még egy este, vagy 2, hogy kijavítsam. Úgy állítottam be, hogy ne kelljen megadnia a jelszót, azonnal az asztalra kerül. Most minden alkalommal bejelentkezési képernyőt kapok. Nem zavartam, hogy kiderítsem, letiltható-e, de azért éreztem magam, hogy a biztonság a torkomba szorította a Microsoft stílusát.

Akkor az USB wifi adapter már nem működött. Sosem működött tovább. Tehát most van egy UTP-kábel, amely a PC-hez fut.

Következtetés

Összességében nagyon szórakoztatónak találtam a rendszer futtatását. Másodlagos rendszerként használnám. Telepítem minden olyan számítógépes írástudatlan ember számára, aki hetek alatt el tudja dobni a Windows telepítésüket vírusokkal és hasonlókkal, ha a sysadmin lennék. Egy egyszerű felhasználó semmi esetre sem dobhatja el a Linux rendszert, mint a Windows rendszer, mivel az .exe fájlok alapértelmezés szerint nem működnek.

A nagyközönség számára a telepítésemnek azonban túl sok problémája és korlátozása volt. Lehet, hogy az Ubuntu használata egyszerűbb, azonban hírneve az, hogy legújabb hardverre van szüksége, és lassú lehet. És sok Linux disztribúció eljuthat a régebbi számítógépekhez, ahol az Ubuntu nem egyértelmű választás.

Csak a 0,02 dollárt, YMMV stb.

Régóta volt Windows szerver. Féltem, hogy azt gondoltam, hogy parancsot kell beírnom a szerver irányításához. Tehát késtem az operációs rendszerek cseréjét.

A kiszolgálóm teljes feltöréséig tartott, hogy végre elfogadtam a barátaimnak a Linuxra való átállás tanácsát.
Még meg is változtattam a web hosting szolgáltatót. Az előzőnek rossz támogatása volt. Szóval, elmentem https://rosehosting.com megrendelt egy szervert a Centos 6 operációs rendszerrel.
Eleinte kezdő voltam, csak a szakmáját tanultam.
Hónapokig tartott a gépelés, a konfigurációk hibája stb. hogy megértsük a Linux rendszert.
A legjobban szeretem a Linux szervezeti felépítését, amelyet nem lehet olyan könnyen áthatolni, ahogy a Windows képes.

Bárcsak korábban kezdtem volna a Linuxmal.

Válttam a linuxra, mivel a Windows licenc problémája van. Vettem ablakokat a számítógépemmel. Az Isten verje meg! Megpróbáltam kiadni a microsoft-ot, de az én országom teljes szar (-_-)
megtagadták, hogy adjon nekem egy új kulcsot, vagy akár el is mondja nekem a régi

óta csak linuxot használom. Gyakran utálom a mikro $ -t, és soha nem fogok valamit tőlük vásárolni
. De be kell vallanom, a linux nem tökéletes rendszer, és a fő probléma az, hogy vannak olyan professzionális programok, amelyekben dolgozom, amelyek egyszerűen nem a linuxon futnak.

Ezért előbb vagy utóbb fizetnem kell egy macbookért.

Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt átváltottam a Linuxra, és azt kell mondanom, hogy nem érzem, hogy hiányoznék bármit, amit OS-ben keresnék.

A $$ hiánya - a kommersz játékok véleményem szerint nem mutatnak érdeklődést a Linuxra való átirányítás iránt, de vannak igazán csodálatos játékok Linuxra is ...

Különben is nem sokat adok a játékokról. Azt hiszem, ez többnyire időpocsékolás.

A Linux szinte az összes elérhető hardvert támogatja. Évek óta nincs kompatibilitási kérdésem.

Az elején, mint egy évtizeddel ezelőtt, az embernek körül kellett nézni az interneten néhány hardver-specifikus kérdéssel kapcsolatban, ami igaz, de elismerjük, soha nem tanultam volna annyit annyira az operációs rendszer számítógépeiről és belső oldaláról, ha nem szenteltem volna ezeket a problémákat az én oldalamon. saját.

Abban az időben kihívást jelentett, de az ellenőrzése az operációs rendszer felett, és a dolgok működésének megtanulása sokkal értékesebb volt, mint az idő pazarlás a játékra ...

régóta mac felhasználó, évekkel ezelőtt vásárolt egy netbookot, mert azt hittem, hogy ügyesek, még mindig vannak.

ez egy dell mini 10v volt, a végső hackintosh netbook, háromszorosra indítottam egy Úgy gondolom, hogy az lifehacker cikk, és egy mérges 2 GB-ot különített el a Linux ellenőrzéséhez, az Ubuntu netbook remix volt. 9.10.

Először csalódott amiatt, hogy a wifi nem működik azonnal, de egyszerű kérdés az ethernet-en keresztül történő csatlakozás és az önálló illesztőprogramok telepítése, amelyeket az Ubuntu nem tartalmazhat törvényesen. utána annyira lenyűgözött a sebessége és a szikla szilárdsága, valamint az összes mellékelt szoftver a dobozból, és valahogy csak 2 GB helyre telepítette!!

az elkövetkező hetekben egyre inkább elmélkedtem vele, imádtam a rendszert, de megismerkedtem a mögöttes filozófiával is ingyenes szoftver és a sok közösség és fantasztikus dolgokat létrehozó csodálatos projektek (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, stb.).

a másik 2 rendszer a netbookon, a legfontosabb az OSX, mert Mac netbookot akartam, és a Windows 7-et végső soron, egyre kevesebbet használtunk, és folyamatosan zsugorítottam, és végül töröltem a partíciókat (nincsenek ablakok a minden). ma még mindig van ez a netbook, és alkalmanként is használom, bár soha nem a Mac partícióhoz, amelyet még mindig ott tartok, de körül játszani és kipróbálni a könnyű disztrócokat, amelyek manapság nagyon gyorsan futnak a manjaro e17-rel és csak 1 GB-os 1,6 gHz-es atommal, 32 bites netbook. most gyorsabb, mint az a nap, amikor megkaptam.

A Linux nagyrészt nagyon jó volt számomra, és a diszkóm, az Ubuntu (Unity) nagyon csiszolt, bár még nem volt paritáson a nagy kereskedelmi operációs rendszerekkel.

Valójában kevesebb fejfájásom és csalódásom volt a Linux alapú operációs rendszerekkel szemben, mint bármilyen szabadalmaztatott operációs rendszerben, amelyet valaha használtam. a szoftver frissítése és telepítése szellő, és mindent megkaptam, még akkor is, ha hiányzik néhány praktikus / jobb alkalmazás az OSX-ből, és futtatnom kell néhány Windows szoftvert a Play on Linux (WINE) segítségével.

működik, és teljesen kivitelezhető alternatíva sok számítógépes felhasználó számára. anyukám és apám a 70-es éveikben minden probléma nélkül használják az Ubuntut.

Az OS X és a Windows 7 operációs rendszert futtatom, akár munkahelyen, akár otthon.
És természetesen a Linux az én Pi-én.

Kipróbáltam több mint 30 különféle Linux diszkót az elmúlt 15 évben, és mindig van valami, ami bosszant vagy nem működik úgy, ahogy kellene. Többnyire problémák vannak az illesztőprogramokkal és a wifi-vel. A kábelhálózat jól működik.

Jelenleg úgy érzem, hogy a Zorin a legjobb asztali számítógéphez.
Az Ubuntu Server és a Debian a legjobb a szerver használatához.

Az első Linux tapasztalataim nem voltak a legjobbak. Telepítettem az Ubuntu 12.04-et egy régebbi Dell laptopra, és egy hónapos használat után felmerült az illesztőprogramokkal kapcsolatos problémák. De az első negatív tapasztalat után elkezdtem több kutatást végezni, és több videót néztem a YouTube-on, és igazán érdekesnek találtam. Más disztrók, mint például a Linux Mint és a Manjaro, nagyszerűen működtek azon az idősebb gépen, amely nem tudta jól kezelni a Windows 7-et. A Linux Mint 17.2 telepítését tervezem a Windows 10-re (amelyet frissítek a Windows 7-re) nyáron.

Szinte minden alkalommal, amikor a Windows rendszert használom, csalódásom lesz. Néhány évvel ezelőtt elkezdtem korlátozottan összezavarodni a Linux-szal, futtatva a kiskutya linux-ot egy hüvelykujj-meghajtóról. Igen, volt egy tanulási görbe, és időbe telt, amíg jártassá váltam és megtanultam, hogyan kell használni a Linuxot. És még mindig tanulok. De szinte soha nem használom a Windowsot semmire - csak néhány olyan Windows-alapú Garmin alkalmazás, amelyek valóban működnek az én gps-mel. Amikor Linuxot használom, szinte soha nem vagyok csalódott a sebessége, teljesítménye miatt, és pontosan azt teszem, amit mondok. Most rendszeresen használom a Peppermint Linux rendszert, bár többnyire szórakozásból és néhány olyan dologgal, amit nem tudok megtenni az Androidon és a Chrome OS-en - mint a legtöbb ember tudhatja, Linux alapúak is. Amint megtanulod a Linux alapjait, örömömre válik a használata, de azt hiszem, hogy oda kell érned egy kicsit geeky oldalát. Ha ez nem az Ön csésze teája, akkor a Windows továbbra is jobb platform lehet, de ez már nem számomra.

Nagyon erősen fontolgatta a linux használatát fő operációs rendszerként, de végül rendkívül nehéznek találom a teljes váltást.

Bár szeretem azokat a funkciókat, amelyeket a linux egészében számomra nyújtanak, vannak olyan dolgok, amelyek még mindig megakadályozzák a platformhoz való csatlakozást. Ezek a dolgok felforrósodnak

1) Nehezen telepíthető sok harmadik féltől származó szoftver (még akkor is, ha azok támogatottak)

A tar fájlok szörnyű bűncselekmények, amikor a megfelelő telepítésre törekszik (nem mindegyik, de a legtöbb, amit láttam)

A .deb fájlok nagyon elfogadhatóak - a fájlkiterjesztés viszont elenged, mivel lennie kell egy kiterjesztésnek, amely véleményem szerint nem egyetlen disztro felé mutat.

A .rpm fájlokkal valószínűleg meglehetősen könnyű dolgozni, de mivel az általam ellenőrzött disztrók (ubuntu / mint) nem támogatják őket, az azt jelentette, hogy a rettegett parancssort újból meg kell nyitni. (felhasználóként: szörnyű)

2) A "vészhelyzeti" vezérlő funkciók hiánya.

Ablakokban -> vezérlés, alt, törlés.

Linuxban ->?

először is, ez fontos nekem, mint felhasználónak. Könnyebbnek kell lennie ennek a mágikus kombinációnak vagy néhány mágikus kombinációnak a kitalálására.

A legközelebb néhány parancsot találtam: xkill, hogy megölje az alkalmazásokat. Az Alt Backspace vezérlése a képernyő újraindításához.

Az Xkill rendben van, azt hiszem, de a parancssor megnyitása szar, van néhány GUI megoldás erre, de egy jónak az operációs rendszerhez kell tartoznia.

Most a Windowsban van egy nagyszerű vészhelyzeti képernyő, amely segíthet a felmerülő problémák megoldásában fel- és lerombolhatja a rendszert: ez néha még a linuxban is megtörténik (legalábbis tapasztalatom szerint tette)

Létesnie kell valamilyen ekvivalens menünek, amely segít a problémamentes alkalmazások / szolgáltatások leállításában, ha arra szükség van: a rendszerfigyelő, parancssori és egyéb vészhelyzeti dolgok a vészhelyzeti menükben sokkal jobbá tennék a dolgokat (az enyémben) vélemény).

3) A szoftver és az API-k dokumentációjának hiánya

Fejlesztőként csalódást okoz az, hogy hiányzik a szoftver, de az én feladatom az, hogy ilyen típusú dolgokat készítsek. Nem kell aggódnom, hogy csak megoldásokat tudok írni ezekre a problémákra.. De hiányzik a dokumentáció, amikor megpróbálunk szoftvert írni az operációs rendszerhez - fogalmam sem volt, hol kezdjem. Végül felfedeztem a GUI alkalmazások rendszerbe írásának fő módjait, ám még mindig - az oktatóanyagok hiánya és azoknak a rendszereknek a dokumentációja, amelyekkel állítólag kölcsönhatásba léptem, hogy elvonjam a figyelmemet arra, hogy azt tegyem, amit szeretnék OS.

4) X11 megjelenítő szerver.
Nem sokat tudok erről a problémáról: de ez a dolog régi... mint igazán régi.. Mégis mi adja meg a képernyőt? Remélem, hogy a wayland vagy a mir hamarosan kijavítja ezt a panaszomat.

5) Engedje le ezt a tanulási görbét!

Először azt mondom, hogy a linux sokkal jobban felszerelt fő operációs rendszerhez, mint amennyire eredetileg gondoltam - a fő panaszok és pletykák ezt teszik OS nincs igazságosság véleményem szerint - nagyon kevés problémám volt a kijelző vagy az illesztőprogramok működésbe hozatalával, és ez nem olyan, mint a DOS - az általános mutációk ellenére olyan emberek számára, akik még soha nem figyeltek a rendszerre, ez egy nagyon modern operációs rendszer, amely képes arra, hogy megtegye azt, amit sokan szeretnének tőle - video / video szerkesztés, audio / audió szerkesztés, felvétel, képek / képszerkesztés fotók elhelyezése / megosztása a rendszeren, böngészés a neten olyan modern technológiával, mint a HTML5, flash, Steam szolgáltatás ect. minden ott van, és azt hiszem, hogy több embernek legalább ezt az operációs rendszert el kell készítenie.

most, ha valóban azt akarja, hogy a mainstream közönség valaha is átvegye a linuxot. A linux-kal dolgozó fejlesztőknek ezt a parancssort VÉGREHAJTAN el kell távolítaniuk a rendes felhasználóval együtt. Valójában tudom, hogy vannak olyan parancssori helyzetek, amelyeknek már vannak megoldásai - egyszerűen nem szerepelnek az operációs rendszerben, vagy nem állnak rendelkezésre csomagban, ami teljesen meggátolja a gondolataimat. Ha van valami, amit a szokásos felhasználó meg akar tenni - ezt meg kell tudni csinálni a grafikus felhasználói felülettel, és ennek első / legegyszerűbb módja a grafikus felhasználói felület.

Miután a parancssor örökre eltűnt: adjon hozzá további súgófunkciókat, és tegye elérhetőbbé a meglévő szolgáltatásokat.

Néhány telepített programhoz jobb / további kulcsszavakat kell hozzáadni hozzájuk, mert néha nehéz őket megjeleníteni. A legtöbb felhasználó sírva hívja a Start menüt, ha bármilyen probléma merül fel, és Windows esetén - a probléma szinte mindig javítható.

Linuxban - néha a felhasználóval felmerülő probléma megoldható. A Google segít, de amikor a rendszert használja, annak ugyanolyan egyszerűnek kell lennie, mint a Windowsnak, vagy nagyon közel kell lennie.

Összességében pozitív fényben tartom a linux-ot, véleményem szerint a Windows operációs rendszerével szemben kiváló operációs rendszerrel rendelkezik - ami engem bosszant / szomorú, mert ha több ember használt / támogatott linux már mindenki rendelkezhet az operációs rendszerrel, mert a legnagyobb problémákat a népszerűség és az abból származó finanszírozás javíthatja népszerűség. Annyi előnye származna, ha több ember lenne a rendszerben: jobb biztonság, jobb sokoldalúság, jobb megjelenés (és Ön választja a megjelenés..nem a színek), jobb adatvédelem, nem zavaró frissítések (egy helyen!), kevesebb erőforrás-felhasználás (legalábbis az én esetemben, összehasonlítva a ablakok)

Nos, ez a megbeszélésem miatt, ezek a legnagyobb problémák, amelyek visszatartják a linux használatát az asztalomon.

Szeretem a Linux Mint 17.1 bitjét, de ehhez pár bosszantó dudor van (személyesen nekem), amelyek arra késztetnek, hogy kíváncsi vagyok arra, hogy a Windows 7 partíciót újratelepíthetem-e a Linux operációs rendszerrel. Soha nem adnék fel a Windows operációs rendszert a Linux alatt - még nem most, hogy valami olyasmit használtam, amely sokkal jobb a Windowsnál (véleményem szerint).

Mindig látják a blogokat arról, hogy hogyan osszák meg a Linuxot a Windows rendszerrel (amit nem tettem, mert nem tudtam megértem az utasításokat, és mivel mindent le akartam lőni a Microsoft-ról), de nem ellenkezőleg körül.

Tehát teljesen kiszabadítottam a Windows-ot a számítógépemről, és tavaly cseréltem le a Linux Mint 17-re, soha nem gondolkodtam Soha újra kellene újratelepítenem a Windows-t (mára biztosan megmondhatod, hogy nem vagyok tech-szakértő, nem tudom te?!).

Például - a gMTP nem működik a Windows 8 telefonnal (ami sajnos van), szóval ha azt remélted, hogy képes leszel a fájlok zökkenőmentes átvitele az okostelefonok és a Linux Mint asztali számítógépe között, szerencsétlenséget okoz - amennyire a szoftver megy, egyébként is.

Ennek a bosszúságnak az a megoldása, hogy „küldje el” magamnak a dolgokat, hogy zenét, dokumentumokat és fényképeket az asztalról a mobilra továbbítsam, és fordítva (mivel ilyen régimódi vagyok, és soha nem bízom a „felhő” szolgáltatásokban - még akkor sem, ha maguk az istenek teremttek volna őket).

A PlayOnLinux hihetetlenül zavaró, zavaró, zavaró, nem mindig működik a kívánt módon, és egyenesen szörnyű próbáljunk olyan játékokat játszani, mint a World of Warcraft - ami nagyon sokat folytat a háztartásunkban hétvégén.

A Linux Mint hihetetlenül könnyű volt telepíteni (sokkal könnyebb, mint a Windows, imo), főleg olyan technikai kettő esetén, mint én. Nagyon szórakoztató volt a megismerése és testreszabása a telepítés után, semmilyen dráma.

Magánszemélyes, testreszabható, hatalmas ingyenes szoftverkönyvtárral rendelkezik, amelyek közül a Szoftverkezelőn keresztül választhatunk - és általában öröm használni.

Rengeteg asztali képet tölthet le ingyenesen az olyan webhelyekről, mint például az asztali témákhoz tartozó Desktop Nexus - bár a Linux Mintnek van néhány sajátja.

Mindent összevetve, ha van android telefonod, és nem vagy komoly játékos, akkor valóban azt hiszem, jobban örülni fog a Linux Mint-nek mint azt el tudta volna képzelni, és valószínűleg csoda, hogy miért tartott ilyen sokáig a váltáshoz (vagy legalább belefoglalni) Ablakok).

Az első naptól kezdve beleszerettem bele (eltekintve a megnevezett két aprólól), és nem tudom elképzelni, hogy nélküle élnék.

12.04 óta használom az Ubuntut. Mindent megtanultam a Crouton használatával egy Samsung Chromebookon. Telepített sok-sok disztrot egy régi Toshibára, de túl sok sztrájk ütött rá: ATI grafikus kártya, Atheros (azt hiszem) wifi kártya, 1,5 GB RAM, Celeron. Nem számít, mit dobtam rá, nem volt a hardver egy modern böngésző futtatásához. Kicsit jobban működött egy usb wifi dongle-nal.

Aztán vásároltam egy olcsó Toshiba C55-A5300-at 250 dollárért, amely 16 GB RAM-ot, Celeront stb. Igényelt, és feltette az Ubuntu 14.04-et, és egy csomó videót készített, amely megmutatta más hasonló nemeknek, hogy mit tehetnek az új Linux felállításakor disztró: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

A munkához Lenovo IdeaPad programot használok, Win 8.1 futtatása, érintőképernyővel. Egy ponton egy új Acer Chromebookról, az Ubuntu 14.04-t is futtató számítógépről távoztam, mivel az közvetlenül a laptopom mellett ült, hogy elkerülje a Lenovo, lol működését.

Nos, a rossz / szomorú hírért! Néhány héttel ezelőtt a BestBuy eladó volt a Macbook Airs-en, tehát egy 13 "-es 2014-es modellt felvettem egy 1,4 GHz-es Core I5-ös modellel, 4 GB-os Ram és 128 GB-os SSD-vel 800 dollárért.

Az Ubuntu / Unity-val megszokottnak érzem magam nagyon kényelmesnek a Mac OS X Yosemite világában, azzal a képességgel, hogy asztalokat adok hozzá, gesztusokat teszek az asztalok megkerülésére és a nyitott programokat stb. Most a munkám nagy részét elvégzem, hacsak nem szükséges helyi fájl letöltése, akkor egy kicsit visszamegyek a Lenovo-hoz, hogy elvégezjem a feladatot.

A Win 10-et szintén futtatom egy virtuális gépen a Toshiba-on, és ugyanolyan lelkes vagyok, mint a 8.1-es. Nem fogom használni.

Minden operációs rendszert használni fogok, amelyet előtted tettél. Megtanulhatja, hogyan lehet azt biztonságossá tenni, frissíteni, és megtalálni a lehető leghatékonyabb munkafolyamatot, hogy az nekem működjön.

Miután életem elsöprő időszakában a Windows-ot használtam, az IBM klónoktól kezdve, a mai napig. Elmondhatom, hogy nagyon szeretem a Linux / Unix módszert.

Szavazott: Egyéb

12.04 óta használom az Ubuntut. Mindent megtanultam a Crouton használatával egy Samsung Chromebookon. Telepített sok-sok disztrot egy régi Toshibára, de túl sok sztrájk ütött rá: ATI grafikus kártya, Atheros (azt hiszem) wifi kártya, 1,5 GB RAM, Celeron. Nem számít, mit dobtam rá, nem volt a hardver egy modern böngésző futtatásához. Kicsit jobban működött egy usb wifi dongle-nal.

Aztán vásároltam egy olcsó Toshiba C55-A5300-at 250 dollárért, amely 16 GB RAM-ot, Celeront stb. Igényelt, és feltette az Ubuntu 14.04-et, és egy csomó videót készített, amely megmutatta más hasonló nemeknek, hogy mit tehetnek az új Linux felállításakor disztró: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

A munkához Lenovo IdeaPad programot használok, Win 8.1 futtatása, érintőképernyővel. Egy ponton egy új Acer Chromebookról, az Ubuntu 14.04-t is futtató számítógépről távoztam, mivel az közvetlenül a laptopom mellett ült, hogy elkerülje a Lenovo, lol működését.

Nos, a rossz / szomorú hírért! Néhány héttel ezelőtt a BestBuy eladó volt a Macbook Airs-en, tehát egy 13 "-es 2014-es modellt felvettem egy 1,4 GHz-es Core I5-ös modellel, 4 GB-os Ram és 128 GB-os SSD-vel 800 dollárért.

Az Ubuntu / Unity-val megszokottnak érzem magam nagyon kényelmesnek a Mac OS X Yosemite világában, azzal a képességgel, hogy asztalokat adok hozzá, gesztusokat teszek az asztalok megkerülésére és a nyitott programokat stb. Most a munkám nagy részét elvégzem, hacsak nem szükséges helyi fájl letöltése, akkor egy kicsit visszamegyek a Lenovo-hoz, hogy elvégezjem a feladatot.

A Win 10-et szintén futtatom egy virtuális gépen a Toshiba-on, és ugyanolyan lelkes vagyok, mint a 8.1-es. Nem fogom használni, kivéve, ha a munka ezt előírja.

Minden operációs rendszert használni fogok, amelyet előtted tettél. Megtanulhatja, hogyan lehet azt biztonságossá tenni, frissíteni, és megtalálni a lehető leghatékonyabb munkafolyamatot, hogy az nekem működjön.

Miután életem elsöprő időszakában a Windows-ot használtam, az IBM klónoktól kezdve, a mai napig. Elmondhatom, hogy nagyon szeretem a Linux / Unix módszert.

A „teljes” váltás számomra nem elég választás (ellentétben úgy tűnik, hogy sok a közvélemény-kutatásban részt vevő embereknek), mert én valóban szeretem a Windowsot is. Ehelyett kettős indulást indítottam, ami az „Egyéb” szavazást eredményezte. Míg élvezem a Linux operációs rendszer tökéletesítését (Arch Linux!: D), nagyra értékelem azt is, hogy a Windows milyen egyszerűen engedi beindulni egy használható környezetbe, és lehetővé teszi, hogy dolgokat készítsek (plusz használja a kedvenc alkalmazásomat - hallottál már valakiről a Daum Potplayerről?), még akkor is, ha ez a környezet nem tökéletes nekem. Mint láthatja, nem vagyok igazán rajongója a könnyű használatú Linux disztribúciónak (például Mint, Ubuntu) - Van ilyen operációs rendszerű Windowsom (ami véleményem szerint jobban segíti a „könnyű használatot”).

Amikor megjelenik a Windows 7 Preview, megragadtam a lehetőséget és kipróbáltam a Linuxot, remélve, hogy ez egy érdekes és hasznos operációs rendszer lehet egy életre szóló Windows felhasználó számára.

Dehogy.

Jó 2 hetes erőfeszítést tettem rá. Megpróbáltam a fájlokat és a programokat működésbe hozni, és megkíséreltem megtalálni azokat a programokat, amelyek kompatibilisek a Linux operációs rendszerrel fájlokat, de egyszerűen nem tudtak hozzászokni egy nagyon kíváncsi, üres, üreges héjhoz egy olyan operációs rendszerhez, amely kevés volt érte.

Durva? igen.

Tudom, hogy van néhány ember számára. De a Windows XP elhagyása az Ubuntu Linux számára olyan volt, mint egy hal, aki felmászik a Everest-hegyre, és remélte, hogy kopoltyúi képesek lesznek megbirkózni a hidegben.

Vannak bizonyos dolgok, amelyekkel megszokta, elvárások, igények és alapvető szempontok, amelyek az operációs rendszert használhatóvá teszik. A Linuxnak hiányzik a szíve és valami „szajhája”, ha akarod.

A Linux nem annyira kompatibilis, mint a Windows-alapú felhasználókkal, hogy igazolják a környezet ilyen drasztikus megváltoztatását.

Persze, biztos vagyok abban, hogy vannak DISTRO-k, amelyek jobbak, mint az Ubuntu, és lehet, hogy vannak olyanok, mint „felpuffadtak”, és minden „szajhával” rendelkeznek, amelyhez a mi Windows felhasználók vagyunk.

De továbbra is szeretném, ha kényelmesebb lenne telepíteni egy operációs rendszert, amely azonnali módon felismeri a fájlokat, programokat és az adataimat anélkül, hogy el kellene gúnyolnom az interneten, hogy megpróbáljam egy konverziós eszközt megtalálni az életemben.

A Windows 8 katasztrófa volt, igaz. De úgy tűnik, hogy a Windows 10 remek alternatíva lehet - különösen most, amikor állítólag ingyenes minden Win7,8,8.1 felhasználó számára.

Hajlandó vagyok várni néhány hónapot, amíg a Windows 10 valósággá válik.

Szent szar! 50% -uk váltott a Linuxra? Ezek sokkal nagyobb számot jelentenek, mint amire számíthattam. Noha gyanítom, hogy a cikkre csak az emberek kattintanak, akiknek erõs véleményük van a Linuxról ...

Mindenesetre használom a Linuxot, mert könnyen elvégzi azt, amire szükségem van, olcsóbb, sokkal jobb felhasználói felület, sokkal testreszabhatóbb, biztonságosabb és jobb magánélettel rendelkezik.
A hátránya, hogy nem támogatom sok nagy dolgot, de rengeteg nagyszerű Linux kompatibilis játékom van a gőzön, és a libreoffice elég jó az iskolai munkához. Csak néhány hónappal ezelőtt váltottam át, de most minden alkalommal rogadom, amikor elindul a Windows, amely csak a Total War játékaira szolgál a barátokkal. Remélem, hogy a Róma 2 port hamarosan megérkezik, és valójában MP támogatással rendelkezik, akkor jól tudom elrabolni a kis Windows partíciómat!

Őszintén szólva nem érzem magam, hogy nagyon hiányzik a Windows használatával. A Steamnek rengeteg nagyszerű india van, és kezdődik az AAA-k szép trükköje; A civ5, az ETW és a Paradox játékok több mint elegendőek a stratégiai rajongók számára!

Két évre váltottam az Ubuntu-ra, majd a közelmúltban váltottam vissza a Windows 8.1-re, de semmiképpen sem jelentem be a Microsoft iránti örök lojalitását. A váltás okai kissé bonyolultak, de most a Windows által kínált szoftverek gazdagságát élvezem, de én elviseli azt a kellemetlen érzést, hogy én a gépem sokkal érzékenyebb a csapásokra, és hogy minden online mozdulatom katalogizált.

Sokkal hosszabb ideig futtattam a Windows XP-t, mint az ajánlott (Nos, a Windows 7 korszakba), de a gép meghalt, és a WinXP kötött A hardver aláírás licencét, ezért kit-én elkészítettem egy új gépet pótalkatrészekből és úgy döntöttem, hogy adok Ubuntu-nak a spin. Számítástechnikám elsődleges felhasználása a webböngészés volt, és rájöttem, hogy a Linux elég jól lefedett volt, mind a Firefox, mind a Chrome elérhető.

Nem sokkal azután, hogy átváltottam, a Valve „Steam” kliensét elengedték, és a játék vágyaim nagy része elégedett volt, bár elsősorban az „indie” játékok révén. Bevallom azonban, hogy nagyon sok AAA-játékot akartam játszani, amely a Windows-játékosok számára elérhető. A "Bor", és különösen a "PlayonLinux" nélkülözhetetlen eszközök voltak a GoG által vásárolt játékok néhány játékához. A Linux alatt valóban sok játékból hiányzik.

Ami a termelékenységet és a kreativitást illeti, úgy érzem, hogy elég jól el voltam fedezve a Linux kínálatával, beleértve LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, és így tovább. Nagyon jó lett volna, ha nagyobb támogatást kaptam a kereskedelmi termelékenységi szoftverek kategóriájában, de nagyrészt elégedett voltam.

Úgy tűnt, hogy a Linux lefedi a legtöbb bázisomat, és korlátozott hardveren futott. Miért váltottam vissza? Kiderül, hogy még a Linuxon is egy 64 bites processzor előnyös (még mindig 32 bites voltam), és csak szembe kellett néznem azzal, hogy egy modernebb gépemre van szükségem ahhoz, hogy megtehessem. Már nem tudtam visszatartani.

Az új gépemen telepítve van a Windows 8.1, és most már futtathatom az összes olyan szoftvert, amelyről álmodtam, beleértve az összes "ingyenes" szoftvert, amelyhez szoktam (fent felsoroltam). Telepítettem a "Classic Shell" -et, hogy megkerülje az elmosódott "Metro" felületet, és most otthon vagyok.

Véleményem szerint az egyetlen ok, amiért NEM hagyja abba a Windowsot, az a tény, hogy szoftvert olyan jól támogatnak, akár kereskedelmi, akár egyéb módon. Ha minden olyan programot futtathatnék Linuxon, amelyet Windows-on tudok futtatni, egyáltalán nem lenne ösztönzés a Windows futtatására. Még a jelenlegi iterációnál sem érzem, hogy a Windows különösen funkcionális vagy kényelmesebb, mint az Ubuntu / Mint. Jobban támogatja a kereskedelmi gyártókat.

Ismét élvezem azt a szabadságot, hogy egy mainstream platformon tartózkodom. De ugyanakkor úgy érzem, hogy a Microsoft figyeli minden mozdulataimat, és kíváncsi vagyok, hogy ki még feltörte a gépemet. Nagyon furcsa érzés, kíváncsi vagyok, hogy egyidejűleg bekapcsolok-e a „Big Brother” -be és valamilyen bűnözői hackerek csoportjába, csak így tudok játszani a „Skyrim” -et. Nem mintha valami rosszat csinálok, de... miért kell rendelkeznem "Microsoft-fiókkal" a gépem eléréséhez?

Kettős indítású Windows 10 TP (9926) és openSUSE 13.2 KDE. Próbáltam sok disztró, az összes Ubuntu-alapú, és azt hiszem, ez a distro nekem. IMHO nem túl sok az Ubuntul futó alkalmazás, amely nem az openSUSE-n fut.

Sajnos a Windows még mindig 343 GB helyet foglal el az 500 GB-os merevlemezemen, mentségre van szükségem megszabadulni tőle, így valószínűleg többféle rendszertöltést készíthetek különféle disztrókra... nem PC gamerre, hanem az Xbox One készüléket használom hogy.

Elhagytam a Windows 8.1-et. Törölje le a merevlemezről. Sajnálom, hogy nem megyek vissza. Aztán elvégeztem a Rebecca telepítést, mert belefáradtam a bluetoothba, hogy soha nem csatlakoztam a rendszerindításkor, a rosszindulatú programok és az állandó frissítések. Reálisan csak a parancssor egy kis részhalmazát kell tudnia.

Válttam az ubuntu-ra a laptopomban, és nem vagyok biztos abban, hogy próbálom-e meg a WIndows 10-et, vagy teljesen átváltom-e a linuxra, az oka továbbra is az a szoftver, mint az Adobe, amit kipróbálom ezen a héten, és úgy dönt ...
Egyéb akadály a játékok... Lássuk..
Ha tudom telepíteni az Adobe-t borral, akkor átváltom!

Elsősorban a Windows operációs rendszert használom, de a Linux Mint-et telepítettem a régi számítógépbe, és úgy fut, mint egy bajnok! Még újabb vagyok a felületen, tehát még nem döntöttem úgy, hogy a többi, újabb számítógépemen a Linux felé ugrom, de ez most megvalósítható lehetőség lesz. Különösen akkor, amikor lehetőségem volt további tapasztalatokat szerezni az öv alatt.

Hosszú ideig élhet a Linux, mivel ez egy nagyszerű operációs rendszer, de számomra egy végzetes hiba, a játék. Megfontoltam a váltást, de ez az egyszerű tény minden alkalommal megállít. A Windows továbbra is megfojtja ezt, bár a Linux erőteljesen javul.

Van egy Linux gép otthon, hogy lépést tudjak tartani ezzel, de amíg meg nem tudják ragadni, Windows ember vagyok.

Azon gondolkodom, hogy nem váltott tábor; néhány kisebb ok miatt.

Leginkább az, hogy ismerem a Windows-ot, tehát a váltás azt jelenti, hogy elsüllyedt, miközben visszatértem nettó weboldalhoz. Nem látom hatalmas előnyt a mártás másik oldalán.

Ezenkívül nem tudom, hogy megvan-e a megfelelő gondolkodásmódom ahhoz, hogy Linux felhasználó legyen. Tehát tudod, hogy a Micro $ gyakran a WinDoze-t csinálja. Nem tudtam volna felhozni egy ilyen szellemes, kísérteties ragyogást - csak nem tudtam.

Néhány évvel ezelőtt találtam Jolicloudot, amikor volt Win 7 netbookom. Lenyűgözött a lapbetöltés sebessége és az esztétika. A Jolicloud már nem fut operációs rendszert futtató asztalon, de annyira érdekeltem, hogy elmenjek a helyi Linux felhasználók csoportjába és tudjak meg többet. Tavaly nyáron az újabb PC-jem, amelyen kettős indítást próbáltam, teljesen megcsavarodott a Windows biztonsági frissítésén, amely a biztonság helyett az operációs rendszer lefedésére szolgált, így nem tudtam használni a Win-et. Annyira meguntam, hogy megtisztítottam, de a Linux elindítása sem sikerült. Megvan a második Chromebookom, ezúttal egy Intel processzorral, 32G / 4G RAM-mal, így tudom használni az Ubuntu Unity-t. Nagyon sokat maradok a Linux részén, csak visszamegyek a Chrome-hoz, hogy frissítsem és a Crouton-t. Úgy gondoltam, hogy szorongást vagy megbánást fogok szenvedni a Windows elhagyásakor, de szeretem a Linux nagyobb testreszabási lehetőségeit, és örültem annak, hogy geekrébbé váltam - azaz. terminálparancsok megtanulása, letöltés a ppa-on keresztül, a G Debi használata, és a dolgok eltávolítása a Synaptic segítségével. Jobban kapcsolódok az operációs rendszerhez, kevésbé passzív "fogyasztónak". Kicsit kihívást jelent, tehát szórakoztatóbb. Ne hagyja ki azt a biztonsági paranoiát sem, amely a Windows-on volt.

Próbáltam már többször Linuxot, akár kettős rendszerindítást, akár virtuális gépet, és soha nem tudtam lefagyni. Ezután újabb képet adok az XBMC-vel egy Raspberry Pi2-en, mint HTPC-t. Utálom a 8.1-et, tehát szeretnék váltani. Van néhány remény a Win 10-re.

Könnyen használnám a Linuxot, és megtettem. Van egy iPhone, és gyakorlatilag lehetetlen szinkronizálni a zenét vagy frissíteni az usb telefon szoftverén keresztül. Ezen pontok ellenére - egyetértek azzal, hogy a Linux könnyen használható, gyors és egyszerű operációs rendszer mindennapi használatra. Ha szüksége van Photoshopra vagy más szoftverre - más lehetőségeket kell keresnie.

Körülbelül az Ubuntu 8 óta foglalkozom a Linuxmal. Azt hiszem, komolyan kettős indulást folytattam a Windows bármilyen verziójával, amely az Ubuntu 10.10 óta volt. Váltott a Mintra, amikor Ubuntu teljesen undorodott. Mindig olyan HP nyomtatókat használtam, amelyek mindig „a dobozból” működtek nekem, tehát nem jelent problémát ezen a területen. A Dreamweaver segítségével régen megterveztem és frissíttem azt a kis weboldalt, amelyet a feleségem szabadúszó vállalkozása számára ez volt az egyetlen dolog, ami valóban kötötte az MS megtartásához, mivel nem tetszett neki, ahogy a Dreamweaver futott a Borban. Néhány hónappal ezelőtt átváltottam a weboldalt a 'design online' egyik változatára, feltűnően pontosan. Azt észrevettem, hogy ezt követően nagyon ritkán használtam az MS rendszert, így néhány héttel ezelőtt belevetettem magát és telepítettem a Mint 17.1-et a teljes meghajtóra. Nagyon nincs szükségem semmire, amit a Windows kínálhat. A pénzverde egy úthoz illik. Ennek ellenére továbbra is megvan a telepítő adathordozók, amelyek a Windows 7 vagy a 8 / 8.1 újratelepítéséhez szükségesek, így tudok még újabb segítséget nyújtani az MS-nek, ha a Win 10 áttekintése kedvező, ki tudja? Akárhogy is, kétlem, vajon megyek-e valaha Linux nélkül.

Érdekes szavazás, de kétlem, hogy nagyon reprezentatív lesz. A Linux alkalmazói, még ma is, továbbra is azok, amelyeket néhányan energiafelhasználóknak hívnak. Legalább olyan emberek, akik nem félnek foglalkozni a számítógépekkel. Tehát a Makeuseof szavazása valószínűleg a Linux kedvéért válik ...

Én magam nőttem fel a különféle Microsoft operációs rendszerekre. Az első operációs rendszer az MS DOS 3 volt egy olcsó PC-n 8086 (még a 286-os, ami akkoriban nem volt túl drága), követtem a DOS, majd a Windows különféle iterációit. Az első kísérlet a Linux kipróbálására sok évvel ezelőtt a Red Hat-szal történt, ami nem nagyon tetszett és eltávolításra került. Aztán ismét a Debian-nal, amelyet egy ideig dupla rendszerindításban tartottam a Windows XP-vel. Abban az időben a számítógépem megszakadt, és újat vásároltam előre telepített Windows 8 rendszerrel.

Itt van a dolog, bár sok emberrel ellentétben nem kedveltem a Windows 8-t. Néhány óvatossággal, hogy megszabaduljunk a Metro UI-től, azt hittem, hogy ez egy nagyon jó operációs rendszer, és sok tulajdonságát tetszett neki. De belefáradtam, hogy nem tudtam annyira ellenőrizni az operációs rendszert, amennyit csak akartam... A Windows előre telepítve van, ha tiszta újratelepítésre lenne szükségem, akkor vagy a PC gyártójával kellene fordulnom telepítő CD-k OEM szoftverekkel, amelyeket határozottan nem akartam mellékelni, vagy új operációs rendszereket kellett volna vásárolnom tiltva költség. Tehát formáztam az egészet, és helyette telepítettem a Linuxot, a Xubuntu-t, hogy specifikus legyen, és egy minimális Debian telepítését tervezem telepíteni, amikor Jessie stabil lesz.

Elégedett vagyok a döntéssel, de megértem, hogy miért akarna valaki a Windows rendszeren maradni. Főleg azt gondolom, hogy olyan szabadalmaztatott szoftverekre vonatkoznak, amelyek nem rendelkeznek elég jó minőségű alternatívával a Linuxon. Az otthoni számítógépemen azonban ez nem jelent problémát. Internet böngésző, médialejátszók, alapvető szövegszerkesztő, néhány fotómanipulációs szoftver és fejlesztőeszköz (többnyire a Python és a FreePascal) valóban minden, amire szükségem van, és elég jóak Linuxon. Még mindig van egy csomó régi Windows játékom, bár már ritkán játszom őket, de amire tesztettem, mind a Wine segítségével sok nehézség nélkül lejátszhatók.

Mint egy olyan diák, akinek az iskolájában Windows PC-k vannak a hallgatók számára, valahogy nehéz váltani, főleg ha az eszköz (C #) kifejezetten Windows számára készült. Kettős indítást végeztem a számítógépemen, az egyik a Windows 8, a másik a CentOS. Úgy érzem magam, hogy a linuxos környezetben sokkal termelékenyebb, mert a Windows-ra telepített játékok mindig felhívják a figyelmemet. Úgy érzem, hogy a linux használatakor több kölcsönhatás van köztem és a számítógép között, azt hiszem, hogy a terminál engem hoz nagyobb figyelmet fordít arra, amit a linuxban csinálok, mint a Windows rendszeren, mivel csak rákattint a gombokra és hasonlókra. Üdvözlet nyílt forráskódú!

A másodlagos rendszereken Linuxot használom. Az én HTPC Linuxom a Kodi / XBMC-vel. A telefonom Android, a feleségem telefonja, a táblagépe Android, és a krómkönyvben Linux van a krutonon keresztül.

A fő laptopom és a feleségem fő laptopja a Windows rendszert használja. Miért? Mivel biztos lehet benne, hogy a Windows futtatja a szükséges szoftvert, és a nyomtatóval együtt működik a fogyasztói piacon. Tudom, hogy a laptopok hardvere a Windows operációs rendszerrel működik, mert az előre telepítve van, és az aktuális illesztőprogramok csak letölthetők és egyszerűen telepíthetők a setup.exe fájlból.

Miután több száz számítógépet építettünk, anélkül, hogy egyáltalán aggódnánk, hogy a Windows és az illesztőprogramok fájdalommentesen települnek, érdemes ragaszkodni a Windowshoz. Ugyanez nem mondható el megbízhatóan a Linux esetében a Windows telepítésének és a hozzá tartozó illesztőprogramoknak a majdnem 100% -os sikerességi aránya esetén. A Linux hardverre történő telepítésekor mindig komoly fájdalom tűnik. Akár grafikus illesztőprogramokkal, akár nyomtató-illesztőprogramokkal, akár szkennerekkel, vagy a Wi-Fi-vel. A hardvertől függően csak soha nem fog tudni.

Nem bánom, ha azt akarom, hogy a Linux jól játsszon a másodlagos eszközökön, de szükségem van a fő eszközeimre, hogy "csak működjenek". Számomra a Windows a józan ész választása ehhez.

Ideálisan vonzza a Linuxot, de reálisan ragaszkodjon a Windowshoz a fő eszközökön.

A hétvégem azzal kezdődött, hogy belefáradtam a linuxos virtuális gépek teljesítményébe, és arra gondoltam, hogy kissé átméretezem a Windows partíciómat, csak egy kis xubuntu telepítés hozzáadásához. Nos, egy sikertelen átméretezési kísérlet után a beépített Windows 8 eszközzel átmentem és átméreteztem a meghajtót... Aztán újraindításkor azt tapasztaltam, hogy teljesen megrongáltam a meghajtót (kiderül, hogy a Windows 8 a hajtás végén tárol néhány hatalmas fontos dolgot... kedves lépés a Windows csapat).

Néhány napos próbálkozás után kijavítani a különféle módszereket, néhány a Windows belső helyreállítása néhányat vigasztal átnézve egy teljesen törött NTF partícióra érkeztem, és most teljes megyek linux! Nem igazán bánom, nagyon jól ismerem a linux-t. Csak élveztem, hogy rengeteg Windows játékot játszok egy ingyenes Windows 8 telepítésen, amelyet átfutottam az iskolámban. Remélhetőleg minden fontos dokumentumomat elhelyezem a külsőre, mint egy jó majom... remélhetőleg... Most számomra visszatért a teljes linux-hoz! Szeretném használni a Gnome 3.16-t, de még nincs jó disztribúcióm, és az XFCE új frissítése nagyon szép, és az xfdashboard valóban nagyon jó is! Nem szabad túl nehéz a Gnome 3 későbbi telepítése, miután valami stabil eszközt kiadtak az Ubuntu 14.10 számára.

Másokat választottam. Az asztalom a Windows, mivel szeretek játszani rajta, és a linux nem támogatja a legtöbb játékot. Ami a laptopom, ez teljesen linux, most menta, miután megbetegedett az ubuntu. Amit én csinálok a laptopomon, ez jól működik, és ami még jobb, az az, hogy az emberek "félnek" a linuxtól, így kevésbé valószínű, hogy megpróbálják játszani körül, ha munka közben hagyom futni (fyi, séfként dolgozom egy étteremben, tehát a legtöbbször csak egyszerű papírmunkát végez és táblázatok). A LibreOffice egy olyan program, amelyet a legtöbb ember használhat a Microsoft Office helyett, és ez ingyenes. Miért fizetne 70 dollárt az Office 365-ről vagy 200 dollárt a teljes verzióért?

2006 óta használom a Linuxot, kipróbáltam az Ubuntut, valamint más disztribúciókat, például az OpenSuse, a Mandriva és a Mint.

Az asztali számítógépemen az Ubuntu telepítve van a kettős rendszerindítású Windows 7 rendszerben.

A laptopom egy MacBook Pro, és jobban szeretem az OS X Yosemite-t, mint az Ubuntu-t.

Váltottunk a Linuxra, telepítettük a WINE-t, nem tudtam működni egyetlen játékom sem, visszamentem a Windows-hoz, meg fogja csinálni.

2009-ben átváltottam az Ubuntu Linuxra, miután meguntam, hogy a Windows megbízhatatlanná vált, és kellemesen lepődtem meg, hogy milyen gyors, megbízható és hatékony Linux volt. Az elmúlt években alkalmanként kipróbáltam a Windows rendszert, hogy kiderüljön, javult-e, és nem sajnálom, hogy elmozdultam a lassú, hibás és ügyetlen operációs rendszertől.

Átváltottam a linuxra, csak a Microsloth Windoze-val kapcsolatos állandó problémák után, mint például a Windows mwdia lejátszó, aki legalább öt éven keresztül összeomlik ugyanazokkal a problémákkal, amelyekről tudok. és az állandó trójaiak és vírusok, még a Farmville játékából is!

Alapvetően készen állok a Linuxra való átállásra, mivel egyre inkább úgy gondoltam, hogy a szoftverek új verziókkal fordulnak a PoS-hoz, így az OSS-ekkel helyettesítem őket. A legfontosabb tényező, hogy továbbra is megtartja a Windows rendszert, a több mint 20 éves felhasználói tapasztalat, és a mostanra elavult, de jól működő hardvert ki kell cserélni, amelyek közül néhány (még mindig?) Nem kompatibilis a fő disztrókkal. És lustaság.
Most már nem volt annyi szabadideje (tehát utoljára igazán használtam Linuxot az egyik számítógépemen, amikor Mandrake volt A dolog, az utolsó PC HW frissítés Win8 megérkezési éve volt. Tehát - miközben ez (hardver Win7 / 8.1 verzióval) működik - miért kell zavar?
Természetesen, ha befektetek RPi2-be vagy hasonló másodlagos nem PC-beli eszközbe, akkor a Linux biztosan nyer, de RL akadályozza meg a régi kutya új trükköinek megtanítását (és még mindig túl sok a számítógépen kívüli trükk tanul).

"Másik" vagyok.

* Nix-alapú kiszolgálókat kezek. Leginkább a Windows rendszert használom ügyfélrendszerekhez, de a tényleges számítási időm nagy részét távoli munkamenetekben töltöm arra, amit dolgozok, ami a Fedora és a Windows Server gépek keveréke. Nem igazán érdekel, mit ülök előttem pillanatról pillanatra. Az ügyfélgép csak terminál bármilyen rendszerhez, amivel én tényleg foglalkozom; A Windows általában a legkevesebb ellenállás útja, különösen laptopok és mobil eszközök esetén, vagy olyan számítógépeken, amelyek valamilyen szórakoztatási célt szolgálnak. Elég jól ismerem a fentieket, amelyeket egyszerűen nem érdekel.

10 évvel ezelőtt először bevezettem a linuxba, de a tanulási görbén való átjutáshoz szükséges idő és erőfeszítés sokkal több, mint amit akartam kezelni.

Gyorsan előre 5 évig, abban az időben munkanélküli voltam, és nagyjából kitörtem. Elkezdtem játszani az interneten, nem voltam elég biztonságos ahhoz, hogy körül tudjak játszani, és felvettem a rengeteg rosszindulatú szoftvert és a rootkit-et. Mivel a windoze másolata lassan meghalt, nem volt más lehetőségem, mint hogy felvegyem a Linuxot. Az Ubuntu-val kezdtem, és a parancssori dolgokat, amelyeket meg kellett tanulnom és felhasználnom, hogy felállítsam az én módon Szüksége volt pár napra, de mindez egyszerűen megtörtént, köszönhetően a szuper segítőkész közösségnek fórumokon. Pár hónappal később (és mostantól jövedelemszerû foglalkoztatásban) az iguána úgy döntött, hogy laptopja billentyûzetét használja WC-ként.

Kimentem, és vásároltam egy új, Windows operációs rendszert futtató számítógépet, és azonnal telepítettem egy dupla rendszerindító rendszert a Mint segítségével, ami akkor is hihetetlenül egyszerű volt. Mivel ez volt az első alkalom, azonos méretű partíciókat állítottam fel. Az elkövetkező néhány hónapban rájöttem, hogy ritkán indítok el ablakokat, ezért átméreteztem a 80/20 / Linux / Windoze értéket. Ezen a ponton a lehető legkisebbre állítom a szélvédő partíciót, és csak akkor indulok bele, amikor segíteni kell valakinek, akinek problémája van a szélvédővel. A rosszindulatú program, amely engem továbbított ezen az úton? Majdnem elfelejtettem, kivéve akkor, amikor segítek az windoze-szel küzdő embereknek megjavítani a rendszert. Szoftverrel kapcsolatos költségek? Teljesen elfelejtettem. Most csak a hardverre költök pénzt. Ha valami újat szeretnék tenni a rendszerommal, mindig megtalálhatom és alkalmazható programot a tárolókban. Az Asztalon futtam a Mint Debian kiadást, a laptopomban pedig a Mint 17 64 bites verzióját.

Az egyik régebbi számítógépen van pénzverde. Ha van időm, arra próbálom megnézni, szeretnék-e váltani. Az ítélet eddig valószínűleg nem, de visszatérek és próbálok nyitottan tartani a figyelmemet.

Kiválasztottam ehhez egyet. A helyzet az, hogy először 2008-ban váltottam át a Linuxra, amikor alulteljesített laptopot használtam, és a Vista éppen túl lassú és használhatatlan volt rajta. Leginkább az Ubuntut futtam, bár egy kicsit elkalandoztam más disztrókon, mint például az OpenSUSE.

Miután 2010-ben először építettem egy játék PC-t, elsősorban újra elkezdtem használni a Windows rendszert (Windows 7) mivel a Linux ok használatának elsődleges oka az volt, hogy a Windows túl lassú volt a meglévőm számára hardver. Most, hogy a hardverem elég erős volt, kevés szükségem volt a Linux futtatására. Visszaváltás a Windows-ra egybeesett azzal, amikor Ubuntu elkezdett kissé csúnyá tenni disztrójukat azáltal, hogy mindent lila és narancssárga ahelyett, hogy csak narancssárga lenne (miért javítsuk ki, ami nem tört meg?), és néhány hónappal azután, hogy elhagytam, végrehajtották a hírhedt Egységet asztalon.

Csak néhány hónapot vett igénybe az, hogy átváltom-e vagy sem. Miután kitaláltam, hogy a Linuxban mely nyomtatók és szkennerek támogatottak a legjobban, a kapcsoló nem bátor. A Brother közül választottam, mivel a tinta olcsóbb számukra is, bár manuálisan kell hozzáadnia az illesztőprogramokat, a Brother támogatási oldala viszonylag jól végigvezeti a folyamatot. A háztartásomban jelenleg alkalmazott 7 számítógép közül 6 közülük kizárólag a Linuxon működik, egyik vagy másik ízben, csak egy kis nettop számítógéppel, amely fut A Windows 7 annak érdekében, hogy a PhonTrayPro futtatásával irányítsam a telefonrendszeremet, sajnos ez az egyetlen olyan szoftver, amelyet futtattam, sikerült megtalálni a megfelelő Linux alternatívát, de még ehhez a dobozhoz a Linux mezők hozzáférnek SSH / VPN-en keresztül karbantartási okokból, ahogyan futtatom fejetlen. Kiszolgálóm már majdnem 8 éve 24-7-en fut, az Ubuntu Server-rel, és csak leállást láttam az újraindításhoz szükség szerint frissítések után nagyon kevés (ha van ilyen) Windows alapú szerver büszkélkedhet ilyennel üzemidőt. Én vagyok az első, aki beismeri, hogy nem mindenkinek tetszeni fog, vagy szeretne erőfeszítéseket tenni a Linuxra való átállásra, de számomra ez csak működik, és jól működik. 8 éves lányom Ubuntun nőtt fel, és a leginkább zavarónak találja a Windowsot, és egyre több gyermeket Ha felnövekszik a Linux mellett, ez segíthet a lassú, fokozatos eltolódásban a szabadalmaztatott óriásoktól.

Számos Linux változatot használtam, és több rokon számítógépre telepítettem. Attól függ, hogy mit csinálnak a számítógéppel, fontolóra veszem azt vagy sem. Ha csak a Facebook, az e-mail, a böngészés és az alkalmi szövegszerkesztés történik - Igen. Ajánlom a Linuxot. Ha üzleti célra vagy nagy teljesítményű játékhoz használják - Akkor nem. Még ha a Windows alapú üzleti program Linuxon is futhat, nagyon valószínű, hogy a javítás vagy a programra vagy a Linux-disztribúcióra való frissítés haszontalanná teszi.

Egyszer kipróbáltam az Ubuntu és a Windows XP kettős indítását (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Nem sikerült működtetnem a RAID 0-t (a dmraid még nem volt az alfa-ban), tehát minden operációs rendszerről egy operációs rendszert indítottam. Az nVidia illesztőprogramok felállítása és stabilizálása rémálom volt, ezért leállítottam az egyik meghajtón az XP futtatását, a másik átformázását.

Az Unity egy asztali klaszter ****, tehát ha újra megpróbálom, akkor Mint with MATE vagy Cinnamon lesz.

Poweruser vagyok, és kb. Három évvel ezelőtt váltottam át a Linuxra. Soha nem volt egyetlen kérdésem, amelyet öt perc googling segítségével nem lehetett megoldani. Tanulmányokat írok az osztályok számára, 3D modelleket készítek, grafikai tervezést, filmeket szerkeszttem, gőzjátékokat játszottam, programoztam, szervereket futtattam és a Skype-ot barátaival. Kísérletként adtam szüleimnek és a bátyámnak idősebb Linux laptopokat. Mindegyik laikus ember, de a rendszeres használat során nem volt egyetlen kiadásuk.

Több mint egy évtizeden keresztül használtam a Windows rendszert. Az idő nagy részében elsődleges PC-ként Windows operációs rendszert használtam (az XP Tablet Edition óta). Szeret engem a ceruza alapú digitális tinta és a kézírás-felismerés, valamint a képernyő alapú multi-touch érintés - csak néhány Linux disztró kezdi megpróbálni támogatni.

Ráadásul nem érzem szükségem. A cucc számomra elég gyorsan fut (és nem tudom, hogy a Linux ennyit javítana). Ha váltanék valamit, akkor a biztonság miatt, és az OpenBSD-re néznék.

Miután a Mellisa időszakban megsértették a vírust / trójai, és miután az összes szoftver / malware / antivírus / tűzfal naprakész és a helyén volt, úgy döntöttem, hogy az MS kártyák háza, és ők mindegyiket megtartják. Internetes keresést végeztem az "alternatív operációs rendszerre" és megtaláltam a Mandrake (ma Mandriva) Linux 7.1-et; Most már a Debian-ot használom, és nem fordítottam vissza ezt a 14 évet.

Megvan az Ubuntu 14.10, amelyet kettős rendszerindító partícióként állítottam be, és külön telepítettem külön, virtuális gépként a Windows oldalán, és időről időre használom, de főként továbbra is ragaszkodok a Windowshoz.

A Mint-et (Rebecca) használom a másodlagos laptopomban, és ez a legtöbb dolog számára elég jó. Reméltem, hogy teljes mértékben átváltom, de néhány kulcsfontosságú alkalmazás elérhetősége (Office, Acrobat Reader szerkesztési módban, tisztességes lapolvasó illesztőprogramok, ...) azt jelenti, hogy ez gyakorlatlan. Sok (de nem mindegyik) dologhoz FOSS alternatívákat is beszerezhet, de a minőség * nagyon * hibás. Ha belemerülnék egy olyan közösségbe, amelyben minden nyílt forráskódot használtak, nagyszerű lenne, de nem vagyok, és ugyanazt a szoftvert kell futtatnom, mint nekik, ez azt jelenti, hogy egy operációs rendszer tisztességes piaci részesedéssel rendelkezik.

Én személy szerint nem igazán "váltottam" a Linuxra, sokáig párhuzamosan használom a Windows és a Linux disztribúciókat (legalábbis az Ubuntu 9.10 "Karmic" kiadása óta). Ezt a megjegyzést írom a Chromebookomra (Gentoo-alapú, telepítve van egy Ubuntu chroot is), és Android-okostelefonom van a zsebemben. A főgépem elsősorban a Windows 8.1 rendszert futtatja, de telepítve van az Elementary OS is. A Thinkpad fő operációs rendszere a Fedora 21 verzióval rendelkezik, de egy második merevlemez is van, a Windows 8.1 telepítve van. Az egyetemen lévő számítógépes medencéim teljesen átváltanak az Ubuntu-ra és nem hallottam, hogy senki panaszkodna. A teljes átállás a Linux-alapú operációs rendszerekre egy olyan dolog, amely számomra még nem teljesen életképes, nagyon fontos Ennek oka a GPU-k illesztőprogram-támogatásának jelenlegi állapota a Linuxban, különösen az AMD kártyák esetében (amelyekről véletlenül van egy). Egy másik ok a bináris fájlok hiánya bizonyos nagyon fontos alkalmazásokhoz, különös tekintettel a fejlesztési eszközökre. Nagyon szeretem a Linuxot, de az FFIW-t nem igazán utálom a Windowsot, mint sok ember.

Linuxot használom a laptopomon, de nem mondhatom, hogy imádom. Jól működik, és van egy böngészője is, amire szükségem lehet. Amint szörfözni kezd, az asztal eltűnik. Alapvetően linuxos laptopomat használom chromebookként. De időről időre offline dolgokat csinálok.

A Windows-ról Linuxra való átállás folyamatában vagyok, de ez egy hosszú átgondolt folyamat. Valójában azzal indultam, hogy úgy döntöttem, hogy egy Linux fájlkiszolgálót építek egy régi Windows dobozra. Valójában a DOS-napok óta nem tettek sokat GUI nélkül, tehát ez egy tanulási folyamat, de élvezetes. Ezután telepítettem a VirtualBoxot a Win7-re, így játszhattam néhány linuxos telepítéssel. Miután kipróbáltam néhány disztrómat és megpróbáltam elkészíteni néhány „igazi” dolgot a Linuxon, úgy döntöttem, hogy kettős indulást indít az Ubuntuval. Az Ubuntut választotta elsősorban a rendelkezésre álló óriási online támogatás miatt. Jelenleg egyre több időt töltök az Ubuntun való indulással, és mindig felfedezem, hogy többféle módon létezik az új feladatok elvégzése. Ma telepítem a Win7-et a VirtualBox-ba az Ubuntu-ra, hogy megnézem, mennyire kényelmes-e a néhány csak Windows-alapú alkalmazásom futtatása.

Kettős csomagtartó.

WINDOWS 8.1 ÉS REBECCA

Rebecca biztonságosabb. Nincs vírus és ilyesmi.
Soha nem kell aggódnia a biztonság miatt. Csinálj bármit, amit akarsz.

A Win gyorsabb és jobb teljesítményt nyújt. De nagyon óvatosan kell használni, és legyen óvatos.

Van egy régebbi laptopom is, amely XP-t futtatott. Most Ubuntut használok rajta. Ubuntu elég jól fut.

Összességében, ha van jó víruskereső, a Windows 8.1 jobb. Mindent megtehet, amit a Linux képes, jobb és gyorsabb. Szintén szélesebb szoftverválaszték.
A Linux inkább alkalmas régebbi gépekre. A pénzverde jobb, mint az Ubuntu most IMO.
A Linux minden új verziója jobb, mint a Win XP, 7 és a Win 8. Ez a 3 operációs rendszer elavult.

Jelenleg a világ két legjobb operációs rendszere a WIN 8.1 és a Rebecca.

Várja a Win 10-et. Nagyon ígéretesnek tűnik.

A Win 8.1-et kissé jobban osztályoznám, mint a Rebecca, de mindkettő meglehetősen jobb az Ubuntu-nál.
Más Linux disztribúciók nem állnak közel. Sokat felhasználták az idő múlásával, de ezek mindegyike alacsonyabb a Mint & Ubuntu kategóriájánál.

Szintén kötelező legalább két rendszerindító USB - Knoppix, Hirens BCD és egy operációs rendszer - létrehozásához és tárolásához, amelyet választott. Hasznos a számítógép helyreállításához. Csak abban az esetben.

Körülbelül egy hónapig kipróbáltam a Linuxot, és nem voltam elégedett azzal a funkcionalitással, amellyel személyesen dolgozom, és az operációs rendszer igényeinek. Ennek ellenére látom, hogy működne más felhasználók számára. Jelenleg a Yosemite-et használja a munkahelyen (tanár vagyok) és a Win 7-et otthon. Egyelőre ez a legjobb beállítás számomra.

Kettős csomagtartó. Nem tudom teljes munkaidőben használni a Linuxot, amíg több (* köhögés * alapvetően minden * köhögés *) játék támogatja.

Természetesen emiatt általában a Windows operációs rendszert futtatom, tehát nem kell újraindulnom, ha játszani akarok, vagy ilyesmi. És ha Linuxon szeretnék valamit csinálni, akkor félidőben csak megnyílok egy virtuális gépet, mert nem veszítem el helyem bármit, amit a Windows-ban csináltam, és ritkán a teljes Linux rendszerbe való indítás teljes teljesítményéhez szükség van (ellentétben azzal, hogy valójában Windows-ot kell futtatnunk a játékokhoz, amit nem igazán tudok megtenni egy virtuális gépen).

Amit Lanacan mondta.

Gondolkodtam azon, és számtalan órát töltöttem azzal, hogy az OpenOffice ugyanolyan zökkenőmentesen működjön, mint az MS Office, de hiába. Ez nem az egyetlen szoftver, amely csak Windows-on vagy Mac-en fut (Encyclopedia Britannica is, és nem ellenőriztem a többi cuccot, amelyet telepítettem).

Jól vagyok a nyílt forráskódú szoftverekkel (imádom a Firefoxot), de semmiképpen sem fogom elkötelezni magát az OpenOffice használatával minden nap. Ez önmagában megéri a belépés árát a Windows számára. Ez és az a tény, hogy nem kell megpróbálnom a következő nyomtató és szkenner illesztőprogramjait működtetni - ez szintén jelentős erőfeszítés volt abban a napban, amikor a Linuxra gondoltam. Remélhetőleg van valami jobb, mint amit a SANE kínál.