Öt olyan adatvédelem megsértése 2014-ben, amelyet hiányozhatott volna

Hirdetés

Mint talán tudod, 2014 nem volt jó év a magánélet védelme szempontjából. Az emberek egyre növekvő köre érdekli te.

Számos publikáció mutatott be a hírességek magánéletében, de 2014 volt az is a reflektorfény, amely a nagyközönség felé ragyogott. Tanulhatunk valamit ezekből a jogsértésekből?

Azt mondják, hogy ha nem fizet érte valamit, akkor te vagy a termék. Íme, hogy mindössze 12 hónap alatt megsértették az Ön személyes adatait ...

Az NSA

Mi történt?

Mindannyian tudjuk, hogy kormányaink folyton figyelik az általunk elvégzett munkát, de ez iránti érdeklődés mértéke néha sokkot jelent. Tavaly, megvizsgáltuk a PRISM-et, a Nemzetbiztonsági Ügynökség megfigyelési programját Mi a PRISM? Minden, amit tudnod kellAz Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynöksége hozzáférhet bármilyen adathoz, amelyet az amerikai szolgáltatóknál tárol, például a Google Microsoft, a Yahoo és a Facebook. Ők valószínűleg megfigyelik az egész ... Olvass tovább , és rájött, hogy még az e-mailjeid sem bizalmasak Miért nem lehet védeni az e-maileket a kormányzati felügyelet ellen

"Ha tudta, mit tudok az e-mailről, akkor valószínűleg nem is használja" - mondta a Lavabit biztonságos e-mail szolgáltatás tulajdonosa, a közelmúltban leállítva. "Nem lehet titkosítva ... Olvass tovább .

Ebben az évben kiderül, hogy mutat az online adatvédelem iránti érdeklődés az NSA figyelőlistájába kerül A magánélet iránti érdeklődése biztosítja, hogy az NSA megcélozza-e ÖntIgen ez így van. Ha törődik a magánélettel, akkor felkerülhet egy listára. Olvass tovább . És igen, mivel erre a cikkre kattintott, a nevét valószínűleg lejegyzik.

A te dolgod az ő üzlet. Ennyire egyszerű.

Még mindig probléma, és mit tehetsz vele?

Abszolút folyamatban lévő kérdés. Szerencsére, bár az NSA elismeri, hogy alapvetően mindenkivel rendelkezik adatgyűjtéssel, csak korlátozott számú személyt követ, akik nyilvánvalóan a törvény megsértésére törekszenek.

A „gyanús tevékenység” kivételével nem került meghatározásra. Ez a szürke terület annyira idegesíti az embereket.

Megvizsgáltuk a PRISM megkerülését és hasonlókat Elkerülheti az internetes megfigyelő programokat, mint például a PRISM?Edward Snowden azóta, hogy sípot fújt a PRISM-re, az NSA már nem titkos megfigyelési programjára, egy dologgal tudjuk biztosan: minden, ami online történik, nem tekinthető magántulajdonnak. Tud igazán menekülni a ... Olvass tovább … És arra a következtetésre jutott, hogy „nem tudsz menekülni a nemzetközi hírszerző ügynökségektől”. A titkosítás valószínűleg csak magasabbra emelkedik az NSA által megfigyelt emberek listáján. Ez egy ijesztő világ, amelyben élünk.

CSÖPÖG

Mi történt?

Természetesen nem csak az Egyesült Államok kormánya, hanem a brit kormány ellenőrzi tevékenységünket úgy határozott, hogy reagál az Európai Bíróság áprilisában és 2014 közepén hozott ítélete ellen, az Adatmegőrzési és nyomozási törvényjavaslat, DRIP néven Adatvédelem az Egyesült Királyságban: Az adatmegőrzési és nyomozási hatáskörökről szóló törvényjavaslat Olvass tovább vagy a „szipogó törvényt” rohantak a parlamentben.

A DRIP arra kényszeríti az internetszolgáltatókat, hogy az emberi jogokról szóló európai egyezménnyel ellentétben akár 12 hónapig is megőrizzék az adatokat. A távközléséből származó információkat tárolja, felhasználásra készen áll a kormány vagy a szolgáltatók (az piackutatási célokból) 12 hónapig - vagy még hosszabb ideig is, ha a hatalmak úgy döntnek, hogy érdemes tartani nak,-nek.

Még mindig probléma, és mit tehetsz vele?

Ez továbbra is komoly aggodalomra ad okot az Egyesült Királyság polgárainak.

Európa bíróságai (ideértve Németországot, a Cseh Köztársaságot és Bulgáriát is) elutasították a tömeges adatmegőrzést alkotmányellenes, sőt még a munkás képviselője, Tom Watson azt állította, hogy a DRIP „egy demokratikus banditikus rezonancia egy gazembernek állapot."

De már túl késő bármit megtenni.

Persze, néhányan rúgtak fel, de hamarosan a nagyobb hírekről szóló oszlopok alá temették el őket, mint például a Yewtree művelet. Mint mindig, a centrifugálás az volt, hogy DRIP nélkül „el lehet veszíteni ártatlan életeket”. Megemlítsék a terrorizmust és mindenféle fajtát a dolgokat a szőnyeg alá lehet ragasztani - legyen az úgynevezett „sürgősségi” hatáskör, vagy foglalkozási kínzás. Ebből a kilátásból nehéz nem azt állítani, hogy egy olyan törvény, mint a DRIP, elkerülhetetlen.

A szokásos gyanúsítottak

Mi történt?

Éppen hogyan nyomon követik mindannyiunkat? Egyszerűen önkéntes információkat adunk önmagunkról!

Például többségünk a Google-t használja. Ez egy nagyszerű keresőmotor. Ezenkívül adatokat gyűjt rólad is Öt dolog, amit a Google valószínűleg tud rólad Olvass tovább . A Google tudja, hol él, mi érdekli Önt, és gyökérzetbe kerülhet a Gmailen keresztül A Gmail Panopticon: A magánélet véget ér, ahogy tudjuk?Az Ön e-mailjei olvasásra kerülnek. Mit jelent ez az online adatvédelem továbblépésében? Olvass tovább . Ha ez nem volt elég rossz, nagyon könnyű profilozni Mennyit tud a Google valójában rólad?A Google nem a felhasználói adatvédelem bajnoka, ám meglepődhet, mennyire tudnak. Olvass tovább .

A közösségi hálózatok is ezt teszik: ezeket használják a közösségi megosztás gombok felfedhetik az online nyomot Kétszer gondolkozzon, mielőtt bejelentkezne a szociális számlákba? Olvass tovább , de ez nem az egyetlen látszólag ártatlan tevékenység, amely további problémákat okozhat 4 Látszólag ártatlan online tevékenységek, amelyek nyomon követik a viselkedését Olvass tovább mint megéri.

A Tinfoleak egy hatékony módszer a Twitter felhasználók megijesztetésére Hogyan bárki megtalálhatja személyes adatait a Twitter segítségével a Tinfoleak segítségével Olvass tovább riasztó mennyiségű adat bemutatásával róluk, ideértve a lakóhelyüket, az érdeklődésüket (hashtagek segítségével) és azt, hogy milyen gyakran lépnek kapcsolatba bizonyos emberekkel.

Akkor ott van a Facebook. A feltöltött képek tömege elképesztő. Lehet, hogy ez a növekvő önmagunk megszállottságának jele, de ez is a magánélet tiszteletben tartása - különösen, ha a fotó adatvédelmi beállításai A Facebook Photo adatvédelmi beállításai, amelyeket tudnia kellMint a Facebookon az adatvédelemmel kapcsolatban, a fényképek adatvédelmi beállításainak kezelése sem mindig egyszerű. Olvass tovább nem figyeljük. A címkézési képesség különösen aggályos lehet. Könnyű ezt elhinni A Facebook egy kém a háztartásában Három ok, ami azt hinne, hogy a Facebook felhasználható-e Ön számára kémkedésreA Facebook felhasználható ellened. A magánélet védelme mindenkinek vonatkoznia kell, ám a közösségi hálózatok elhomályosítják a jó és a rossz közötti vonalat. Olvass tovább .

Még mindig probléma, és mit tehetsz vele?

Az olyan szolgálatok, mint a Google, a Facebook és a Yahoo, 2015-ben (és valószínűleg 2016, 2017, 2018…) egész életen át figyelemmel kísérik viselkedését, akárcsak 2014-ben. Az ilyen webhelyek fajai osztják meg az adatokat a biztonsági megfigyelő szervezetekkel.

Valójában nem használhatja ki teljes mértékben az előnyeit anélkül, hogy feláldozna egy kis magánéletét. Ugyanakkor nem vagy tehetetlen: vannak lehetőségek védje meg magát a Facebookon Hogyan lehet megvédeni magad a FacebookonItt van egy lista a tennivalókról, amelyeket a Facebookon való biztonság érdekében tarthat. Olvass tovább , például; használja a privát böngészést (vannak sok előnye van ennek 4 alkalmazás böngészéshez adatvédelmi módban (ez nem pornó) Olvass tovább ); engedélyezze az adatvédelmi plug-ineket; vagy váltson olyan keresőmotorra, amely nem követ téged, például DuckDuckGo.

heartbleed

Mi történt?

Gyors frissítés #heartbleed: Megjavítottuk az összes felhasználóbarát szolgáltatást, és továbbra is azon fogunk dolgozni, hogy minden bizonnyal biztonságban legyen.

- Dropbox támogatás (@dropbox_support) 2014. április 8

Ez óriási sokkoló volt áprilisban. használata https: // Mindig biztonságosnak tűnt, de felfedezték, hogy az OpenSSL úgynevezett biztonságos kiszolgálói sebezhetőek voltak. A Google, a Codenomiconnal együttműködésben, felfedezte, hogy a Heartbleed sok pánikot váltott ki, például egy túlzsúfos média okozta tévesen kiabálva a „vírust!” a háztetőkön.

Mivel az Internet nagy részében jelentős hibát fedezett fel, és nem korlátozódott egy adott operációs rendszerre, talán az egyik legnagyobb veszély a biztonságra Szívverés - Mit tehetsz, hogy biztonságban maradj? Olvass tovább , hanem az Ön személyes adatait is.

A Heartbleed által érintett népszerű webhelyek között szerepelt az Instagram, a Pinterest és a WordPress, valamint a Yahoo és a Google e-mail szolgáltatásai. Mumsnet figyelmeztette a felhasználókat, hogy a támadók esetleg megszerezték a jelszavakat és a privát üzeneteket, és sokan másoknak azt tanácsolták a felhasználóknak, hogy cseréljék meg jelszavaikat (és hozzon létre biztonságosabbat Biztonságos jelszavak: Hozzon létre más jelszót minden webhelyhez Olvass tovább ).

Még mindig probléma, és mit tehetsz vele?

Számos webhely nyilatkozatokat tett közzé, vagy kijelentve, hogy nem szenvedtek a szívverésnek, vagy hogy a sérülékenység javításra került. De ha ugyanazt a jelszót használja a különböző webhelyekre, és nem változtatta meg őket április pánikfigyelme óta, akkor a harmadik felek továbbra is hozzáférhetnek az Ön adataihoz - talán még az e-mailjeid is.

A Mashable remek szolgáltatásokat kínál szívverés befolyásolja, ezért feltétlenül ellenőrizze ezt. Vagy kisebb webhelyek esetében ez az kiváló kereső eszköz ez valószínűleg megkönnyíti az elmédet.

Egyébként egy várakozó játék, amely megtudja, milyen információk származtak a Heartbleed-től.

A pattanás

Mi történt?

A 2011. szeptemberi beindítású ma már 100 millió aktív Snapchat-felhasználó van. Az alkalmazás lehetővé teszi, hogy fényképezzen, feliratokat adjon hozzá, és elküldje valakinek, csak azért, mert azt állítólag másodpercekkel később törli. Ez a fajta szolgáltatás néhány nagyon intim pillanatra alkalmas, amint el tudod képzelni.

Most nem kell elképzelnünk. A kétes érdekekkel botladoztak A pattanás A bepattanás: Pillanatnyi százezre szivároghattak Olvass tovább , nagy a képek szivárgása a Snapchat-hoz hasonló alkalmazásokból, nevezetesen a Snapsave-ból. A korai beszámolók szerint 20 000 fiók megsértése történt (szerencsére a hack nem volt olyan nagy, mint az eredetileg kijelentették), a képek pedig az egész neten megjelentek, de különösen a 4chan oldalon.

A 4chan, természetesen, a hírhedt üzenőfal Ünnepeld, ahol meztelen fényképeket láttak a hírességekről Hogy tett egy "kisebb jelentőségű" adatsértés főcímeket és rontotta a hírnevét Olvass tovább mint Jennifer Lawrence és Kate Upton eljutott a nyilvánossághoz; A Snappening a magánélet hasonló megsértése, csak a nagyközönség számára.

Aggódó mennyiségű öröm volt a kiállításon az emberek életében, de a legnagyobb aggodalom az volt, hogy sok képet osztályozhattak gyermekbántalmazási fényképnek. A Snapchat elismeri, hogy a felhasználók többsége 13 és 17 év között van.

Még mindig probléma, és mit tehetsz vele?

Szomorúan most kint vannak. De mindannyian meg kell tanulnunk ebből. Többet kell értékelnünk magánéletünkben, és nagyon óvatosnak kell lennünk azzal, amit megosztunk és kivel.

Legyen különös figyelmet a fotókat takarító szolgáltatásokkal, legyen az Snapsave vagy akár csak szociális háló. A fent említett Tinfoleak segítségével könnyedén letölthet minden képet egy Twitter-hírcsatornából.

Tartsuk ezt közted és közted

A magánélet olyasmi, amit mindannyian kedveseknek kell tartanunk, de az interneten olyan, amit egyszerűen nem kapunk meg; valószínű, hogy 2015 folytatja ezt a tendenciát, még akkor is, ha a felhasználóknak valóban meg kell ragadniuk azt.

A DRIP tekintetében Az őrző rovatvezető, Simon Jenkins szatirikusan eloltotta a lángot: „Az ártatlanoknak nincs mitől félni. Csak a bűnös tud kifogást emelni. ”

Ha nincs mit rejteni ...

Kép kreditek: Sötét sorozat A Shutterstockon keresztül, Üzleti, Innovációs és Készségügyi Tanszék.