Hirdetés
Nemrég vásároltam meg a Nokia Lumia 800 készüléket, a gyönyörűen sima Windows Phone-t, amelyet 2011 végén adtak ki. Gyorsan, egy 8 MP-es kamerával az AMOLED kijelző enyhén lecsúszik, összehasonlítva a teljes LCD-vel, amelyhez szoktam a korábbi készülékemen, de egy ilyen hozzáértő kialakításnál ez nem számított.
Természetesen 400 fontért (Egyesült Királyság ára) akartam tartani a készüléket a sérülésektől, a kopástól és a kopástól. Végül is az okostelefonokat le lehet dobni, vagy legjobban ujjzsírral megkenni.
A mobiltelefonokkal szembeni fenyegetések annyira nagymértékűvé váltak, hogy a gyártók megkezdték a készülékek esetének biztosítását.
Sajnos ezek nem más, mint egy utógondolat - ami különösen nevetséges, ha figyelembe vesszük ezeknek a kiegészítőknek a fontosságát.
Az eset előnyei
Végül is az esetek és a képernyővédők előnyei nyilvánvalóak. Meghosszabbítják a telefon vagy táblagép élettartamát, tehát értelme van egyet használni.
Legyen szó telefonjának gumival ellátott házáról, amely megvédi az oldalakat a karcolásoktól, vagy hármas konfigurációjú tokból és állványból kombinációja a táblagép számára, az alapgondolat, hogy ezek a kiegészítők megóvják befektetésedet, miközben megőrzik azokat használhatóság.
Vannak olyan esetek, amelyeket rosszul készítettek és szolgáltattak harmadik felek és az eszközök gyártói. Természetesen ezeket el kell kerülni, valamint azokat, amelyek lefedik a létfontosságú kontrollokat, valamint a portokat és a résidőket.
Képernyővédővel kombinálva az ügy abszolút jelentőséggel bír a mobil eszköz biztonsága és értéke szempontjából.
Melyik felteszi a kérdést: miért zavarja a gyártó az ingyenes, de haszontalan, olcsó dobozokat?
Mi ez a bőrcsík?
A Nokia Lumia 800 esetében egy kicsit, a telefon oldalainak védelmére szolgáló gumi tokot kell felszerelni, amely a telefon oldalát védi. Bár hasznos, ez nem a legjobb ingyenes eset, amelyet láttam; minden bizonnyal nem a legrosszabb.
Ennek a díjnak biztosan a régi HTC Touch Diamondnak kell lennie, egy kicsi Windows Mobile eszközön, amelyet többet vásároltam évekkel ezelőtt, amelyet egy értelmetlen húzózsinórral töltött táska kísért, amely ideális a képernyő csiszolásához és kevés más.
A HTC a béna bőr tasak forrása is, amelyet a HD7-én szállítottam. Kezdetben elégedett voltam a tartozékkal, elégedettek voltam azzal, hogy megakadályozza az esőt, és megtisztította az ujjzsírot a képernyőn, amikor a telefont becsúsztatják a puha, bolyhos belső térbe. Vagyis amíg a tasak nem úgy döntött, hogy hibásan működik, és a telefonomat átviszi egy kórházi parkolóba azon a napon, amikor a feleségem munkába állt - a leginkább nem megfelelő időben!
A HTC természetesen nem a legrosszabb ehhez. Az LG sok esetben nem is zavarja telefonjainak védelmét, ugyanez vonatkozik a Samsungra.
Miért van szükségem a telefonomnak képernyővédőt?
Az egyik dolog, ami teljesen megzavarja az okostelefonokat, az a tény, hogy a kijelzők annyira érzékenyek, hogy a karcolások és a sérülések elkerülése érdekében képernyővédőre van szükségük.
Ezen műanyag csúszók alkalmazása nagyon bonyolult lehet, mivel a légbuborékok gyakran megtalálják az utat a védő és a képernyő között.
De gondolkozzunk egy pillanatra ezen. Számos mobiltelefon-alkatrészt érzékeny körülmények között gyártanak, néhányat vákuumban. Ha a kijelzők annyira érzékenyek, miért nem szállítják a telefonokat és táblagépeket képernyővédővel?
Valójában miért nem nyújtják be az illetékes minőségi eseteket?
A harmadik fél piacának változó minősége
Az intelligens pénz ebben a válaszban nagyon egyszerű lenne - mert van piac a harmadik féltől származó kiegészítők számára.
Természetesen van. Azt hiszem, ezek elősegíthetik a kiegészítők gyártó általi értékesítését. Például az iPad sok társaságnak, nem csak az Applenek, készpénzes tehénként működik, minden online, főutcán és bevásárlóparkban található áruház különféle eseteket kínál, a gumiszerű burkolaktól a végtelen tasakig.
Sajnos ezek közül néhány gyenge minőségű, ami jelentősen befolyásolhatja a felhasználói élményt.
És ez a lényeg. Noha sok választás lehet, vitathatatlanul túl sok. A képernyővédők, valamint a telefonok és táblagépek tokjai különféle minőségűek. Ha a legjobb megoldás a gyártó által biztosított megoldások betartása, mi a értelme a harmadik fél piacának?
Valójában mi értelme kínálni őket külön?
Tartalmazza a minőségi eseteket, gyártók!
Az iPad és az iPhone népszerű példáiból könnyen megtudhatjuk, hogy a gyártók tudják, hogyan lehet igazán jó kiegészítőket készíteni, miért ne szerepeltetné őket a készülékkel?
Valószínűleg arra gondol, hogy „így extra bevételt szerezhetnek az értékesítésben”, de ha ez a helyzet, miért engedje meg a vásárlók kockáztathatják drága hardvereiket olcsóbb alternatívák választásával, amelyekkel nem pénzt keresnek tovább?
Bizonyára a legcinikusabb válasz erre a kérdésre - hogy a fogyasztók más készüléket fognak vásárolni - nem igaz.
Ha az Apple, a Nokia és mások mindennap jól kidolgozott, nagy teljesítményű hardvert kínálnak, akkor azokat kötelezővé kell tenni kötelezettség (ha nem kötelesség), hogy az okostelefon vagy a telefon árán belül kiemelkedően magas színvonalú védő kiegészítőket biztosítson tabletta.
Kép jóváírás:Bőrtok kép a Shutterstockon keresztül
Christian Cawley a biztonság, a Linux, a barkácsolás, a programozás és a műszaki magyarázatú szerkesztőhelyettes. Előállítja a The Really Useful Podcast-ot is, és nagy tapasztalattal rendelkezik az asztali és szoftver támogatással kapcsolatban. Christian, a Linux Format magazin közreműködője, egy Raspberry Pi gyártója, Lego szeretője és retro játék rajongója.
