Nyílt forráskód vs. Ingyenes szoftver: Mi a különbség és miért számít?

Hirdetés

Tehát letöltötte a Firefox-ot, és a Microsoft Office-t felváltotta a LibreOffice-ra? Annyira szereti ezeket az alkalmazásokat, hogy nem fog többé pénzt dobni a Microsoftra vagy az Applere, és van úgy döntött, hogy 100% -ban Linuxra lép Hogyan segíthetsz 2017-et a Linux Asztal évévé válniNem számít, ha a Linux eléri-e a világ számítástechnikai dominanciáját. Fontos az, hogy ma használhatjuk, és fantasztikus - és most nagyszerű alkalom a merülésre! Olvass tovább .

De azóta felfedezted ezt ingyenes szoftver itt nincs teljesen ugyanaz a jelentése, és kíváncsi lehet miért nem hívjuk csak ezeket a dolgokat nyílt forráskód az érthetőség kedvéért. Mi a baj?

Kiderült, hogy az ingyenes szoftver és a nyílt forráskódú szoftver nem azonos. Tisztítsuk meg ezt.

Néhány háttér a háttérhez

Az 1950-es években szinte az összes szoftvert tudósok és kutatók készítették. Korlátozás nélkül osztották meg a számítógépes szoftvert és a forráskódot, hogy a felhasználók javíthassák a saját hibájukat. Ennek nagy része a köztulajdonban lévő szoftver volt - amely szerzői jogi értelemben a ingyen leggyorsabb formája.

Ennek egy része kulturális volt. Ennek egy része a szoftver természetének tudható be. A fizikai javakkal ellentétben a digitális szoftverek végtelenül ingyen és minimális erőfeszítéssel másolhatók. Biztos lehet, hogy a számítógépes hardver eladható, de a kód?

Ez az 1970-es évekre változott. Az IBM külön kezdett el számolni a szoftverért, és abbahagyta a forráskód megadását. Ez szült monopóliumellenes per 1969-től 1982-ig tart. 1983-ban az Apple nyert a Legfelsőbb Bíróság ügye annak meghatározása, hogy a bináris szoftver szerzői joggal védett-e. A Microsoft néhány évvel később kiadta a Windows rendszert.

Ilyen körülmények között alakult ki a szoftver szabadon tartásának mozgalma.

A szabad szoftver mozgalom eredete

Az 1970-es évektől kezdve az Unix volt a domináns operációs rendszer. 1983-ban Richard Stallman bejelentette a teljesen védett Unix-kompatibilis operációs rendszer létrehozására irányuló projektet, a GNU Projekt. Két évvel később megalapította a Szabad Szoftver Alapítványt, amelynek feladata a szabad szoftverek támogatása és oktatása az emberek számára.

Stallman nem érte el az „ingyenes szoftver” kifejezést, amely nagyrészt a köztulajdonban levő szoftverekre utalt. De kibővítette, hogy mit jelent a szoftver ingyenes.

A Free Software Foundation meghatározza a szabad szoftvert olyan szoftverként, amelyet a felhasználók szabadon futtathatnak, másolhatnak, terjeszthetnek, tanulhatnak, módosíthatnak és fejleszthetnek. A „szabad” ezekre a szabadságokra vonatkozik, nem árra. Csak úgy történik, hogy a legtöbb ingyenes szoftver nem kerül pénzbe, főleg a vállalatok miatt a szoftverek eladására törekszenek, korlátozva a felhasználók szabadságát az általuk másolás, terjesztés vagy fejlesztés terén megvesz.

A Szabad Szoftver Alapítvány felsorolja négy alapvető fontosságúnak tartott szabadságot:

1. Szabadság 0 - Szabadság a program futtatásához, bármilyen célból.
2. Szabadság 1 - A program működésének tanulmányozásának és megváltoztatásának szabadsága, így a számítástechnikát a kívánt módon végezheti el. Ennek előfeltétele a forráskódhoz való hozzáférés.
3. 2. szabadság - A másolatok újraelosztásának szabadsága, hogy segítsen a szomszédjában.
4. 3. szabadság - A módosított verziók másolatainak mások számára történő terjesztésének szabadsága. Ezzel megadhatja az esélyt az egész közösség számára, hogy részesüljön a változások előnyeiből. Ennek előfeltétele a forráskódhoz való hozzáférés.

A „nyílt forráskódú” kifejezés összeállítása

Noha a szabad szoftver címke kifejezetten etikus, a nyílt forráskódú címke nem. A kifejezés az 1990-es években alakult, Eric Raymond után A katedrális és a bazár segítette a Netscape inspirációját a Netscape Communicator internetes csomag forráskódjának kiadásában.

Ez viszont arra ösztönözte Raymondot és másokot, hogy lássák, hogyan tudják a Free Software Foundation eszményeit behozni az üzleti világba. Megjelent a „nyílt forráskódú” kifejezés, és 1998-ban Raymond és Bruce Perens alapították az Open Source Initiative-t. A nyílt forráskódú kezdeményezés biztosítja a 10 pontot Nyílt forráskódú meghatározás és az tanúsítási jelet kínál kompatibilis alkalmazások számára.

A nyílt forráskódú mozgalom nem hagyja figyelmen kívül a szabad szoftverértékeket, hanem inkább a nyílt együttműködéssel foglalkozik. A cél az, hogy a vállalatok és a fejlesztők szabadon elérhetővé tegyék szoftverük kódját. Így a felhasználók bízhatnak a gépeken futó programokban, és hozzájárulhatnak a javításokhoz és szolgáltatásokhoz a projekthez.

Számos etika továbbra is igazodik, de a nyílt forráskódú mozgalom kevésbé konfrontált és hajlandó kompromisszumra az elfogadás terjesztése érdekében.

Fő különbség

A szabad szoftver és a nyílt forráskódú mozgalmak egyetértenek a legtöbb alapértékben, ám a szabadság definíciói eltérőek.

A Free Software Foundation átveszi a copyleft alkalmazását a fent felsorolt ​​négy szabadság védelme érdekében. Ez jogilag megakadályozza az embereket, hogy új szoftvereket terjesszenek hozzáadott korlátozásokkal. A szervezet ezt a megbízót rögzítette a GNU Általános Nyilvános Engedélyben Nyílt forráskódú szoftverlicencek: melyeket kell használni?Tudta, hogy nem minden nyílt forráskódú licenc azonos? Olvass tovább . Bárki, aki használja a GPL-kódot, a saját alkotását GPL-ként is kiadnia kell.

Sok olyan alapprogram, amely Linuxot és egyéb ingyenes operációs rendszerek 3 UNIX-szerű operációs rendszer, amelyek nem LinuxokAz utóbbi időben az emberek összekeverték a "UNIX" -ot a "Linux-tal". A Linuxot a UNIX befolyásolta, de a UNIX rendszereknek nincs kapcsolata a Linuxmal. Íme néhány fontos UNIX-alapú rendszer, amelyeket érdemes megismerni. Olvass tovább A munka a GNU Projekt részeként kezdődött. Számos alkalmazásnak a GPL alapján van licence.

A szabad szoftverlicencek szintén nyílt forráskódúak, de nem minden nyílt forráskódú licencre van szükség a fejlesztőknek a kód megosztására. Egyesek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy nyílt forráskódot használhassanak zárt forrású alkalmazások, például MIT licenc létrehozására. Ezeket a nem copyleft licenceket megengedett licencnek nevezzük.

Míg egy szabadszoftver-ügyvéd úgy tekintheti, hogy a szabadszoftver nem szabad szoftver létrehozására történő felhasználása korlátozza a felhasználó szabadságát, a nyílt forráskódú támogató hajlamosabban tekintsen egy megengedett engedélyt valóban ingyenesként - mivel az emberek szabadon csinálhatnak bármit, amit akarnak a kóddal, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy saját tulajdonú alkalmazást.

Néhány különösen kiemelkedő személy szerint egyes ingyenes szoftverlicencek, például a GPL v3, olyan sok feltétellel rendelkeznek, hogy jelentősen korlátozzák a fejlesztő szabadságát.

A FOSS szükségessége

Összefoglalva: az összes ingyenes szoftver nyílt forráskódú, de nem minden nyílt forráskódú szoftver. Ezért a szabad szoftver támogatói inkább a szabad szoftvert hivatkoznák ingyenes szoftver. Mivel azonban az általános felhasználók az „ingyenes” -t az árhoz társítják, ez a név nem egyértelmű. A dolgok különösen akkor válnak zavart, ha valójában vannak beszélgetés a szabad szoftverekről a pénz összefüggésében.

Ezért látja a legtöbb ingyenes szoftvert a továbbiakban ingyenes és nyílt forráskódú szoftvervagy ÁROK. Ez lehetővé teszi, hogy elmondhassuk, hogy a Windows ingyenes szoftverei gyakran hirdetésekkel járnak, de az ingyenes és a nyílt forráskódú szoftverek nem, anélkül, hogy zavarnák a szobában lévőket.

Sok felhasználó és fejlesztő egyszerűen nem törődik vele

Ez a beszélgetés nagy része az engedélyezéssel kapcsolatos, és ez elég unalmas téma lehet. A nem ügyvédek számára ennek nagy része még értelmetlen. Sok felhasználó egyszerűen csak programokat akar futtatni A legjobb Linux szoftver és alkalmazásFüggetlenül attól, hogy újonnan csatlakozik a Linuxhoz, vagy tapasztalt felhasználó, itt vannak a legjobb Linux szoftverek és alkalmazások, amelyeket ma használnia kell. Olvass tovább , és egy csomó fejlesztő csak létrehozni akarja őket. Kevésbé fontos a szoftver licencének módja.

De a szabad és a nyílt forráskódú szoftverek világában nyíltan megvitatják az etikát, tehát a szavaknak számítanak, még akkor is, ha ez zavarosabbá teheti az életet.

Egyetért-e a szabad szoftverekkel vagy a nyílt forráskódú mozgalommal? Te együttérzel mindkettőhöz? Mit gondol, mit szabad ingyenes és nyílt forrású szoftvereknek hívnunk? Beszéljünk erről az alábbi megjegyzésekben!