Az e-mail címed nem kerül nyilvánosságra. A kötelező mezők meg vannak jelölve *
Ez az eszköz lehetővé teszi számomra, hogy böngészhessek egy webhelyet, mondjuk a PBS.org, az NBC, com vagy a CBS.com weboldalt, és videókat közvetítsenek? Nekem van Roku, de nem támogat minden, ami a külön webhelyről történő streaminghez szükséges. Nem fizetek a kábeltelevízióért, és nem tudok nagyon jól venni a levegőben lévő jelet (nem tudok telepíteni a tetőtéri antennát), és jelenleg a HDMI-n keresztül csatlakoztatom a laptopomat a TV-hez. Ez lényegesen kompaktabb, mint egy laptop, és ha működik, nem kellene csatlakoztatnom a laptopot.
Intel Stick nem ad HQ hangot? Mert kétlem benne
A jövő héten fogok vásárolni, de meg tudod mondani, jó-e a hangminősége a kimenetén keresztül.
Erről is véleményt fogok írni, miután megvásároltam a saját blogon
Most vettem egyet, és próbáltam használni a Dell P2714H készüléken, amelyen a HDMI port helyett a DisplayPort van. Vettem egy konverter kábelt, és úgy tűnik, hogy nem kapcsolja be. Van ötlete, miért lehet ez a helyzet?
Milyen folyamatban van "átváltás" erre a tévében? Nekem van egy korai Samsung okos tévém, és borzasztóan lassan tud váltani a TV és az operációs rendszer között. Ha 3 másodpercnél hosszabb, mint amennyit nem érdemes megtenni, felkelnék, és felmennék a számítógépemre vagy a laptopomra, hogy bármit megtehessek. Ha futhat az oldalsó oldalon, és lehetővé teszi azonnali váltást a Windows OS / TV-re (valószínűleg, miközben a TV-t még egy kis képben játszik), akkor azt hiszem, megéri. Ha különféle dolgokról (e-mail, fb) kapnék frissítéseket, amelyek apró buborékokként jelennek meg, vagy oldalakon valami olyasmit, miközben a tévénézés még jobb. Csinál valamit ezekről a dolgokról? Más szavakkal, ez a fajta "ül a tetején" a tévékészüléken, és lehetővé teszi-e az oldalsó átfedéseket a Windows-ról származó különféle riasztásokhoz? Ennél is fontosabb számomra a kapcsolási sebesség.
Munkaügyi okokból ezt (és hasonló dolgokat) vizsgáltam. Eddig nagyon jól néz ki a digitális táblák számára... és kevés más (talán egy olcsó számítógép egy kávézóhoz, vagy valami?). A digitális jelzéshez beállíthat valamit úgy, hogy induljon, amikor billentyűzet és egér csatlakoztatva van, majd csatlakoztassa csatlakoztassa a helyi vezeték nélküli hálózathoz, majd húzza ki a billentyűzetet és az egeret, csatlakoztassa a TV-hez, kapcsolja be, és készen áll készlet. Amikor meg akarja változtatni a programot, csatlakoztassa újra a billentyűzetet és az egeret (vagy jelentkezzen be ezerből mérföld távolságban tetszőleges számú távoli asztali alkalmazás használatával, ha előre gondoltál), és változtasson a dolgok körül.
A ház médiaszerveréhez? Egy olcsó számítógép, amely valahol a szekrényben található, jobban elvégzi a munkát - több hely, több feldolgozási teljesítmény, kevesebb pénz.
Nagyon mást? Tegye meg, amit csináltam: Szerezz be egy képernyőmegosztót (Chromcast / Amazon Fire TV Stick / Roku Streaming Stick - esetleg néhány mások) és egy Galaxy S3 vagy annál jobb okostelefon (Igen emberek, egy telefon két generáció óta - ó, és ha akarod Ablakok? A Windows telefonok a piacon vannak - jelenleg S4-et használom). Nagyon hasonló specifikációk lesznek olcsóbbak, és ha olyan helyzetben vagy, ahol rendszeresen gyorsan el kell végeznie az elektronikus dolgokat, egyébként okostelefonod lesz. Ó, igen, és nem feltétlenül kell megtalálnia a billentyűzetet, az egeret, a képernyőt, a tápellátást vagy a Wifi Routert (bár ezek hasznosak), mivel a telefonhoz tartozik egy billentyűzet alkalmazás, érintőképernyő, beépített kijelző, akkumulátor és mobiltelefon modem (miközben), miközben továbbra is rendelkezik USB-kapcsolattal, hogy valódi billentyűzethez és egérhez érjen el (nem egy teljes méretű port, megadva, de ez könnyű megoldani... vagy csak menjen bluetooth-ra a billentyűzet és az egér helyett), vezeték nélküli kapcsolat a helyi wifi eléréséhez, tápkábel, ha rendelkezésre áll a fali feszültség, stb. Ha meg szeretné osztani, csatlakoztassa a tükörkészüléket a használni kívánt TV-hez. Őszintén szólva azt várom, hogy bárki, aki hordozható számítógépként szeretne számítógépes botot használni, már rendelkezik egy ésszerű okostelefonjával, amelyet egyébként folyamatosan követ. Melyik a jobb: Egy eszköz körülbelül 35 dollárba kerül, amiben már van, vagy egy teljesen különálló platformon 100–150 dollárba kerül, ami több hardvert igényel a hatékony felhasználáshoz, és kevesebb olyan helyzetben van, ahol felhasználhatja azt?
Ne tévessze meg: Biztos vagyok benne, hogy a számítástechnikai botok nagyszerű rést kínálnak a digitális jelek számára. Amennyire meg tudom mondani, az összes többi rés már meglehetősen tele van jobb termékekkel.
Üdvözlet, kérdés a korai alkalmazóknak,
Futtathat-e tőle a Plex media Server kiszolgálót?
A maketheone.com-ból kaptam az enyém 95 dollárért, amelyet Win 8.1-el szállítottak. Nagyon jól képes kezelni a mindennapi alkalmazásomat, beleértve a játékot és a HD videó lejátszást. Most megpróbálom cserélni az operációs rendszert SteamOS-ra, majd le tudom dobni a HTPC-t.
már egy ideje kint van, ez szintén 32 GB-os rommal, 2 GB-os ram-mal és intel-öböl nyomvonalat tartalmazó négymagos CPU-val érhető el a tabletland.com webhelyen, ingyenes szállítással, ha megadja a H3AV4 kuponkódot, ingyenes férfi-női hdmi kábelt kaphat
