Ki élsz az USA-ban? Lehet, hogy itt él, vagy ellenőrizze a tényeket, mielőtt ilyen feltételezéseket tesz, az életre, a foglalkoztatásra és az életszínvonalra vonatkozóan. Ez meglehetősen sértő, mivel biztos vagyok benne, hogy ezt szándékozta volna, és egyáltalán téves feltételezés az Ön részéről.
Joe, sokkal hűvösebb fejjel mondtad, mint én. Köszönöm. A tények ellenőrzése a történet közzététele vagy felvétele előtt az, amit a jó újságírók tesznek. Ez a történet annak következménye, amit nem tehetünk. Mondhatnék még többet, de meg fogom tartani a hűvös fejem és nyelvem ezt a körbeszélgetést. Ez a cikk azonban a MakeUseOf.com hitelességének legnagyobb részét a könyvemben szenteli. Ha a cikk tőlük származik, vagy sem, úgy döntöttek, hogy közzéteszi. Ismét köszönöm Joe. BTW, Mark, Ha technikai tudást szeretne kapni, akkor inkább "lángoló", mint "troll" besorolású lenne. Keresse meg a meghatározást egy szótárban, nem pedig a wikipediaban, amelyet elfogult közreműködők írtak. Köszönöm szépen.
"Minden erkölcsi rendszerünk - különösen a keresztény - lényege, hogy minden embert tisztelettel és együttérzéssel kell kezelnünk, különösen azokat, akik felett hatalom van."
Különösen keresztény? Igazán? Ez magában foglalja a nőket, a melegeket, a feketéket és az embereket, akik nem keresztények, vagy akik csak a kereszténység más ízlését gyakorolják? Nevezetesen a katolikusok vs. Protestánsok? Mi lenne a katolikus üldözés áldozataival? Vagy olyanok, mint én, akik teljesen nem értenek egyet, és úgy vélik, hogy a vallás kimondottan B.S. mese és a az uralkodó politika és a társadalmi ellenőrzés képmutató rendszere - nevezetesen ateisták és világi humanisták?
Nem akarom ezt a vallásról szóló érveléssel élni, hanem csak azért, mert Kína kommunista ország (és a marxizmus híresen kritizálja a vallást, mint csak egy újabb helyszínt). a korrupció és az elnyomás, ugyanúgy, mint a gazdaság és a politikai hatalom önző gondolkodású gazdasági kormányosztályok tulajdonosa, más néven "egy százalék"), nem azt jelenti, Amerika állítólag zsidó-keresztény kerete és "mindenki számára biztosított lehetősége" nem használja ki és zaklatja munkavállalóit ugyanúgy, mint Kína, bár nem szélső.
És valóban az Egyesült Államok hibája, hogy mentális munkahelyét Kínába és a Közel-Keletre kiszervezik, alapvetően a az elnyomó nemzetek népirtás-elleni gengszterei számára a "világpiac felfedezése" leple alatt. Igen, és Columbus jótékonysági tevékenységet folytatott küldetés. Fontos problémát látom az a puszta tény, hogy digitális gazdasággá váltunk, és a keleti piacot a kereskedelem bővülése és a piac haladása szempontjából ismét „új világnak” tekintik. Nem a legtöbb Japánban feltalált kis gizmosról volt szó, nem is beszélve a megrendelések kitöltésére használt számítógépekről, és azokról, amelyeket az ügyfelek adnak nekik? Népszerűsítik a $ camerica és az apró alkatrészek, amelyeket Kína összeszerelt a gyerekek között, egy pixelig?
A digitális gazdaság két olyan dolgot foglal magában, amelyekben a "geeks" természetesen képesek: gépek és számok. Emberi érzelmek, nem annyira, és valószínűleg egyáltalán nem. A világot olyan szociopatikus "aspikák" működtetik, mint Gates és Suckerborg, akiknek az áruk az emberek. Például a katasztrofális földrengés, amely több ezer embert ölt Thaiföldön, ahol a világ legtöbb merevlemezét gyártják. A vállalkozásokat, a gyártókat és a beszállítókat nem annyira törődik az emberi veszteségek, mint mennyire fogják megtenni szerezzen alkatrészeket a vállalati szerverek számára, és új termékeket készítsen online értékesítésre, ha nincs ember, aki építsen őket. Mivel a világ üzleti vállalkozásait matematikusok, a világ gyárai vezetik, gépeiket mérnökök tervezték, akik maguk matematikusok, és gondold ki, hogy a világmatematika melyik része a kormány által felhatalmazott erő polgárai között.
A Távol-Közel-Kelet.
És a gonosz kilencedik köre, az Ivy League üzleti iskolái és az M.I.T.
Ahogy a legnagyobb nemzedék nagyszüleim mondták, átkozott okos, kínai. A háború gépeken épül fel. Az embereket tankok - gépek - összetörik a Tienanmen téren. És az összeszerelő soros elosztási modell túl drága ahhoz, hogy továbbra is működjön, ha az embereknek elegendő megélhetési keretet fizetnek az emberek számára, és a munkakörülmények humánusak. A digitális gazdaságban ez nem számít, a gépgazdaságban, ahol az emberek pusztán redukálódnak egyek és nullák, míg a McTech nullái és nullái folyamatosan növekednek, és egyre több vesszőt adnak a keverd össze. Mert ha a világ kifogy az emberekből, a tech guru aspie száma crunchers-t nem érdekli. Valószínűleg már feltaláltak egy robotot, amely panaszkodása nélkül elvégzi a feladatát, önjavítja, folyamatosan mozgatja és embereket nyújt. elavult. :'-(
Tisztáznom kell, hogy egyetértek azzal, hogy ez a fajta tényleg erkölcstelen. Csak azt akartam kijelenteni, hogy a "magasabb hatalomba" vetett hit, amint azt a megjegyzésben említik, nem feltétlenül jelenti az állítólag "isteni" viselkedést. Sok esetben fordítva igaz, az "isteni ihletésű" jogosultság hozzáállása.
Valószínűleg miért nyomtattuk ki az "1 Istenben bízunk" az Egyesült Államok 1 dolláros számláján.
Kíváncsi voltam, mennyi idő telik el, amíg meg nem érkezik az első troll kommentátor. És itt vannak!! Üdvözöljük Anoannie-t a MakeUseOf.com webhelyen! Kellemes időtöltést! :-)
Ha azt szeretné, hogy javítsam a nyelvtanomat, tudassa velem. Örülök, hogy segíthetek.
Egyetértek Bill & Sue-lal - nem látok semmit, ami arra készteti, hogy "ó, rossz dolgok". Ez egy munka. Nem szereti a feltételeket, menjen máshova. Nem próbálok lenni, de mindenkinek volt olyan munkája, amely nem volt ideális, szigorú szabályok voltak, stb.
És nem értem, de a ideiglenes dolgozóknak kevesebbet kellene keresniük, mint az állandó munkavállalókat. És bajba kell kerülned, mert késik!
Az egészségügyi kockázatok technikailag sem egészségügyi kockázatok. Most otthon dolgozom, és veszélyeztetettem a karpalagont, a hátfájást stb. Látom, működnek-e a mérgező anyagok körül, de nem azt gondolom, hogy ezekre a raktárakra irányulnak.
Ha vitatni akarja a tényeket, vegye fel a kapcsolatot az infographic (Business Insurance Quotes) készítőivel, és vitassa meg velük.
És utoljára ellenőriztem, a Huffington Post és a Gizmodo nagyra becsült források voltak.
Egyetértek. A telefonos érthető. A vállalatok nem fizetnek az embereknek hívások vagy szöveges üzenetek kezdeményezése, illetve e-mailjük ellenőrzése céljából. De a többi cucc - ha igaz - teljesen megdöbbentő.
Ilyen körülményekre számíthat az ázsiai pulóverekben, Nyugaton azonban nem.