Hirdetés
Vessen egy pillantást a kedvenc albumára, filmjére vagy akár a drága okostelefonjára is - nagy esély van arra, hogy másolatot készítettek, mintavételeztek és összeszerelték valaki más eredeti ötletéből. New York-i író, Kirby Ferguson szerint, legyen szó dobminta, mozifilmi technika vagy technológia tökéletesítéséről minden egy remix.
Amikor elkezded gondolkodni, van egy pontja (és ez még azelőtt volt, hogy még az alábbi videókat is megnézték). A legtöbb „haladás” egy ötlet, koncepció vagy akár technológia fejlődéséhez kapcsolódik. Ha sok ember járul hozzá a nagyobb jókhoz, hogyan lehet mindent megtenni nem remix lenni?
Ha ez annyira lenyűgöz, mint engem, akkor Ferguson négyrészes dokumentumfilmje közvetlenül az utcán lesz.
1. rész: A dal ugyanaz marad
A sorozat első részében Ferguson feltárja a remix szó eredetét, amelynek gyökerei az 1970-es évek végén megjelenő hip-hop jelenetben gyökereznek. Ezt megelőzően a művészek minden bizonnyal mások zenéjét használták, bár ez két kategóriába esett: borítók (a létező dalok jóváírott verziói) és a knock-offok (másolatok, amelyek nem eléggé különböznek az eredetiktől újnak tekinthető).
A Led Zeppelin rajongói esetleg el akarják nézni, amikor Ferguson választja el a zenekar korábbi slágereit rosszul álcázott részletek, ideértve a bevezetést a legnagyobb kereskedelmi sikerükhöz, a Stairway to Menny. A film minden bizonnyal nem demonizálja a növényt és az oldalt, mivel a dokumentumfilm lényege az, hogy a „remix” prevalenciáját és fontosságát bemutassa a társadalomban.
2. rész: Remix Inc.
A lusta, nagy költségvetésű filmkészítők közismert módon rosszak a fáradt régi recept újrafelhasználására. Úgy tűnik, mintha a téma, a készlet és a karakterek felcserélhetők lennének, miközben az egész előadást támogató sínek betonból készülnek. Ez már azelőtt, hogy megfontolta volna a már létező regények, történetek és TV-sorozatok adaptációinak, újracsomagolásainak és spin-offjainak számát.
Led Zeppelin helyett ezúttal a Csillagok háborújában az „eredeti helyszín” kezelése alá esik, amellyel sok hasonlósága a Flash Gordonnal (mint a nyitó jóváírás), a nyugati és háborús filmekkel, amelyek előtte voltak idő. A Csillagok háborúja itt szintén nincs „tűz alatt”, ahogy Ferguson mondja: „a teremtés befolyást igényel”.
3. rész: A kreativitás elemei
A 3. rész bemutatja, hogy nagyon kevés forradalmi termék létezne az ötletek kölcsönzési kultúrája és a meglévő technológia nélkül. Ebben az összefüggésben a másolás nem azt jelenti, hogy „letépik” az 1: 1 szénatípusú másolat létrehozásával, majd az átadásával a saját, de figyelembe véve a formatervezést és továbbfejlesztve azt a pontot, ahol a kapott termék jelentősen megnő jobb.
Az esettanulmány a Xerox 8010 és az Apple Lisa és Macintosh számítógépeket tartalmazza. Oft-Tell azt a mese arról, hogy az Apple „ellopta” a Xerox egérmutatót, ám ezek nem álltak meg itt. Egy csomó más ötletet is elloptak - például egy ablakot használó grafikus felületet használtak. Aztán az Apple elindult, és nagyszámú saját változtatást hajtott végre, amelyek elősegítették a Mac sikerét a fogyasztói piacon (bár a 2500 dolláros árcédulát egy ideje olcsón használták, és valószínűleg segítettek is).
4. rész: Rendszerhiba
Végül eljutunk a szerzői jogi nehéz kérdéshez, amely egyrészt a alkotó érdekeinek védelme érdekében szükséges, másrészt pedig a haladás folyosójának bezárt ajtója. Kezdetben ezek a feltételek egy rövid ideig lefedték a munkát, amelytől védettek lennének másolás, amely lehetővé teszi az alkotó számára, hogy fedezze a kapcsolódó költségeket, mielőtt a munkát nyilvánosságra hozzák tartomány. A piac erre az ötletre gyakorolt hatása mély volt.
Hirtelen ötletek voltak tulajdonjogok - pontosabban szellemi tulajdonok - és az az elképzelés, hogy a legtöbbünk rendben van a másolással, feltéve, hogy nem mi vagyunk másolók. És akkor felmerül a per és a szabadalmi trollok kérdése, akik kizárólag szabadalmi könyvtárak beszerzése céljából léteznek, és néhány jó nap állnak a bíróság előtt.
Bónusz: iPhone esettanulmány
Kevés eszköz érkezett az okostelefon elejére azzal a robbantással, amely az iPhone-nak volt 2007-ben, sőt az iPhone is az újrakeverés terméke. Steve Jobs szégyentelten őszinte volt az ötletek lopása ellenére, annak ellenére, hogy 2010-ben idézték az Androidot „lopott” terméknek. A Everything is a Remix sorozat vadonatúj kiegészítése az iPhone-ra és annak mikéntjére néz technológiák, amelyek annyira forradalmi tették Az Apple növekedése és bukása és emelkedése: rövid történelemAz Apple sikere valóban a "Különösen gondolkodó" gondolkodásmódban rejlik. Noha a társaságot nem mindig említik sikeresnek, erősségeik az évek során a nagy látomásból és ... Olvass tovább kölcsönzött, finomított és azóta valószínűleg újra lemásolták Mindenki elrabolja az Apple mintáit? [Vélemény]Az Apple termékek mindegyike bizonyos kinézetű. Steve Jobs és Jonathan Ive nem lenne másképp. A kérdés az, hogy vajon mindenki másolja-e az Apple terveit ebben az időben? Olvass tovább .
Bónusz: Kirby Ferguson TED Talk
Ha élvezte ezt a rövid sorozatot, akkor valószínűleg élvezni fogja Ferguson hallgatását TED beszélgetés 8 perc alatt elérhető TED Talks videó, amelyet 5 perc alatt szeretne megnézniÖt perce van ölni? Mi lenne jobb módszer az idő eltöltésére, mint egy lenyűgöző vagy informatív TED Talks videó megtekintése. Nagyon sok nagyszerű tartalom nézhető meg a TED-en, de néha ... Olvass tovább is. A fenti öt filmhez hasonlóan Ferguson példákkal alátámasztja állításait (ezúttal Bob Dylan), és elmagyarázza elméleteit a kreativitás, a „másolás” és a remix koncepció mögött.
Követed a következőt: Kirby Ferguson Vimeo, tovább a blogja vagy nézd meg új projektjét Ez nem egy összeesküvés-elmélet.
Élvezte az All is a Remix? Mi a véleménye a szoftver szabadalmakról és a szellemi tulajdonról?
Tim egy szabadúszó író, aki Melbourne-ben, Ausztráliában él. Követed őt a Twitteren.
