Az e-mail címed nem kerül nyilvánosságra. A kötelező mezők meg vannak jelölve *
Mivel valamelyik műszaki szoftver fejlesztő vagyok, legalább 3-5 évvel ezelőtt elkezdtem kutatni a csatornaválasztást. Ha elemezte a WiFi folyamatait, akkor azonnal rájön, hogy amint azt a cikkben kifejtették, a csatornahasználat nagy változást okozhat. Úgy tettem, ahogy a cikk javasolta, bementem az útválasztó beállításaiba, és keményen kódoltam a csatornámat egyre, amely gyorsabb kapacitást váltott ki, és működött, de nem sokáig. Fontos, hogy az útválasztó firmware érzékeli egy csatornát, amelyet az adott időben a legjobban határoz meg, és elvégzi a hozzárendelést. Gyakran csak a WiFi térképet elemzem, hogy felfedezzem, megváltozott-e, és a hozzárendelt csatorna már nem a legjobb. Más szavakkal, a 2,4 GHz-es spektrum nagyon dinamikus. Nem találtam igaznak az 5 GHz-es spektrumban. Úgy tűnt, hogy az összes 5 GHz-es csatorna az összes hengeren lőtt, mint régen mondták. Kedves ajánlásom? Döntse el a régi útválasztót, és vásároljon egy kétsávos útválasztót, például az ASUS RT-AC66W (kiváló termék), amely lehetővé teszi rendelje hozzá nagysebességű táblagépeit, okostelefonjait és ROKU eszközeit az 5 GHz-es sávhoz, ezáltal jelentősen csökkentve a versenyt sávszélesség. Egy új router egyszeri költsége (vásároljon meg a lehető leggyorsabb kettős sávot), amely messze növeli a streaming stb. felgyorsítja a csomópontot (technikai kifejezés), ezáltal elkerülhetővé válik, hogy időt kell eltölteni a csatornák zsonglőrésére a 2,4 GHz-es dzsungel.
Valójában csak hétvégén mentem át a rendszeren, miután szenvedtem egy év alatt a rossz wifi jelet az új lakásunkban.
Mind 2,4, mind 5 g van az útválasztón, és egy 2,4 g AP (tápvezeték), és a gyártók ajánlása szerint mind ugyanaz az SSID volt.
Gyakran nehezen tudtam csatlakozni az Upnp eszközökhöz, a Chromecastokhoz stb., És elvesztem az internetem, amikor szobákat költöztem, és mikor kellett leválasztani és újracsatlakoznom.
A 3 AP-t elválasztottam a seperare SSID-ekre, az 5g-hez csatlakoztatható eszközök csak ezt használják, statikus a helyiségben, amikor az áramellátó készülék csatlakozik hozzá, és mindenki más az útválasztó 2.4g fő részén van.
A cikk szerint használtam a Wi-Fi analizátort, és mindegyikhez egy csendes csatornát választottam, és fantasztikus sebességet tapasztaltam, és a gondom már vége... Tegnapig 2 a Chromecast eszközökön elvesztette a kapcsolatot (5 percenként), és a feleségemnek az útválasztó helyett az AP-hez kellett csatlakoznia.
A Wi-Fi elemző ellenőrzésekor egy szomszéd útválasztót találtam, most ugyanabban a csatornában, mint a miénk, és egy 5 perces cikluson a miénk erőssége növekszik, míg az övék csökken, majd fordítva.
Visszaváltottam az útválasztót az automatikus csatornaválasztásra, és ez jónak tűnik, bár a legtávolabbi krómcast sebessége lecsökken.
Sajnos a sebesség feletti megbízhatóságot kellett választanom.
Az 5g-es készülékeim még mindig javultak.
Az USA-ban élek, és az inSSIDer szoftver ingyenes verzióját használom a tartományban lévő WiFi jelek megtekintéséhez. Ez a szoftver a használt csatornákon kívül a jelerősséget is mutatja.
Kiválasztania kell a csatornáját, hogy elkerülje azokat a csatornákat, amelyeknek a legerősebb jele a többi ember az Ön területén, nemcsak ugyanazon a csatornán. Úgy gondolom, hogy a legtöbb WiFi útválasztó alapértelmezés szerint a Channel 6, így ez lehet a leggyakrabban használt.
Ha az összes jel gyenge a sajátjához képest, nem az a fontos, de ha a leggyengébb ugyanazon a csatornán van, amelyet használ, és az összes többi lényegesen erősebb, akkor használja ezt csatorna.
Más WiFi felhasználók is cserélnek csatornákat időnként, és megjelennek az új SSID-ek is, ezért ezt rendszeresen ellenőriznie kell.
Ha a legtöbb ember az 1., 6. és 11. csatornát használja, akkor az nem okoz-e sok zavart és vitát? Nem lenne jobb a 3., 4., 8., 9. vagy 13. csatornát használni?
Elolvastam a Reddit Life Pro tippet, és az igazat megvallva, zavartabban jöttem el, mielőtt elolvastam. Nem volt konszenzus. Szinte minden poszternek volt más elképzelése arról, hogy mi a legjobb. Nagyon kevés kínáltak ténybeli bizonyítékot vagy véleményüket. A legtöbb poszter úgy tűnt, hogy találgatásokra épült, vagy csak megismétli a hallást.
Kétlem, hogy ez számomra működni fog, mivel a BT vásárlója vagyok, és ragaszkodnak ahhoz, hogy tonna jelet továbbítsanak az útválasztómon.
Csak egyetlen wifi-útválasztóm van: BT hub (hogyan jutok el a hálózatra), bt wifi (nyilvános hozzáférés !!!) bt wifi X (fogalmam sincs, miért), BT wifi - Fon (egy másik hozzáférési pont fogalmam sincs, mi azért) .
Ha valaha megpróbálom csatornaváltást, akkor az összes wifi-név mozog vele.
A BT megtagadja ezen "hozzáadott extrák" bármelyikének törlését, amelyek számomra semmilyen haszonnak nincsenek, mégis fizetnem kell érte.
Szeretném megváltoztatni a telefonszolgáltatómat, de olyan területen élnék, ahol ők az egyetlen szolgáltató.
