Az e-mail címed nem kerül nyilvánosságra. A kötelező mezők meg vannak jelölve *
Az embereknek nincs érzelem / gyűlöletük ok nélkül. Ez a véleményükön kívül esik. Ilyen oltalmat a meggyőződés szabadságához fűződő polgári jogaink védik.
Meggyőződésünk / érzelmeink kifejezését korlátozza mások azon joga, hogy ne mások közvetlenül fenyegessenek. Mint ilyen, CSAK a fenyegetést lehet kriminalizálni.
Ilyen körülmények között a gyűlöletbeszéd jogellenessé tétele sérti a meggyőződés szabadságát és a szabadságot kifejezés és tapasztalataim szerint, amelyet elsősorban a politikai "liberálisok" támogatnak (ezt a kifejezést nagyon lazán használom) az jogokat.
Az emoji Biblia? Ez dió. Csodálnod kell az erőfeszítéseket, amelyek természetesen azért készültek, de ez kissé pártfogó, nem? Nem vagyok biztos benne, hogy hozzáférhetőbbé válik - sőt, még azt sem tudom, miért történt meg, eltekintve attól, hogy trükköm legyen.
"Európa tiltja az illegális gyűlöletbeszédet"
A lázadó és ártalmas politikai korrektség még egyszer felveti csúnya fejét!
Hoppá, lehet-e az állításomat „illegális gyűlöletbeszédnek” tekinteni az Európai Bizottság?
A gyűlölet, akárcsak a szépség, a szemlélő szemében van. Az emberek gyorsan utálják az ellenkező nézetű embereket "gyűlölőkké". A vallási fundamentalisták számára a hitetlenek megtérése a dogmájuk része. Az "hitetlenek számára" ez a dogma nagyon hasonlít gyűlöletbeszédre. Az emberiség történetében az erkölcsi törvényhozás soha nem működött.
"Az Európai Bizottság megpróbálja megállítani a gyűlöletbeszéd növekedését az interneten, új magatartási kódexet írva, amelynek célja az utólagos nézetek terjedésének visszaszorítása." Sooo, cenzúrája. Újra.
