Az e-mail címed nem kerül nyilvánosságra. A kötelező mezők meg vannak jelölve *
Köszönjük a betekintést, és hasznos szoftverhez vezet. Remélem, hogy később hozzáadja ehhez a cikkhez (felülvizsgálja).
Az írások verziószabályozása a legmegfelelőbbnek tűnik olyan dokumentumok esetében, amelyek összetettek és / vagy nagyok. Tehát vegyen példát a közgazdaságtanról vagy a termodinamikáról. Általában olyan formában írják le, mint a LaTeX, és több fájlt kombinálnak - nemcsak külön .tex fájlokat, talán minden fejezethez egyet, hanem rajzokat, képeket, esetleg kódot és így tovább. Tartalmaz majd hivatkozásokat, természetesen a bibtexből, de talán olyan eszközökből, mint például az EndNote vagy a Zotero.
Ezenkívül a LaTex nagyszerűen kiválóan alkalmas a dokumentumok betűkészítésére és automatizálására, de nem nagyszerű azok összeállításához. Tehát a könyv szerzője valószínűleg LaTeX-barát kezelőfelületet használ, például Scrivener vagy LyX. Figyelemmel kell kísérni az ezekből az alkalmazásokból mentett fájlokat, valamint a dokumentumba beillesztett pdf, png, R és más fájlokat, valamint a bibliográfiai adatbázis változásait. (Pl. Az 1.1 és 1.2 verziók közötti különbség csak az lehet, hogy az 1.1 egy referencia korábbi kiadását használja, az 1.2 pedig egy új, felülvizsgált verzió.) Ezen túlmenően egyszerűen (automatikusan) kell beírni a verziószámot a dokumentum láblécébe. Ha a könyvet közösen írják, akkor talán a láblécnek meg kell adnia a legfrissebb kiadásokért felelős közreműködő nevét is.
Egy olyan tárolási megoldás, mint a Dropbox, képes a fájlok több változatának megőrzésére, de nem minden kiegészítő információ (például, miért történt változtatás). AFAIK, ezek a megoldások nem teszik lehetővé a javítószámok beillesztését a dokumentumba.
Tehát talán a Githez hasonló revíziós rendszerek az egyetlen gyakorlati alternatíva. Ha igen, akkor nagyon szeretnék egy nyomon követő postát látni, amely a fentiekben ismertetett kérdésekkel foglalkozik, és röviden ismerteti, hogy az írók miként kezdhetik el a Git használatát, vagy egy másik alternatívát.
Nem látom, hogy a felhőalapú tárolási megoldások hogyan tudják ezt kezelni. Leginkább megsértik a szabályt, hogy (csak) egy dolgot jól csinálnak. A Docs, a Word és a Draft mind a dokumentum összetételét, a formázást és a verzióvezérlést egyetlen dokumentumban kombinálják.
A verziószabályozás mindenben (forráskód, dokumentáció) kötelező. Érdemes befektetni a verzióvezérlés használatának megtanulására. Olyan, mint egy biztosítási kötvény. Bármi történjen, bármikor lekérdezhet bármit, mindaddig, amíg ellenőrizte a verzióvezérlő rendszerben.
Menetvezérlő sziklák! Használtam, amikor írtam egyetemi jelentkezésem. Amikor látnom kellett a régi szerkesztéseimet, teljesen tudtam.
Nem igazán használom a verziószabályozást. Ha új ötletem merül fel a munkám során, akkor átmásolom a megváltoztatni kívánt részt, és elmentem a vágólapkezelőbe. Ezután megváltoztatom ezt a részt, hozzáadom a kommentárokat és összehasonlítom a két változatot egymás mellett. Tudok kezelni, mivel egyedül dolgozom, és egy notebookot tartok az ötletgyűjtéshez, mielőtt írnék.
A verziózás és a biztonsági másolat készítése rendkívül fontos a tartalom-előállítók számára, függetlenül attól, hogy ez egy programkód, vagy a drága dokumentum, művészet vagy bármi, amit készít. Mindenkinek meg kell tanulnia legalább az alapokat és használnia kell.
A cikket csak azért zárta le, mert kódoló vagyok, és az összes írásem kód vagy LaTeX, tehát a normál verzióvezérlés ideális. De köszönöm, hogy a verzióvezérlés több ember figyelmét felhívta rá.
Úgy érzem, hogy ez egy alulbecsült eszköz minden közösségben, és olyan hasznos lehet. Ha nem hatalmas fájlokat dolgoz fel, akkor a tárhely fölöslege olyan alacsony (és a tárolás olcsó), hogy nincs jó ok sok-sok verzióra. És megkönnyíti a munkád nyomon követését! Dolgozatomon dolgoztam (vagy legalábbis elindítottam), és alapvetően mindent tudtam létrehozni, amit az elmúlt években tettem. Láttam a kódok és a dokumentumok fejlesztését és fejlesztését.
És ez nem is megkarcolja az együttműködési eszközök felületét! Éppen annyira hasznos olyan sok gyakorlatban!
Online dokumentumok esetén azt javasoljuk, hogy próbálja ki a Revizátort a [Törött URL eltávolítva] webhelyen. A Vázlattól eltérően WYSIWYG, nincs szükség jelölésre.
Támogatja egy nagyobb verziószámú vezérlő funkciót is. Például, ha kipróbálni szeretne egy íráskísérletet, leágazhat egy dokumentumot. Később, ha szeretné, automatikusan visszavonhatja a fő dokumentumba.