Az e-mail címed nem kerül nyilvánosságra. A kötelező mezők meg vannak jelölve *

Sokkal jobb, ha a korábban megnyitott oldalak legördülő listába kerülnek, ahelyett, hogy minden alkalommal az Előzmények oldalára lépnének a weboldal megnyitásakor. (Ez hasonló a Mozilla Firefox-hoz)

Őszintén szólva azt gondolom, hogy a Chrome néha hajlamos valami olyasmit mutatni, mint "A weboldal nem érhető el", és kénytelen vagyok újratölteni az oldalt az oldal betöltése érdekében. Szeretem, hogy a Chrome hogyan néz ki és gyorsan indul, de a Firefoxnak csak több funkciója és speciális cucca van. Ha lenne valami, például Fireome, Chrofox vagy valami, akkor remek lenne. A Chrome gyorsasága és egyszerűsége, valamint a Firefox fejlett funkciói és kiegészítői.

Szeretem a Chrome-ot. A további biztonság érdekében egy kicsit a 'Comodo Dragon'-t használtam, a megjelenés kissé eltér, de a legtöbb funkcióval rendelkezik, például a Chrome, beleértve az App Store-ot is. De... Most visszatértem a Chrome-hoz külső megjelenése és ismerete miatt. Jó munkát értek el az első helyre, miután kipróbálták, és még gyerekcipőben nem tetszett. Most már kemény Chrome-felhasználó vagyok.

Elolvastam egy cikket a Firefoxról, és nagyon szomorú volt. Az FF „nyilvánvalóan” veszít sok felhasználót, és egy srác valójában azt írta, hogy szerinte néhány év múlva nem fog tartani. Én is szeretem az FF-et, ám valóban fel kell lépniük és valamilyen nagyjavítást kell végezniük, hogy lépést tudnak tartani. Ha ez megtörténne, és jó meccs lett volna a Chrome-nak, mivel nyílt forrású volt, visszatérek.

De egyelőre a Chrome teljes egészében.

Úgy gondolom, hogy a legjobb dolgok a Chrome számára a teljesítmény (javascript teljesítménye jóval meghaladja a Firefoxot) és a szinkronizálás.

A különálló folyamatok funkciójának megvannak a jó vonásai, de ez inkább az volt az előnye, ha a böngészők gyakrabban ütköztek. A Firefox nagyrészt soha többé nem összeomlik (a króm még mindig összeomlik).

Az IE-nek is van egy hasonló folyamathasználati rendszere, amelyet már hosszabb ideig használ, mint a króm.

A lapok érvelése engem nevetett.
Számtalan vita zajlik az interneten arról, hogy az emberek miként szeretnék használni a krómot, de addig nem folytatják, amíg meg nem javítják a lapok rendszerét.
A probléma az, hogy ha több fül van nyitva, akkor annyira kicsi lesz, hogy nem láthatja, mi azok. Vannak olyan plug-inek, amelyek megpróbálják ezt egy kicsit barátságosabbá tenni, de sajnos mind nagyon szegények. Ez nem teljesen a plugin-fejlesztők hibája, bár a Google korlátozta a pluginek képességét a krómban található fül-terület rendetlenségére. Tudják, hogy az emberek azt akarják, de nem engedik meg, és véleményem szerint nincs jó oka annak korlátozására.

Ha a chrome-nak olyan pluginje lehet, mint a tab mix plus a firefoxban, akkor azonnal elrabolnak egy tisztességes mennyiségű új felhasználót, mondom.

Általánosságban elmondható, hogy az általad említettek többsége vagy elérhető más böngészőkben, vagy egyszerűen nem olyan különleges, és nem említette, hogy a legnagyobb előnye - a sebesség.
(nos, ezt röviden megemlítjük, de nem mint nagyságot.)

Továbbá, ha Ön fejlesztő, akkor a Firefox fejlesztőeszközei továbbra is a böngészők legjobbjai (legalábbis véleményem szerint).

Köszönjük, hogy megosztotta ezt. Mindig nagy erőforrásokat keresünk az ügyfelek és kollégáim számára, és ezt a cikket mindenképpen érdemes megosztani!

Chris Powell
DailyDealBuilder.com

A Google Chrome a nyílt forrású Chromium böngészőn alapul, amelyet Linux alatt használok (Linux Mint 12 Lxde "Lisa" 32 bites). Egy másik biztonságosabb böngésző, mint a Chromiumon alapuló Google Chrome, az SRWare Iron. Az SRWare Iron rendszert használom a Windows rendszerben (Windows 7 Home Premium 32 bites).

Még egy, a Chromium alapú, Windows-kompatibilis biztonságos böngésző a Comodo Dragon Internet Browser. Nem tudom, hogy a Comodo Dragon többé-kevésbé biztonságos-e, mint az SRWare Iron, de évek óta használom az SRWare Iron-ot, és nagyon jól érzem magam.

Meh... A Chrome jó böngésző, de szinte minden olyan gépen, amelyre felteszem a memóriát, függetlenül attól, hogy Windows, OS X vagy Linux épül-e. Van azonban a Chromium for Joli OS kissé egyedi verziója, amely elég szépen fut. Természetesen az egész operációs rendszer valóban a "felhő" körül épül, tehát van értelme annak, hogy jól működjön. Örülök, hogy a Chromiumot is választották, hacsak azért, mert belefáradtam a Google lopakodó marketingjébe shenanigans régen (megjegyzés a marketingszakembereknek: a marketing egykor kreatív terület volt, és most csak az adatok ropogása; és NEM, az adatok megszerzésének új módja az, hogy az IMHO NEM használja a kreatív marketing képességeket).

Őszintén szólva azt hiszem, hogy az Opera a böngészők nem énekelt hős. Ez nem a "sokoldalú" legjobb, de nagyon jól csinál kis dolgokat. Az egész "lapok csoportosítása és csoportos ügyként mozgatása"? Az Opera már egy ideje megszerezte ezt, és sokkal jobban csinálta, mint a Chrome. Vizuális lapok stb. mind elérhetőek.

A dolgok lassulnak? Nyomja meg a "turbo" gombot, és a dolgok jelentősen felgyorsulnak az adatok tömörítésével az Opera Turbo szerverein, és elküldjük Önnek ezeket a tömörített (és gyors) adatokat.

Az utóbbi időben az Opera kiterjesztései, az ala Firefox és a Chrome. Noha nem rendelkezik annyi bővítménnyel, mint az utóbbi kettő, a leghatékonyabbak, amelyeket mindannyian ismerünk és ebből a kettőből kedvelik, hasonló kiterjesztésekkel rendelkeznek az Operaban.

És az Opera nem olyan memória disznó, mint a többiek.

A Chrome soha nem okoz csalódást (eddig!). Imádom, mert nagyon gyorsnak érzem magam, legalábbis gyorsabb, mint az FF vagy a Safari.

Számomra a krómban a fő probléma a könyvjelzők megcímkézésének hiánya, valamint a felhasználói profilok kezelésének biztonsága.

A profilokkal nem védhet jelszóval a nem kezelt hozzáférést (a valójában elérhető kiterjesztések viccek)

Fogd a lovadat, kedves ...
Lehet, hogy a Google Chrome a legjobb neked, de nekem nem.
Számomra úgy tűnik, hogy ezek a "makeuseof.com" cikkek némelyike
valójában inkább infomercialis, mint egy jól átgondolt kritikai elemzés.
A nagy fiúknak fizetett hirdetéssel (Google, Microsoft, Apple, Facebook ...) foglalkozunk itt, nem egy legitim áttekintés helyett? Miért nem ír ezekről a kevésbé ismert vállalatokról és termékekről? Általában kimaradnak, és a "makeuseof.com" ritkán említi őket.
Ami a böngészőket illeti, ezek közül többet telepítettem, köztük a Chrome-ot is.
A Chrome a legjobb? Nem, nem az. A legjobb böngésző a FIREFOX. Nyílt forráskódú, gyors, sok kiterjesztéssel, nem szabadalmaztatott formátumban. Valójában a FIREFOX használatával bármelyik nagyobb böngészőt azonnal felhasználhatja a „Megnyitás” kiterjesztésen keresztül (csak egy kattintás). Képzelje el, hogy a Toyota autóját azonnal fordítsa Mercedes Benz-re, Jaguarra vagy Camaro-ra? Vagy robotok-transzformátorok, amelyek képesek egy pillanat alatt megváltoztatni alakjukat. Ez a Firefox: egy szív - ezer arc!
Ráadásul a böngésző használata vélemény kérdése. Mintha békés ruhát használnánk. Néhányan inkább a kék, mások a sárga... Engem illetően mindig a nyílt forráskódot szeretem, mivel egy nyitott, demokratikus és szabad társadalomban élök. FIREFOX, hölgyeim és uraim.
Az a tény, hogy manapság a Chrome a legnépszerűbb, annak oka a Google teljes online fölénye - e-mail, Google Maps, Android, Blogger, keresőmotor, Google+, Youtube stb. Mindezek a szolgáltatások a szájon át nyomják a Chrome-ot, akár tetszik, akár nem. Ráadásul manapság szinte minden méltó ingyenes szoftver (szoftver) a Chrome-hoz van csomagolva, néha el is rejti magát és telepítésre kerül a tudásunk nélkül.

Szeretem a Chrome-ot, de hiányzik az Alt-B. A Chrome-ban hosszabb ideig tart a könyvjelzőim elérése (hosszabb útvonal). És sokat használom őket. Számomra ez a könyvjelzők célja, hogy nagyon gyorsan hozzáférhessenek az oldalakhoz. Tehát ez egy fő kérdés.

Sajnálom, de amíg a Chrome következetesen nem engedi, hogy a lapok függőlegesen jelenjenek meg a böngészőablak oldalán, addig nem kap szavazatomat. Folytatom a Firefox használatát, hogy a rendelkezésre álló képernyő "ingatlant" a lehető legjobban kihasználják azáltal, hogy a füleket oldalra helyezik.

Van FF, Comodo Dragon (Chrome klón) és Opera. De mindig visszatérek az FF-hez. Legalább számomra csak az FF + NoScript + ABP (+ más előnyben részesített kiegészítők) helyettesíthetők. A Chrome és az Opera NoScript wannabeei (ScriptNo, NotScripts) egyszerűen nem ütköznek bele. Tehát mindaddig, amíg nem kapnak valami olyan működőképes, mint a NoScript, az FF-rel ragaszkodom, és csak egyszer * játszom * a többi böngészővel. :-)

Gyakran használom a krómot, az egyetlen dolog, amiben csak nem szeretem a böngészőt, az a memória-börtön majdnem 300 MB, annak kell lennie, hogy minden fül saját folyamata gyorsuljon, semmi sem tagadhatja meg azt.

Azt kell mondanom, hogy Google rajongó vagyok, tehát a Chrome egyértelmű kedvenc, de továbbra is az FF-t kérem a furcsa (manapság ritka) webhelyen, amely nem működik a Chrome-val. Van néhány online felmérés, mellyel a Flash miatt nem tetszik a króm.
Mivel munkahelyén kénytelenek használni az IE 7 készüléket (kb. 8 hónapja csak a 6-os verzióra engedtünk frissíteni!), Még jobbnak tűnik a hazaérkezés a Chrome-ba! Azt hiszem, hogy az FF-hez hasonlóan, könnyű túlterhelni a bővítményeket, ami egy kicsit lelassítja a dolgokat, de legalább könnyű ezeket ki- és bekapcsolni.

Különös ember leszek. Az Internet Explorer 9 előre telepítve van, stabilabb, automatikusan frissül, gyorsabb (igen, ez az én élményem) és általában sokkal jobban integrálva van a rendszerrel (Windows és Office). Ráadásul nem rabszolgává téged a Google felé, a legrosszabbat is.

Ez nem verseny.

A Google Chrome vitathatatlanul a legfélelmetesebb böngészője - évek óta használom, és ez tényleg legyőzi az IE és a Firefox kezét.

Régóta használta az FF-et, és még mindig jobban részesíti a Chrome-nál Nagyon sok FF kiegészítőt használok. A Chrome is jó kiegészítőkkel rendelkezik. Imádja mindkét szinkronizálási funkciót. A Chrome-ot azonban másként használom.

A Chrome kezdőlapom az Új lap oldal, amely megmutatja az összes „alkalmazást”. A Chrome-ot így fejlesztették ki a Chromebookokban való használatra, ahol a Chrome alapvetően az operációs rendszer. Ez teszi a Chrome-ot Android / iPhone-szerűbbé.

Azt javaslom, hogy próbáljon meg tölteni a Chrome-ot sok alkalmazással, és használja az Új lap oldalt indítóként. Ez meg fogja változtatni a teljes Chrome-élményt.

Mindig szeretem a Chrome-ot, mióta felfedeztem, és teljesen kihagytam a Firefoxot. Mindig is azt gondoltam, hogy a Chrome egyik kiváló minősége gyengeséget okozhat olyan felhasználók számára, akik kevesebb memóriával rendelkeznek a számítógépükön.
És ez a szolgáltatás a tabulációs folyamat. Mivel minden egyes megnyitott lapnak saját folyamata van, az azt jelenti, hogy minél több lap van nyitva, annál több folyamatot tölt be és annál több memóriát használ. Ez természetesen stabilabbá és megbízhatóbbá teszi emiatt, de több erőforrást igényel.

Igen, a Chrome szép és gyors... de milyen gyakran próbálom ki... Mindig visszatérek a Firefoxomhoz ...
Nem igazán magyarázom, miért, de a króm nem érzi jól magát.
Először próbáld ki: "ahhh", "ohh".. "gyors ...", de néhány nappal később az FF visszatért;)

Hát, ez a webhely egy ideje régóta dübörög a Chrome-ban. Körülbelül minden ötödik cikk néhány olyan „új” Chrome-kiterjesztésről szól, amelyre a Firefox évek óta rendelkezik. Az egyik cikk arról is szól, hogy a Chrome-ot Windows Explorer-csereként használja. Kérem.

A Chrome egy szép böngésző, de nem látom, mi az oka a dolgoknak. Próbáltam egy ideje, amikor a Firefox átélte néhány növekvő fájdalmát. De mindig visszatértem a Firefox-hoz, és végül eltávolítottam a Chrome-ot.

Ha Tina és mások (látszólag mások is) szeretik a Chrome-ot, az remek. De miért úgy döntött, hogy a MakeUseOf.com manapság a Chrome pompomvezetője lesz? Soha nem látok egy történetet az Operaról vagy a Safariról, és nem sokat a Firefoxról. (Nem tudom lefedni az IE-t, mivel ez nagyjából egy zárt platform.)

Csak két cent, köszönöm.

Tim

A Chrome Canary és a Chromium éjjeli verziói között aligha használom más böngészőt. Időnként operát és Firefoxot használok (éjszakai és / vagy egyéni 64 bites építések). De a Chrome sokkal gyorsabb, és általában jobb áttekintést nyújt nekem az internetes böngészésről, és mi nem.

A Firefox-ot Windows operációs rendszeren használom, a Debianon lévő Chrome-on keresztül. De a közelgő Internet Explorer 10 gyorsan felhívja a figyelmet, így a böngésző háborúja még nem ért véget.

FF. Diehard Chrome felhasználó voltam, amikor az FF memória kiszivárogtatott. De most az FF szilárd. A közelmúltban volt néhány problémája a Javascript-rel, de a krómnak megvan a maga beépítési lépései. Arra gondolok, hogy ennek valamilyen köze van a hardverhez is. Az asztalom szereti a krómot, a laptopom pedig az FF-t. Régebben fordítva volt, de már nem így volt. Ennek ellenére mindkettő a két legjobb odakint.

Nem szeretem a Chrome-ot az, hogy mennyi memóriát fogyaszt, és még több személyes információt ad a Google-nak.

Az IE nagy rajongója voltam, majd a Maxthon, majd a Firefox, az Opera, a Firefox és a Chrome. Jelenleg a Chrome a kedvenc böngészőm. Néhány ok megnevezéséhez, amiért szeretem a Chrome-ot:

1. Szinkronizálja az adatokat (jelszavak és könyvjelzők) a Google-fiókjával
2. Gyors, gyors és gyors. A grafikus felhasználói felület egyszerűen sima az indulástól a kilépésig.
3. Ha az egyik lap bezáródik, a teljes böngésző nem zárul be.
4. A Flash be van építve, ami csodálatosvá teszi a hordozhatóságot.
5. Egyszerű és gyönyörű grafikus felhasználói felület

A Chrome használata, mint amilyen ez most már be van szokva, egy csavarkulcs lenne, hogy olyan jól mozogjon a Google számára, hogy szinte nélkülözhetetlenné tegye.

Nagyon szeretem a Chrome-ot. A felhasználói felülete hihetetlenül sima. Régóta más böngészőkkel kísérletezve egyszerűen megpróbálom reprodukálni a Chrome-ot. Valójában más böngészőgyártók ezt maguknak teszik.

Az egyetlen fő probléma (és ez egy FŐ SOK) az, hogy a Google rettenetes támogatást kínál termékeikhez. A Mozilla és az Internet Explorer (és ebben az ügyben az Opera) fórumokat kínálnak, ahol a tapasztalt felhasználók visszajelzéseket adnak. A Chrome támogatása nagyon nagy jelentőségű művelet (általában hiányzik). Ha nem erről szólna, akkor azóta elkötelezett Chrome-felhasználóm voltam, mióta megjelenik, de azt hiszem, egy kicsit túl sokat csinálok a dolgokon, hogy csak ragaszkodni tudok egy vanília-telepítéshez.

Biztosan nagyszerű böngésző. Nehéz megmagyarázni, hogy miért vesz ez az alkalmazás 350 mg-ot a merevlemezemre. A felhalmozott böngészési adatok (előzmények) nem törlődnek automatikusan, és egy idő után nehézkessé válnak. Ezen kívül ez a böngésző a legjobb.

Claude

Ez határozottan vélemény kérdése. Szeretem a krómot, de vannak olyan oldalak, amelyekről azt találtam, hogy a Firefox megnyitásával jobban működnek. Csavarja fel az Internet Explorer programot! Haha