BlockTogether: Miért használja az ISIS a zaklatás leállítására készített eszközt?

Hirdetés

Amanda Hess volt nemi erőszak és rablás fenyeget, miután egy nyilvánvalóan zavart személy tweetelt, amikor azt állította, hogy ugyanabban az amerikai államban vannak, és ő "jön, hogy megszerezze". Annak ellenére, hogy hívta a 911-et, nem volt aggódva. Végül is azt mondta: „Mindez nem tesz kivételt. Csak nőssé tesz internetes kapcsolatú nővé ”.

De Zelda Williams nem érezte így magát, miután híres színészapja, Robin Williams öngyilkosságot követett el. Legalább két felhasználó elküldte neki félelmetes Photoshop-képeit apja holttestéről. Ez vezetett bejelenti, hogy elhagyja a Twitter-et, bár úgy tűnik, hogy hamarosan visszatért.

Egy másik példa erre Caroline Criado-Perez, aki kampányolt - és nyert -, hogy Jane Austen angol regényíró legyen szerepel a brit bankjegyeken. Érdemes okot mondani magadnak. De azt mondja, hogy ezután óránként mintegy 50 visszaélésszerű tweetet kapott, beleértve a nemi erőszakot is.

Ha üzletről van szó zaklatással Tweeting miközben nő: zaklatás és hogyan javíthatja a Twitter

A Twitter visszaélési problémája valódi. Íme néhány példa, valamint szakértői vélemények arról, hogy a Twitter hogyan oldhatja meg ezt. Olvass tovább , halálos fenyegetések és nemi erőszak fenyegetései, a Twitter határozottan nem rendelkezik csillagrekordokkal. Az áldozatok úgy találták, hogy a spam bejelentése egyszerű, de a halálos fenyegetés bejelentése nem. A Twitter vezérigazgatója, Dick Costello következetesen figyelmen kívül hagyta a Twitter azon igényét, hogy tegyenek többet. Ta társaság attitűdje az emberekkel szemben, akik halálos fenyegetéseket és nemi erőszakos fenyegetéseket jelentenek: az áldozatoknak arra szólítják fel, hogy jelentsenek minden eseményről az egyes tweet „jelentés” funkciójával.

De ha több mint 50 fenyegetéssel foglalkozik minden órában?

Ezért Jacob Hoffman-Andrews a Elektronikus Határon Alapítvány belépett, hogy tegyen valamit, amit a Twitternek régen kellett volna tennie. Valami olyat, amit a felhasználók folyamatosan követelnek - az a képesség, hogy megakadályozzon minden olyan Twitter felhasználót, aki zavarja, zaklatja vagy fenyeget téged. Ez egy tömegforrású megoldás, úgynevezett Blokkolja össze. Noha jó szándékai vannak, rendkívül magas a valószínűsége annak, hogy borzalmasan rosszul járjon.

Tehát bízzon benne?

Csináltam egy dolgot: https://t.co/DNYyho1StB. Megosztott blokkok, nagyon béta, tesztelőket / bemeneteket keresnek. Ihlette @irocflamin.ga és @TheBlockBot

- Jacob H-A (@ j4cob) 2014. augusztus 5

Hogyan működik?

Nekünk van korábban arról beszélt, hogy mi a tömegforrás Mi az a közösségi tömegforrás és hogyan használják? [INFOGRÁFIA]Gondolkozott már azon, hogy mi a tömegforrás, milyen internetes oldalak használják ki és annak online befolyását? Nos, minden kérdésre remélhetőleg válaszolunk ezzel az infográfussal, amelyet megtervezünk és gyártunk ... Olvass tovább . A gyors meghatározás az, amikor egy nagy embercsoport (a tömeg) információcserével együttműködik valami közt. Ebben az összefüggésben a Block Together működése minden olyan résztvevő számára, aki megosztja a rendszert visszaélő Twitter-felhasználók listáját.

A Blokk Együtt egy másik Twitter blokkoló eszköz ihlette: The Block Bot. Először a fő blokk együtt weboldal, és jelentkezzen be a Twitter hitelesítő adataival. Ha ezt megteszi, látni fog néhány beállítást.

Jelölje be a „megoszthatja a blokkoló listát a barátokkal” jelölést, mert ez a gyakorlat lényeges pontja. Ha nem, akkor továbbra is használhatja az eszközt minden olyan kártevő blokkolására, amelyek zavarnak, de mások tudják meg ezeket a kártevőket, ha nem mondod el nekik? Neked kap egy URL-t, amelyet megoszthat a követőivel, így megnézhetik, hogy kit blokkolt. Feliratkozhatnak a listára is.

Ott vannak okok, amelyek miatt érdemes titokban tartani a listáját. Lehet, hogy nem akarja eldönteni, hogy valaki szerepel-e a listán, mert ez csak arra készteti őket, hogy új fiókot hozzanak létre, hogy zaklatjanak téged.

Hurrá! A Twitter trollok vége!

Nem kétséges, hogy a Block Together sok embernek segít. Tisztességesnek kell lennünk, és ennyit kell jóváírnunk az eszköznek. A webhelynek tisztességes rajongói aránya van.

És végül, én szeretek megosztott listákat használni a @blocktogether - amely lehetővé teszi számomra a megosztott blokkok listáim felhasználását vagy az enyém megosztását.

—?????? (@SuperSpacedad) 2015. április 12

Jól hangzik. Tehát mi a probléma?

Ha blokkol valakit (bármilyen okból), akkor megjelenik a blokkoló listán. Ha valaki feliratkozott a blokklistájára, akkor bárki is éppen blokkolt automatikusan le van tiltva az előfizetők Twitter-fiókjain. Nincs „Mark blokkolta Wiley Coyote-t. Szeretne ugyanezt tenni? ”. Csak megy előre, és blokkolja ezt a személyt minden olyan személy Twitter-fiókjából, aki feliratkozik az Ön blokklistájára.

Ez felveti a kérdést:

Ki dönti el, ki akar blokkolni vagy sem?

Az egyik ember ellensége a másik ember barátja. Dönthet úgy, hogy valaki megérdemli a blokkolását, de az előfizetői nem érzik magukat ugyanúgy. És a blokkolt személyt igazolhatóan sértheti, hogy tweetjeit ismeretlen okok miatt blokkolják. Ez gyorsan vezethet a „mob-mentalitáshoz”, ahol az embereket a legsúlyosabb okokból és kisebb jogsértések miatt blokkolják. És szerezzük meg - a fent említett Caroline Criado-Perez éppen ilyen tisztességtelen blokkolás áldozata. Irónia, vagy mi?

. @ Wo0d7 De @ j4cob nem akarja látni, hogy ő @blocktogether a baba Frankensteinként nő.
Miért blokkolhat egy legit felhasználó több mint 1000-et?

- Charlie? (@Abd_charlie) 2015. április 19

Ha blokkol valakit a Block Together segítségével, és később úgy dönt, hogy feloldja őket, akkor ez a fiók feloldásra kerül az előfizetőinek Twitter-fiókjain is. Tehát gondolkozzon át a blokkolás feloldásának mérlegelésekor - ez nem csak a Twitter-fiókja, amelyet potenciálisan érint.

A terrorizmus kapcsolata

De ennek legmegdöbbentőbb része az a tény, hogy ISIS Az Egyesült Királyság tervtiltása a Whatsapp és a Snapchat, az ISIS Hacks katonai parancsnoka [Tech News Digest] Olvass tovább a terroristák a Blokkolás együttes használatával blokkolják azokat, akikkel nem értenek egyet. Ez automatikusan blokkolja azokat a jogos felhasználókat, akik feliratkoznak az ISIS blokklistákra.

Egy Twitter-felhasználó, akit az ISIS közvetlenül megcélozott nyílt levelet írt a Twitter-hez tiltakozva, tévesen tulajdonította a Block Together létrehozását a Twitter-nek (a BlockTogether független a Twitter-től).

Az ISIS kapcsolat meglehetősen szerencsétlen Hoffman-Andrews és az EHA számára. Mint már korábban mondtam, jó szándékuk volt a Block Together építésére, ám ez egy szörnyeteggé vált, amely kissé ellenőrizhetetlen. Most a Twitter felhasználói igényekkel kell szembenézniük, hogy blokkolják az ISIS Twitter-fiókokat - amit a Twitter biztonságának maguknak kell tennie.

@blocktogether@ j4cob Önnek részt kell vennie a harcban #IslamicState Vegye ki #ISIS tagok és támogatók. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK

- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 2015. április 9

Szóval mi a megoldás?

Hoffman-Andrews már beépített egy új funkciót, amelynek célja az, hogy megakadályozzák az embereket egy Twitter-fiók megnyitásában, majd azonnal blokkolja az embereket. Ez gyenge intézkedés, de jobb, ha nincs, mert biztos vagyok benne, hogy egyetértenek vele.

A blokklistára való feliratkozáshoz legalább 7 napos Twitter-fiókra van szükség. A fiatal fiókok továbbra is megoszthatják és használhatják az autoblock funkciókat.

- Blokkolja össze (@blocktogether) 2015. április 13

Te is tanulmányozza a forráskódot a Githubon, és javaslatokat tesz fejlesztésekre és javításokra. Gondolhat valamire, ami nyilvánvaló, de a többiünknek nem. Vedd fel a gondolkodási sapkádat.

De az egyik fő változás, amelyet meg kell tenni, az, hogy megtalálják a módját az ISIS terrorizmus kapcsolatának megszüntetésére. Ez befolyásolja a Block Together, Hoffman-Andrews hírnevét és az EHA jó munkáját. Nyilvánvalóan soha nem számolták be, hogy ez az eszköz következménye lesz, de most, hogy van, meg kell találniuk valami módot az ISIS-kábel megvágására.

A nap végén a Twitternek fel kell lépnie a tányérra, és el kell kezdenie úgy viselkednie, mint aki átkozottul elárusítja a felhasználókat. Dick Costello nem teheti a fejét a homokba, és úgy tehet, mintha ezek a problémák nem léteznek. Nem tud menni „la! la! la!” elfojtani a panaszokat. Proaktívabbnak kell lennie ahhoz, hogy gyorsan lezárja mindenki számláját, aki visszaél a Twitterrel. Jobban kell kommunikálniuk az áldozatokkal, ahelyett, hogy elzárnák őket. És eszközöket kell biztosítaniuk a felhasználók számára, hogy megvédjék magukat, mindaddig, amíg a Twitter nem foglalkozik a kérdéssel.

Akkor miért nem csinálja Dick? Az ISIS-terroristának több joga van, mint egy egyszerű ártatlan törvénytisztelő Twitter-felhasználónak?

Kép kreditek: ütés a monitorról A Shutterstockon keresztül, Internet troll út jel - Shutterstock, Thomas Koch / Shutterstock