Jogi a telefonhívások rögzítése?

Hirdetés

Számos oka lehet annak, hogy miért érdemes telefonhívást rögzíteni, azáltal, hogy nem felejti el az utasításokat, melyeket valaki adott neked, hogy bizonyítékot szerezzen egy telefonos csaló Átverés anatómiája: A "Windows technikai támogatás" vizsgálataFolyamatosan mozognak: hideghívó csalók, akik állítólag a "Windows Tech Support" -ból származnak. Az egyik ilyen művész megcélzott minket, és ez történt. Olvass tovább . Nagyon hasznos lehet ezeket a felvételeket készíteni, de legális? Ön felveszi magát a vonalon, ha megérinti a felvétel gombot? A törvények nem mindig egyértelműek, de itt tudnod kell.

Néhány konkrét ország törvényeit áttekintem, mivel a szabályok lakóhelyétől függően változnak. Annak ellenére, hogy néhány kutatást végeztem ezekkel az összefoglalókkal kapcsolatban, a legjobb, ha a helyi törvények megvizsgálják a konkrét előírásokat. És ha azt tervezi, hogy a felvételt törvényes célra használja, akkor ezt kellene tennie kérjen jogi tanácsot A legjobb az interneten: Most már könnyebben kereshet szakértői jogi segítséget [csak az Egyesült Államokban]

Előfordulhat, hogy a perre viszket a kapuk kijátszása és a tárgyalóterembe való viszketés. Lehet, hogy részletes jogi információkat is keres, így képviselheti magát. Az internet segít itt. Olvass tovább első.

Egyesült Államok

Az Egyesült Államokban a helyzetet bonyolítja az a tény, hogy a telefonhívások rögzítésére egyaránt vonatkoznak a szövetségi és az állami hangszedési törvények. A szövetségi törvény lehetővé teszi a telefonhívások rögzítését, feltéve, hogy az egyik fél (köztük Ön is, ha éppen készít felvételt) tudatában van a felvételnek. Vannak olyan államok, amelyekben mindkét félnek a hívás elején tudnia kell, hogy rögzíti.

A Digital Media Law Project szerint (DMLP) szerint mindkét fél hozzájárulását igénylő államok Kalifornia, Connecticut, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, New Hampshire, Pennsylvania és Washington, bár Illinois és Massachusetts törvényei nyitva állhatnak a értelmezés.

Azt is javasolják, hogy mindkét fél beleegyezését kérje mindkét féltől, ha ezek a felek különböző államokban vannak. És természetesen ezek a „kétoldalú hozzájárulás” államok további személyek hozzájárulását is megkövetelik, ha kettőnél több ember jelen van a beszélgetésben.

Ha konkrét információt keres az állapotáról, a DMLP rendelkezik egy a leképezéssel kapcsolatos alapszabályok hasznos listája számos olyan államban, amelyekre hivatkozhat.

Kanada

Az Egyesült Államok szövetségi törvényéhez hasonlóan a kanadai törvény kimondja, hogy a telefonbeszélgetések rögzíthetők mindaddig, amíg egy ember hozzájárul a felvételhez. A szervezetekre azonban a személyes adatok védelme és az elektronikus szabályok alapján eltérő szabályok vonatkoznak Dokumentumokról szóló törvény, amely kimondja, hogy a nyilvántartott személyt a végrehajtó szervezetnek értesítenie kell felvétel.

A szervezetnek indokolnia kell a rögzítést (ilyen „képzés” vagy „minőségbiztosítás”), és engedélyeznie kell a rögzítést egyéni alternatív kommunikációs módszer, például nem szalagos telefonhívás, személyes kommunikáció vagy email.

Egyesült Királyság

Míg a harmadik fél által készített felvétel illegális, a hozzájárulást csak egy résztvevőtől kell beszerezni, ha a felvétel megtörténik személyes használatra, de szükség lehet kétoldalú hozzájárulásra, ha a hívásból származó információkat harmadik félnek szolgáltatják buli. „Harmadik fél” - mondta egy szakértő interjút készített a BBC, akár egy felhőalapú tároló szolgáltatóra is vonatkozhat, amelyet a hívási adatok tárolására használnak.

A vállalkozások speciális okokból engedélyezhetik a telefonhívások rögzítését, például a vállalkozás betartásának biztosítását rendeletek, a bűncselekmények megelőzése vagy felderítése, vagy üzleti tranzakciók nyilvántartása, bár a résztvevőknek is ilyeneknek kell lenniük tájékozott. A szervezetek figyelemmel kísérhetik a kommunikációt annak megállapítása érdekében is, hogy relevánsak-e az üzlet számára.

Érdekes módon a hívásrögzítés valójában kívánt bizonyos esetekben a törvény szerint, például amikor ügyfelek megrendeléseit fogadják el a pénzügyi ágazatban.

India

Az Egyesült Királysággal ellentétben Indiában a hívásrögzítési törvények nagyon egyszerűek: bírósági végzés nélkül nem tehetik meg. Csak illegális. És akkor csak akkor kaphat bírósági végzést, ha súlyos nemzetbiztonsági kérdés merül fel.

Ha Indiában szeretne hívásokat rögzíteni, akkor szerencsétlen.

Ausztrália

A telefonfelvételről szóló törvény Ausztráliában országonként eltérő, ezért érdemes ellenőrizni az államot, hogy a hallgatókészülékekre vonatkozó törvények megakadályozzák-e a hívás rögzítését. Általában azonban megteheted rögzítsen egy hívást Csak a fontos telefonhívások rögzítése az Android rendszerenA telefonhívások rögzítése számos szempontból hasznos lehet - például egy telefonbeszélgetési interjú mentése, hogy később visszatérhessen és átírhassa. Telefonhívások rögzítése ... Olvass tovább mindaddig, amíg mindkét fél tudatában van a felvételnek. Vegye figyelembe a „tudatos” szót - ehhez nem szükséges hozzájárulás, csak ismeretek, amelyek különböznek a legtöbb más országtól.

Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy nem hallgathatja le az a telekommunikációs vonal, ami azt jelenti, hogy a felvevőkészülék nem lehet jelen az eszközön hívás kezdeményezése. Ha hangszóróról rögzíti a hangokat, vagy számítógépe segítségével rögzíti az Ön által kezdeményezett hívást a VoIP-n keresztül Vágja meg a kábelt 4 VoIP telefoncsomaggal, amelyek olcsóbbak, mint a SkypeA költségcsökkentés jelenleg csak düh. Ebben a cikkben megmutatjuk, hogy a VoIP négy olcsó alternatívája miként segíthet csökkenteni a távközlési számlát. Olvass tovább , jól van, mivel a hang már elérhető a hallgató számára (ha a beszélgetésben fél vagy).

Egyes államokban felvétel nélkül engedélyezhető. Másokban kétoldalú hozzájárulásra van szükség. Ha ismét hívást szeretne rögzíteni, akkor ellenőrizze az államának törvényeit - Ausztrália ezzel kapcsolatos jogszabályai meglehetősen bonyolultak. Az induláshoz nézd meg a következő listát az állami figyelőkészülékről szóló törvények.

Légy biztos, hogy ellenőrizd még egyszer

Minden országnak megvan a maga sajátos törvényei a telefonhívások rögzítésére. A különféle szabályokon túlmenően, hogy egyáltalán törvényes-e a rögzítés, hány embert kell tájékoztatni, és milyen eszközök bizonyos országok engedélyezhetik a felvételek felhasználását bíróságon történő felhasználásra vagy harmadik személyekre történő átadására buli.

A fenti országok összefoglalóinak elkészítésére irányuló kutatások ellenére még mindig jó ötlet, hogy függetlenül attól, hol lakik, kérdezze meg a helyi hatóságot. Általában, ha csak személyes célokra készít felvételt, és mindkét fél beleegyezett, akkor nem lehet gondja. Ha a felvétel egyik fél beleegyezése nélkül készül, feltétlenül ellenőrizze a helyi törvényeket. És feltételezheti, hogy a felvétel mindkét fél hozzájárulása nélkül illegális.

És ne feledje - ha telefonos csaló hív fel, akkor az a legjobb, ha csak tedd le Ne kísérelje meg a hamis Microsoft technikai támogatási csalókat, csak tegye le!Nyilvános szolgáltatást nyújt a Microsoft technikai támogatást nyújtó csalók megtévesztésével? A dolgok csúnya lehet. Ezért kell letenni. Olvass tovább .

Mit tud az országában a felvételi törvényekről? Megvilágíthat-e valamit azon, amit rögzíthet és mit nem? A múltban használta-e a hívások felvételét? Ossza meg gondolatait és tapasztalatait alább!

Kép-jóváírások: Szikla és darázs Shutterstockon keresztül, Sárkány képek keresztül Shutterstock, wavebreakmedia a Shutterstockon keresztül.