Hirdetés

A... val a Kaspersky szoftverrel kapcsolatos legutóbbi viták A Kaspersky Software az orosz kormány eszköze?A Belbiztonsági Minisztérium (DHS) betiltotta a Kaspersky biztonsági szoftver használatát a szövetségi számítógépeknél. Érthető módon az emberek aggódnak - de valóban-e Kaspersky az orosz kormánynál ágyban? Olvass tovább , néhány ember felvetette Eugene Kaspersky adatvédelmi véleményét. Azt gondolhatja, hogy egy víruskereső cég tulajdonosának nagy szerepe lenne a névtelenség terén.

De Kaspersky valójában azt gondolja, hogy a csökkentés névtelenül jó lenne az internet számára. Ez nem egy általánosan elfogadott nézőpont. És ez elég ellentmondásos. De van-e Kaspersky valami? Az internetes adatvédelem csökkentése növelné biztonságunkat?

Számos kérdés merül fel itt. Nézzük meg őket egyszerre.

Amit Kaspersky valóban szorgalmaz

A világosság kedvéért Kaspersky nem azt mondja, hogy minden anonimitást meg kell szüntetnünk. Azt mondja, hogy az internetnek olyan részein kell lennie, ahol szüksége van egy „útlevélre”, amely kapcsolódik a valós identitásodhoz. Jelenleg szinte bármilyen webhelyre bejelentkezhet, csak e-mail címével és jelszavával.

És bár általában bízunk abban, hogy az a személy, akinek vannak ilyen információi, valójában az a személy, akinek állítólag állnak, ez könnyen megrontható. Sok esetben ez nem óriási üzlet. Valaki a Facebook-fiókjába való bejelentkezés bosszantó, de hosszú távon valószínűleg nem káros.

Ha azonban belépnek a bankszámlájára, az utazási foglalási ügynökséghez vagy a kormányzati weboldalra, akkor lehet, hogy nem ez a helyzet. Súlyos károkat okozhatnak, és sok bajba kerülhetnek. Ezeket a webhelyeket szeretné megvédeni a Kaspersky online igazolvánnyal, amely a valódi identitásodhoz kapcsolódik.

Kaspersky nem az egyetlen ember, aki elmondta ezt az ötletet. Meglepődhet azonban, ha megtudja, hogy az Egyesült Államok kormánya nagyon sokat gondolkodott rajta.

Valójában 2015-ben a Védelmi Minisztérium meglehetősen nyíltan kijelentette, hogy csökkenteni akarják az online névtelenséget. Nem ez volt az első alkalom, hogy erről is beszéltek.

Az akadémikusok, kormányzati szervezetek, biztonsági rajongók és mások ígéretet tettek a valamilyen egyetemes azonosítás támogatására. Sajnos néhány megfigyelésről és elnyomásról ismert kormány is elindult ezeket a rendszereket a helyére helyezzük Miért néz ki a következő 10 év rosszul az internetes cenzúra szempontjából?Noha a világ lakói többet tanulnak a cenzúráról és új módszereket tanulnak annak ellensúlyozására, az internetes szabadság jövőbeli kilátásai nem tűnnek jónak. Olvass tovább .

Miért veszélyes az anonimitás?

Oké, tehát nem túl népszerű. De az a tény, hogy ott van vannak az emberek, akik támogatják az ötlet azt jelenti, hogy érdemes beszélni. És természetesen nagyon sok ember van odakint a fokozott névtelenség ellen. Hadd játsssam itt az ördög ügyvédjét.

Anonimitás Engedélyezi az Internet legrosszabb részeit

Azt hiszem, a legtöbb ember egyetért velem, amikor azt mondom, hogy vannak szörnyű emberek az interneten. A kisebbségek minden nap hatalmas zaklatással szembesülnek. Halálos fenyegetések, nemi erőszak fenyegetések, internetes zaklatás, doxxing és más visszaélésszerű online magatartások Mit kell tennie, ha online zaklatjákAz Internet megváltoztatta a zaklatást. Vessen egy pillantást arra, hogy mi változott meg, és mit tehet, ha a számítógépes zaklatás fogadó végén találja magát. Olvass tovább bőven van, főleg azokon a helyeken, ahol garantált a névtelenség (például Reddit és 4chan).

Az ilyen típusú viselkedés költségeket okozott az embereknek a munkájukhoz, PTS-kezelésre kényszerítette őket, és más módon tönkretette életét. És a névtelenség mindezt lehetővé teszi.

Ha valaki tudja, hogy a fórum moderátora jelentheti őket a rendõrségnek gyűlöletbeszéd miatt, vagy a halálos fenyegetés, akkor kétszer is gondolkodni fognak arról, hogy be kell-e írniuk a gondolkodásukat ról ről.

A névtelenség csökkenti a biztonságot

Ban ben néhány eset, az a tény, hogy internetes identitásunk nem kapcsolódik a valós identitásunkhoz, megnehezíti az érzékeny adataink biztonságát. Bankszámlák, online fizetési szolgáltatások, kormányzati webhelyek, hitelkövetési irodák Equihax: A minden idők egyik legveszélyesebb megsértéseAz Equifax megsértése minden idők legveszélyesebb és leginkább kínos biztonsági megsértése. De tudod az összes tényt? Befolyásolt már? Mit tehetsz vele? Megtudhatja itt. Olvass tovább , sőt az e-mail szolgáltatók nagyon sok érzékeny információt tartalmaznak.

És ha valaki képes bejutni azokra a webhelyekre, amelyek Önként pózol, akkor sok problémát okozhatnak. Az a tény, hogy nincs mód megtudni, hogy valójában az, akkor ezeket az adatokat a potenciális káoszhoz vezetheti.

A kormányon belüli alkalmazások szintén nagy biztonságot kapnának a valódi azonosítás révén. A katonaságunkat és az infrastruktúrát támogató számítógépeknek a lehető legbiztonságosabbnak kell lenniük. Még biometrikusan biztonságos is. Minden bizonnyal vannak olyan emberek, akik ilyen körülmények között szorgalmazzák a korlátozott felhasználású univerzális azonosítást.

Az anonimitás veszélyesvé teszi a közösségi hálózatokat

A közösségi hálózatok nagyszerűek. Ezek lehetővé teszik a kapcsolattartást az érdekli az emberekkel, és segítenek erős kapcsolatot létesíteni az emberekkel. De mi van, ha az a személy, akivel kapcsolatot létesít, nem az, aki azt mondja, hogy ő?

Így van randevú-oldal csalások Hogyan lehet észrevenni és elkerülni az online társkereső csalást: 8 vörös zászlóOnline randevúzik? Itt található néhány tipp és vörös zászló, amelyek segítenek észlelni és elkerülni a csalásokat az online társkereső oldalakon. Olvass tovább , szociális mérnöki és egyéb internetes veszélyek merülnek fel. Rengeteg történet található az emberrablásokról, személyazonossági lopásokról és a társadalmi médiában elkövetett súlyos megtévesztésekről. Néhányan gyerekeket vonnak be.

És mindezt anonimitás teszi lehetővé. Vannak, akik évek óta azt gondolják, hogy azok a személyek, akikkel a Facebookon vagy a társkereső oldalon beszélgetnek, valakiben bízhatnak. És amikor jön a lemondás, nehéz lesz. Komoly következmények lehetnek.

A névtelenség védelmet nyújt

Mindezen veszélyek ellenére a névtelenség a modern internet sarokköve. Miért? Azért, mert rengeteg védelmet nyújt 3 tagadhatatlan ok, miért van szüksége online névtelenségreSokan nem hisznek az online névtelenségben, főleg azért, mert ez lehetővé teszi és elősegíti a nem kívánt viselkedést. De anonimitás nélkül az emberek életét örökre megronthatjuk ... Olvass tovább azok számára, akiknek szükségük van rá. Vessen egy pillantást ezekre a csoportokra és miért kellene továbbra is védelmeznünk őket.

A névtelenség megvédi a sebezhető populációkat

A világ számos részén veszélyes lehet az emberi jogok melletti képviselet. Az emberek rendszeresen veszítik életüket, mert a kormányok vagy félkatonai csoportok által elkövetett igazságtalanság elleni kampányt folytatnak.

Az anonimitás lehetővé teszi ezeknek az embereknek és az újságíróknak, akik a történeteiket mesélik el, a szót anélkül, hogy megfosztanák attól.

Kevés ember hajlandó vállalni a történet megosztásának kockázatát anonimitás védelme nélkül. És ha továbbra is hallani akarunk arról, hogy mi történik ezeken a helyeken, meg kell védenünk az embereket, akik beszélnek.

A névtelenség védi az információkhoz való hozzáférést

Szeretnénk, ha az internetre mint az információhoz való szabad hozzáférés bástyájára gondolunk. Nem sok olyan, amit nem talál az interneten. Néhány ország azonban szigorúan korlátozza az állampolgárok hozzáférését.

Anonimizáló technológiák, mint például virtuális magánhálózatok 8 Teljesen ingyenes VPN-szolgáltatás a magánélet védelme érdekébenIngyenes, korlátlan adat-VPN-k nem léteznek, hacsak nem csalások. Itt vannak a legjobb, valójában ingyenes VPN-k, amelyeket biztonságosan kipróbálhat. Olvass tovább (VPN-k) hozzáférést biztosítanak ezeknek az embereknek az olyan információkhoz, amelyeket egyébként blokkolhatnak. A VPN-eket használhatják például a kormány kritikus újságíráshoz való hozzáféréshez. Vagy megtudhatja, hogy a nemzeti hírhálózatokban szereplő információk valóban igazak-e.

A VPN-ekhez és más anonimizáló eszközökhöz való hozzáférés elvesztése rossz hír lenne az igazságot keresők számára.

Anonimitás Lehetővé teszi az emberek számára népszerűtlen vélemények kifejezését

Nem kell azonban a harmadik világ diktatúráival foglalkoznia, hogy láthassa az embereket, akik félnek beszélni. Politikai megbeszélések 5 tipp a politika blokkolására a Facebook idővonalábólAz Egyesült Államokban azonban négyévente a választások a Facebook teljes és teljes virtuális rémálommá történő átalakítását eredményezik. Így blokkolhatja a Facebook politikai üzenetét. Olvass tovább különösen felmelegszik, és olyan visszaéléssel kell szembenéznie azoktól az emberektől, akik tudják, hogy a valódi nevedet nem vonzó kilátás.

Nem csak ezt, de sokan ideges a valós következményekkel kapcsolatban, ha véleményüket fejezik ki. Megfélemlítéssel, kirúgással, zaklatással vagy erőszakkal támadhatják őket. Anonim módon történő feladás lehetővé teszi az emberek számára a rengeteg téma megvitatását.

Ez a nyílt beszélgetés szükséges ahhoz, hogy az embereket más szempontoknak tegye ki, másokkal tájékoztassa azokat a témákat, amelyeket még nem ismernek, és minden más csodálatos célt. És anonim módon történő cselekedet segít az embereknek abban, hogy megfosztástól való félelem nélkül.

Ha az Internet névtelen marad?

Kevesen találnak olyan embereket, akik úgy gondolják, hogy az anonimitást korlátozni kell az interneten. De ha megnézzük a fenti előnyeket és hátrányokat, láthatjuk, hogy miért nehéz ez a kérdés.

És a legtöbb ember, aki támogatja az anonimitás csökkentését, azt mondja, hogy ennek csak az internet bizonyos részeire kell vonatkoznia. Azok, ahol a tét különösen magas. Miután sokat olvastam mindkét oldalon, láttam ennek az elõnyenek az elõnyeit.

Természetesen nincs jele annak, hogy ez a közeljövőben megtörténik. De ezt szem előtt kell tartanunk. Ha továbbra is névtelenül lépünk kapcsolatba, akkor ellenőriznünk kell, hogy felelősségteljesen, etikusan és biztonságosan járunk el.

Ön szerint az internet bizonyos részeit névteleníteni kellene? Vagy mindenkinek mindig teljesen névtelennek kell lennie? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzésekben!

Kép jóváírás: maurus /depositphotos

A Dann tartalomstratégiai és marketing tanácsadó, aki segíti a vállalatokat a kereslet előteremtésében és vezet. Blogokat ír a stratégiai és tartalommarketingről a dannalbright.com webhelyen.