Miért ne vásároljon Huawei telefonokat, ha törődik az adatvédelemmel?

Hirdetés

Mit mondanál, ha azt mondanám, hogy a Huawei A telefon kémkedhet neked? Valószínűleg összeesküvés-teoretikusnak hívnál. De elhitte-e, hogy az Egyesült Államok hírszerző közössége ugyanúgy érzi magát?

Függetlenül attól, hogy korábban aggályai voltak-e, vagy aggódik saját Huawei telefonjának adatvédelme miatt - itt van, amit tudnod kell.

Van-e anti-Huawei állítás protekcionizmus?

2018 elején a hat nagy amerikai hírszerző ügynökség figyelmeztetést adott ki a szenátus hírszerző bizottságának meghallgatásán. Figyelmeztették, hogy az amerikai állampolgárok nem használhatják a Huawei és a ZTE kínai társaságok által kínált kereskedelmi termékeket.

Számos tech média közvetítette az intelligencia közösség állításait, mint „protekcionizmust”. A technikus újságírók állítása szerint nem álltak rendelkezésre szilárd bizonyítékok ezen állítások alátámasztására.

2018 januárjában az alaplap tech újságírója, Karl Bode ezt írta nincs állítás az állítás alátámasztására Huawei ellen:

„A probléma: senki sem adott meg apróbb bizonyítékokat arról, hogy a társaság valamit rosszul tett, felmerül a kérdés, vajon ez a dicső protekcionizmus rejlik-e a nemzeti zászló mögött Biztonság."

instagram viewer

Az amerikai hírszerző közösség azonban nem az egyetlen kormányzati hírszerzési közösség, amely ilyen figyelmeztetéseket ad ki.

A kormányok figyelmeztetnek Huawei ellen

Szintén 2018-ban az Egyesült Királyság Nemzeti Kiberbiztonsági Központja tanácsot adott az Egyesült Királyság telekommunikációs társaságainak. a ZTE kínai cég által kínált technológia elkerülése érdekében. Az OK? Ez az állami tulajdonban lévő ZTE „olyan kockázatot jelent az Egyesült Királyság nemzeti biztonságára, amelyet nem lehet hatékonyan vagy gyakorlatilag mérsékelni”.

2016-ban a kanadai hongkongi konzulátus bevándorlási tisztviselője elutasította a két kínai Huawei alkalmazott bevándorlási kérelmét. A konzulátus arra utalt, hogy vannak bizonyítékok a kémkedésről, amely a nyilvánosság számára nem áll rendelkezésre. A tagadó levél kimondta:

„… Alapos okkal feltételezhető, hogy Ön a bevándorlási és menekültvédelmi törvényt 34. § (1) bekezdés f) pontjában leírt elfogadhatatlan személyek csoportjába tartozik.”

Valójában ezek a figyelmeztetések egyáltalán semmire épülnek? Vagy valódi intelligencia bizonyítékokon alapulnak? A történelem azt mutatja, hogy okkal lehet azt hinni, hogy a Huawei telefonok nagyon valódi személyes és nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek.

Huawei és a kommunista párt

A 2018. évi szenátusi hírszerző bizottság meghallgatásán az FBI igazgatója, Chris Wray kifejtette, hogy a Az aggodalom az összes kínai társaság és a kínai kommunista közötti nagyon zavaró viszonyhoz kapcsolódik Buli.

Wray kijelentette, hogy a kormány:

„… Mély aggodalmát fejezi ki annak kockázata miatt, hogy engedélyezhet bármely külföldi társaságot vagy szervezetet azok a kormányok, amelyek nem osztják értékeinket, hogy hatalmi pozíciókat szerezzenek a távközlésünkben hálózatok „.

A „külföldi kormányoknak szóló” állítás utal a Kommunista párt törvény amely megköveteli, hogy minden kínai társaság kérésre állami hírszerző ügynökségeknél dolgozzon. Az A Kommunista Párt gyakran beírja magát a társasági jogba, és a társaság vagy a befektetők semmit sem tehetnek.

Ez azt jelenti, hogy ha a Huawei megszerezné az irányítást a telekommunikáció nagy része felett A nyugati világ piacán a kínai hírszerző közösség potenciálisan hozzáférhet felhasználói adat. Ezenkívül megszakíthatja, vagy akár le is állíthatja az ezen eszközökből származó összes kommunikációt.

A kockázat látszólag elég magas, hogy a Pentagon megtiltja a Huawei vagy a ZTE telefonok eladását vagy használatát az amerikai katonai bázisokon. A Pentagon szóvivője, Maj. Dave Eastburn utalt arra, hogy a hírszerző közösségeknek bizonyítékok vannak a súlyos fenyegetésről. Azt mondta a Fox Newsnak: "Biztonsági okokból nem tudok belemenni a lehetséges fenyegetések technikai aspektusaiba."

Lehet, hogy a kanadai kormány nem olyan hangosan szól, mint az amerikai hírszerző közösség. De a Global News szerint ezek ugyanazok az eszközök tilos a kanadai katonai bázisokon történő felhasználás is.

A Huawei nem ártatlan áldozat

A technikai újságírók, akik azt írják, hogy a Huawei iránti ellenségeskedés megalapozatlan, a történelemről veszik át a figyelmet. Valójában vannak olyan bizonyítékok, amelyek igazolják a Huawei, a KTE vagy bármely más kínai gyártású telekommunikációs termék használatának elkerülését:

• Ren Zhengfei, a Huawei vezérigazgatója és alapítója, 1978-ban csatlakozott a kommunista párthoz. Emellett magas szintű tagja volt a Kína People's Liberation Army (PLA) mérnöki testületének.
• 2016-ban számos kínai telefon, köztük egy „Blu” márkanév, megfertőződött a Shanghai Adups Technology gyártójának harmadik féltől származó firmware-jével. Ez a szoftver továbbította a felhasználói adatokat a kínai szerverekre.
• 2012-ben a Langley Intelligence Group Network (LIGNET) néven ismert volt tisztviselõk csoportja meglepõ jelentést tett közzé. A csoport szerint „a Huaweivel kapcsolatos érzékeny LIGNET forrás” arról számolt be, hogy Huawei használt egy "Nem nyilvánosságra hozott elektronikus hátsó ajtó, amely távoli hozzáférést tett lehetővé a cég berendezéseihez anélkül engedély."
• 2014-ben a A Huawei mérnököt egy mobil torony feltörése elkapta Andhra Pradesh-ben. Ez veszélyeztette az indiai kormány tulajdonában lévő Bharat Sanchar Nigam (BSNL) hálózatát.
• Az FBI 2015. évi hírszerzési jelentése ezt jelezte A Huaweit a kínai kormány támogatta 100 milliárd dollár értékre. Felmerül a kérdés, hogy mit kap a kínai kormány e jelentős beruházásért cserébe?
• Huaweit azzal vádolták, hogy számos nagy amerikai vállalat, például a Motorola, a Cisco és a T-Mobile ellopta üzleti titkait.

Valójában néhányan azt állítják, hogy a kínai kormány valódi érdeke nem nemzetbiztonság, hanem üzleti titkok megszerzése nyugati társaságoktól. Tehát egy Hauwei telefonnal rendelkező magánszemély valódi kockázata akkor állhat, ha az állampolgár egy nagyobb amerikai vállalatnál dolgozik.

A vállalati információk küldése és fogadása ezen a telefonon keresztül veszélyeztetheti az üzleti titkokat.

Hogyan lehet megvédeni magad

Igaz, hogy magánéletét és biztonságát más források fenyegetik, amelyeknek semmi köze nincs Kínához. Van NSA kémkedés Ötször az adatait sokkolóan átadta az NSA-nakSok vállalat másodlagos gondolkodás nélkül átadja az információkat az NSA-nak. Íme néhány magas szintű szervezet, amely hozzáférést adott az NSA-nak a felhasználói adatokhoz. Olvass tovább , A Facebook biztonsági hibái 4 ok, amiért a Facebook biztonsági és adatvédelmi rémálomA Facebook már nem a közösségi média várának királya. Ha értékeli névtelenségét, biztonságát és magánéletét, itt van néhány nagyszerű ok arra, hogy ma kilépjen a Facebookból. Olvass tovább és állandó adathalászati ​​fenyegetések Hogyan lehet megvédeni magát a zsarolás elleni adathalász csalásoktólA csalók bűntudatot okoznak a felnőtt anyagok felhasználóinak azzal a fenyegetéssel, hogy megosztják online szokásaikat az "Önnek szégyellned kell magadnak" zsarolási adathalász csalással. Tudja meg, mi ez és hogyan lehet elkerülni. Olvass tovább .

De a Huawei fenyegetése és más kínai társaságok, amelyek annyira szorosan kapcsolódnak a kínai kormányhoz, egy teljesen más állat. Nyugtalanító azt gondolni, hogy lehet egy másik kormány megpróbálom megtekinteni a kommunikációdat Ötször az adatait sokkolóan átadta az NSA-nakSok vállalat másodlagos gondolkodás nélkül átadja az információkat az NSA-nak. Íme néhány magas szintű szervezet, amely hozzáférést adott az NSA-nak a felhasználói adatokhoz. Olvass tovább és a webes használat. Mivel a rosszindulatú szoftvert közvetlenül a firmware-be helyezik, a szokásos felhasználók számára szinte lehetetlen azonosítani, hogy létezik.

De még inkább zavaró az a kockázat, amely magában foglalja a napi munkáját.

Fontolja meg azt a forgatókönyvet, amikor Hauwei vagy KTE telefonnal beszélgethet barátaival vagy munkatársaival. Lehet, hogy megbeszélést folytat egy üzleti üzletről, egy programozási projektről, amelyen dolgozik, vagy fontos üzleti találkozókról. Ön véletlenül átadhatja a tulajdonosi információkat egy külföldi kormánynak, anélkül, hogy rájött volna.

A globális hírszerző közösségek arra utalnak, hogy a világnak elegendő bizonyíték áll rendelkezésükre ahhoz, hogy indokolja ezen telefonok katonai bázisok és kormányok betiltását. Még ha nem is hisz nekik, a történelem elegendő jogsértést mutatott ezeknek a társaságoknak a nagyon valódi aggodalom igazolására.

A kínai gyártók által gyártott telefonok elkerülése jó kezdete. De ne felejtsük el, hogy sok más dolgot is meg kell tennie a személyes adatok biztonságának védelme 7 változékony módszer, hogy az okostelefon megsérti az adatvédelmetValóban van magánélete okostelefonon? Vessen egy pillantást a telefon használatával járó hatalmas adatvédelmi kockázatokra. Olvass tovább . Kezdőknek, vigyázzon a stalkerware-re Mi a Stalkerware és hogyan befolyásolja ez az Android telefonokat?A stalkerware nevű rosszindulatú programok követését titokban telepíthetjük a telefonra. Itt van, amit meg kell keresnie és el kell kerülnie. Olvass tovább . A biztonságosabb eszközökre és szolgáltatásokra való váltás szintén segít. Ha nem akarja vadászni rájuk, próbáljon ki egy kész szolgáltatási csomagot, például Librem One, amelyet a nyílt forráskódú szoftver hajt Mi a Librem One? Előnyök, hátrányok, és hogy megéri-eA Purism nyílt forrású hardvervállalat kiadta a Librem One nevű társadalmi adatvédelmi alkalmazások gyűjteményét. Olvass tovább .