Melyik processzort kell vásárolnia, ha az Intel leállítja a Pentium G4560 készüléket?

Hirdetés

Az AMD tipikusan kiváló ár-teljesítmény arányt kínál a processzorokkal szemben. Az Intel Pentium G4560 azonban egy vadállat a költségvetési processzor birodalmában. Sajnos a pletykák arra utalnak, hogy az Intel tervezi abbahagyni vagy lassítani a G4560 gyártását.

Ennek oka az, hogy a Pentium G4560 abszolút kannibalizálja az Intel Core i3 értékesítését.

A költségvetési játékosok és a házimozi PC-k (HTPC) rajongói között egyaránt a G4560 nagyra becsült. De vannak tonna G4560 alternatíva. Nézze meg, hogy melyik processzort kell vásárolnia, ha az Intel leállítja a Pentium G4560-at!

Miért olyan Intel Pentium G4560?

Az Intel Pentium G4560 valódi kultikus kedvenc. Mint A PC Gamer felháborodott, a G4560 egy „nagyszerű költségkeretű CPU”. Valójában teljesítménye majdnem megegyezik a Kaby Lake i3 7100 teljesítményével. 100 dollár alatti áron rendkívül megfizethető áron kínálhatja magát kétmagos CPU Mit jelent a "kétmagos" és a "négymagos"?Manapság a legtöbb CPU kétmagos, négymagos vagy octo-core. De mit is jelent ez? Itt minden magyarázható. Olvass tovább

szilárd teljesítménnyel és hipermenettel. Amíg nincs AVX kiterjesztés támogatás, és mivel a nagy munkaterhelésnek nyilvánvalóan szűk keresztmetszetei vannak, ez egy megbízható költségvetési CPU volt, főleg a játékra.

Mivel a legtöbb jelenlegi játék inkább GPU-intenzív, alapvető fontosságú, hogy ne legyen egy csinos grafikus kártya, hanem egy csúcskapacitású CPU. Valójában egy médiakiszolgáló esetében valószínűleg megnövelt CPU-feldolgozást igényel, mint egy játékberendezéssel. Az áremelkedés fényében a G4560 nem olyan ügy, mint valaha. Mivel a G4560 célja a költségvetési tömeg, 150 dollár alatti CPU-kat fogunk felfedezni.

5 Alternatívák az Intel Pentium G4560-hoz

AMD AD3850JAHMBOX 3850 négymagos aljzat AM1 1,3 GHz-es APU processzorAMD AD3850JAHMBOX 3850 négymagos aljzat AM1 1,3 GHz-es APU processzor Vásároljon most az Amazonon $62.00

Az AMD híres nagyteljesítményű költségvetési kínálatáról. Az AMD Sempron 3850 egy AM1 processzor. Ez alacsony fogyasztású és olcsó CPU. Bár a Sempron 3850 erőssége alacsony lehet, a sport szilárd referenciaértékeket jelent. A négymagos chip 1,30 GHz-es CPU-frekvenciát, 128 GPU-magot és 450 MHz-es GPU-frekvenciát tartalmaz. A CPU Boss szerint, a 3850 több tesztnél is felülmúlta az Athlon 5350-et, például a CompuBench referenciaértékeit. Ne feledje azonban, hogy a CPU Boss pontszáma a valós teljesítmény teljesítményének rossz reprezentációja.

A 3850 mérsékelten teljesített többmagos készüléken referenciaértékek az Anandtech tesztelés során. Másrészt az integrált GPU teljesítménye uralta. Röviden: az AMD Sempron 3850 szerény CPU-teljesítményt és az osztály legjobb grafikus kimenetét kínálja - az Intel Atom processzoraival összehasonlítva. Az integrált videóhoz egy Radeon HD 8280 készüléket talál, amely kényelmesen eltávolítja az Intel HD grafikai kínálatát.

Az AMD Sempron 3850 ugyanakkor természetesen nem nyer semmilyen CPU benchmarking tesztet. Ez jobban megfelel az alapvető alkalmazásokhoz, például az általános böngészéshez, vagy HTPC CPU-hoz. Mivel cryptocurrency bányászat Hogyan készítsünk egy Ethereum bányászati ​​felszerelést kezdőknekSzeretné bányászni a saját Ethereum kriptovalutáját? Itt van minden, amit tudnod kell a saját barkácsbányájának felépítéséhez. Olvass tovább GPU-intenzív, nem CPU-igényes, az AMD Sempron stabil alapot tud nyújtani egy Ethereum bányászati ​​felszerelés Mi a legjobb számítógép az Ethereum bányászatához?A Bitcoin bányászathoz hasonlóan az Ethereum bányászat népszerűsége is növekszik. Míg az olyan eszközök, mint az FPGA és az ASIC, életképes opciók lehetnek, a GPU-k fantasztikus kriptovaluták bányászati ​​hardver opciókat kínálnak. Olvass tovább .

A játékosok, nézzenek másutt. Még a GPU-vel együtt, ez a CPU súlyosan akadályozza a GPU-t. Az AMD 3850 szerver alapként működhet, feltéve, hogy egyáltalán nem kell átkódolni. Az 50 dollár alatti áron nehéz ezt a processzort panaszkodni. Még mindig te akár játszani is tud Végzet ezzel, bár nem számíthat arra, hogy maximalizálja az összes beállítást, vagy játsszon 4K-n. Alternatívának tekintheti az AMD Athlon 5350-et, amely kissé több lóerőt kínál.

Előnyök

• Megfelelő referenciaértékek
• Alacsony energia fogyasztás
• Kiváló egész szám teljesítmény
• Beépített grafikus processzor

Hátrányok

• Méretenként 1,3 GHz
• Gyenge többmagos teljesítmény

Intel BX80662G4400 Pentium processzor G4400 3,3 GHz FCLGA1151Intel BX80662G4400 Pentium processzor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 Vásároljon most az Amazonon $150.27

A G4400 pontszáma valamivel alacsonyabb, mint a G4560. Ez azonban lényegesen olcsóbb. A G4400 60 dollár alatti órákban van, míg a G4560 80 dollár körül ül. A G4560-hoz hasonlóan a G4400 egy kétmagos processzor is. Sajnos nem fogja megtalálni a G4560 hipermenetét, amely megosztja az erőforrásokat a fizikai magjai között, és ennek megfelelően részesülhet az 50% -os teljesítménynövelésből a két fizikai magban.

Hasonlóképpen, a többmagos referenciaértékei nem fantasztikusak. Mivel a G4400 LGA 1151 CPU, egyértelmű frissítési út áll a jobb Intel CPU felé a jövőben. A hiperterjesztés hiánya komoly problémát jelent. Ennek ellenére a G4400 továbbra is a legfontosabb processzort választja. Az Intel a G4400-at úgy tervezte, hogy csillagú egymagos lebegőpontos sebességet biztosítson. Ráadásul alacsony áron jön be. A Legit Reviews megjegyezte, hogy az Intel G4400-ban hiányzik a G4560-ban megtalálható technológia, valamint a K-sorozatú CPU-k, és kétségkívül költségvetési CPU-kínálatot kínál. Ennek ellenére a G4400 gyakorlati megjelenésében Legit vélemények találtak ez egy alkalmas processzor, amely tökéletes a költségvetési játékrendszerhez és ideális az átlagos felhasználó számára.

Mivel az Intel Pentium G4400 nem hordozza az idősebb testvéreinek a G4600-ban és G4560-ban biztosított hiperterjesztését, a többmagos feldolgozásban ez nagyon korlátozott. Korlátozásai ellenére a G4400 tisztességes referenciaértékeket tart fenn. Az elfogadható ár és a frissítés lehetőségei révén ez a válogatás a kevésbé igényes energiaigényű felhasználók számára.

Előnyök

• Kiváló ár-teljesítmény arány
• Meglepően szilárd referenciaértékek
• Képes olyan intenzív feladatokhoz, mint a játék (jó GPU-val párosítva)
• Beépített Intel HD Graphics 510

Hátrányok

• Hiányzik a hiperterjesztés
• Nincs túllépés
• Nem kompatibilis a Turbo Boost-tal

Az AMD számos előnye között meglehetősen kivitelezhető a költségvetés-feldolgozókkal történő átfedés is. Az AMD FX-4350 az egyik legjobb Intel Pentium G4560 versenyző, mivel túllépési képessége és nagyszámú feldolgozása teszi lehetővé. Míg az AMD CPU-k, mint például az FX-8350 és az FX-6300 sok tesztben felülbírálták az FX-4350-et, addig a 4350 egymagos teljesítményben nyert a GeekBench és a PassMark referenciamutatók számára.

Az FX-4530-ban azonban nincs integrált grafika. Ráadásul az AM3 + foglalat kompatibilitást jelent az FX-6350-rel. Ezért további körülbelül 25 dollárért becsípheti az FX-6350-et, amely hatmagos feldolgozást tesz lehetővé. Az FX-6350 6971 jelszót kap. Így átkódolás Plex-szel A legjobb előreépített, barkács és NAS megoldások Plex szerverhezA legjobb Plex szervert keresi? Íme néhány a legjobb költségvetési, előre épített és barkácsolási módszer közül a Plex szerver futtatásához! Olvass tovább , ez körülbelül három egyidejű adatfolyam. Hasonlítsa össze ezt az FX-4350-el, amely csak a négymagos feldolgozásra korlátozódik és 5299-es jelölést ér el. Ahhoz, hogy a CPU 100 dollár alatt maradjon, az AMD FX-4350 fantasztikus lehetőség.

De ha hajlandó elszedni az extra pénzt, az FX-6350 méltó frissítést mutat be. Ha FX-4350 készüléket tervez, nézzen meg kezdő útmutató a CPU túlvezérléséhez A Kezdő útmutató a CPU gyorsításáhozA túllépés művészet, de nem varázslat. Itt megosztjuk, hogyan működik a túllépés, és egy lépésről-lépésre szóló útmutatóval egészíti ki a teljesítménynövelést biztonságosan a CPU-ból. Olvass tovább és maximális teljesítmény érhető el az AMD processzortól.

Előnyök

• Nagyszerű egymagos referenciaértékek
• Szilárd PassMark besorolás
• Négymagos CPU
• Kiváló overclock képesség

Hátrányok

• Több mint kétmagos teljesítmény
• Vegyes többmagos teljesítmény
• Magas energiafogyasztás

Mivel a G4560 jelenleg a 80 dolláros árfolyamon helyezkedik el, két lehetősége van: az 100 dollár alatt és fölött a tartomány. Az Intel i3-6100 és az i3-7100 nagyjából megegyezik az árral. Ezért a leggazdaságosabb megoldás az i3-7100. Miután elérte a 100 dolláros jelet, az i3 a legjobb ajánlat az Intel processzorokra. A 3,9 GHz-es Intel CPU nagyjából megegyezik egy hatmagos AMD CPU-val, mint például az FX-6300 vagy a 6350.

Az Intel i3-7100 hihetetlenül jól teljesít egymagos referenciaértékein és nagy memória sávszélességet kínál. Ez előnye a memóriához kötött alkalmazásoknak. Ráadásul a beépített Intel HD 630 grafika szinte bármilyen alkalmazáshoz tökéletes, kivéve a közepes és a kemény játékot. Az energiafogyasztás meglehetősen alacsony.

Magas feldolgozási teljesítményével és alacsony fogyasztásával az i3-7100 fantasztikus alternatíva az Intel Pentium G4560-hoz azok számára, akik hajlandóak a magasabb árszintre ugrni. Felfedezték a hardver titkait hogy a 7100 előnye az 5 százalékkal gyorsabb teljesítmény, mint az i3-6100. Mivel az órajele 5 százalékkal magasabb, a teljesítménynövekedés minimális. Ennek ellenére a 4K dekódolás jelentős frissítés. Ne számítson az i5-7600K-ra, de az árért az i3-7100 nehéz megverni.

Előnyök

• Kiváló ár-teljesítmény arány
• 4K dekódoló motor
• Gyorsabb órajel, mint az i3-6100
• Szilárd játékteljesítmény

Hátrányok

• Minimális valós teljesítmény-növekedés az előző generációhoz képest

Mindig az AMD rajongója voltam az ár-teljesítmény növekedésért. Az AMD FX-8370 a tökéletes példa. Kissé több, mint egy kétmagos Intel CPU-nál kapsz egy okta-magos AMD processzort. Az AMD FX-8370, akárcsak sok AMD CPU, rendelkezik egy nyitott óra szorzóval a zökkenőmentes túllépéshez. Ezenkívül további magjai masszívhoz vezetnek multi-core feldolgozási előnyök az i3-hoz képest. Ez a legjobb többmagos processzorok között ilyen olcsón.

Ugyanakkor, mint sok AMD kínálat esetén, nagy energiafogyasztást fog szenvedni. Ezenkívül az FX-8370 lényeges többmagos feldolgozása miatt egymagos feldolgozással is megbukik. A memória sávszélessége egy másik hiba, mivel még az i3-7100 is nagyobb memória sávszélességet használ fel a DDR4-2400 kompatibilitással. Az Intel versenytársaival ellentétben nincs beépített GPU. Plusz az új AMD Ryzen chipek Mi olyan jó az új AMD Ryzennél?Az AMD Ryzen éppen leszállt, és a processzorok világa érdekes lett. Mi a hype lényege, és ez igaz neked? Olvass tovább szignifikánsan jobb, mint az előző generációs AMD CPU-k. Nyilvánvaló, hogy ez a teljesítménynövelés áron jár. A jövőben azonban több mag fog vitatkozni a jobb magokkal Miért lesz jobb a mag, annál jobb a mag?Nem kétséges, hogy a chipgyártók közötti verseny folyamatosan növekszik nemcsak a PC-processzorok, hanem a mobil és más célú processzorok esetében is. A nagy öt, amelyet meg kell említeni, az Intel, ... Olvass tovább .

Előnyök

• 8 mag
• Kiváló többmagos teljesítmény
• Tisztességes játékteljesítmény
• Jó videó kódolás és dekódolás

Hátrányok

• Rossz egymagos feldolgozás
• Átlagos energiafogyasztás
• Alacsony memória sávszélesség
• Nincs beépített GPU

Végső gondolatok az Intel Pentium G4560 alternatíváiról

Noha az Intel G4560 egyszer uralkodott a legfelsõbb szinten a költségvetési CPU-világban, annak lehetséges megszakítása vagy korlátozott termelése veszélyt jelent. Az ár olyan gyorsan emelkedett, hogy már nem gazdasági választás. Szerencsére rengeteg választás van az Intel és az AMD egyaránt. Bár a CPU-k eltérőek és a teljesítménytartomány alkalmazásonként eltérőek, az AMD CPU-k általában jobban alkalmazhatók egy költségvetésben lévő többmagos feldolgozásra. Az AMD processzorok magasabb CPU-magszámokat eredményeznek alacsonyabb árakon. A több mag általában a jobb többmagos feldolgozást jelenti.

Az Intel azonban nyer az energiahatékonyság és az egymagos feldolgozás terén. Még a kétmagos i3 gyakran uralja a húsos nyolcmagos AMD CPU-kat az egymagos feldolgozás során. Ennek ellenére az AMD kompenzálja a túllépés egyszerűségét.

Az árért egy AMD CPU-t beilleszthet, több maggal, az Intelhez képest. De a kiegyensúlyozottabb feldolgozási teljesítmény érdekében, tiszteletben tartva a többmagos feldolgozást és a fantasztikus egymagos teljesítményt, az Intel a király. Győződjön meg arról, hogy amikor összehasonlítja a különböző CPU-kat, akkor Ön is a kontraszt processzorok a megfelelő módon Hogyan lehet összehasonlítani a különböző CPU-kat a megfelelő módon?A processzorok hosszú utat tettek az elmúlt évtizedben - annyira, hogy nehéz lehet összehasonlítani az egyik processzort a másikkal. Íme, amit tudnia kell a megfelelő összehasonlításhoz. Olvass tovább és ne váljon a megaherc mítosz áldozatává.

Milyen Intel G4560 alternatívákat javasol?

Kép jóváírása: Evdokimov Maxim a Shutterstock.com webhelyen