4 SEO tipp, amelyek segítenek webhelyének túlélni a múltban

Hirdetés

Képzelje el, hogy nagy sebességgel síelsz le, és hirtelen Isten felkap egy fát, és előtévé teszi. Igen, a SEO ilyen.

Az arckezelés lehetősége nagyszerű lehetőség a SEO területén. Ez egy szűk vezeték. Ha túl gyorsan átugor a sávvagonra, akkor kockáztathat, hogy csoportba kerül blackhat SEO Egy nap a BlackHat SEO életében, Circa 2010A legtöbb ember számára a SEO abból áll, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az oldal tartalma meggyőző-e, és a metaadatok pontosan leírják az oldalt kulcsszó feltöltése nélkül. Olvass tovább típusok. Ha túl konzervatív, akkor fennáll a veszteség kockázata keresési forgalom Biztosíthatják-e a SEO cégek az első 10 Google eredményt?A SEO a webdizájn egyik leginkább félreértett aspektusa, és elsődleges célpontja azoknak a csalóknak is, akik a gyanútlan weboldaltulajdonosok számára áldozatul járnak, és hajlandóak bármit megtenni ... Olvass tovább a versenyedre.

A probléma az, hogy túl sok webmester és SEO szakértő jobban hallgat egymást, mint Matt Cutts vagy a Google. A valóság az, hogy amikor Matt Cutts kiad egy videót, ő ezt teszi, hogy segítsen. Nem kell többé játszania a SEO-t - csak kell

hallgat hogy a Google hogyan határozza meg a „minőségi” weboldalt. Ezután győződjön meg arról, hogy mindent megtesz a saját erejéig, hogy webhelye igazodjon ezekhez az irányelvekhez.

Itt szeretném megosztani Matt néhány legfrissebb videójának a Google legújabb algoritmusfrissítéseiről szóló ismertetését, és azt, hogy ezeket a betekintést miként lehet hasznosítani saját webhelyén.

A Google a minőséget határozza meg, nem te

Ez ismétlődő. Ha akarod folytatja a rangsorolást Hogyan lehet meghatározni a webhely pontosabb SEO rangsorolását?Keresőoptimalizáció. Manapság ellentmondásos téma. Sok szakembernek megvan a saját véleménye arról, hogy mi a jó SEO stratégia. Egyesek ragaszkodnak ahhoz, hogy a szilárd kulcsszóstratégia az egyetlen dolog ... Olvass tovább Nos, meg kell hallgatnod, hogyan Google meghatározza a minőséget, nem pedig a módját te határozza meg a minőséget. Túl sok webmester hallgatja Matt mondását: "csak összpontosítson egy minőségi weboldal létrehozására, és minden meg fog működni", és gondolkodjon úgy, hogy ha tartalmát a saját a minőség jövőképeként, nagyszerűek lesznek. Hirtelen benyomásaik csökkennek, keresik a forgalmi tartályokat, és azon gondolkodnak, vajon hol ment az egész?

Szembe kell néznie az internetes valósággal manapság. A Google elkészíti a szabályokat. A Google meghatározza a minőséget, és rangsorolja a webhelyeket, amelyek megfelelnek a Google minőségi irányelveinek. Vigyázzon rájuk.

1. Az Oldal elrendezés algoritmusának frissítése

Idén február 6-án a Google frissítést adott az oldal elrendezési algoritmusának, as Tweeted: Matt Cutts február 10-én. Matt elmagyarázta a részleteket a Webmester Központi Blogjában, és leírta, hogy a fenti hirdetések hogyan zavarják a felhasználókat a tényleges tartalom megtalálásában. Ha azonban figyelmesen figyeli az általa elmondottakat, jobban megértheti, hogy a Google hogyan határozza meg a minőségi oldal elrendezését.

Matt írta:

"Ez az új algoritmikus fejlesztés olyan webhelyeket érinti, ahol csak kevés látható tartalom van a hajtás fölött, vagy ha a releváns tartalmat tartósan lenyomják nagy hirdetési blokkok."

Vegye észre a „vagy” -t, vagyis azt jelenti, hogy akkor a legfontosabb, ha releváns tartalmát nemcsak a hirdetések, hanem a nagy szalaghirdetések, vastag menük vagy bármi más, ez csökkentheti az oldal értékét a Google új oldalán algoritmus.

Ez azt jelenti, hogy meg kell szabadulnia minden „a hajtás feletti” hirdetéstől? Nem feltétlenül. A blogbejegyzésben megemlítette, hogy a hajtás feletti hirdetések „normál mértékben” rendben vannak, de néha annak meghatározása, hogy a Google mit definiál „normálnak”, egyszerűen csak tesztelést végez a webhelyén annak ellenőrzése érdekében, hogy mi működik és mi nem.

2. A Kulcsszó-kutatás elhunyt?

A keresés legimpozánsabb fejlesztése az elmúlt évben az volt, hogy a Google hogyan elemzi a kulcsszavakat, hogy meghatározza a legrelevánsabb weboldalakat. A leghosszabb ideig a Google egy adott személy kifejezett keresési kifejezését, például „sárga pitypang ültetése”, és Azok az oldalak, amelyek a kifejezést leggyakrabban megemlítették (valójában nem spamütés nélkül), a Google a keresés szempontjából a legmagasabb rangú rangsorolja távon.

2013 közepén Matt kiadott egy informatív videót, amely leírja, hogy a hangkeresés növekedése hogyan befolyásolta a lekérdezés szintaxisát.

Matt pontos szavai a következők voltak: "A Google jobban akar szerezni a társalgási keresést ..."

Ez azt magyarázta, hogy a korábbi megközelítés helyett, ahol a hosszabb lekérdezések csökkentenék a keresésnek megfelelő oldalakat, a Google a arra törekszik, hogy intelligensen használja az egyes szavakat az emberek keresésének lényegének megértéséhez, és kibővítse azokat az oldalakat, amelyek megfelelnek az Ön keresés.

Így néz ki a mai gyakorlatban az interneten. A „sárga pitypang ültetése” kereséssel a következő eredmények jelennek meg.

Nézze meg, hogy ezek az eredmények hogyan hasonlítanak össze a keresési eredményekkel csak egy évvel ezelőtt. Egy évvel ezelőtt egy csomó oldal jelenne meg, ahol a „sárga pitypang ültetése” kifejezés az oldal teteje felé, az URL-ben vagy a címben jelenik meg.

Most nézd meg, milyen intelligens a Google manapság. A „sárga pitypang ültetése” kifejezésemre került, és úgy értelmezte, hogy valami módon keresek a pitypang átültetésére szolgáló módszereket. Ez volt a legközelebbi „keresési szándék”, amelyet a Google a három szóból meg tudott következtetni. Minél többet írok be, annál inkább a Google megpróbálja értelmezni - hasonló jelentéssel rendelkező szavakon keresztül - megérteni, amit próbálok.

Ez azt jelenti, hogy a kulcsszókeresés halott? Nem - a kulcsszókeresés mindig is mód volt a felfedezésre, amit a legtöbb ember keres az interneten. Amit az emberek írnak a keresőmotorokba, megértheti, hogy mit akarnak az emberek - de a Google-hoz hasonlóan rajtad múlik, hogy tartalmát oly módon alakítsa ki, hogy a legjobb válasz a kérdésre az emberek kérdezik.

És a tartalom ilyen módon történő megfogalmazása magában foglalja azt, amit Matt leír: „... az oldal megfelelő szavait”.

A fenti 2013. november 21-i videóban Matt elmagyarázza, hogy a webmesterek egyik legnagyobb SEO hibája az, hogy az oldal azon szavait sem említi, amelyek leírják, mi a tartalom. Ezeknek nem kell többé lennie konkrét kulcsszavak emberek keresnek, de tartalmaznia kell azokat a szavakat, amelyek beszélgető módon megválaszolják a keresési mezőbe írott kérdést.

Matt pontos szavai a következők voltak: "Gondolj arra, hogy a felhasználó mit fog írni, és tedd bele ezeket a szavakat."

Nyilvánvaló, hogy a kulcsszavak nem „halottak”.

3. Rossz a vendég blog?

Egy újabb vicces „őrület” pillanat, ami legutóbb 2014-ben történt, januárban van, amikor Matt a „A SEO blog vendég blogjainak romlása és csökkenése“.

Úgy gondolom, hogy nagyon sok ember van odafigyelve azokra a megjegyzésekre, amelyeket Matt mond, mint bizonyítékot arra, hogy a SEO néhány népszerű eleme „halott”. A kulcsszavak „halottak”. A kapcsolatépítés „halott”. És most a vendég blogolás „halott”. Mindez azért, mert Matt azt mondta:

Tehát ragasszon bele egy villát: készen áll a vendég blogolás; ez csak spam lett. "

Sajnos figyelmen kívül hagyták azt a részt, amelyben azt is mondta:

"Általában nem javasolnám a vendég blogbejegyzés elfogadását, hacsak nem hajlandó személyesen érvényesíteni valakivel, vagy jól ismeri őket."

Más szavakkal, ez nem minden vagy semmi. Matt panaszkodik annak a taktikájának köszönhetően, hogy néhány blogger írt egy 400-500 szót tartalmazó cikket, majd ezt a „vendég hozzászólást” elosztja minden olyan weboldalon, amely hajlandó ingyen elfogadni azt. Ha időt vesz igénybe Matt videójának megtekintésére a témáról, ő magyarázza azt részletesebben.

Mi a Google véleménye a linkekkel kapcsolatos vendég blogokról? Matt elmagyarázza, hogy van néhány módszer ennek a kérdésnek az értelmezésére. Az első (az összes „ég-esés-esés” ember figyelmen kívül hagyása) ez.

"Az egyik valóban kiváló minőségű vendég blog, és vajon érdemes-e ezt megtenni, és szerintem bizonyos esetekben ez is."

Matt kifejtette, hogy az a vendégfogadási blog, amelyet nem szereti látni, az az, amikor az emberek blogbejegyzéseket forgatnak, és különféle blogokra küldik. A csípés az, amikor csak vendég blogolást végez, hogy csak a bejövő linkek hatalmas számát jelenítse meg. Matt elmagyarázza: "akkor amikor kevésbé valószínű, hogy meg akarjuk számolni ezeket a linkeket".

"Az a fajta hivatkozás, amelyet szeretnénk megszámolni, a magasabb színvonalú cikkek, amelyekben valaki valóban munkát készít, és van valami igazán eredeti mondaniuk."

A vendég blogok nem haltak meg, ám a cikk-centrifugálók és a link-készítők erőfeszítései már a múlté... és a jó megszabadulás. A vendég blogok, amelyeket Matt hív: „expozíció, márkaépítés, megnövelt elérhetőség [és] közösség”, továbbra is élnek és jól működnek.

4. Jó vagy rossz a Nofollow-nak?

A SEO utolsó eleme, amely 2013-ban valóban megváltozott, a nofollow hivatkozások használata vagy nem megfelelő felhasználása. Mivel a Google nagy figyelmet fordít arra, hogy a webhelyek miként kapcsolódnak más webhelyekhez annak érdekében, hogy átadják a „linklé” -t hitelesebb és megbízhatóbb oldalak, egyre több webhely kezdte hozzá a „Nofollow” -ot a külsőhöz linkeket.

Matt egy 2011. évi videóban kifejti, hogy a Google nem fogja büntetni azokat a webhelyeket, amelyek a nofollow használatát választják, ám azt állította, hogy ezeket a webhelyeket úgy tekintik, mint amelyek „nem vesznek részt a beszélgetésben”.

"Most, ha úgy döntenek, hogy nem vesznek részt a beszélgetésben, akkor az emberek nem kapcsolódnak hozzájuk annyira, vagy azt tapasztalhatják, hogy nincs olyan jó tapasztalat a felhasználók számára."

Ez egy érdekes megjegyzés, amikor figyelembe vesszük, hogy Matt gyakran megjegyzi, mennyire jobb egy webhelynek, hogy az oldaluk minél értékesebb és hasznosabb legyen a felhasználók számára. Ha azt állítja, hogy a Google úgy véli, hogy a széles körű nem követő linkek használata káros a felhasználói élményre, akkor saját következtetéseket vonhat le.

A Matt által leírt intelligens házirendet írja le, mint „árnyalt” politikát, ahol az összes külső link elkerülése nélkül elindulhat, de akkor óvatosan távolítja el a nem követendő linkeket azon webhelyek linkjeiről, amelyekben megbízható információforrásként számol be, valószínűleg automatizált bővítmény használatával mint WP külső linkek Tartsa a külső linkeket egészségesen és erősen a WP külső linkeivelBeépülő modul, amely segít a külső webhelyekhez létrehozott összes hivatkozás minőségének kezelésében, még akkor is, ha jelenleg több ezer létező hivatkozással rendelkezik. Olvass tovább , amely lehetővé teszi ezt a fajta dolgot.

A SEO jövője

A 2013-as év nagy átalakulást jelentett a SEO területén, az anyacsavarok oldalának architektúrájától és a formázástól a holisztikusabb megközelítésig, amellyel biztosítható a tartalom nagyon magas minősége. Ez közvetlenül vonatkozik az emberek által az interneten feltett lekérdezésekre, és arra, hogyan vesznek részt a hagyományosabb marketing- és közösségépítő tevékenységekben.

A jó hír az, hogy 2013 tavaszán Matt megosztotta a Google részét van folyamatban, és az egyik legjobb dolog, amelyet megemlített, az a tény, hogy a Google Webmestereszközök több segítséget nyújthatnak a webmestereknek webhelyeik hibaelhárításában. Legalább ez segít több embernek abban, hogy jobban megértse, hogyan helyezhetik el webhelyüket a Google keretein belül egy „kiváló minőségű” webhely számára.

Van minden Google-frissítés minden nehézséggel? Hogyan gyógyultál? Ossza meg gondolatait és tapasztalatait a Google algoritmusával az alábbi megjegyzés szakaszban!