Hirdetés

Swype [4]

Amikor látom, hogy egy iPhone-felhasználó fárasztóan csap le egy szöveges üzenetet vagy egy e-mail kulcsot kulccsal az a kis, 3,5 hüvelykes iPhone képernyőn, nem tudok segíteni, de sajnálom, hogy sajnálom (vagy ez örül? Néha nehéz megkülönböztetni egymást, különösen, ha az iPhone-felhasználókkal szembeni hozzáállásomról van szó). Régóta beleszerettem a csúszó / elcsúsztatható billentyűzetet, amint azt a SlideIT egy évvel ezelőtti áttekintése kimutatta.

De amikor az emberek hallják a billentő billentyűzetet, a SlideIT általában nem az a név, amelyre eszünkbe jut: Swype van. Érdekes megjegyezni, milyen jól ismert ez a nagy teljesítményű csúszó (vagy ellopó) billentyűzet, főleg mivel még nem érhető el a Google Playen. De igazolható-e Swype hírneve, vagy inkább hype?

A szóváltás: A Swype telepítése

Swype [6]

A Swype telepítése nem szórakoztató. Megértem, hogy a Nuance (a Dragon Naturally Speaking készítői, akiknek most a Swype tulajdonosa) úgy döntött, hogy az alkalmazást nem használja a Google Playen - rendben. De nem úgy, mintha elmenne a weboldalra, és töltse le az alkalmazás APK-fájlját (telepítőcsomag). Ehelyett az alkalmazás telepítése összetett többlépéses folyamat. Meg kell adnia a Nuance-nek az e-mail címét; akkor e-mailben küldnek egy alkalmazásra mutató linket (

nem Swype, de egy telepítő alkalmazás). Ezután telepíti a telepítőt, majd a telepítő letölti a Swype fájlt. Az egyetlen módja annak, hogy bonyolultabbá tegyék, ha képeslapot is kell küldenie.

Megtérülés: Mindennapi használat

Swype [10]

Dióhéjban a Swype használatának öröme. A gesztus felismerése bámulatosan gyorsan a Galaxy S II készüléken - csak annyira gyorsan bekapaszkodom a billentyűzeten, és a Swype szinte mindig jól működik. Még ritka esetekben, amikor a Swype hiányzik, a hibajavítás nem jelent nagy gondot: Csak meg kell koppintania a kihagyott Swype szót, és a helyes szó szinte mindig az alternatívák listáján található (fent látható az "Ez" szóhoz, az "Így", "Harmadik" és így tovább) tovább).

A Swype előrejelzése kontextusban van: Jelentése: ha kiiktatom a "TGI" (minden sapka) elemet, majd átcsúszok a "pénteken", automatikusan kapok a TGI péntekre vonatkozó változatát - helyesen nagybetűs és aposztrófával. Ennek oka az, hogy Swype ismeri ezt a szóösszetételt, és tisztában van azzal, hogy együtt mennek egymáshoz.

Régebben úgy beszúrtam egy szót, megnézem, hogy megbizonyosodtam-e arról, hogy helyes-e, egy másikra becsavarom stb. Gyorsan megtenném, így nem éreztem magam lassan, de egy nap rájöttem, hogy a Swype elég pontos ahhoz, hogy én csak nem kell a legtöbb időt néznie: csak nagyon gyorsan csúszkál és csavarok, és végül újraolvastam üzenet. Általában van tévesen felismert szó vagy kettő, de ezeket könnyű megjavítani.

preferenciák

Swype [12]

Noha a Swype-nek nagyon sok a preferenciája, ez szinte nem olyan testreszabható, mint a SlideIT. Például a SlideIT több bőrt támogat, így megváltoztathatja annak megjelenését: A Swype nem. A SlideIT lehetővé teszi a saját parancsikonjainak konfigurálását is - írja be az "idk" -t, és kibővül a "Nem tudom" kifejezésre: Swype nem rendelkezik hasonló funkcióval.

De a Swype lehetővé teszi egy csomó más beállítás konfigurálását. Engedélyezheti vagy letilthatja a kézírás-felismerést (praktikus, ha ceruzát használ), bekapcsolhatja az automatikus javítást, az automatikus távolságot, az automatikus nagybetűket és még sok más. A Swype-t akár a Facebook, a Twitter, a Gmail és a szöveges üzenetekbe is csatlakoztathatja, hogy az gyakran használt névnevek és szavak keresésére szolgáljon, és megismerje azokat a gyors felismerés érdekében. A személyes szótárt bármikor megnézheti, és eltávolíthatja a véletlenül hozzáadott szavakat (például az elírás).

Diktálás

kép

Mint fentebb említettem, a Swype a Nuance tulajdonosa, a Dragon Naturally Speaking készítője. Maga a Sárkány, lefelé tartva, a legjobb beszédfelismerő motor, amely a Windows számára elérhető manapság (nem, hogy sok alternatíva létezik, kivéve a Windowsba épített változatot). Tehát ne lepődj meg, amikor meghallja, hogy a Swype beszédfelismerő funkciója is nagyon jó.

Noha a Swype a Dragon beszédfelismerő képességeihez sem közel áll, elegendő ahhoz, hogy csendes környezetben válaszoljon e-mailekre. Gyakran azt tapasztalom, hogy egy hosszú nap végén használom, amikor "csak egy újabb e-mail" van, meg kell válaszolnom, és már ágyban vagyok. Csak diktálhatom a gondolataimat, vesszőinket és teljes pontjaimat, és Swype általában helyes. Könnyű hibát követ el itt-ott, ezért fontos az üzenet elküldése előtt lektorálni, ám ez még mindig nagyon praktikus és lenyűgöző. Azt mondanám, hogy ez csak egy kicsit jobb, mint az Android 4.0 (ICS) beépített beszédfelismerés, de nem feltétlenül.

Többnyelvű működés és quirksok

Swype [14]

Ha csak angolul kell gépelnie, akkor valószínűleg nem törődik ezzel; de ha kétnyelvű, érdemes elolvasni. Amit fent lát, Swype héber elrendezése, és a szöveg azt mondja: "Hogyan írja be a kérdőjelet?". Ha kicsit felfelé görget, látni fogja, hogy a Swype angol elrendezésénél az "m" gomb fölött van egy kis kérdőjel, jelezve, hogy ezt a gombot kell hosszan megnyomni, hogy kérdőjelet kapjon.

Héberül ez nem így van. Megvizsgálhat minden kulcsot, de nem fog sehol sem találni kérdőjelet, sem felkiáltójelet. Ó, rendben vannak: Ha megnyomja és lenyomva tartja a jobb alsó gombot, akkor többféle felbukkanó képernyő jelenik meg, amelyek közül az egyik kérdőjel. És ha ugyanezt a bal alsó gombbal hajtja végre, akkor felkínál egy opciót felbukkanó felirattal. Csak az a kedves gondolkodómód, aki felállt az elrendezéssel, úgy döntött, hogy a héber hangszóróknak több kivonatjelet és csövet (# és I) kell használniuk, mint felkiáltójeleket vagy kérdőjeleket.

Lényeg: megéri?

Kínos beállítási eljárás, az interfész furcsa tulajdonságai és a kétnyelvű furcsa dolgok, ma manapság mindig a Swype-et használom. Az ok egyszerű: a szavak felismerésének pontossága és sebessége egyszerűen jobb, mint bármi, amit korábban kipróbáltam. Nagyon gyors és nagyon pontos. És végül ez az, ami igazán számít.