Segítsen a Google keresési monopóliumának befejezésében: Használjon valamit

Hirdetés

Annak ellenére, hogy ingyenes és nyílt platform a kifejezés, a kereskedelem és a kommunikáció számára, az internetes monopóliumok továbbra is léteznek. Ez valószínűleg többet mond nekünk mint netizens-ről, mint az ellenőrző vállalatokról.

A Google annyira mindenütt jelenik meg, hogy elérte az ige állapotát, és erre fordulunk legtöbben, amikor valamit online keresünk. A monopóliumok rosszak, és a Google közvetlenül befolyásolja kedvenc online tartalmának előállítását.

Lehet, hogy jók a keresésben, de mi csak magunkat hibáztathatjuk a status quoért.

Milyen monopólium?

Ez nem egy cikk az Android telefon lecsatornázásáról, és nem fogom kérni Önt, hogy váltson az e-mail szolgáltatóra, vagy vonja le az Office 365 előfizetést. Csevegjen a Hangouts-on, új eseményeket adjon hozzá a Google Naptárhoz, és tartsa be az újonnan vásárolt új Chromebookon. Ez kizárólag a Google Search-re vonatkozik, vitathatatlanul a cég kiemelt „terméke” és az Internet egyik legnagyobb sikertörténete.

Mostantól mindannyian tudjuk a történetet: a Stanfordban egy két doktorandusz létrehozta a garázsban, a Google sikert aratott a logikai operátorok megvalósítása és egy kiváló keresési algoritmus, amely a idő. Alig néhány évig tartott a szokásos használat, mielőtt a „Google-hoz valamit” kifejezés lényegében „az interneten való keresést” jelentette volna, annak ellenére, hogy a társaság egyébként is erőfeszítéseket tett.

A mai napig a Google hatalmas energiát igényel, nagy részét a feldolgozott keresési kérelmek hatalmas volumenéig. Alapján NetMarketShare, A Google a globális keresési kérelmek 69,8% -ával foglalkozik, legközelebbi riválisa a Baidu, pusztán azon az alapon, hogy az kínáló online kínai populációt szolgálja ki. Az USA-ban egyedül A Google szerint 2014. májusban a lekérdezések 67,6% -át tette ki A comScore legfrissebb adatai.

Létrehoztuk, elfogadtuk és átfogottuk az internetet, mint a szólásszabadság és a szólásszabadság platformját - miért használjuk mind ugyanazt a keresőmotort?

A probléma

Nincs semmi baj abban, hogy egy cég valami jót tesz, és amikor a Google először világossá tette az internet sötétebb sarkain, az internetnek komolyan kellett jó keresőmotorokra. Mivel a vállalkozások, blogok, bevásárló oldalak és egyre inkább átfogják az online világot, szükségük volt a megtalálásuk módjára. Ez létrehozta a keresőmotoroktól való függőség kultúráját, és ezzel a keresőmotor-optimalizálás (SEO) meglehetősen unalmas gyakorlatát.

A korai internet számára a Google túl jó volt. A mai napig az Egyesült Államokban a keresőmotor foglalkozik kilenc milliárd naptári hónapban több keresést keres, mint a Microsoft a Bingnél. Mivel oly sok webhely függ a szolgáltatásától, ez tényleg kulcsot adhat a művekhez, amikor megkezdi a 12,5 milliárd havi keresés végrehajtásának változtatásait.

Melyik felveti a kérdést - hogyan lehet algoritmussal meghatározni, hogy az egyik link jobb-e a másiknál? Ez bármely keresőmotor-szolgáltató számára nehéz feladat, de ha a keresési lekérdezések túlnyomó többségét ugyanazon csővezeték útján továbbítják, akkor egy vállalat tevékenységei sokkal erősebben érzékelhetők. Senki sem várja el, hogy a Google kézi rangsorolja a keresési eredményeket, ám nehéz meg nem kérdőjelezni egy olyan számítógépes algoritmus pontosságát, amely eltemetheti az Ön tartalmát, és az Ön egyik napról a másikra elért hirdetési bevételeit.

A változások közül a legutóbbi vonatkozik pandamackó, a Google által 2011-ben bevezetett szűrő, amely elősegíti az alacsony minőségű tartalommal rendelkező webhelyek eltávolítását a keresési eredményekből. A 2014. májusi frissítés érezhető volt az interneten az olyan webhelyeken, mint a miénk, bár a a legnagyobb veszteseket súlyosan sújtották és olyan webhelyek, mint a eBay és Digitális trendek a Google-forgalom 70, illetve 50% -kal csökkent. Ezzel szemben néhány győztes hatalmas ingadozásokat látott a javukra, biztos vagyok benne, hogy az idézetek adatbázisa ThinkExist és hírességek társkereső blogja WhosDatedWho örültek a 250% -os forgalomnövekedésnek.

A labda mindig a Google udvarában van - ők irányítják a keresési játékot. Ez a tartalom testreszabásának kultúráját hozza létre a Google igényeihez igazítva, azzal a problémával, hogy senki sem tudja, mi ez. A legtöbb „SEO szakértő” azt fogja mondani, hogy tudják, hogyan érhetik el magasan a webhely rangsorolását, de valójában nincsenek nagyobb betekintéssel a kulisszák mögött zajló eseményekbe, mint te.

Nem vagyunk keserű, erre nem a cikk lényege. A keresési forgalomra való túlzott támaszkodás minden weboldal vagy kiadvány számára veszélyes játék, és a MakeUseOf túlságosan ismeri a hűséges olvasók előnyeit. A folyamatos változások világában élünk, tehát a tartalom átalakításához meg kell szoknunk. Ez nem változtat azon a tényen, hogy az online világ egyik szereplője óriási hatással van a tartalom előállításának módjára a jövőben és a jövőben is.

Bármely önbecsületes kiadvány, amelyen fizetési számlák szerepelnek, és a Google eredmények magas rangsorolása iránti érdeklődés áll, tartalmát jelenleg a Google igényeihez igazítja. Ez az oka annak, hogy a monopóliumok rosszak: egy társaság birtokolja a döntő szavazatot, függetlenül attól, hogy akarják-e vagy sem. Nem hibáztathatjuk a Google-t abban, hogy az eredmények megjavításában akarja vannak sok alacsony minőségű tartalom-előállító, SEO-t használva a reklámforgalom növelésére.

Mit tehetünk?

A Google-tól való távolodás nem fogja javítani az internetes keresőmotorokra való támaszkodását, és ez nem jelenti azt sem, hogy a rossz minőségű tartalom megtalálására használt algoritmusok is hirtelen javulni fognak. Ennek ellenére, ha változatosabb kereső szolgáltatókat használnánk, a forgalom nem lesz annyira koncentrálva a Google javára. Amikor a Google változtatásokat hajt végre, a hatások nem lesznek annyira súlyosak, és ennél is fontosabb, hogy kevésbé kellene a tartalmat a Google algoritmusaihoz igazítani.

Ha vékonyabban terjesztjük magunkat és a Google Search alternatíváit használjuk, akkor egyenletesebben elosztanánk a webes tartalom rangsorolási felelősségét. Monopólium nélkül senki sem tudna diktálni, hogy mi minősül „jó” webtartalomnak. Azt is felfedezheti, hogy a Google egyik alternatívája elvégre néhány nagyon innovatív dolgot csinál.

Szóval mit kellene használni ehelyett? Bing, Jehu, Kérdez és AOL a népszerűség szerint a következő sorban vannak, de vannak mások is. Az egyik a kedvenceink itt a MakeUseOf-on Szerezzen jobb keresési élményt a Duck Duck Go használatávalÚgy tűnik, hogy van néhány szolgáltatás és Linux disztribúció (például a Linux Mint), amelyek átváltanak a Duck Duck Go-ra, mint alapértelmezett keresőmotorra. Akkor mi a fene azok? Olvass tovább jelentése DuckDuckGo, egy keresőmotor a amely néhány okos funkcióval különbözteti meg a Google-tól 6 nagyszerű DuckDuckGo szolgáltatás, amelyet nem fog megtalálni a Google-onA Google által irányított világban, legalábbis a keresés szempontjából, néha nehéz elképzelni egy méltó alternatívát. A DuckDuckGo egy olyan webhely, amely próbál kínál ilyen alternatívát. Ha már ... Olvass tovább . Ezt is figyelembe kell vennie szemantikus keresőmotorok A 7 legnépszerűbb szemantikus keresőmotor a Google alternatívájaként Olvass tovább vagy ezek közül egyet testreszabott robotok A Google szüneteltetése: 8 alternatív keresőmotor, hogy megtalálják, amit a Google nem tudValószínűleg ismerjük az összes Google keresési trükköt, de vannak olyan dolgok, amelyeket a Google első pillantásra nem tud megmondani. A Google Hercules, de nem szabad rövidlátónak látnunk a törpék észlelését. Igen,... Olvass tovább .

Még ha úgy is találja magát, hogy a szokásból kihúzza magát a Google Keresésbe, érdemes megváltoztatnia az alapértelmezett keresőmotort néhány eszközén. Lehet, hogy sokáig megszakíthatja a szokást, vagy felfedezheti ezt nagyon szereted a Bing-et Mit jelent a Bing és a Yahoo, amit a Google nem?Noha a Google mindent tartalmaz, amire szüksége lehet, hiányosságai vannak, ha a Bing és a Yahoo! van. A Google nem tökéletes, és azért vagyok itt, hogy elmondjam neked miért. Olvass tovább (valószínűtlen, tudom).

Ne utáld a Google-t

Azok az emberek, akik a Google-nál dolgoznak, ugyanúgy szeretik az internetet, mint te, de ebben az esetben ők a rossz fiúk, mivel a keresési játékban hamar megnyerték őket. Fenn kell tartania Android-telefonját, folytatnia kell az életét a Google Naptár segítségével, és büszkén kell viselnie ezt a Gmail-címet -, de vegye figyelembe a keresési szokásainak szélesebb körű következményeit.

Az elemzők előrejelzése szerint A Facebook 2017-ig elveszíti felhasználói 80% -át, a Google keresőerejének kicsit egyenletesebben történő elosztása nem tűnik olyan lehetetlen trendnek, amelyet át lehet venni.

Melyik keresőmotorra vált át? Lehet, hogy nem vagy meggyőződve, és a Google által rangsorolt ​​internet nem tűnik olyan rossznak. Keresse meg az alábbi megjegyzésekben.

Kép kreditek: Ne menj! (ucumari / Valerie)