Netflix Vs Kábelvállalatok

Hirdetés

A Netflixnek jó éve volt. Eredeti tartalmuk, mint például a Letartóztatott Fejlesztés és a Kevin Spacey által hajtott, a politikai trillert leképező Ház, a Kártyák, rendkívül jól fogadták. Amikor a teljes dollár kamatát havonta 8,99 dollárra emelték, az emberek több mint örültek annak, hogy megfizették. A Netflix egy nagyszerű szolgáltatás Megéri a Netflix a pénzt?Többen vannak olyanok, akik nem iratkoznak fel a Netflixre, mint azok, akik ezt teszik, és a lakosság nagy része azt akarja tudni, hogy hiányoznak-e valamit. Megéri a Netflix a pénzt? Olvass tovább , és ennek eredményeként jól sikerült.

Jelenleg több, mint az összes adat egyharmada a csúcsidőszak alatt az interneten továbbított Netflix, és ez a szám folyamatosan növekszik. Között a Netflix és a Youtube az internet több mint felét képviseli sávszélesség szerint. És mégis, a siker teljes sikeréért a Netflix megmarad kevésbé jövedelmező mint a hagyományos TV-disztribútorok, mint például a HBO, és az amerikaiak többsége továbbra is televíziós műsorokat néz.

A Netflix egyre növekvő erő a szórakoztató világban, de egyúttal egy felfelé haladó erő is, amely megpróbál belépni érett piacra. A Fox, az HBO és az NBC nem valószínű, hogy enyhén megy ebbe a jó éjszakába: a műsorszórás és a kábeltelevízió hosszú ideje működik, és nem értek el ilyen sikert a tisztességes játékkal.

A Netflix modell

A Netflix internetes igény szerinti videovideót kínál alapvetően bármilyen eszközön havi díj ellenében. Fontos megérteni, hogy ez alapvetően jobb értékű javaslat, mint a hagyományos műsoros TV, amely ugyanazt a tartalmat szállítja, a reklámokkal félbeszakítva, önkényesen visszakapja a hosszát, cenzúrázza a tartalmat, különösképpen rendelés.

Hosszú távon a televíziós műsor el fog halni, és a video-on-demand lesz nyerni. Ma azt a vitát tárgyaljuk, hogy meddig tarthatják ki a dinoszauruszok, és metaforikusan azt mondja, hogy a Netflix az, amely tüzet okoz az embernek? Végül is nem ez lenne az első olyan iparág, amelyet a Netflix megsemmisített a kiváló technológiával.

Nézzük meg néhányat annak érdekében, hogy jobban megértsük, hogyan néz ki a játékteret az esetleges botladokat, amelyekkel a Netflix a közeljövőben szembesül, és ezek megpróbálásának lehetőségei oldja meg őket.

„Internet gyors sávok”

A Netflix jelenleg a legnagyobb problémát a forgalmat bonyolító cégek okozza. A történelem folyamán az olyan adathordozók, mint a Comcast és a Verizon, finanszírozták vállalkozásukat azáltal, hogy általános díjat számítottak fel az adatfeltöltés és -hozzáféréshez egy adott sebességgel. Az utóbbi időben azonban az új internetszolgáltatók elindításának és új szál elhelyezésének nehézségei miatt (és a nagy ajándékok pénzt az amerikai adófizetők legnagyobb vállalatainak), a szélessávú verseny versenypiacának az Egyesült Államokban (a Netflix elsődleges piac)), és a verseny elvesztése magával hozta az adatok alkupozíciójának növekedését hordozók. Ez lehetővé teszi ezeknek a vállalatok számára, hogy szigorúbb politikákat hajtsanak végre anélkül, hogy attól tartanának, hogy más társaságok megeszik ebédet.

Ezen politikák közül a legterhelőbb (az alacsonyabb sebességre vonatkozó magasabb árak régi készenléti módjától eltekintve) az úgynevezett „gyors internetvonalak”, ami lényegében azt jelenti, hogy az internetszolgáltatók fenntartják a jogot különválasztani az online tartalomszolgáltatókat és további pénzt követelni tőlük - nem egy kiegészítő szolgáltatás nyújtásáért, hanem azzal, hogy azzal fenyegetik, hogy rontja a felhasználók hozzáférését az webhely.

A Netflix volt az elsődleges áldozata ennek a politikának a kezdeti végrehajtása során, megegyezés fizetni a Comcast-nak (többek között) a video streaming szolgáltatásuk minőségének fenntartása érdekében.

Való kifogások merülhetnek fel az Obama kormányának a jelenlegi hálózatsemlegességi javaslattal szemben - nevezetesen, az FCC nem történelmileg a szabad, cenzúrázatlan tartalom bajnoka. Az FCC-nek az internetszolgáltatókra vonatkozó rendeletek végrehajtásának bízása katasztrofális következményekkel járhat.

A nettó semlegesség kérdésével kapcsolatos helyes jogalkotási megközelítésről folytatott vita összetett és messze egyoldalú, ám vitathatatlan, hogy a az „internetes gyors sávok” megléte alapvető kérdést vet fel az Egyesült Államok szélessávú piacán, amelyet egy módon kell kezelni, vagy egy másik.

Amíg a kérdést nem oldják meg, valószínűnek tűnik, hogy a szélessávú szolgáltatók továbbra is sztrájkolnak zsaroló ügyletek a Netflix-szel és más nagy sávszélességű online videó szolgáltatókkal, amelyek komolyan megbéníthatják növekedésük.

Tartalmi tárgyalások

A Netflix másik kérdése alapvető fontosságú a blokkban újonnan belépő pozíciójuk szempontjából: az, hogy tárgyalni kell a tartalom bárókkal az általuk terjesztett anyag nagy részéről. Ez kevésbé volt kérdés, amikor a Netflix először indult. Most azonban azok a cégek, amelyek filmeket és TV-műsorokat készítenek, amelyek a Netflix kenyérét és vajait tartalmazzák gyakran ugyanazok a cégek, amelyek forgalmazzák őket, olyan vállalatok, amelyek érdekeltek a Netflix iránt kudarc.

Ennek eredményeként a Netflix tartalmi tárgyalások későn nehezebbé váltak, hírhedt hiányosságokat hagyva a választásukban.

Még akkor is, ha a Netflix biztosíthatja a terjesztési jogokat egy adott tartalomra, a nemzetközi szerzői jogi sűrű, összekapcsolt bánya a felelősségek és az elvesztett célok között. Ez az oka annak a kellemetlen régiózárnak, amely a Netflix nemzetközi ügyfeleit sújtja. Ez önmagában drámaian korlátozza a Netflix azon képességét, hogy új piacokra terjesszen ki.

A Netflix részleges megoldása erre a problémára az volt, hogy megpróbálták egyre inkább tartalomfüggetlenekké válni, és láthatóak legyenek a belső előállításukban. Ez határozottan segít: Biztos vagyok benne, hogy vannak olyan emberek, akiket Netflix előfizetéssel értékesítenek, csak azért, hogy hozzáférjenek a House of Cards-hoz. Hosszú idő múlva azonban a Netflix tartalomigényének nagy része belsőleg előállítható. Addig, amíg a tartalom alkotói felléptek, jelentős mértékben károsíthatnák a Netflix könyvtárának szélességét.

Lassú sávszélesség-növekedés

Egy másik, a Netflix előtt álló kérdés kapcsolódik a hálózatsemlegesség kérdéséhez. A tényezők kombinációja miatt, amely magában foglalja a csökkentett versenyt, valamint a hatalmas földrajzi terjedést Az Egyesült Államokban az amerikai szélessávú szolgáltatás mind a sebesség, mind az ár szempontjából elmarad a világ többi részétől.

Sok amerikai még mindig küzd, néhány másodperces sebességgel. Az olyan országokban, mint Észtország, ahol sokkal versenyképesebb a szélessávú piac (és kevesebb mérföldnyi földterület van) hogy a kábeleket meghosszabbítsák), az átlagos internetfelhasználó valódi világban megközelítőleg 50 MB / s sebességű hozzáféréssel rendelkezik tesztek.

A Netflix már egy sávszélesség-démon: ismét több, mint egy harmad az Egyesült Államokban az összes vezetékes csúcs sávszélesség a Netflix videó. Ha a Netflix felhasználói bázisa növekszik, akkor a teljes sávszélesség is növekszik, amelyet a szolgáltatásnak támogatnia kell. Ha az Egyesült Államok szélessávú helyzete továbbra is stagnál, ez alapvető hardverkorlátozásokhoz vezethet, a Netflix szolgáltatás elfogadhatatlan szintre romlása, még az internet gyors kiadása nélkül is sávokat.

Bizonyos értelemben ezeket a kérdéseket nehezebb megoldani, mint a hálózatsemlegességet, mivel nem szabályozhatja egyszerűen, hogy a vállalatok jobban teljesítsék munkahelyüket. A sávszélesség visszaesésének javítása érdekében meg kell változtatni a megakadályozó alapvető szabályozási feltételeket az egészséges verseny kialakulása: meg kell gyógyítani azt a betegséget, amely az internetes gyors sávok miatt a tünet.

A jó hírek

A jobb üzleti modell mellett a Netflixnek néhány más tényező is van az oldalukon. Az első az, hogy azokat a társaságokat, amelyek megpróbálják elpusztítani, aktívan hanyatlik. 2002 és 2013 között azon emberek száma, akik TV-műsorokat néznek 50% -kal esett, ez a trend csak felgyorsul. Előfizetéses TV-szolgáltatások (beleértve a kábelcsomagokat) tetőzött 2012-ben és azóta csökken. A filmszínházak látogatottsága szintén csökken, 2013-ban több mint 10% -ot csökken.

Az emberek látják a jövőt, és már nem érdekli őket a régimódi TV. Nem sok év múlva a hagyományos TV-terjesztési vállalkozások súlyos bajokba kerülnek. Ez azt jelenti, hogy a tartalomszolgáltatókat arra kényszerítik, hogy távolabb menjenek, hogy nyereséget szerezzenek az általuk előállított termékekkel, és ez megerősíti a Netflix alkupozícióját.

A sávszélesség tekintetében a helyzet nem olyan sötét, mint amilyennek látszik. Google Fiber, amely 1000 megabites sebességet kínál bizonyos területeken 70 dollárért, erőteljes megjelenést képvisel mi lehetséges Hogy lehet valószínűleg a jövőbeli gigabites Internet?Kábelek, műholdak, adatközpontok, kapcsolók és útválasztó rendszerek pókhálója köti össze a világot. Most egy gigabites Internet felé tartunk, ahol az összes adat sokkal gyorsabban mozog. Olvass tovább - és volt kényszerítve a hagyományos sávszélességet a beszállítók saját ultra nagysebességű szolgáltatásaikkal válaszolhatnak. Teljesen valószínű, hogy a Google önmagában is képes erőteljes fejlesztésre az USA internetes piacán, egyszerűen csak nagyrészt jóindulatúak és elég gazdagok ahhoz, hogy megvásárolhassák és lobbizhassák magukat a toxikus szabályozási akadályok körül belépés.

A Netflix oldalán az egyenlet Megjelenik hogy arra törekszenek, hogy szolgáltatásukat legalább részben peer-to-peer, például a Steam-hez tegyék annak érdekében, hogy csökkentsék disztribúciós költségeiket (jövedelmezőbbé tegyék őket). Arra is törekszenek, hogy (potenciálisan) megkerüljék az önkényes sávszélesség-határértékeket az egyelosztási fojtópontok kiküszöbölésével.

Végül, a Netflixnek a közvélemény erője van az oldalukon. A Netflix a közelmúltban a nettó semlegességet támogató politikai szél poszter gyermeke, és egy új technológia ikonikus képét archaikus, bérleti szörnyek fenyegetik. A Netflix számos tartalmi partnerséggel rendelkezik, többé-kevésbé mindenütt jelen van a médiaplatformok között, és fő jelentőségű eset az olyan platformok számára, mint az Xbox One és a Playstation 4. A Netflix mindenütt jelen lévő kulturális mérföldkő a hatalmas barátokkal, és ez hosszú utat jelent a jövőbeni helyük biztosítása felé.

Érdemes megjegyezni, hogy a Netflix egy ideje foglalkozik az itt felmerült összes akadálytal, egészséges és jövedelmező. Mindkét oldalon erős tényezők vannak, és a jövő fel van állva a levegőben, de jó okok vannak a Netflix jövőjét illetően optimista megítélésükre.

Kép-jóváírások: „Netflix otthon” készítette: MoneyBlogNews, “Blockbuster verték” szerző: Dave Dugdale, "Nincs internet", készítette: Marcello Graciolli