A Google az aldomainek elrejtésével veszélyezteti az Internet biztonságát

Hirdetés

A Chrome 69 frissítése számos változást hozott magával. A legtöbb pozitív és jól fogadott. Volt még egy vagy két szemközti emelő is. Például a Google egyoldalúan úgy határozott, hogy eltávolítja az ismerős URL bizonyos fontos tulajdonságait, összhangban azzal, hogy a böngésző címsávja körül a rendetlenség általában csökken.

A Google szerint a változás csak azokat a „triviális” karaktereket távolítja el, amelyekre a legtöbb ember nem figyel. De vajon a valószínűleg triviális karakterek eltávolítása valóban növeli-e a rossz webhelyen való leszállás esélyét? Lássuk.

A Google Chrome 69 eltávolítja a „WWW” -t az URL-ekből

A Google Chrome 69 2018 szeptemberében lépett be néhány érdekes változással. Két dolog ragadta meg a címsort:

• A Chrome 69 megszünteti a zöld „ https://” protokoll értesítő, helyettesítve egy egyszerű zöld lakattal. A zöld laka egy biztonságos, HTTPS-helyet képvisel, és célja, hogy megkönnyítse az adatok gyors biztonságának ellenőrzését.
• Ugyanezen frissítés részeként a Chrome 69 eldobja az URL aldomain információit is. Sok esetben ez azt jelenti, hogy eltávolítják a „www” -ot az URL-ből.
  instagram viewer
  

Az első változtatásnak, legalábbis bizonyos értelemben, értelme van. A „Biztonságos” címke, a meglévő lakat és a „ https://” A protokoll-bejelentő egyetlen lakattal szinte mindenkinek megkönnyíti a észlelést, ha a webhely biztonságos-e vagy sem. És amikor ellátogat egy olyan webhelyre, amely nem biztonságos a HTTPS-sel, akkor a “Nem biztonságos” értesítés továbbra is megjelenik. (A „Nem biztonságos” értesítő pirosra vált a Chrome 70-ben.)

A flip-side azonban az A HTTPS nem teszi automatikusan biztonságossá 7 mítosz a HTTPS-ről és az SSL-tanúsítványokról, amelyekben nem szabad hinniAz SSL tanúsítványok lehetővé teszik a webhelyek számára a forgalom titkosítását és biztonságát, ám sok félreértés van a működésével kapcsolatban. Tedd le őket. Olvass tovább (bár te vagy biztonságosabb), és a „nem biztonságos” webhelyek veszélyes helyekként lépnek be az internethasználók pszichéjébe (megint ez nem teljesen igaz 7 ok, amiért webhelyének SSL-tanúsítványra van szükségeNem számít, ha szerény blogot vagy teljes e-kereskedelmi webhelyet fejlesztett ki: szüksége van egy SSL tanúsítványra. Íme néhány gyakorlati ok miért. Olvass tovább ).

A második változtatás - az aldomain információk eltávolítása az URL-ekből - nincs értelme. A „www” eltávolítása az URL-ről a legjobban bosszantó és ostoba, és legrosszabb esetben a gyanútlan felhasználók számára teljesen más webhelyekre landolhat. Ami még rosszabb, a Google eltávolította az aldomaineket anélkül, hogy előzetesen megemlítené.

Mit jelent a „WWW” eltávolítása az URL-ekből?

Az aldomainek nagyon fontosak az internet működése szempontjából.

Alapszinten a „makeuseof.com” és a „www.makeuseof.com” különböznek egymástól. Különböző URL-ek, amelyek különböző webhelyekre vezethetnek, és külön DNS-rekordokkal is rendelkeznek.

A változás az „m” -t is érinti. aldomain. Például az m.facebook.com csak rendszeres facebook.com-rá válik, de még mindig megjeleníti a mobil webhelyet. A rendszer a Facebook számára működik. Más oldalak, nem annyira. Voltam m.tumblr.com nemrég? Nem valószínű, mert nem ez a Tumblr mobilhely, annak ellenére, hogy az URL hogyan néz ki. Inkább valaki személyes Tumblr domainje A Tumblr használata: 12 hasznos Tumblr tipp kezdőknekItt találja a leghasznosabb Tumblr-tippeket, amelyeket tudnia kell, beleértve a Tumblr használatát, a Tumblr használatát és a Tumblr-re vonatkozó bevált gyakorlatokat. Olvass tovább , „m” névvel

„Az embereknek nagyon nehéz megérteni az URL-eket” - ismeri el a Chrome mérnöki vezetője Adrienne Porter Felt mondta a Wired-nek. „Nehéz olvasni, nehéz tudni, hogy melyik részükben kell megbízni, és általában nem hiszem, hogy az URL-ek jó módszerként szolgálnak a webhely azonosságának továbbítására. Tehát olyan hely felé akarunk lépni, ahol a web-identitás mindenki számára érthető: Tudják, ki beszélnek, amikor egy weboldalt használnak, és meg tudják indítani, hogy bízhatnak-e benne őket. Ez azonban nagy változásokat jelent abban, hogy a Chrome miként jeleníti meg az URL-eket. Ki szeretnénk vetni a kérdést, hogy miként kell megjeleníteni az URL-eket, és megkérdőjelezzük, mivel kitaláljuk a megfelelő módszert az identitás közvetítésére. ”

Miért nem kellene a Google eltávolítani az aldomaineket?

A váratlan változások visszahúzódtak az interneten. És számos okból is. Itt van néhány fő beszélgetési pont.

1. A Google megpróbálja elpusztítani az URL-t

A Google a Chrome-ot használja kísérleti URL-megsemmisítő csatatérként? Néhány kommentátor úgy gondolja. Az URL-ek a legtöbb böngészési élményt magában foglaló internet-felhasználók fontos részét képezik, és az egyértelmű URL-vel járó biztonság eltávolítása minél több felhasználót téve ki az adathalász támadásoknak.

Annak ellenére, amit Adrienne Porter Felt mondta a Wired interjúban, a „ https://www.” az URL egyik aspektusa nem nehéz olvasni, ez csak a szokásos internetes nómenklatúra, amely alapfokú oktatást igényel. Az URL nehezen érthető bitjei az eredeti domain nevet követő útvonalakból származnak, ideértve a rejtjeles fájlneveket és a kiterjesztéseket is.

Az internet nélkülözés nélkülözhetetlen része az életnek, ma már 25 éves. Fontos a domain név olvasásának és megértésének megtanulása.

2. A Google azt akarja, hogy az AMP minden URL-t lecseréljen

A Google AMP projekt kritikusai úgy gondolják, hogy az aldomainek URL-ektől való megsemmisítésére tett lépés, és ezért bármilyen eszköz Chrome-címsávja a mobil optimalizáló előmozdítása. A Google AMP lényegében tárolja a weboldalakat, és optimalizált mobil webhelyekként szolgálja őket.

Noha sok weboldalon már működőképes mobil oldalak vannak, az AMP szolgáltatás alapvetően arra kényszeríti a kiadókat, hogy engedjék a Google-nak az oldalmegtekintés irányítását. Miért csinálták ezt? Ellenkező esetben rendkívül valószínű, hogy a kiadó cikkei nem jelennek meg a Google mobil keresés Legfontosabb történetek szakaszában. Ja, és a folyamat során a Google átveszi az irányítást a bevételszerzési folyamat felett is. Ne feledje, hogy a felhasználói élmény nagyszerű, és csökkenti a rosszindulatú és szélhámos hirdetési hálózatokat.

A Google AMP kritikusai azt állítják, hogy az „erősítő” elrejtésével A felhasználók aldomainjeként a Google végül a szolgáltatáson keresztül tölti be az összes webtartalmat, és az ergo az internetes tartalom feletti uralommá válik. (Mintha még nem lennének.)

Újra engedélyezhető aldomain megjelenítés a Google Chrome 69-ben

Megfordíthatja a Google azon döntését, hogy eltávolítja az aldomaineket a Google Chrome 69-ből. A Chrome-nak van a parancsok kísérleti listája, úgynevezett „zászlók”. A Google Chrome egyszerű útmutatójaEz a Chrome felhasználói útmutató mindent tartalmaz, amit tudnia kell a Google Chrome böngészőről. Ez a Google Chrome használatának alapjait tartalmazza, amelyek minden kezdő számára fontosak. Olvass tovább tudsz engedélyezheti vagy letilthatja a zászlókat bizonyos kísérleti beállítások bekapcsolásához A 12 legjobb Chrome-zászló, amely frissíti böngészési élményétA Chrome zászlók menüje remek hely a hűvös kísérleti funkciók megtalálására. Itt találhatók a legjobb Chrome-zászlók. Olvass tovább és ki. És ami igazságos, a triviális aldomainek eltávolítása az URL-ekből továbbra is kísérlet.

Menj oda chrome: // flags / # cím- és keresősáv-ui-hide-steady-state-url-rendszer-és aldomain (előfordulhat, hogy a linket át kell másolnia és be kell illesztenie a Google Chrome-ba, és az adott link csak akkor működik, ha a Google Chrome 69-et használja). A legördülő mező segítségével válassza a lehetőséget Tiltva, majd indítsa újra a böngészőt, hogy a változás hatályba lépjen.

Ha azonban nem akarja visszaállítani a módosítást, de még egyszer meg szeretné ellenőrizni, hogy a megfelelő URL-t használja, akkor kattintson a Chrome címsorra. Megjelenik a teljes URL, a (remélhetőleg) a https: // protokoll-értesítővel együtt.

Ez az URL vége, ahogyan tudjuk?

2013-ban a Google kísérletet végzett a Chromiumban, a Google nyílt forrású Chrome projektjében. Az „eredeti chip” kísérlet átváltotta a hagyományos böngésző címsort a tisztább tervezés érdekében, jobbra mozgatva a domain részleteit (beleértve a biteket, mint például a kibocsátó tanúsító hatóság). Az ötlet meglehetősen sok visszahúzódást kapott a Chromium felhasználóitól, és ezt nem folytatta sokáig, de ez az nem akadályozta meg a megjelenését a Chrome 38-ban még 2014-ben.

A Vezetékes cikk (amelyet e cikkben korábban összekapcsoltunk) sok szempontból beszélt. Az URL-ek feltétlenül megváltoznak. Parisa Tabriz, a Chrome mérnöki igazgatója elmondta, hogy „bármi is lesz, amit mi [Google] javasolunk ellentmondásos […] De fontos, hogy csináljunk valamit, mert mindenki nem elégedett az URL-ekkel. Olyanok szív."

Bármi legyen is az Ön véleménye az URL-ekről, a Google nem érdekli. Amikor az internetes behemoth beszél, a webhelyek hallgatnak. Mert ha nem, vicces rájuk tartozik, hogy sokkal hosszabb ideig nem léteznek Miért finomították a Google-t: Trösztellenes és technológiai feltárásA Google 5 milliárd dollár bírságot kapott az EU-tól a versenyellenes gyakorlatok miatt. Miért történt ez, és hogyan hasonlít a múltbeli esetekhez? Találjuk ki. Olvass tovább .

Kép jóváírás: sdecoret /depositphotos