Hirdetés
Tavaly ezúttal kritikus pillantást vetettünk a TIDAL, a Jay Z művész tulajdonában lévő zenei streaming szolgáltatás és a úgy döntött, hogy kudarcra van ítélve Miért van ítélve Jay Z Árapályos zenei streaming szolgáltatása?Jay Z nemrégiben újraindította a Tidal-ot, a zene streaming szolgáltatást, amelyet 56 millió dollárért vásárolt meg. Tidalnak 99 problémája van, és a hangmagasság egy. Olvass tovább . Úgy gondoltuk, hogy a 19,99 dolláros kért ár túl meredek a veszteségmentes audio streaminghez - valami a legtöbb ember még csak nem is fogja értékelni Nagy felbontású audio: A zene jövője vagy egy átverés?A nagy felbontású audio új és lenyűgöző, de megfelel-e az izgalomnak és az izgalomnak? Ez trükk? Vagy akár egy átverés? Olvass tovább - és hogy a szokásos 9,99 dolláros szint túl hasonlított a többi, ott folyó streaming szolgáltatásra, hogy valaki meggyőzze a váltást.
Egy évvel később azt gondoltuk, hogy ellenőrizni fogjuk, vajon érdemes-e a TIDAL-ot használni. Végül is, olyan régi megtartásokkal, mint a
A Beatles utat ad az elkerülhetetlennek Miért imádta a Beatles a közvetítést, és miért kellene túlA zenerajongók korai karácsonyi ajándékot kaptak, amikor 2015. december 24-én a The Beatles összes nagyobb albumát megjelent a Spotify, az Apple Music és más streaming szolgáltatások. Miért számít ez? Olvass tovább , a streaming szolgáltatások sokkal nagyobb üzlet, mint valaha.Az Exclusives Aren’t Exclusive
Kanye West lehet hihetetlenül megosztó alak Ezek a Kanye rajongók nem tudják, ki Paul McCartney, és ez rendben vanKanye West és Sir Paul McCartney együttműködtek egy új pályán. Teljes mértékben elhiszed, hogy mi történt ezután. Olvass tovább de nem tagadja, hogy zenéje népszerű. A múltban együttműködött Jay Z-vel, tehát nem volt meglepő, hogy legújabb albuma, Pablo élete, TIDAL exkluzív lesz.
Kivéve, hogy nem az. Csak két hónappal később Pablo élete már elérhető a Spotify, az Apple Music és más fontosabb streaming szolgáltatások között. Ez nem túl exkluzív. Ez a váltás az „exkluzív” alkalmazástól az Apple Music-ra egyértelműen megtérítette a következőket is: Pablo élete az albumlisták feltöltése a megnövekedett rendelkezésre állás közvetlen eredménye.
Még Taylor Swift is, aki már volt a Spotify egyik fő kritikusa Miért hibás Taylor Swift a Spotifyról?Az elmúlt héten Taylor Swift elhozta zenéjét a Spotify-tól, számtalan dal-pun-ral felcímkézett inspirációt váltott ki, és újraélesztette a zenei szolgáltatások streamingjéről folytatott vitát. Olvass tovább és az egyik első művész, aki beruházott a TIDAL-ba, nem az, hogy zenéjét kizárólag a szolgáltatáson tartja. Nem fogja megtalálni a Spotify-on végzett munkáját, de az Apple Music-on elérhető. Annak ellenére a korábbi magas szintű küzdelmükről Miért hibás Taylor Swift az Apple Musicról?Taylor Swift nemrégiben rábeszélte az Apple-t, hogy fizessen az előadóknak az Apple Music ingyenes próbaverziója során közvetített dalokért. De téved. Újra. Olvass tovább , A T-Swizzle és az Apple jelenleg nagyon barátságosak, a Swift még a legutóbbi Apple hirdetésben is megjelenik. Nincs ok arra gondolni, hogy hamarosan elvonja zenéjét a szolgáltatásból.
A get-go-tól kezdve a TIDAL exkluzív albumokkal megkülönböztette magát a Spotify-tól és az Apple Music-tól. Ha a szolgáltatás nem képes néhány hónapnál hosszabb ideig megőrizni Kanye West albumát magának, nem tűnik úgy, hogy a stratégia jól működik. Jelenleg nem tűnik oka annak, hogy csatlakozzon a TIDAL-hoz, ha az „exkluzívok” minden más streaming szolgáltatáson megjelennek egy kicsit később.
Még Jay Z is aggódik a TIDAL miatt
Még Jay Z, aki 2015 elején megszerezte a TIDAL-ot több mint 55 millió dollárért, kezdi aggódni, hogy felvette a haverját. A perem arról számol be, hogy a szolgáltatás korábbi tulajdonosaival szemben felperesek a per felfújt előfizetői számok perbe.
Amikor Jay Z megvette a céget, azt mondták, hogy 540 000 előfizető van. Nem hatalmas összeg, de nem is jelentéktelen szám, amelyet nevetettünk. Van még egy probléma: ezek közül az előfizetések közül akár 391 000-et is csatolhattak kábelcsomaghoz vagy mobiltelefon-üzlethez. Ez kevesebb, mint 150 000 valódi előfizetőt hagyna, akik szándékosan úgy döntöttek, hogy feliratkoznak, nem pedig csak a TIDAL bónuszt kapják.
A TIDAL nyilatkozata:
„A TIDAL irányításának és a saját ellenőrzésünk elvégzése után egyértelművé vált, hogy az előfizetők száma ténylegesen jóval alacsonyabb volt az 540 000 előfizetőnél, amelyet a korábbi tulajdonosok nekünk jelentettek. Ennek eredményeként jogi értesítést küldtünk az eladásban részt vevő feleknek. ”
Nyilvánvaló, hogy Jay Z nem annyira extatikus a TIDAL birtoklásában, mint tavaly. Ha még aggódik a befektetése miatt, valószínűleg nem a legjobb idő, hogy valamelyikünk felszálljon a fedélzetre.
Senki sem használja
A Spotify 100 millió előfizetővel rendelkezik, Ebből 30 millió fizető ügyfél (bár ne felejtsük el, az ingyenes előfizetők más módon is termelnek bevételt). Az Apple Musicnak 10 millió fizetett előfizetője van, és kevesebb szám van a 30 napos ingyenes próbaverziókban.
A TIDAL nemrégiben hatalmas bejelentést tett arról, hogy… 3 millió előfizető.
Ez egy apró része a streaming piacnak. A TIDAL jól teljesítette előfizetői bázisának ilyen gyors növekedését, ám összességében továbbra is kicsit részesei a játékosoknak. Még az úgynevezett „exkluzív termékek” esetén is Pablo élete, amely úgy tűnik, hogy az év egyik legnagyobb albuma, hogy ösztönözze a feliratkozásokat, a szolgáltatást az előfizetők számának csak egynegyedét emelte az Apple Music, amely kevesebb mint egy évvel indult ezelőtt.
. @ Kanye West által #TLOP most streaming és úgy érezzük, hogy:
A. Picasso
B. Escobar
C. Szent Pálhttps://t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 2016. április 1
Az előfizetői számok nem értelmezetlen mérőszámok a különféle szolgáltatások teljesítményéről, valójában fontos szerepet játszik abban, hogy mennyire sikeresek lesznek. Minél több előfizető van egy szolgáltatással, annál jobb ajánlatokat tudnak tárgyalni a lemezkiadókkal.
Míg a TIDAL sokat tett a megasztárok fedélzetére juttatásáról, sok sikeres, középszintű zenekar maradt hidegben. Lehet, hogy könnyebb idő meggyőzni Beyoncé-t, hogy elindítsa zenéjét a TIDAL-on, de nincs sok befolyása más művészekkel és lemezkiadókkal.
Több előfizető azt is jelenti, hogy a szolgáltatásoknak több adatot kell játszaniuk. Hihetetlenül lenyűgözött A Spotify automatikusan létrehozott Discover Weekly lejátszási listája Fedezze fel az új zenét a Spotify Automagic lejátszási listáivalA Spotify a közelmúltban számos új módszert adott ki egyedi lejátszási listák létrehozására, amelyek segítenek felfedezni a fantasztikus új zenét. Azért vagyunk itt, hogy végigvezetjük ezeket az automagikus lejátszási listát készítőket. Olvass tovább . Ez olyan más felhasználók hallgatási szokásait használja, mint én, mint én, hogy megjósolja, mit szeretnék hallani. Minden héten kb. 30 új dalt kapok nézni. Legalább 25 közülük jó, és mindig van egy vagy két fantasztikus szám. Egy szolgáltatásnak szüksége van a felhasználóknak az ilyen jellegű szolgáltatások létrehozására.
A TIDAL összes sajtója ellenére ez nem olyan népszerű streaming szolgáltatás. Ez problémát jelent, mivel megpróbálja jövedelmezővé válni egy már versenyképes piacon. Ha ez kudarcot vall, akkor el kell hagyni mindenkit, aki időt és pénzt fektetett be a TIDAL könyvtár felépítésébe.
Lehet, hogy holnap nem kudarcot vall, de a jelenlegi állapotban nem tűnik úgy, hogy a TIDAL a jelenleg zajló streaming forradalom egyik hosszú távú nyertese lesz. Ezért azt tanácsolnunk kell mindenkinek, aki olvassa ezt az oldalt, és ésszerűen fel kell jelentkeznie egy olyan szolgáltatásra, mint a Spotify vagy az Apple Music, mivel úgy tűnik, hogy itt lesznek a hosszú távra.
Swansong a TIDAL számára?
Tehát kiderül, hogy egy évvel nagyon kevés változott. A TIDAL egyedi értékesítési pontjai még mindig nem igazán vonzóak, a kizárólagosságok valójában nem kizárólagosak, és az emberek egyszerűen nem jelentkeznek a szolgáltatás igénybevételére. Még a Jay Z is aggódik amiatt, hogy megvásárolt egy csődbe menő társaságot.
Mint azt 12 hónappal ezelőtt mondtuk, valójában nem ajánlhatjuk senkit, hogy feliratkozzon a TIDAL-ra, ha más kiváló szolgáltatások állnak rendelkezésre. Különösen akkor, ha jobb és olcsóbb (vagy akár ingyenes). Tudom, hogy egyáltalán nem hamarosan feliratkozom.
Mit gondol a TIDAL jövőbeli reményeiről? Próbálta már a TIDAL-t? Ha igen, mit gondolsz erről? Ön egy kezdő audiofil, akinek a nagy hűségű hang kötelező? Kérjük, ossza meg velünk gondolatait az alábbi megjegyzésekben.
Kép kreditek:kéz fül közelében pathdoc útján Shutterstockon keresztül