A biztosítótársaságok megsértik az Ön adatait?

Hirdetés

Mennyire magányos?

Nemrég olvastam egy bejegyzését a (z) szociális háló / hírgyűjtő Reddit 19+ dolog, amit szinte senki sem tud a RedditrőlA Reddit közösségben mindenkit meghívnak, de csak kevesen értik az őrülten népszerű fórum rejtélyeit. Soha ne vezessen soha többé vakon azzal a felsorolással, amelyet a Reddit felhasználók nem tudnak! Olvass tovább pontosan bemutatva, hogy az OP (eredeti plakát) megalázta egy biztosítótársaságot. Az OP biztos volt abban, hogy személyazonosságuk biztonságos, és hogy a kérdéses biztosítótársaság nem lenne képes azonosítani őket. Továbbá úgy vélik, hogy bűncselekményüket az elévülési idő szerint töltötték el.

Ez a forgatókönyv más polgárok milliói számára különbözik. A biztosítótársaságok nyereségszerző vállalkozások, sokuk részvényesi kötelezettségekkel rendelkezik. Ez természetesen azt jelenti, hogy csökkenteni kell potenciális kötelezettségeiket ügyfeleikkel szemben - olyan emberek, mint te és én.

Biztos vagyok benne, hogy részed megérti, és talán még együttérzik a biztosítótársaságoknak is. Végül is a csaló követelések növelik a díjakat, többek között a kiváltó tényezők között. Másrészről, a biztosítótársaságok egyre inkább invazív taktikákat alkalmaznak a potenciális követelések kivizsgálására és igazolására, miközben a csaló és egyéb rosszindulatú igények szintjét alacsony szinten tartják.

Meddig mennek? Túl messze van? És ami a legfontosabb: legális?

Az információ kora

Az információ úgynevezett kora az adatok változó tájképét mutatja be. A biztosítótársaságok egészen tudatában vannak annak, hogy több százmillió az egyének magáninformációkat küldnek és osztanak meg 9 dolog, amit soha nem szabad megosztani a közösségi médiábanVigyázzon, amit megosztasz a közösségi médiában, mert soha nem tudhatod, mikor jön valami vissza és tönkreteheti az életét. Még a legártatlanabb hozzászólásokat is fel lehet használni veled szemben. Olvass tovább a nyilvános webhelyek néha megdöbbentő sorozatán keresztül. Még akkor is, ha figyelmen kívül hagyjuk a közösségi média platformokat, a legtöbbünk hagyjon könnyen megfigyelhetetlen digitális nyomkövetést A böngésző kiszivárogja-e az online titkait?Szivárog-e böngészője online titkait? Lehet, hogy engedi, hogy a vonat megszállássá válik a táskából, anélkül, hogy megbánná a bűnbánatot? És ha igen, honnan tudnád a földön? Olvass tovább .

A biztosítás iránti kérelem számos változót figyelembe vesz. Korát, tartózkodási helyét, foglalkozását, korábbi biztosítási előzményeit - ideértve a követeléseket és a lemondásokat, valamint a hitelképességét is - figyelembe veszik. Láthatja a fent felsorolt ​​adattípusok közötti különbséget. A biztosítási ügyfelek szívesen megadják korát, születési idejét és így tovább. De amikor ezt az árajánlatot kéri, potenciális biztosítója bejárja a rendelkezésre álló számtalan nyilvános nyilvántartást.

Részletes személyes kérdések

A megadandó információmennyiség a fedezet típusához kapcsolódik, amelyet meg akar próbálni. Például a Public Citizen, a non-profit fogyasztói jogokat támogató csoport, sokkot kapott amikor úgy döntöttek, hogy új egészségügyi egészségügyi biztosítót keresnek:

Ami zavarhatott minket, nem annyira az árak - már szoktunk éves matricasokkhoz -, hanem a több új ajánlattevőtől kapott kérdőívek. Többet akartak tudni, hogy hány alkalmazottunk van, hány eltartott és milyen korú; részletes személyes kórtörténetet kellett megkövetelni mindenkitől, akit fedezni fognak.

Nyilvánvaló, hogy ez 2001-ben volt, de a kérdések nem változtak. Az egészségbiztosító társaságok szeretnék biztosítani, hogy az általuk kibocsátott politika szilárd, anélkül hogy kifizetné a kifizetés esélyét. És még akkor is, ha kiváló egészségi állapota van, azokat meg fogják büntetni, akik nem.

Genetikai predispozíció

A biztosítási díjak alacsony szinten tartása sok amerikai polgár számára komoly gondot jelent. A genetikai tesztelés azonban most olcsó és könnyen elérhető. Mint ilyen, egyes biztosítótársaságok feltárták annak lehetőségét, hogy a potenciális kötvénytulajdonosok kötelező genetikai vizsgálaton menjenek keresztül. Örömmel veszi tudomásul, hogy számos állami és szövetségi szintű törvény létezik annak megakadályozására, hogy a biztosítótársaságok genetikai vizsgálatokat végezzenek megkülönböztetés céljából potenciális kötvénytulajdonosok:

A genetikai diszkrimináció akkor fordul elő, amikor az embereket a munkáltató vagy a biztosító társaság eltérően kezeli, mivel génmutációjuk van, amely okozza vagy növeli az öröklött rendellenességek kockázatát. A diszkriminációtól való félelem a genetikai tesztelést fontolóra vevő emberek általános problémája.

A genetikai információ megkülönböztetésmentességéről szóló törvényt (GINA) pontosan erre szem előtt tartva tervezték meg. A GINA két részből áll. Az I. cím az egészségbiztosításban védi a genetikai diszkriminációt, a II. Cím pedig a foglalkoztatásban alkalmazott genetikai diszkriminációtól.

A GINA azonban nem teljesen védi, legalábbis nem minden körülmények között. Látja, bár a GINA vonatkozhat az egészségbiztosításra, ez nem terjed ki más főbb politikákra, mint például az élet, fogyatékosság vagy tartós ápolás, valamint más meghatározott forgatókönyvek. Ennek knock-effektje pusztító lehet.

Például, az életbiztosítás iránti kérelmet könnyen el lehet utasítani, ha genetikai a teszteredmények felfedésre kerülnek egy potenciális biztosítónak.

A lakosság 12% -ának diagnosztizálják az emlőrákot. Ellentétben, a nők becsült 55–65% -a a BRCA 1 mutációval 70 éves korig kifejlődik az emlőrák. Az életbiztosítási ágazatnak azonban csak egy gondolata van: üzleti modellünk összeomlik, ha milliókat fogadunk el rákkal és más genetikai betegségekkel.

Az autójában is

A részletes kérdések nem korlátozódnak az egészségbiztosításra. A használati alapú biztosítási (UBI) kötvények más kérdéseket tesznek fel, valamint arra kérik a potenciális biztosítási kedvezményezettet, hogy telepítsen egy eszközt a járműjükbe. A prémiumot végső soron az életkor, a hely, a nem, a vezetési előzmények és a jármű határozza meg, bár a szakmát és a háztulajdonos státuszát is figyelembe vesszük.

A használati alapú irányelvek azonban más problémát jelentenek. A járművezető beleegyezik egy járműbe beépített nyomkövető berendezéssel. A korábban említett változók figyelembevételével a felhasználás-alapú házirend a telematikát használja a prémium felméréséhez. A mérések szolgáltatónként változnak. Egyes szolgáltatók kizárólag a futásteljesítményt veszik figyelembe, míg mások az átlagos sebességet, a fékezési szokásokat, a napszakot, a sebességet, a gyorsulást és az utazás helyét veszik figyelembe.

Hol áll meg a követés? David Marlett, az IIANC az Appalachiai Állami Egyetem biztosítási tisztelt professzora úgy véli, hogy a felhasználás alapú biztosítás a szociális média szempontjából hasonló, legalábbis az információk szempontjából megosztása:

Úgy tűnik, hogy sok ember szívesen osztja meg a helyét és személyes adatait a közösségi médián keresztül, tehát ez nem igazán különbözik egymástól. Sok biztosító a közösségi médiát már fogyasztói hozzájárulás nélkül használja az aláírási és kárrendezési vizsgálatok során.

Természetesen ez azt jelenti, hogy valószínűleg rendben vagyunk azzal, hogy az információkat mindenütt szippantjuk, ugye?! És anélkül, hogy figyelembe vesszük a fenti idézet utolsó mondatát. Ne aggódjon, ezt megvizsgáljuk!

Az UBI-politika egy év alatt pénzt takaríthat meg, de feltétlenül megvizsgálnám a biztosítótársaságokat és azok adatkezelési politikáját a regisztráció előtt.

Önszorító társaságok

A Facebook-nak több mint 1,7 milliárd felhasználója van. 2015-ben 60 másodpercenként hozzávetőlegesen 3,3 millió üzenet volt. Az emberek megosztják mindenféle információt 10 darab információ, amelyet személyazonosságod ellopására használnakA személyazonosság-lopás költséges lehet. Íme a 10 olyan információ, amelyet meg kell védenie, hogy személyazonosságát nem lopják el. Olvass tovább , néha második gondolat nélkül. Ez a bejegyzés arról, hogy mennyire utálod Donald Trumpot vagy Hillary Clintont, örökre online marad. A személyes adatok folyamatos áramlását a biztosítótársaságok nem hagyták észre.

Facebook a közelmúltban eltiltották egy egyesült királyságbeli biztosító azt tervezi, hogy a biztosítási díj meghatározása előtt megnézheti a fiatal sofőrök ütemezését. Az Admiral új sofőrök engedélyét kérte, hogy megítélhessék a posztjukat, és szeretne megbizonyosodni a járművezető biztonságáról:

„Számunkra rendkívül fontos az emberek magánéletének védelme a Facebookon. Világos irányelveink vannak, amelyek megakadályozzák, hogy a Facebookból származó információkat felhasználják a támogathatósággal kapcsolatos döntések meghozatalára ”- mondta a Facebook szóvivője. "Megértésünk szerint az Admiral ezután felkéri a feliratkozó felhasználókat, hogy válaszoljanak fel kérdésekre, amelyek alapján felmérik a jogosultságukat."

Az alkalmazás lett volna az első ilyen típusú az Egyesült Királyságban. Az algoritmusok beolvassa a fiatalok idővonalát és Facebook-fiókját. Az algoritmus ekkor olyan elemeket ítél meg, mint a szervezeti szint, a mondat felépítése, a nyelvtan használata, a listák felhasználása, sőt akár a hozzászólásokban szereplő „bizalom” szintjéig is.

Személy szerint ez rettenetesnek hangzik, de csak azért, mert mindenféle véletlenszerű tartalmat feladtam a Facebook-hírcsatornámba. Dan Mines azonban volt, aki az első admirális projektet vezette az Admiralnál gyorsan hangsúlyozni Hihetetlenül átlátszó. Ha nem akarja használni idézetként, akkor nem kell. Mindent megteszünk egy olyan termék létrehozása érdekében, amely lehetővé teszi a fiatalok számára, hogy biztonságos járművezetőként azonosítsák magukat. ”

Felügyelet

A biztosítási szolgáltatók számos eszközzel rendelkeznek annak megállapításához, hogy a követelés jogszerű-e. De ahol kétség merül fel, és természetesen meghosszabbított vagy drága követelések esetén, egy biztosítótársaság alkalmazhat felügyeletet. Ez magában foglalja a bizonyítékok összegyűjtését, amelyek felhasználhatók egy potenciálisan csalárd igény ellen. Ez számos csalás elleni stratégia kulcsfontosságú eszköze. Mindazonáltal a megfigyelés alá vonható személyeket érthető módon megsérti a magánélet védelme.

Közösségi média hozzászólásai nem zárják ki ezt a felügyeletetsem. Az információk digitális frissítése támogatásokat nyújt biztosítótársaságoknak és nyomozóiknak Hogyan használják a magánnyomozók az internetet nyomon követéséreA digitális magánnyomozók mindent tudnak rólad - az autó színéről, akire szavaztál, a kedvenc filmjeire... minden. De hol találják meg ezeket az információkat, és ki profitál belőle? Olvass tovább könnyű ablakot átnézni anélkül, hogy senkit figyelmeztetne a gyanúikra. A folyamat minden bizonnyal csökkenti a csalást, de a biztosítást átmenetibb, fejlődő termékré alakítja.

Nem hiszem, hogy sokan felkészültek arra, hogy biztosítási szolgáltatóik dinamikusan frissítsék a megvásárolt terméket. Másrészt a közösségi média nem „új”, hanem növekszik. Az új felhasználók - akár fiatalok, akár idősök - oktatása minden bizonnyal elősegíti a közösségi média adatvédelmét, de ez nem az a végső, amit sokan szeretnének.

Gondos kiegyensúlyozási törvény

A magánélet védelme komoly aggodalomra ad okot. Egy olyan korban, ahol sokan Úgy tűnik, az amerikaiak feladják a magánélet védelmét Miért hagytak fel az amerikaiak az adatvédelemről?A Pennsylvaniai Egyetem Annenbergi Kommunikációs Iskola egy közelmúltbeli tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy az amerikaiak lemondtak az adatok feladásáról. Miért van ez, és nem csupán az amerikaiakra vonatkozik? Olvass tovább , és személyes adataink megosztása folyamatosan növekszik, a biztosítóknak nem kell messzire menniük ahhoz, hogy feltárják a szükséges adatokat.

Véleményem szerint ha valamely biztosítótársaságot csalnak, akkor számítania kell arra, hogy megsérti magáédat. Végül is megsérti a szerződését, és biztos vagyok benne, hogy nem kell, hogy mondjam el neked, potenciális szövetségi bűncselekmény. Hasonlóképpen, nem csak a biztosítótársaságot csalja meg. Aktívan növeli a többi szorgalmas polgár díjait.

Hol húzza ki az adatvédelmi vonalat a biztosítótársaságokkal? Le kell tiltani őket a közösségi médiától? Vagy az egyén feladata moderálni a hozzászólását? Az alábbiakban ossza meg velünk gondolatait!

Kép-hitelek: hkeita / Shutterstock