Hirdetés
Gondolkozott már azon azon kívül, hogy mi a legnagyobb fájlmegosztó hálózat ott? Mi a különbség a BitTorrent, a Gnutella, az eDonkey, a Usenet stb. Között?
Szeretné tudni, melyik fájlmegosztó hálózat biztosítja a legjobb letöltési sebességet vagy a legmagasabb szintű adatvédelmet?
Az útmutató elmagyarázza mindegyik előnyeit és hátrányait. Megvizsgáljuk az adatvédelmi kérdéseket is, és megosztunk néhány kiváló eszközt, amelyek segítenek a magánélet védelmében, miközben fájlokat tölt be ezekre a hálózatokra.
Tartalomjegyzék
§1. Bemutatkozás
§2 - Fájlmegosztás és szerzői jogok
3. bek. - Mi a P2P
§4 - Bit Torrent
§5 - Torrent-követők
6.§-eDonkey
7.§-Gnutella
8. §-Usenet
9. bek. - Egyéb fájlmegosztó hálózatok
10. §-adatvédelem
§11-következtetés
1. Bevezetés
Újabb e-könyvet indítunk, egy újabb remek utazást, remélem, élvezni fogja. Ezúttal megvizsgáljuk a fájlmegosztást, a különféle szoftvereket, protokollokat, problémákat és még sok más dolgot, amire gondolhat. Miért írjon e-könyvet a fájlmegosztásról? Nos, bár a Napster és a „sneakernet” napja óta a dolgok sokkal egyszerűbbé váltak, és sokkal gyorsabban is, nagyon sok akadály van, főleg a nem műszaki számítógépes felhasználók számára.
Ebben az e-könyvben megvizsgáljuk a rendelkezésre álló főbb fájlmegosztási technológiákat, és megvitatjuk mindegyik jellemzőit és figyelmeztetéseit, valamint ezek legjobb kihasználásának módját. De mielőtt eljutnánk a téma szélességéhez, szánjunk egy percet egy nagyon fontos kérdés megvitatására, amely az útmutató jellegéből fakadóan elkerülhetetlenül felmerül.
2. Fájlmegosztás és szerzői jogok
A szerzői jogokat, különösen a szellemi szerzői jogokat, az a fajta, amely bármilyen szöveget, fotót, videót, szoftvert vagy műalkotást lefed, tiszteletben kell tartani. Bár néhány párt, például a „The Pirate Bay” nevű hírhedt torrent-tracker, szeretné (ön), hogy teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a szerzői jogokat, ezt sem jogi, sem erkölcsi módon nem teheti meg. Néhány alulról szerveződő kampány népszerűsítette azt a tényt, hogy a szerzői joggal védett művek engedély nélküli letöltése valójában rendben van, és nem hasonlítható össze a lopással, annak közege miatt, amelyben tárolják - elektronikusan. Érvelésük meglehetõsen könnyen érthetõ volt, és ennélfogva vonzó volt. Zene vagy könyv online letöltésekor a kiadónak nem költsége, hogy kinyomtassa a könyvet, készítse el a CD-t, fizetjen a szállításért, valamint az ügyintézők és az értékesítők számára. Az egyetlen költség az energia- és internetes számla, amelyet Ön maga fizet. Miért kellene fizetnünk a tartalomért?
Creative Commons Nevezd meg! A képet készítette Daveybot Flickr-en keresztül. A megvásárolt zenét egy album art falában rendezték el.
Remélem, hogy ez nem is meggyőz téged, mert teljesen téves. Nem veszik figyelembe azt a részt, amikor a zenész, író vagy programozó órákat és órákat töltött, edzett és dolgozott az anyag létrehozása érdekében. Nagyon nagy hiba, ha kérdezel tőlem. Helyezze magát az ember cipőjébe. Nem szeretné, ha képesek lennének biztosítani magadnak, hogy kompenzációt kapjanak munkáért? Bár természetesen nem tudom elítélni a RIAA, az IFPI és hasonló kalózkodás elleni szervezetek fellépését, amelyek őszintén szólva, mivel megközelítésük során szinte gyerekes, nem tudom előmozdítani más emberek lopását munka. Gondolj arra, amit Ben bácsi mondott Péternek a Pókemberben: „Nagy hatalommal jár nagy felelõsség”.
Creative Commons Nevezd meg everyskyline Flickr-en keresztül.
Mindemellett a fájlmegosztásnak sokféle jogi felhasználása van, például a nyílt forráskódú szoftverek, a közkincs, a kreatív községek és a copyleft művek terjesztése. Azt is fel kell ismernie, hogy a sok P2P alkalmazás és szolgáltatás mögött rejlő technológia nem természetéből adódóan rossz. A Bit Torrent potenciálisan felgyorsíthatja a legális letöltéseket, ideértve az iTunes és az Amazon vásárlásait is, ha a CDN (Content Delivery Network) végrehajtaná azt.
lemondás
A MakeUseOf vagy annak írói nem tehetők felelőssé semmilyen tevékenységért, amelyet az itt bemutatott utasítások követése eredményeként hajthat végre. A szerzői jogok megsértése bűntett az Amerikai Egyesült Államokban, valamint sok más országban. Kérjük, olvassa el a szerzői jogi törvényeket, mielőtt megpróbálja megtenni az e-könyvben ismertetett műveleteket. Ez az itt bemutatott információ kizárólag oktatási célokat szolgál.
3. Mi a P2P?
A P2P (Peer-to-Peer) egy rövidítés, amely a technológiák egy csoportját jelöli, amelyek ugyanazt az elvet használják a működéshez. Ahelyett, hogy egy központi szerver rendszert használna, amely adatokat továbbít a többi ügyfélszámítógéphez, a P2P architektúrában minden számítógép ügyfél és egy szerver egyaránt. Minden számítógép megpróbálja letölteni bármelyik számítógépről, amely rendelkezik a fájllal, vagy cserébe maga megosztja a rendelkezésére álló adatokat más számítógépekkel a „rajban”. A raj az a számítógép, amely ugyanazt a tartalmat tölti le vagy tölti fel.
Creative Commons Nevezd meg RocketRaccoon Flickr-en keresztül.
A tartalom elosztásának ez a megközelítése hatékony, ha nagy mennyiségű adatot szinte egyidejűleg nagyszámú számítógépre osztanak el. Mivel a központosított letöltési szerverhez csatlakoztatott felhasználók számának növelése önmagában csökkentené az általános sebességet, és végül megállítaná azt egy P2P-ben architektúra esetén az általános sebesség növekszik, amikor egyre több számítógép fejezi be a letöltést, és cserébe megosztja másokkal, megsokszorozva a rendelkezésre álló források számát exponenciálisan.
Úgy gondolják, hogy a Bit Torrent önmagában a teljes internetforgalom 27–55% -át vezeti a régiótól függően.
A zene- és filmipar nevében eljáró szervezeteknek, nevezetesen a RIAA-nak és az MPAA-nak sikerült az évek során sok P2P szolgáltatást leállított, és még az ellen indított perekkel is folytattak egyének.
4. Bit Torrent
A Bit Torrent, a Bram Cohen által 2001-ben kifejlesztett technológia, messze a legszélesebb körben alkalmazott P2P technológia. Számos szempontból kimagaslónak bizonyult; lehetővé téve egy félig decentralizált környezetet, redundanciát és jelentős sebességnövekedést a
4.1 Hogyan működik?
A fájlok letöltéséhez és feltöltéséhez a Bit Torrent protokoll használatához a felhasználónak le kell töltenie és telepítenie kell egy alkalmazást, amely megvalósítja a technológiát. Számos lehetőség áll rendelkezésre, és hamarosan megvitatjuk, melyik a legmegfelelőbb az egyes platformokhoz. Most koncentráljunk annak működésére.
Creative Commons Nevezd meg nrkbeta Flickr-en keresztül.
Ahhoz, hogy fájlokat megosszanak más társakkal, a Bit Torrent alkalmazásnak először információkat kell összegyűjtenie a megfelelő fájlokról, és fájlba kell tárolnia. A létrehozott .torrent fájl, amelyet gyakran metaadatoknak neveznek, olyan információkat fog tartalmazni, mint például a megosztandó fájl (ok) mérete, neve, típusa. Attól függően, hogy hány fájl létezik, a metaadatfájl 1 GB-tól 200 KB-ig terjedhet a multi-gigabájtos tárolóknál.
A letöltés elindításához először olyan webhelyet kell használnia, amely összesíti ezeket a metaadat-fájlokat, például A Kalóz-öböl vagy isoHunt. (Részletesebben az alábbiakban tekintjük át a „Torrent nyomkövető” alatt). Egyszerű szavakkal, ezek olyan keresőmotorok, ahol megkeresheti, mit szeretne letölteni, és megtalálhatja a releváns torrent fájlt. Ezután letöltheti ezt a torrent fájlt a számítógépére, és megnyithatja a torrent kliensen a letöltési folyamat elindításához.
A kezdeti partner, úgynevezett „feltöltő”, a torrent nyomkövetőt először elhelyezi a metaadatfájllal, és várja meg, amíg más társak csatlakoznak ehhez és letöltik a fájlt.
Miután az átvitel elérte a 100% -ot, szerepe „leecher” -ről vagy letöltőről „vetőgépre” vagy feltöltőre változik. Az „arány” szám azt jelzi, hogy a letöltött teljesítménye mekkora részét adta vissza a közösségnek azáltal, hogy a teljes letöltött méretet elosztja a teljes feltöltött mérettel. A Bit Torrent közösségben helyes gyakorlatnak tekintik a 0,7-et meghaladó arány fenntartását. A közösség figyelmen kívül hagyja az alacsonyabb arányú társakat, mint „kikötõket”, és sok privát torrent követõ korlátozza számláit.
4.2 Műszaki megjegyzések
A Bit Torrent letöltések sok szempontból különböznek a hagyományos ftp vagy http alapú kérésektől. Egyrészt a letöltés nem egymást követő, az ügyfél általában először a legritkább bitet kéri biztosítsa a rendelkezésre állást vagy egyéb módon véletlenszerű letöltést, az elérhetőségétől és sebességétől függően peer.
Számos modern Bit Torrent ügyfél olyan funkcióval rendelkezik, amely csökkenti a centralizált nyomkövetőre való támaszkodást. Bár sok, viszonylag felesleges nyomkövető elérhető a hálózaton, és nagyon valószínűtlen, hogy mindannyian egyáltalán nem működnek az idő, a PEX (Peer Exchange) és a DHT (Distributed Hash Tables) biztonsági mentésként szolgálhat, ha a nyomkövető lassan teljesít, vagy ideiglenesen nincs szolgáltatás. Míg a nyomkövető nélküli környezet jól (vagy gyorsabban) fog teljesíteni egy kis csoportban vagy helyi hálózatban, a PEX-re való globális támaszkodás lassabb terjedési sebességgel bír.
4.3 Torrent kliens alkalmazások
Ezek azok az alkalmazások, amelyek elolvashatják a metaadatokat, és folytathatják a kért fájlok letöltését.
Számos Bit Torrent alkalmazás érhető el, és a legjobb választás valószínűleg még a műszaki közönség számára sem nyilvánvaló. Az alkalmazást számos jellemző alapján ítéljük meg, például méret, jellemzők, sebesség, megbízhatóság, biztonság és felhasználói felület alapján.
ablakok a felhasználók valószínűleg végül is használják uTorrent, a Bit Torrent, Inc. által létrehozott ingyenes, zárt forrású torrent kliens Leginkább a nagy szolgáltatáskészlettel, az egyszerű, de gazdag felhasználói felülettel, a stabilitással és nem utolsósorban az egyik legkisebb erőforrás-lábnyommal (<300KB végrehajtható) rendelkezik. Ezt a legnépszerűbb Bit Torrent kliensnek tekintik, és folyamatosan jó sajtóban részesült a tech média részéről.
Linux és Mac a felhasználók minden bizonnyal élvezni fogják a használatot Átvitel, egy nyílt forráskódú ügyfél, amelyet használhatóságának és kis erőforrás-lábnyomának is elismernek. Jackson írt egy cikket összehasonlítja az átvitelt és az uTorrent-t Átvitel vs uTorrent [Csak Mac] Olvass tovább . Wez Pyke, a MakeUseOf egyik írója rendelkezik egy mélyreható cikk róla Átvitel, a könnyű BitTorrent kliens Olvass tovább .
5. Torrent nyomkövetők
A népszerű, jól megfontolt torrent-követők használata mindig jó dolog. Sokan letöltenek és töltenek fel egészséges rajkat - ez a gyors letöltési sebességnek és az elérhető fájlok széles skálájának felel meg.
Általános „The Pirate Bay” stílusú válasz a szerzői jogi ügyvédeknek. Copyleftet.
Minden idők kedvenceim:
• A Kalóz-öböl, nagyon sok társaikkal és fájlokkal, szellemi humorukkal, amely a szerzői jogok tulajdonosainak fenyegetéseire reagál, és egy jól kialakított felülettel, nagyon nehéz nem szeretni őket. Nem tudja biztosan, mennyi idő alatt lesz elérhető, mivel az alkotók börtönben vannak, és az ingatlant eladják valamilyen médiavállalatnak.
• isoHunt elég hosszú ideje működik, de még nem csalódott a felhasználók számára. A tracker megérdemli a szilárd második helyet a könyvjelzőimben.
• A Coda.fm fantasztikus felhasználói felülettel és integrált áttekintésekkel a legjobb módja annak, hogy zenéjét a torrentoktól szerezze be.
• Ha inkább nem az ülés szélén áll, amikor mindenki kopogtat az ajtón - nézzen be LegalTorrents, mert - amire kitaláltad - olyan dolgokat, amelyeket nem védett a szerzői jog. Van is LegitTorrentsés Vuze.
• TorrentScan nagy munkát végez az összes fő nyilvános nyomkövető tartalom keresésében. Ha nincs bizonyos preferenciája a nyomkövetővel, vagy ha nem gondolja a valódi webhelyre való ugrást - érdemes megjelölni a könyvjelzőt. Kiskuthat a jobb oldali oldalsó listára, és további jó javaslatokat kaphat a nyilvános nyomkövetők számára.
A MakeUseOf szerző Saikat Basu átfogó képet írt A kezdő útmutató a Bit Torrenthez A Torrent útmutató mindenkinekEz a kezdő útmutató nagyszerű bevezetést nyújt a peter-to-peer fájlmegosztáshoz a BitTorrent segítségével. Kezdje el a torrent letöltését biztonságos és felelősségteljes módon az itt található tippeinkkel. Olvass tovább . Erősen ajánlom, hogy olvassa át az útmutatót, ha még nem ismeri ezt a helyet. Van egy szakasz kiváló tippeket tapasztalt felhasználók számára is.
Folyamatosan frissítő oldalunk van a özön ahol tippeket, ügyfelek áttekintését és nyomkövetőit találja meg.
5.1 eredménykártya a Bit Torrent számára:
• Sebesség: 5/5
• Fájl elérhetősége: Kiváló • Adatvédelem: 1/5
• Malware veszély: méltányos
• Könnyű használat: 4/5.
5.2 Miért a Bit Torrent?
Manapság a Bit Torrent azt jelenti, hogy sok ember számára, köztük én is, internetes tartalmat szerezhetek. Kipróbáltam számos fájlmegosztó szolgáltatást, és egyikük sem volt a gyorsasággal, a fájlok számával, és olyan megbízhatóak voltak, mint a Bit Torrent. Emlékszem, hogy letöltöttem a 700 MB méretű lemezképeket (.iso), hogy kiderítsem, hogy vannak jelszavaik vagy hamisak, a társak 99% -kal leválnak, és egyéb problémák is vannak. Ezeknek a problémáknak a nagy részét a Bit Torrent megjelenésével oldottuk meg, és én személyesen nem váltanék vissza a többi szolgáltatást.
A Bit Torrent azonban nem csodaszer. Nézzük meg a rendelkezésre álló többi protokollt.
6. eDonkey
Ne tévesszen meg a névvel, az eDonkey hálózaton jó ideje volt a fájlmegosztó felhasználók oroszlánrésze. Bár ez egy decentralizált hálózat, továbbra is kiszolgálókra támaszkodik a megosztott fájlok indexeit tartalmazó keresési lekérdezések kezelésére. Az eredeti alkotónak kb. 30 millió dollárral kellett elszámolnia a RIAA-val, de a milliókat övező közösség folytatta az ügyfél- és a kiszolgálószoftver fejlesztését, és folyamatosan működtette a hálózatot.
Az eDonkey sok szempontból különbözik a Bit Torrent-től. A felület megérintéséhez nincs szükség tracker webhelyekre, és egy másik protokollt használ a fájlok keresésére és letöltésére, amely a legtöbb esetben lassabb, mint a Bit Torrent.
Úgy tűnik, hogy a Windows számára a legjobb eDonkey-ügyfél a nyílt forrású Shareaza. Sikeresen kezeli a Gnutella, Gnutella2, eDonkey, BitTorrent, mágnes, ed2k és Piolet linkeket. A felület jól kialakítva, az alkalmazás stabil volt a tesztelés során, és a támogatott protokollokat sikeresen felhasználtam a fájlok letöltésére.
Mac és Linux a felhasználók valószínűleg használni fogják aMulet, szilárd kliens az eDonkey és a Kad hálózathoz.
Az eDonkey hálózat elég nagy ahhoz, hogy kritikus tömegű fájlokat és társakat tartalmazzon, és különösen gyors lehet egy nagyvárosi hálózaton. Sajnos hajlamosak a hamis fájlok, vírusok és nyomkövetés.
Minden letöltési kliensnek (azaz Shareaza) valamivel eltérő felülete van, de az általános ötlet az, hogy keresse meg a 'Hálózat' vagy 'Hub' gombot, és frissítse az elérhető kiszolgálók listáját, amelyekhez csatlakozhat. Olvassa el a leírást, a helyet, és válassza ki azt, amelyről úgy gondolja, hogy valószínűbb, hogy jobb fájlok sebessége és tartománya legyen. Lehet, hogy egynél több kapcsolat is aktív, de legfeljebb öt lehet nyitva, mert ez lelassítja a keresést.
A fájlok elérhetősége és a sebesség a napszakotól, a helytől és más tényezőktől függ. Az eDonkey hálózat szinte mindig lassabb és kevesebb fájllal rendelkezik, mint a Bit Torrent, és nagy a valószínűsége, hogy vírust fog kapni, mivel nincs értékelési vagy kommentáló rendszer.
6.1 Az eDonkey eredménykártyája:
• Sebesség: 3/5
• A fájlok elérhetősége: tisztességes
• Adatvédelem: 2/5
• Malware veszély: súlyos
• Könnyű használat: 3/5
7. Gnutella
A 2007 legnépszerűbb fájlmegosztó hálózata továbbra is élő és indul. A 2001-es népszerűség növekedése után, elsősorban a Napster halála miatt, a protokoll és az ügyfelek egyre jobbak lettek, és továbbra is tiszteletteljes második helyet kapnak a Bit Torrent számára. Miközben a fejlesztők egy teljesen decentralizált rendszert, a Gnutella-t terveztek, hasonlóan az eDonkey-hez, gyorsítótárakra, ultra-társakra és „levelekre” van szükségük, hogy stabilan maradjanak.
A Gnutella hálózat legnépszerűbb letöltő kliense a hírhedt LimeWire, amelyet Java nyelven írtak, és ezért platformokon átnyúlóan. Ajánlom a Windows és Linux felhasználók számára. A Mac embereknek legalább meg kell nézniük Beszerzés, amelyet natív kóddal írnak, és megtartják a Mac alkalmazások felhasználói felület stílusát.
A Gnutella és az eDonkey használatát egyaránt hajoltam az elsőre. A letöltési ügyfelek kissé csiszottabbak, a hálózat érzékenyebbnek tűnt, és végül: nem kell manuálisan kiválasztania és kiválasztania a szervereket, mint például az eDonkey-n.
A LimeWire másik előnye a keresések szűrési képessége; távolítsa el a végrehajtható fájlokat, dokumentumokat, fényképeket vagy szerzői joggal védett tartalmakat - választása szerint.
A LimeWire olyan könnyen használható, hogy megmondhatja kutyájának, hogy töltse le a fájlokat az Ön számára. Nyissa meg az alkalmazást, írja be a keresési kifejezéseket, majd kattintson a letöltés gombra. Még egy olyan felhasználói varázsló is van, amely segít, ha eltéved.
7.1. Gnutella eredménykártya:
• Sebesség: 4/5
• A fájl elérhetősége: Jó
• Adatvédelem: 3/5
• Malware veszély: súlyos
• Könnyű használat: 5/5
8. Usenet
Sok szempontból a régi hirdetőtábla rendszerek, az USENET (használatr hálómunka) a felhasználók megosztanak cikkeket, fényképeket, zenéket és bináris fájlokat egy szerver félig központosított hálóján keresztül. Hírcsoportoknak is nevezett USENET cikkek nagyon hasonlóak az e-mailekhez. Miután csatlakoztunk egy hírcsoporthoz, mondjuk sci.math, a hírolvasóban elküldhet és válaszolhat olyan üzenetekre, amelyeket más felhasználók írtak. Az üzenetek menetesek, csakúgy, mint a Gmail beérkező levelei. A legtöbb USENET szerver nem igényel semmilyen személyes információt vagy regisztrációt, vagy nem tart naplót.
Az USENET fontossága az évek során mérséklődött, mint közeg az információk közzétételéhez, terjesztéséhez és más emberekkel folytatott beszélgetésekhez, főleg a fórumok és a blogok miatt. Noha nem vitatott, hogy a felhasználói bázis évente egyre kisebb lesz, vannak olyan hírcsoportok, amelyek alkalmazásokat, videókat és zenéket feladnak, vagy binárisok.
Más P2P hálózatokkal ellentétben az USENET alapértelmezés szerint jó adatvédelmi lehetőséget biztosít a felhasználók számára. A protokoll jellege, hasonlóan az SMTP-hez (Simple Mail Transfer Protocol), bizalmi láncot ír elő. A feladó (vagy a feltöltő) személyazonosságát könnyen meg lehet tiltani, ha egyszerűen megváltoztatja az üzenet fejlécét. Az egyetlen gép a kiszolgáló, amely ismeri a felhasználó címét, és sok hírcsoport nem tart naplót; azok, akik ezt teszik, nem valószínű, hogy nyilvánosságra hozzák az információkat.
Az USENET mellett további érv az, hogy a szerverek telekommunikációs szolgáltatóként a DMCA Safe Harbor rendelet szerint működnek; ha lehetőséget adnak a szerzői joggal védett információk eltávolítására a tulajdonosok számára, akkor nem vállalnak felelősséget a bíróságon. A hálóhálózat architektúrája és számos kiszolgáló-adminisztrátor házirendje teljes mértékben eltávolítja a a tartalom szinte lehetetlen, mivel a tartalom sok szerverre terjed a hálóban, és általában figyelmen kívül hagyja a visszavonást üzenetek.
Példa egy hálóhálóra. Creative Commons by Marc_Smith Flickr-en keresztül.
Van azonban néhány korlátozás. A legtöbb ingyenes hírcsoport nem tárolja az adatokat hosszú ideig a kiszolgáló korlátozott tárolókapacitása miatt. A fizetős hírcsoportok esetében az adatok megőrzése hosszabb, legfeljebb egy év. A sebesség egy másik kérdés; A hírcsoportok szignifikánsan lassabbak lehetnek, mint más P2P technológiák csúcsidőben (délután, este), mivel kiszolgálókra támaszkodnak. A feltöltés és a letöltés az USENET programból nehézkes más technológiákhoz viszonyítva. A fájlokat kisebb darabokra kell lebontani (<50 MB), tömöríteni (.RAR archívumok), kódolni (.PAR helyreállítási fájlok), csatolva a fájl információkkal (.NFO) és feltöltötték. Az adatokat a letöltés után rekonstruálni kell.
Sajnos nincsenek ingyenes USENET alkalmazások, amelyeket bináris fájlok megosztására terveztek. Csak annyit tehetek, hogy ajánlom a legjobbat fizetőket. Mac számítógépeken, összhang kezet nyer, Linux esetén a BinBot és a Windows, NewsLeecher a legjobb választás.
8.1 Pontszámkártya a Usenet számára:
• Sebesség: 2/5
• A fájl elérhetősége: inkonzisztens
• Adatvédelem: 4/5
• Malware veszély: Elhanyagolható
• Könnyű használat: 1/5
9. Egyéb fájlmegosztó hálózatok
Vannak olyan szolgáltatások is, amelyeket szerzői joggal védett fájlokat feltöltő emberek bántalmaznak. Az egyik ilyen szolgáltatás a Rapidshare. Mindkettőjüket bezárták, és azokat használó embereket nyomon követték: „2009 áprilisában a Rapidshare átadta a több fő lemezkiadó állítólagos szerzői jogsértőinek személyes adatai. ” Tegyen egy szívességet, és ne használja őket.
A Rapidshare alkalmazáshoz nincs szüksége letöltő kliensre, alapvetően meg kell tudnia a fájl helyét, mielőtt letöltheti. Számos keresőmotor segít megtalálni a keresett fájlok helyét.
Kisebb hálózatok, nagyobb hálózatok kiépítése és olyan dolgok, amelyeket a rossz internetes oldalakon „a leggyorsabbnak” hirdetnek, egy másik nagy hiba.
10. Magánélet
Az internetszolgáltató, a társaitól, akitől letöltöttek, a nyomkövető és még egy szomszéd is, hálózati szippantót használva, tudják, mit csinálnak. Ha egyértelműek vagyunk, a fenti P2P-szolgáltatások használatakor nincs adatvédelem. Valószínűségi játékot játszik: a fájlmegosztók milliói közül én vagyok a több ezer közül, akikkel szemben perelni lehet?
10.1 Hogyan lehet megvédeni magánéletét?
• A ItsHidden Beta, egy ingyenes VPN szolgáltatás, amelyet pontosan e cél elérése érdekében hoztunk létre, megígéri, hogy nem tart naplókat, megfelelő sebességet biztosít, és jelenleg ingyenes.
• IPREDATOR, amely a ItsHiddenhez hasonló szolgáltatás, egy olyan kezdeményezés, amelyet a Pirate Bay srácok indítottak. A bétaverzió jelenleg le van zárva, de regisztrációkor továbbra is kaphat meghívót.
• Egyéb fizetett VPN szolgáltatások, például Witopia.net, minimálisan tartson naplókat, főként a visszaélések (hackelés, spam stb.) megelőzése érdekében. A TOS ügyvédek által jóváhagyott változata természetesen egyértelműen kijelenti, hogy a szerzői jogok megsértése nem megfelelő.
• OneSwarm, miközben továbbra is visszamenőlegesen kompatibilis Bit Torrent kliens, végrehajtja a barátok és a társalakok elmosódásának koncepcióját. Nézd meg Simon áttekintése A OneSwarm a P2P fájlmegosztást magán- és személyesvé teszi Olvass tovább belőle.
• BitBlinder, az online adatvédelem legígéretesebb szolgáltatása, amelyet eddig láttam. Sajnos jelenleg privát bétaverzióban van, de feltétlenül olvassa el a specifikációt, és iratkozzon fel a blogjukra.
• A magánkövetők, bár szigorúan moderálják a tartalmat és általában kevésbé pihentetik a problémákat, nem jelentenek megoldást a magánélettudatos emberek számára. Ha kapsz meghívást a szolgáltatásra, hidd el nekem a RIAA-t is. Még nem is kell levonniuk a nyomkövetőt, csak csatlakozniuk kell ugyanabba a torrenthez, mint te.
• IP szűrő szoftver, nevezetesen a ProtoWall és peerguardian (megszűnt) megpróbálja blokkolni a Media Sentry, MPAA és hasonló szervezetek ismert IP-címeitől származó kapcsolatokat. Nem 100% -ban tévedhetetlenek, de segíteniük kell. A Linux felhasználóknak érdemes megvizsgálniuk moblock
11. Következtetés
Megvizsgáltuk a legnépszerűbb fájlmegosztó hálózatokat. Megvizsgáltuk az egyes alkalmazások legjobb alkalmazását. Melyiket használja? Ez egy nehéz kérdés, de úgy tűnik, hogy a Bit Torrent a sokoldalúbb.
Ha érdekli, hogy időnként fájlokat küld barátainak vagy családtagjainak, és különösen ha nagyok, akkor feltétlenül olvassa el Tim Watson 4 halott egyszerű webhely, amelyek megoldják ezt a problémát 4 egyszerű eszköz nagy fájlok megosztására az interneten keresztül Olvass tovább . Vagy lépjen a techie oldalára, állítsa be saját titkosított VPN-jét, és használja az operációs rendszerben található integrált eszközöket; Dave Dragger cikke megmutatja neked hogyan lehet Hamachit használni erre Saját személyes virtuális magánhálózat létrehozása a Hamachi-val Olvass tovább .
"Nincs öröm, ha valamit megoszthatatlanul birtokolunk." –Seneca, római filozófus
További irodalom:
- Hogyan működik a P2P (peer to peer) fájlmegosztás Hogyan működik a P2P (peer to peer) fájlmegosztásKíváncsi, mi az a peer-to-peer (P2P) fájlmegosztás és hogyan kezdődött el? Elmagyarázjuk, mit kell tudnod. Olvass tovább
- 5 ingyenes böngésző alapú P2P fájlmegosztó oldal, méretkorlátozások nélkül 5 ingyenes böngésző alapú P2P fájlmegosztó oldal, méretkorlátozások nélkül Olvass tovább
- Hogyan lehet fájlokat megtalálni online anélkül, hogy a P2P szoftvert kellene használni Hogyan lehet fájlokat megtalálni online anélkül, hogy a P2P szoftvert kellene használniKeressen zenét, filmeket és egyéb tartalmakat peer to peer (p2p) szoftver használata nélkül. Csak tudnia kell, hol kell keresnie. A legtöbb ember számára a Bittorrent a végleges módja annak, hogy kevésbé legális fájlokat keressen ... Olvass tovább
- 5 legjobb tipp, hogy megakadályozzon valakit abban, hogy figyeljen önt a torrentek letöltésére 5 legjobb tipp, hogy megakadályozzon valakit abban, hogy figyeljen önt a torrent letöltésére Olvass tovább
Útmutató közzétéve: 2010. május