Hirdetés
Lehet, hogy észrevetted, hogy a Twitter a közelmúltban meglepő lépésként ölte meg a gyilkosságot Twitter megosztás száma. Szeptemberben a közösségi médiahálózat bejelentette a Twitter megosztás gombjainak jelentős átalakítását, azzal a következménnyel, hogy a részvények számát már nem teszik szabadon elérhetővé. A hírt nem fogadták el jól, és egyes vállalatok már elkezdtek alternatívákat kínálni azoknak a felhasználóknak, akik továbbra is érdeklődnek az ilyen típusú adatok ingyenes megtekintése iránt.
Pontosan mit mondott a Twitter?
A változást bejelentő üzenetben a Twitter a következőket mondta:
A Tweet gomb megmutatta a részvények számát az elmúlt öt évben egy különféle tartományokban tárolt JSON-végpont lekérdezésével. Ezeket a magán JSON-végpontokat az évek során harmadik féltől származó fejlesztők használják bármilyen URL egyszerű megosztásának lekérésére. Ezeket a végpontokat a következő hónapban állítják le, amikor a Tweet gomb eltávolítja a részvények számlálási funkcióját. A Twitter REST API keresési végpontjai a legjobb módja annak, hogy eseti jellegű információkat gyűjtsünk a Twitter-en megosztott URL-ről.
Körülbelül két héttel később a Twitter többet írt a blog bejegyzés, egy kicsit többet ismertetve a döntés mögött megfogalmazott érvelésről. A Twitter szerint a számlálás nem vette figyelembe a válaszokat, idézeteket és az URL különféle változatait. Azt is mondta, hogy a technológia korszerűsítéséhez szükséges utolsó lépésekben a társaság kompromisszummal szembesült, és a Twitter részesedése nem csökkentette azt.
Amit a Twitter nem mondott ezen állások egyikén sem, az az, hogy ha ezt az információt közvetlenül a Twittertől kívánja megkapni, akkor fizetnie kell a leányvállalatáért, Gnip. A Gnip webhelyén végzett gyors keresés azonban egyáltalán nem derít fel információt arról, hogy mennyit fog ez ténylegesen fizetni. Alapján MarketingLand, a szám havonta 300 és 50 000 dollár között lehet, attól függően, hogy mekkora adatot generál a webhelye.
Hogyan reagált az internet?
A válasz nagyrészt negatív volt, sok kiadó és a közösségi média vezetõi nem örültek a változásnak. Twitter is bírálták a ahogyan kezeli a helyzetet, és az átláthatóság hiánya a változás bejelentésében. Néhányan azt gondolják, hogy a döntés valódi indokolása az közvetlenül a Twitter jövedelmezőségéhez kötve.
A visszaesésre válaszul a Twitter november 22-én frissítette az eredeti blogbejegyzését:
Nagyra értékeljük visszajelzéseit az elmúlt 60 nap során arról, hogy miként használta ezeket a számolásokat, és nagyon várjuk beépítésével, amikor eszközöket hozunk létre és fejlesztünk a Twitter tartalom integrálására az alkalmazásokba és a weboldalakba.
A hashtag #SaveOurShareCounts továbbra is sok kritika helyszíne a szociális média óriásnak, és van még egy kérelem felszólítva a Twitter-et, hogy fordítsa vissza döntését.
Hé @twitter - A webes kiadók nagy szerepet játszanak a sikerében. Ne dobja el minket. #SaveOurShareCounts
- Doug Kessler (@dougkessler) 2015. november 28
Boo, hogy @twitter a részvények számának csökkentése érdekében - most az egyetlen közösségi oldal, amelynek NEM van számlálója az általam használt weboldalon #SaveOurShareCounts
- Evan Sinar, PhD (@EvanSinar) 2015. november 30
A "megosztás" kifejezés számomra egy adott Tweet-ről szólott, nem feltétlenül a benne szereplő linkekkel kapcsolatban #SaveOurShareCountshttps://t.co/mBhv3t8y0d
- FOLYADIK NEWSROOM® (@LiquidNewsroom) 2015. november 30
Ezt a blogbejegyzést megosztottuk a @twitter több mint 2000-szer. De ezt nem tudnád. #SaveOurShareCountspic.twitter.com/LH3W79BEab
- John Meese? (@JohnRMeese) 2015. november 30
Miért számít?
Azokban a webhelyekben, amelyek továbbra is megjelenítik a különféle közösségi médiahálózatok részarányát, minden Twitter logó mellett van egy nagy zsírtartalmú nulla vagy üres hely. És az írás idején ez nyilvánvalóan befolyásolta a nagyobb oldalakat, mint például a Slate, a The Huffington Post és a Entertainment Weekly.
A közösségi média növekedésének nyomon követése és elemzése során a cikkek megosztásának hányszor tekintik kulcsfontosságú információnak. A kiadók számára a szociális média ajánlásain és az oldalmegtekintéseken túl ez kulcsfontosságú tényező annak megértésében is tartalom nem Röviden: a Twitter számlálás egyike annak a több mutatónak, amelyet annak meghatározására használnak, hogy a tartalma eltűnt-e vírusos.
Ez mind része annak, amit úgy hívnak társadalmi bizonyíték. Ha a felhasználók látják, hogy egy cikket széles körben megosztottak a Twitter-en, valószínűbb, hogy elolvassa és megosztja azt. Ez ugyanúgy vonatkozik a kiadókra, mint a márkákra. Tetszik vagy sem, a Twitter megosztásának száma a tömegpszichológia részét képezi - ezek a közösségi média verziója az ügyfelek áttételéről.
Tudunk-e kezelni részvényszám nélkül?
Kétféle módon lehet ezt megnézni. Vagy ezt lépésről lépésre átgondolhatja, és átgondolhatja a közösségi média metrikájával kapcsolatos megközelítését, vagy keressen megoldást. Valójában néhány ember azt állíthatja, hogy a közösségi média megosztása értelmetlen statisztika, és hogy a Twitter valójában kedvelt.
Az áttétel valószínűleg a legfontosabb személy az online tartalom közösségi média sikerének felmérésekor. A A 2012-es tanulmány feltárta csak azért, mert egy személy megosztotta a tartalmat a Twitteren, még nem azt jelenti, hogy elolvasta. A Hubspot marketing társaság a 2,7 millió linkkel rendelkező tweet elemzése során úgy találta, hogy a retweetelt tweettek alig több mint 14% -ánál volt 0 kattintás, és mintegy 16% -nál több volt az retweet, mint a kattintásokon.
Két évvel később, Tony Haile, a Chartbeat elemző cég vezérigazgatója ugyanezt az érzést támogatta, mondás nem találtak semmilyen összefüggést a társadalmi megosztás és a ténylegesen olvasó emberek között. A Chartbeat vezető adattudósa, Josh Schwartz később mondta a The Verge hogy ez az állítás kifejezetten a Twitterről szól.
Az olvasók elkötelezettségének valódi méréséhez a közösségi média hivatkozásai, oldalmegtekintések, egyedi oldalmegtekintések és az oldalon eltöltött idő kombinációjára van szükség. A közösségi média száma önmagában, ha magas, lenyűgöző statisztika lehet, de ez csak egy kis része a sokkal nagyobb képnek.
Megmérheti, hogy a forgalom mekkora hányada származik a közösségi médiából, olyan ingyenes szolgáltatásokkal, mint például A Google Analytics, míg Bitly vagy ütköző pontosan megmondja, hányszor kattintottak a saját tweetjeiben megosztott linkekre.
Lehetséges megoldások a gróf megismerésére
Ha továbbra is érdekli a megkísérelhetetlen szám megismerése, van néhány szolgáltatás, amelyek ingyenes megoldást kínálnak.
Tekintse meg bármely cikk részarányát
1. BuzzSumo egy praktikus közösségi média Chrome böngésző-bővítmény, amely tudatja Önnel, hogy hányszor osztottak meg egy oldalt a Twitteren, valamint a Facebookon, a LinkedIn-en, a Pinterest-en és a Google + -on.
Ha látjuk, hányszor osztottak meg egy oldalt a Twitteren a BuzzSumo segítségével, van néhány figyelmeztetés és hiányosság, amelyeket szem előtt kell tartani. Konkrétan a Twitter esetében a BuzzSumo indexel minden URL-t, és a saját adatbázisából lekérdezi a számot. Ezen információk megtekintéséhez regisztrálnia kell egy ingyenes BuzzSumo fiókot
Bizonyos esetekben üzenetet kap, amelyben kéri, hogy várjon egy kicsit:
Tapasztalataink szerint a kiterjesztés nem mindig működött, és ez az üzenet gyakran napokig is fennmaradt.
Amikor valóban működik, a BuzzSumo biztosítja a Twitter-számot, és praktikus linkeket is nyújt a webhely legjobban megosztott tartalmához. A fizetett fiókokhoz (amelyek havi 99 dollárral kezdődnek) további információkhoz férhetnek hozzá, beleértve a tartalom megosztóit, az oldalra mutató linkeket és a szerző más tartalmainak megtekintését. Megtekinthetik az adott webhely mélyebb tartalmi elemzését is.
Tehát a BuzzSumo tweetjeinek száma pontos? Részletesebben mélyednek be erről blogbejegyzés pontosan megmagyarázva, hogyan működik. A BuzzSumo a Gnip programot használja, így a statisztikák nagy része közvetlenül a ló szájából származik. Ezenkívül, kidolgozás nélkül, azt állítják, hogy további szűrőket futtatnak az adatokon, kombinálják más forrásokból származó adatokkal, majd megosztják ezeket az információkat a kiterjesztésen keresztül.
Mivel a társaság költségekkel jár, a BuzzSumo szerint korlátozza a számadatok gyakoriságát frissülnek, és a rendszeres frissítésekre csak a tartalom megjelenését követő első három napon kerül sor közzétett. A BuzzSumo szerint erre akkor kerül sor a legtöbb Twitter megosztás. Az, hogy milyen gyakran frissítik ezt a három napos időszakot, a cikk népszerűségétől függ, de nem adják meg, hogy mi ez a küszöbérték.
2. IFTTT: Egy másik módszer, amellyel megtudhatja a számot, az IFTTT recept használata, mint ez, amely a Twitter-keresés bármely példányát hozzáadja a Google Drive-táblázathoz.
Ez természetesen csak azokkal a kisebb webhelyekkel fog működni, amelyek nem tesznek közzé sok tartalmat, mivel ezt a receptet minden egyes cikkhez meg kell ismételni. Ami viszont jó, hogy lehetővé teszi, hogy nyomon tudja követni, hogy ki valóban megosztja a tartalmadat, lehetővé téve, hogy válaszoljon vagy retweetelje őket.
A recept elkészítéséhez kezdjen egy Twitter-kereséssel, és helyezze el a cikk URL-jét a „ http://www.” Egy másik figyelmeztetés, amelyet itt figyelembe kell venni, hogy ez nem lesz a teljes szám a hiányosságok miatt, amelyeket a Twitter blogbejegyzésében rámutatott.
Ha még nem ismeri az IFTTT-t, ez egy nagyszerű ingyenes szolgáltatás, amely lehetővé teszi a különböző feladatok automatizálását az interneten. Ha többet szeretne megtudni a szolgáltatásról, nézd meg a részletes IFTTT útmutató A végső IFTTT útmutató: Használja a web legerősebb eszközét, mint egy profiHa Ez Akkor Ez, más néven IFTTT, ingyenes web-alapú szolgáltatás, amely alkalmazásai és eszközei együtt működnek. Nem biztos benne, hogyan kell felépíteni a kisalkalmazást? Kövesse ezt az útmutatót. Olvass tovább .
Hirdesse a részvények számát a saját webhelyén
OpenShareCount: Csak egy kis kóddal, OpenShareCount lehetővé teszi, hogy ezt a számot újra hirdethesse webhelyén. A Twitter-fiókjával regisztrálhat ingyenes fiókot, és csak egy domainhez kapcsolhatja.
A regisztráció után választhat egy nagy vagy kicsi gombot. Miután kiválasztotta, másolja és illessze be ezt a kódot a webhely kódjába, közvetlenül a jelenlegi Twitter gomb kódja után.
Amint a webhelyen rámutatnak, az OpenShareCount bétaverzióval rendelkezik, tehát a saját felelősségére használja. Jelenleg ingyenes, de ez változhat. És a többi lehetőséghez hasonlóan vannak bizonyos hiányosságok:
A Keresési API korlátozásai miatt kezdetben csak az elmúlt hét tweetjeit vesszük figyelembe. A továbblépő tweetek bekerülnek a számba, és hozzáadódnak az összeghez. A privát fiókokból származó tweeteket nem számoljuk.
A gondolataid
Mit gondolsz? A Twitter megosztása számít? Találtál más megoldást is? Tudassa velünk a megjegyzésekben.
Nancy Washington DC-ben él író és szerkesztő. Korábban a Közel-Kelet szerkesztője volt a The Next Web-nél, és jelenleg egy DC-alapú kommunikációs és szociális média-tájékoztató tanácsadó csoportban dolgozik.