Hirdetés
A közösségi hálózatok az internet hatalmas részét képezik, és mindenki számára lehetővé teszik a gyors és egyszerű kapcsolatfelvételt és a kommunikációt. Mindkettő létezik pozitív 6 pozitív hatás a közösségi média webhelyeinek a társadalomraVannak jó dolgok a közösségi hálózatokban is. Itt található a közösségi média pozitív hatásainak feltárása és miért jó. Olvass tovább és negatív A közösségi hálózati oldalak negatív hatása a társadalomra [vélemény]Több közösségi hálózati oldalon van számlám, és túl sokáig költenek rájuk, hogy saját frissítéseimet írjam és mások frissítéseit olvassam. Nagyon örülök ennek, hogy kölcsönhatásba léphetek barátaival, ... Olvass tovább A szociális hálózatok tényezői, de a legtöbbünk legalább részmunkaidőben vesz részt a tevékenységben. Legtöbbünk egynél több webhelyen is ezt teszi.
Az összekapcsolhatóság ilyen összetettsége nagyon kísértővé teszi az általunk használt különféle szociális hálózatok kombinálását. A gondolkodásmód az, hogy mindegyik integrálásával egy frissítés jelenik meg az összes családomat, barátaimat, kollégáimat és követőit. Elvileg ez egy szép ötlet, de a gyakorlatban ez egy potenciális tönkremeneteli út, amely legalább súlyos száj- és körömfájás esetét eredményezheti.
Különböző hálózatok különböző csoportok számára
Ahhoz, hogy megértsük, miért nem olyan jó ötlet a három szociális hálózat integrálása, elengedhetetlen, hogy először megértsük a különbségeket. Nyilvánvalóan van bizonyos mértékű keresztezés a három között, a felhasználói bázis, a kapcsolatok és a megfelelő szempontból frissítések, de általában véve a Facebook, a Twitter és a LinkedIn saját buborékokban létezik, saját külön szabályaikkal elkötelezettség.
Facebook a közösségi hálózati oldalak közül a legnagyobb, 900 millió és 1 milliárd felhasználói fiókkal. Természetesen nem ezek mindegyike aktív, ám ennek ellenére lenyűgöző együttes. A Facebook körülbelül olyan mainstream, mint amilyen lehet most, a felhasználói adatbázis növekvő életkorú, mivel az öregedő emberek száma miatt a fiatalabb generáció új legelőkre lép. Mint például a Twitter.
A Facebook megköveteli, hogy csatlakozzon valódi neveddel, és valódi emberek számára tegye helyszínt, anélkül, hogy más közösségi hálózatok anonimitást élveznének. A Facebook-ot széles körben használják forrásként az igazi család és a barátok számára a kapcsolattartáshoz. Annyira, hogy az interneten ismerem embereket elutasította a Facebook-barátom kéréseit, mert nem ismerem őket a „valódi” offline világban.
Twitter nagy és egyre nagyobb. A résszolgáltatásról a mainstream behemothra ment át néhány hónapos időtartamra, 2009 elején. Ekkor fordultak elő a média hagyományos formái, amikor elkezdték a nevet beszélgetni, és a szolgáltatást hírforrásként használták. A Twitter most 500 millió aktív felhasználóval büszkélkedhet, akik között minden nap több millió millió tweet jelenik meg.
A Twitter nem követeli meg, hogy te vagy a valódi éned. Ez opcionális extra, függetlenül attól, hogy ellenőrizte-e fiókját. A Twitter tehát vadnyugatnak számít a közösségi hálózatok világában. Nincs kölcsönös kedvelés sem. Követed, hogy ki érdekli, és az emberek csak akkor követnek téged, ha érdekli őket. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb időnként többnyire idegenekkel kommunikál.
LinkedIn egy olyan szociális hálózat, amelynek középpontjában a hálózatépítés, nem pedig a szociális. Ez inkább egy felhasználói rést céloz meg, mint akár a Facebook, akár a Twitter, ha hivatásos hálózati tevékenységnek tekint rés tevékenységet. A három közül a legkisebb, a LinkedIn legalább 150 millió felhasználóval büszkélkedhet az írás idején.
A LinkedIn eljuttatta az online világhoz az üzleti világban évek óta uralkodó névjegykártyák és bemutatók ötletét. A LinkedIn az Ön szakmai jelenléte az interneten, hogy megmutassa a potenciális ügyfeleknek vagy partnereknek. És hálózatán keresztül új kapcsolatokat hozhat létre, amelyek közös barátokkal is megoszthatók. Ez sokkal inkább a szakmai kapcsolatok kiépítéséről szól, mint a személyes kapcsolatok elősegítéséről.
Rossz üzenet küldése
Most, hogy megállapítottuk a három társadalmi hálózat közötti valódi különbségeket, ennek kell lennie nyilvánvaló mindazoknak, akik ezt olvassák, miért nem feltétlenül ilyen jó a fiókok integrálása mindegyikre ötlet. Frissítés írása vagy link / kép / videó közzététele az egyiknek, és elküldése mindháromnak egy lehetséges katasztrófa, amely várni fog.
Twitteren érdemes lehet követõket szereznie egy tweet elküldésével, amelyet szándékosan reagálásra készítenek. Míg a véletlenszerű emberek szeretni fogják a szúrást, a kevésbé technológiai hozzáértésű családtagok komolyan vehetik ezt, és az üzleti kapcsolatok ellentmondásos jellege miatt fecseghetnek.
Facebookon lehet, hogy vannak olyan személyes hírei, amelyeket meg kell osztania a legközelebbi és legkedvesebbekkel. Miközben a barátok és a család nagyon szívesen hallják a híreket, a Twitter emberei nem törődnek vele, és a LinkedIn emberei megbotránkozhatnak azzal, amit kétségtelenül spamnek és / vagy szomorúnak tartanak.
A LinkedIn-en Lehet, hogy van néhány fontos munkáddal kapcsolatos gyöngyszeme, amelyet megoszthat hasonló gondolkodású partnerekkel. Miközben a közvetlen foglalkoztatási területén foglalkoztatottak kifejezik az érdeklődést, valószínűleg mindazok felett a Facebookon és a Twitteren megy keresztül. És helyesen is.
Következtetések
Összegezve a lehető legegyszerűbben: nem minden társadalmi hálózat cserélhető fel, tehát az integráció nem mindig a legjobb politika. Mindannyiunknak vannak azok a szabadnapok, amikor a szájunk (vagy ebben az esetben az ujjak) gyorsabban kapcsolódnak be, mint az agyunk, és azokon is esetenként túlságosan egyszerű olyan üzenetet küldeni, amely nem megy túl jól a névjegyeivel legalább ezek egyikén oldalakon. Gondolj erre, mint egy közszolgáltatási hirdetményre.
Integrálta már ezt a három közösségi hálózatot? Ha nem, a jövőben ezt szándékozik megtenni? Az alábbi megjegyzés szakaszban tudassa velünk a témával kapcsolatos gondolatait, akár egyetért, akár nem ért egyet.
Kép jóváírás: Színes. Témák
Dave Parrack egy brit író, aki minden tech iránt érdeklődik. Több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezik az online publikációk írása terén, és most a MakeUseOf szerkesztőhelyettese.