64K.. . .
És az infographic nagy része pontatlan - valójában szerkeszteni kell, sajnálom, hogy mondhatom.
64 kb!!! Azta. Ezúttal kutattam. Ha összehasonlítom a telefonommal, ezt a lenyűgöző eredményt kaptam:
Commodore 64
Processzor: 1,023MHz
Memória: 64 kb RAM
Kijelző kimenete: 320x200, 16 szín
Súly: 1,8 kg
Samsung Galaxy Note 3 okostelefon
Processzor: 1,9 GHz
Memória: 3 GB RAM
Kijelző kimenete: 1080x1920
Súly: 0,168 kg
Már van itt a jövő, és ezt nem vesszük észre :)
A papír azonban sehol nem képes tárolni a ma előállított hatalmas mennyiségű adatot, egyszerűen nem támogatja a nagy tárolási sűrűséget.
Achraf, részben egyetértek veled. De csak akkor, ha a "sűrűségre" mint mennyiségire gondolunk (ami, igen, ez az elsődleges jelentése). Ha nem gondolkodik rajta, ezek a "fizikai" támaszok (papír, pergamen stb.) "Egy másik" sűrűséget támogatnak, amely a digitális média számára immateriális, és kvalitatívabb jellegű. Gondolj például az aranyra. Ha tudásunkat valahol aranyra szeretnénk rögzíteni, a DVD vagy HD több ezer információt, elemzést tartalmaz, leírást, történelmi, művészi és gazdasági célokra, és így tovább, de soha nem fog * tartalmazni * aranyat, miközben könnyen készíthetjük a papírlevelet aranyból maga. Legalább ebben az értelemben a digitális tárolás egyszerűen nem képes * annyi információt tárolni. De mindez csak a témán kívüli kérdés. Szeretem a digitális tárolást, és mindennapi használatra ez természetesen a leghasznosabb.
Igaza van, Joseph, a CD-ROM csak 700 MB-ot tárol... valaki ostoba.
