Használjon AMD vagy NVIDIA GPU-kat Linux alatt?

Hirdetés

A gyors grafikus kártya kiválasztásakor két fő lehetőség van: AMD és Nvidia.

Számos tényező különbözteti meg őket, és ez kétszeresen igaz a Linuxra. Windows rendszeren a sebesség az egyetlen, ami számít - az Nvidia GPU-k (grafikus feldolgozó egység) általában gyorsabbak, mint az AMD. De a Linuxon vannak más szempontok, amelyeket szem előtt kell tartani.

GPU illesztőprogramok: szabadalmaztatott vs. Nyílt forráskód

Kétféle illesztőprogram létezik, amelyek telepíthetők a grafikus kártyák működéséhez: szabadalmaztatott járművezetők Használjon AMD szabadalmaztatott grafikus illesztőprogramokat és hogyan telepíti őket? [Ubuntu]Ha AMD vagy nVidia grafikus kártya vagy chip van az asztalon vagy laptopján, akkor a motorháztető alatt van néhány komoly grafikai feldolgozási teljesítmény. Ezek a nagyra becsült grafikai gyártók azonban szeretnék megtartani ... Olvass tovább vagy nyílt forráskódú. Bár mindkettőnek vannak jó és rossz vonatkozásai is, ezek különböznek, ha Nvidia vagy AMD grafikus kártyát használsz.

Nvidia: Bonyolult

Noha vannak nyílt forráskódú és szabadalmaztatott Nvidia illesztőprogramok a Linux számára, valójában csak egy megvalósítható lehetőség van: az utóbbi. nouveau, az Nvidia kártyák nyílt forrású illesztőprogramja általában gyengébb teljesítményű, mint a tulajdonosa.

A nouveau munkájának nagy része a szabadalmaztatott Nvidia sofőr fordított tervezésén alapszik. Hasonló ahhoz, hogy a Borprojekt A Windows alkalmazások és játékok futtatása Linux borralVan mód arra, hogy a Windows szoftver működjön Linuxon? Az egyik válasz a bor használata, de bár ez nagyon hasznos lehet, valószínűleg csak az utolsó megoldás lehet. Itt van miért. Olvass tovább létrehoz egy Windows környezetet olyan programok futtatásához, mint a Microsoft Office A Microsoft Office telepítése Linux rendszerenA Microsoft Office Linuxon lehetséges. Három módszerrel foglalkozunk azzal, hogy az Office működjön egy Linux környezetben. Olvass tovább ban ben. Alapvetően a fejlesztők a eredmények egy programot, és onnan hátra.

Ennek vannak hátrányai, elsősorban a sebesség és a kompatibilitás szempontjából. A nouveau sokkal, sokkal lassabb, mint a szabadalmaztatott Nvidia illesztőprogramok, főleg az újabb grafikus kártyák esetén. A legújabb Nvidia termékek támogatása szintén hiányzik - sok időbe telik az újjáépítés.

A nouveau-ból hiányzik valami, ami a szabadalmaztatott járművezető rendelkezésére áll: reclocking. Ez lehetővé teszi a GPU-nak, hogy keményebben dolgozzon, és így gyorsabban teljesítsen (a nagyobb energia költségén). Sajnos csak néhány Nvidia GPU-k Nvidia grafikus kártyák: melyik a megfelelő neked?Az Nvidia grafikus kártyák oka a legnépszerűbb. De melyik modellt kell vásárolnia, és miért? Elmagyarázzuk a zsargont, a kártyákat és azok teljesítményét. Olvass tovább használhatja, ha a nouveau telepítve van, egyik sem nagyon új.

A sebességkülönbség olykor hülye, különösen az újabb grafikus kártyák esetében. Néhány referenciaérték megmutatják, hogy a szabadalmaztatott illesztőprogramok akár kilencszer gyorsabban tudnak teljesíteni, mint a nyílt forráskódú társaik. Elegendő mondani, hogy a nouveau alkalmas az asztal rajzolására, ám a játéknak megvan az útja. Ennek ellenére egyes speciális Nvidia grafikus kártyák megfelelő módon működnek velük, így a kilométer távolsága változhat.

AMD: Szilárd támogatás

Általában nem igazán számít, milyen illesztőprogramokat telepít az AMD grafikus kártyákhoz. Bármennyire is támogatják őket, bár használják nyílt forráskód Győzd le a tervezett elavulást Linux és nyílt forráskódú szoftverekkelAz ötéves számítógépektől eltérően, egy ötéves okostelefon alig képes futtatni bármilyen modern alkalmazást. De van mód arra, hogy új hardverek vásárlása nélkül élvezze a technológia előnyeit: ölelje át a Linuxot és az ingyenes szoftvert! Olvass tovább az illesztőprogramok az előnyben részesített módszer. Valójában sok esetben a nyílt forráskódú illesztőprogramok (AMDGPU újabb kártyák esetén, és Radeon az idősebbeknél), vannak megegyezik a saját tulajdonukkal vagy még gyorsabban!

Az Nvidia nyílt forráskódú illesztőprogramjához, a nouveau-hoz képest van sokkal jobb támogatás A nyílt forráskódú AMD grafikák most már fantasztikusak, itt megtudhatja, hogyan lehet őket beszerezniAz AMD szabadalmaztatott illesztőprogramja Linuxon gyors, de hibás, és a nyílt forrású illesztőprogram most félelmetesvé vált Olvass tovább újabb grafikus kártyákhoz. Valójában már fejlesztés alatt áll az AMD grafikuskártyáinak következő generációja, a Vega. Ez részben annak köszönhető, hogy az AMD támogatja a nyílt forráskódú közösséget, amely dokumentációt és munkaerőt biztosít az illesztőprogramok fejlesztéséhez.

Ennek ellenére, bár a járművezetők az AMD táborban mindenütt tisztességesen működnek, teljesítménye továbbra is észrevehetően lassabb lesz, mintha egy Nvidia grafikus kártyát használjon saját illesztőprogramokkal. Hacsak természetesen a dolgok hamarosan megváltoznak Mi olyan jó az új AMD Ryzennél?Az AMD Ryzen éppen leszállt, és a processzorok világa érdekes lett. Mi a hype lényege, és ez igaz neked? Olvass tovább . Először is az a kérdés, hogy megszerezzünk egy AMD grafikával rendelkező rendszert, ami némi kihívást jelenthet.

Grafikaváltás

NVIDIA Optimus vagy AMD Switchable Graphics néven is ismert technológiák, amelyek lehetővé teszik a választást a nagy teljesítményű (Nvidia / AMD) grafikus kártya és a kevésbé energiaigényes (általában Intel). Ez nagyon hasznos laptopok számára, ha távol van a hálózati porttól és azt akarja, hogy az akkumulátor lemerüljön 7 egyszerű tipp a laptop laptop akkumulátorának élettartamának javításáhozHogyan lehet több időt igényelni az akkumulátorról, és élvezheti a valóban hordozható Linux számítógépes élményt? Olvass tovább .

Bár mindkettő meglehetősen jól működik a Windowson, a Linuxon, mindenképpen könnyebb beállítani az AMD segítségével (néhány kivétellel). Először is, az Nvidia grafikus kártyák esetében nincs valódi Optimus támogatás, és ez kétszeresen érvényes, ha védett szoftveres illesztőprogramokat használ.

A szolgáltatás működésének fő módja az úgynevezett program használata darázs. Noha az Nvidia nem hivatalosan jóváhagyta, meglehetősen jól működik. Ennek működéséhez azonban szükség van egy kis beállításra. Úgy fut, mint a külön program szolgáltatás Hogyan lehet ellenőrizni a Linux indító szolgáltatásait és a démonokatA Linux számos olyan alkalmazást futtat "a háttérben", amelyekre Ön még nem is tudott. Így lehet átvenni őket. Olvass tovább , amelynek a futtatásához általában kézi telepítésre van szüksége. Számos hiba is felkerült a szolgáltatásba, amelyet néhány év alatt nem frissítettek.

Minden máshoz van PRIME, amely lehetővé teszi a grafikus váltást a nyílt forrású illesztőprogramok, például a nouveau és az AMDGPU számára. Ha beépítettük ezeket az illesztőprogramokat, az összehasonlításhoz sokkal könnyebb beállítani, nincs szükség további szoftverre.

Mindezek ellenére ez tényleg csak problémát jelent laptopok Hogyan lehet megtalálni a legjobb laptopot 600 dollár alattHa tudja, hová kell mennie, akkor a 600 dollár sok laptopot igényelhet. Itt van, amit kell keresnie. Olvass tovább - ez nem jelent problémát az asztali számítógépek számára. Ebben az esetben szabadon választhatja meg a kívánt grafikus kártyát, anélkül, hogy aggódnia kellene az energiafelhasználás miatt. És a teljesítmény szempontjából az Nvidia kezet nyer.

Emellett néhány Linux operációs rendszer ezen problémákkal foglalkozik az Nvidia-val, speciális csípésekkel, hogy a grafika váltását kissé megkönnyítse. Például, Az Ubuntu saját vezérlőpulttal rendelkezik Mit jelent az a visszatérés a GNOME-ra, az Ubuntu számáraA Canonical bejelentette a Unity asztal végét. Ubuntu 18.04-től a GNOME asztali helyreáll. Mit jelent ez az Ubuntu számára, és annak kapcsolatát a Linux felhasználókkal? Olvass tovább amely lehetővé teszi az Intel vagy az Nvidia grafikus kártya használatának megválasztását (de csak visszajelentkezés után).

Wayland támogatás

Röviden, Wayland Hogyan lehet kipróbálni a Wayland-t, egy új megjelenítő szervert LinuxraA Linux disztribúciók hamarosan új megjelenítő szervert kapnak, Wayland néven. Vessen egy pillantást a Waylandre, és nézzük meg, hogyan lehet kipróbálni. Olvass tovább a Linux asztali jövőnek tekintik, amelynek célja az X megjelenítő szerver cseréje. Célja, hogy a fejlesztés sokkal könnyebbé váljon, többek között a modern innovációk mellett. Már elérhető két fő Linux asztalon: GNOME és vérplazma KDE magyarázat: A Linux legkonfigurálhatóbb asztali felületének áttekintéseHogyan néz ki a Linux? Időnként egység; máskor, GNOME. Gyakran azonban a Linux a KDE-t futtatja. Ha nem a korábbi K Desktop környezetet használja a Linux PC-jén, akkor itt az ideje a változásnak! Olvass tovább .

Ebben az időben azonban az Nvidia szabadalmaztatott illesztőprogramja csak a GNOME Wayland megvalósításával működik, kissé egyedi kialakítása miatt. Waylandnek szüksége van a asztali környezet Melyik Linux asztali környezet illeszkedik a legjobban a személyiségéhez?Milyen számítógép-felhasználó vagy? Ha az ikonokat szétszórtan hagyja az asztalon? Inkább egy tiszta alkalmazásban dolgozik? Nézzük meg, melyik Linux asztali környezet felel meg Önnek legjobban. Olvass tovább amely támogatja összeállítást, egy olyan technika, amely megakadályozza a grafikus tárgyak, mint például az ablakszakadás. Ezt úgy teszik, hogy a képernyő több példányát egyszerre tartják a memóriában.

Ahhoz, hogy ezeket a példányokat a memóriába helyezze, a Wayland zeneszerzőinek speciális készüléket kell használniuk API (alkalmazásprogramozási felület) Mik az API-k és hogyan változtatják meg az internetet a nyitott API-k?Gondolkozott már azon azon, hogy a számítógépen lévő programok és a meglátogatott webhelyek miként "beszélnek" egymással? Olvass tovább , amelyet a grafikus meghajtó hajt végre. A leginkább használt API-t hívják GBM (Általános pufferkezelés). Mindaddig, amíg nyílt forrású meghajtót (AMDGPU / Radeon / nouveau) használ, a Wayland működni fog.

Az Nvidia szabadalmaztatott illesztőprogramja azonban más API-t használ, úgynevezett EGLStreams. Sok zeneszerző nem támogatja ezt, a GNOME asztal A GNOME magyarázata: A Linux egyik legnépszerűbb asztali számítógépének áttekintéseÉrdeklődik a Linux iránt, és felmerült a "GNOME", a GNU Network Object Model Environment rövidítése. A GNOME az egyik legnépszerűbb nyílt forrású felület, de mit jelent ez? Olvass tovább mivel ez a fő kivétel. Noha ez idővel megváltozhat, igazából nem sokat lehet megtenni (kivéve, ha egyelőre az X kijelző szerverrel ragaszkodsz hozzá).

Noha a Wayland még mindig nagyon fejlődik, egyértelműen egyre fontosabbá válik. Fedora 5 ok a tiszta nyílt forráskódú disztro használatához, FedoraA Fedora nem olyan jól ismert, mint az Ubuntu, és hírneve miatt nehéz használni. De ha ez igaz, miért folytatja oly sok ember a Fedora használatát? Olvass tovább például már szállítják vele (bár mivel alapértelmezés szerint a GNOME-t használja, az Nvidia illesztőprogramjai nem lesznek problémák).

Mi az Intel Graphics termékkel?

Ebben az időben az egyetlen grafikus kártya szolgáltató, amelyben biztos lehet benne, hogy működik, az Intel beépített grafikája. Bár nem lehetnek olyan gyorsak, valójában sokkal jobbak Integrált vs. Dedikált grafikus kártya: 7 dolog, amit tudnod kellKíváncsi, vajon használjon-e integrált vs. dedikált grafikus kártya? Íme, amit tudnia kell a döntés meghozatalához. Olvass tovább mint valaha a sebesség szempontjából. Nagyon akkumulátor-barát is, összehasonlítva az Nvidia vagy az AMD grafikus kártyáival.

Támogatásuk minden bizonnyal kevés lesz, az illesztőprogramok teljesen nyílt forráskódúak Linuxon. Sok játék szintén meglehetősen játszható, ha nem is, de külön grafikus kártyák. Biztosíthatja azt is, hogy a Wayland működik, ha ki akarja próbálni, mert a nyílt forráskódú.

Attól függ

A Linux asztali számítógépek esetében ez sokkal könnyebb választás. Az Nvidia jelenleg a piacon a leggyorsabb grafikus kártyákkal rendelkezik (mindaddig, amíg Ön a saját illesztőprogramjait használja). Ez egy másik történet laptopok 5 félelmetes Linux laptop, amelyet most megvásárolhatGondolod, hogy a Linux nehéz használni? Sok laptop gyártó olyan Linux laptopokat kínál, amelyek nem szenvednek illesztőprogramok vagy szoftverek hibáitól. Olvass tovább az akkumulátor élettartama miatt.

Ebben az esetben nehezebb döntést hozni. Az Nvidia esetében meglehetősen nehéz a váltható grafika működtetése szabadalmazott sofőr Hogyan telepítsünk saját grafikus meghajtókat az Ubuntu, a Fedora és a Mint verzióraLegtöbbször jól fogsz bírni a nyílt forráskódú szoftverekkel Linuxon. De ha valódi játékot és grafikai erőt akar, akkor szükség van szabadalmaztatott illesztőprogramokra. Itt van, hogyan lehet őket beszerezni. Olvass tovább , bár nem lehetetlen. Plusz, hacsak több asztali környezet nem válik kompatibilisnek az Nvidia Wayland-i quirkel-jeivel, ez azt jelenti, hogy olyan asztali számítógépet használ, amely nem az Ön preferenciája.

Végül el kell döntenie, hogy mire készülsz kezelni. Az AMD grafikus kártyák jobban támogatják a dobozt, de kissé lassabbak is lehetnek, mint az Nvidia kínálatai. És az Intel könnyen támogatja a három támogatást (de a leglassabb).

Mit választana? Miért?

Kép-hitelek: Jan Martin Will / Shutterstock