Hirdetés

A Quora visszaszorítja a felhasználók azon képességét, hogy elrejtőzzék a névtelenség fátyla mögött. A műveletek túlnyomó többsége már nem lesz elérhető anonim felhasználók számára, és mindent megtesznek a közzététel előtt. Az OK? A szokásos spamelők és zaklatók természetesen.

A nem kezdett személyek számára a Quora egy olyan webhely, ahol egyesek kérdéseket tesznek fel, mások pedig válaszolnak rájuk. Igen, kissé hasonló Yahoo válaszok A Yahoo Answers már rendelkezik saját önálló alkalmazássalA Yahoo Answersnek most már van önálló alkalmazása. A megmagyarázhatatlanul népszerű weboldalnak ez a mobil verziója lehetővé teszi, hogy okostelefonjának kényelme alapján kérdezzen és válaszoljon. Olvass tovább , de a Quora-on közzétett kérdések és válaszok minősége valamivel magasabb, mint a Yahoo Answers-ben. Éppen.

A Quora mindig is lehetővé tette az emberek számára, hogy név nélkül tegyenek közzé. Ez hasznosnak bizonyult az emberek számára, ha „személyes vagy érzékeny tapasztalatokkal voltak kapcsolatban, vagy tudásukat keresették vagy megosztották ellentmondásos témákban”. A vállalat azonban elismeri, hogy a névtelenség „nem hibái nélkül”.

instagram viewer

Ezek a hibák „spam és visszaélések”. A felhasználók anonim fiókok mögött rejtőzöttek, hogy levélszemeket terjesszenek vagy zaklatással foglalkozzanak. A Quora ezért néhány változtatást végez az anonimitás működésében az oldalon.

Anonim tartalom felülvizsgálatának joga

Amint az a Termékfrissítések bejegyzés (és a TechCrunch), 2017. március 20-tól a következő változások történnek:

Az összes névtelen tartalmat közzétételük előtt felülvizsgálják. A Quora különösen a spam és az internet keresője mások zaklatása Az online zaklatás az ön hibája; Itt van, hogyan javíthatóMi történik azokkal a zaklatás áldozatokkal, akik nem tudnak jól kommunikálni a sajtóval, vagy nem népszerű dolgokat tesznek vagy mondnak? Olvass tovább , de a felhasználók továbbra is jelenthetnek kérdéseket vagy válaszokat, ha egyéb jogsértéseket észlelnek.

A névtelen felhasználók csak kérdéseket vagy válaszokat nyújthatnak be. A névtelen felhasználók nem lesznek képesek „szavazatot tenni, megjegyzéseket fűzni, egyesíteni a kérdéseket, nem javasolhatják a szerkesztést, köszönet küldését, a válasz wikik szerkesztését, a naplóműveletek visszaállítását és a válaszkérések küldését”.

Az anonimitás kiterjed a Quora belső rendszerére. Korábban a Quora névtelen tevékenységeket társított a felelős felhasználók számláival. Noha ezt soha nem tették nyilvánosan nyilvánosságra, a Quora teljes mértékben leválasztja a névtelen tartalmakat a felhasználói fiókoktól.

Anonimitás elkerülése

A felhasználók névtelenségének biztosítása bonyolult kérdés. Több embernek ad bizalmat az olyan helyek használatához, mint például a Quora, de felhasználható ártalmas vagy pusztító pusztításra is. Ezért tette a Quora intézkedéseket annak biztosítására, hogy az anonimitáshoz való jogot ne használják fel visszaélésként.

Rendszeresen gyakorol Quorat? Előfordult már névtelenül? Ha igen, miért? Megértette, hogy meg kell változtatni a névtelenség működését a Quora-n? Vagy Ön szerint Quora egy kicsit nehéz helyzetbe kerül ebben a kérdésben? Kérjük, ossza meg velünk az alábbi megjegyzéseket!

Dave Parrack egy brit író, aki minden tech iránt érdeklődik. Több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezik az online publikációk írása terén, és most a MakeUseOf szerkesztőhelyettese.