Hirdetés
Az elmúlt néhány hónapban olyan sok asztali zenelejátszót próbáltam ki, hogy már eszembe sem jut. Szeretem a zenémet, és mindig a legkönnyebb, legkényelmesebb és legerősebb lejátszót keresem odakint. Eddig már próbáltam Clementine Szüksége van egy könnyű zenelejátszóra a szolgáltatások feláldozása nélkül? Clementine! [Cross-Platform]Időnként nem igazán tudja, mit akar, amíg nem tartja a kezében. Vannak olyan erőforrás-igényes zenelejátszók odakint, amelyek unalmasak, és vannak szörnyeteg RAM disznók, amelyek rengeteg ... Olvass tovább , Pók Szüksége van alternatívára a Winamp-ra? Próbálja ki a Spider Player-t [Windows]Nagy zenei drogos vagyok. Ha a számítógépnél ülök, és nem hallható zene a hangszórókból, akkor valójában egy kicsit a szélére helyezem, és végül képtelen vagyok ... Olvass tovább , GOM Audio Unod már a nagy és felfújt zenelejátszókat? Próbálja ki a GOM Audio ingyen! Olvass tovább , AIMP3 AIMP3: Kiváló zenei könyvtár és lejátszó - könnyű és ingyenes! [Ablakok]A zenelejátszók jönnek és mennek. Tegnap egy adott játékos lehetett az első számú zenei könyvtár menedzser. Holnap egy új zenelejátszó jelentkezhet és megcélozhatja a jelenlegi versenyt. A ciklus mindig igaz volt ... Olvass tovább , és még néhány. Hogyan működik Csalogány viteldíj a heves verseny ellen?
Mielőtt erre válaszolna, tudnia kell, hogy a Nightingale a legutóbbi zenelejátszó villája, amelyet áttekintettem: a Songbird Classic. Sok hasonlóságot talál a kettő között, és számos különbséget is talál - a legfontosabb különbség az, hogy a Songbird hivatalosan halottnak nyilvánították. Függetlenül attól, hogy egy Songbird alternatívát vagy a Songbird csereprogramot keresett, a Nightingale zenelejátszón megtalálhatja azt, amire szüksége van.
Első benyomások
Az első benyomásom a Nightingale-ból jobb, mint az első benyomásom, amelyet a Songbirdnek adott csillag nélküli áttekintésben kaptam. Azonnal úgy érzem, hogy a Nightingale gyorsabban fut, és kevésbé duzzad. Lehet, hogy a fejlesztők idejük nagy részét a kód optimalizálásával és az redundanciák eltávolításával töltötték, de bármit is csináltak, ezt érzem. A teljesítmény jó.
A Nightingale az erőforrások felhasználása szempontjából nem a legjobb. foobar2000 Zenelejátszás, mint egy audiofil, a Foobar2000-vel [Windows]A Foobar2000 a választott asztali zenelejátszó audiofilek, tinédzserek és mindenki számára, aki könnyű, hatékony programot keres. Okaként felsoroltuk az oldalon a legjobb Windows szoftvert, bár ... Olvass tovább , amely valószínűleg a jelenlegi választott zenelejátszóm, kb. 20 MB RAM-ot használ fel futás közben, míg a Nightingale ott van körülbelül 80 MB. Nyilvánvaló, hogy a Nightingale teljes zenei könyvtáramát betöltötte, míg a Foobar2000-nek csak egy tucat különálló lejátszási listája van, de a különbség ott van.
Felület
Megváltoztatták az alapértelmezett felületet, hogy az ne tűnjön iTunes klónnak, de mégis tisztán láthatja, hogy az általános elrendezés megegyezik. A tényleges zenevezérlők tetején vannak, míg a könyvtárkezelés a központban van. Válthat a lista nézet és a szűrő ablaktábla között. Személy szerint inkább az utóbbit szeretem, mivel lehetővé teszi a nagyobb ellenőrzést.
A bal oldalon választhat különféle könyvtárakat és lejátszási listákat, amelyeket beállított. A jobb oldalon egy olyan képernyő található, amely különféle típusú tartalmakat jelenít meg attól függően, hogy van-e olyan kiegészítő, amely felhasználja ezt a helyet. Ugyanez vonatkozik a lejátszó alja mentén futó ablakra.
Természetesen bezárhatja az összes képernyőt, ha nem akarja, hogy a felület rendetlen legyen. Ezt a fenti képernyőkép alatt az „Első benyomások” szakaszban láthatja.
Controls
Kiegészítők nélkül a Nightingale zenelejátszó csinos. A könyvtárkezelés egyszerűen használható, és beállíthatja úgy, hogy a rendszer bizonyos mappáit figyelje, automatikusan frissítve a könyvtárat, amikor ezek a mappák megváltoznak. A szűrőpanel nézet segítségével a könyvtárban való navigálás egyszerű, még akkor is, ha több ezer dal van és művészek százai több tucat műfajt fednek le.
Mint a Songbird előtt, a Nightingale rendelkezik intelligens lejátszási listákkal. Ezek dinamikusan létrehozott lejátszási listák, amelyek automatikusan szűrik a zenei könyvtárakat menet közben, és egy állandóan változó lejátszási listát készítenek a beállított feltételek alapján. Rengeteg rugalmasság van itt, és ha egyszer megtanulja, hogyan kell használni őket, az intelligens lejátszási listák uralják a Nightingale használatát.
Ha nem akarja használni őket, akkor az is rendben van. A Nightingale támogatja a manuálisan létrehozott hagyományos lejátszási listákat, amelyek ugyanúgy működnek, mint bármely más lejátszási lista lejátszó.
A Nightingale kompakt változattal, Mini Mini-ként is kapható. A kezelőszervek egyértelműen vannak elrendezve, és amennyire csak lehetséges - egészen a sikátorba. Kattintson a jobb gombbal, állítsa be Mindig a tetején igazra, és leteheti a sarokba, és elfelejtheti, amíg meg kell változtatnia a dalt.
Jellemzők
Mivel a Nightingale a Songbird-en alapul, csak akkor van értelme, ha megtartják a beépített böngészőt. Szerencsére ez sokkal simábban működik, mint a Songbird böngészője. Valójában egy új felület telepítése után (amelyet a böngészőn keresztül kell letöltenie) valójában én úgy találtam, hogy véletlenül böngészem az internetet a Nightingale-lal - valami olyasmivel, amit soha nem csináltam volna Énekesmadár. A tapasztalat egyáltalán nem fülsértő. Használhatom alapértelmezett böngészőként? Nem esély, de még mindig érdemes megjegyezni.
A bőrről szólva, a Nightingale zenelejátszót úgy alakíthatjuk ki, hogy a külső megjelenésének megfelelően tetszőleges megjelenést nyújtson. Sajnos a Nightingale közösség nem túl nagy, tehát nem fog túl sok rendelkezésre álló bőrt találni odakint, ám ezeket találja meg nagyon szépnek. Csakúgy, mint a Songbirdnél, a Nightingale bőrét tollnak is nevezik.
Technikai szempontból a toll a Nightingale addon rendszerének része, amely segítségével könnyedén kibővítheti a program funkcionalitását. A Nightingale egy ideig szenvedett, mert a fejlesztők keményen dolgoztak a Songbird-rel való kompatibilitás fenntartása érdekében kiegészítéseket, de most, hogy a Songbird meghalt, azt tervezik, hogy továbbfejlesztik néhány új funkciót ebben terület.
Következtetés
Csalogány mindig a Songbird árnyékában volt ragasztva, de talán ez az esélyük arra, hogy újra feltalálják magukat. Ez nem a legtisztább, a legkönnyebb és a funkciókban gazdag zenelejátszó, de sok ugyanolyan potenciállal bír, mint az eredeti Songbird mögött. Ha nem elégedett valamelyik nagy névű zenelejátszóval, akkor meg kell próbálnia a Nightingale-t.
Mit gondolsz? Megpróbálod a Nightingale-t, vagy elmész? Oszd meg velünk gondolataikat a megjegyzésekben!
Joel Lee B.S. számítástechnikában és több mint hat éves szakmai írói tapasztalat. A MakeUseOf főszerkesztője.