Jogi vagy illegális-e az okostelefon feloldása az Egyesült Államokban?

Hirdetés

A mobiltelefonok feloldása az Egyesült Államokban már nem bűncselekmény, miután Obama elnök aláírta a törvényt A fogyasztói választás és a vezeték nélküli verseny törvény felszabadítása.

A törvényjavaslat - amely mind a szenátusban, mind pedig a Képviselőházban kétoldalú támogatást élvezett - így lesz nagyobb választási lehetőséget biztosít a fogyasztóknak abban, hogy miként használják mobiltelefonjukat, és milyen szolgáltatókkal szemben használat.

A telefonok feloldását 2013 elején illegálissá tették, amikor a digitális millenniumi szerzői jogi törvény (DMCA) záradékának hatálya alá került mentesség. A hasonló jogszabályok szerint illegálisnak tekintették azokat az eszközöket is, amelyeket a telefonhálózatok engedélye nélkül eltávolítottak az eszközök hordozózárain.

A mentesség csak 2015-ig lesz érvényes, azaz további mentességet kell kiadni, amikor a lejárat lejár. Addig a fogyasztók szabadon mozgathatják telefonjukat más hálózatokba anélkül, hogy kockáztatnák a börtönidőt vagy a meredek bírságot.

De kíváncsi a telefon feloldására vonatkozó törvényekre az Egyesült Államokban? Olvass tovább.

Hogyan kapcsolódik a DMCA a telefon feloldásához?

A DMCA jelentős jogszabály, amelyet először 1998-ban vezettek be, és összhangba hozta az Egyesült Államokat a Szellemi Tulajdon Világszervezetének (WIPO) két szerződésével.

A jogtulajdonosok és a tartalom alkotóinak védelmére született, és amikor Clinton elnök a törvényt aláírta, az Internet nagyon még gyerekcipőben volt. A szélessávú internet valójában nem létezett - legalábbis a fogyasztók számára -, és a használat szempontjából közel sem volt ahhoz, hogy elérje a mindennapok óriási szintjét.

A DMCA továbbra is fenomenálisan ellentmondásos jogszabály, főként a szerzői jogok megsértése esetén alkalmazott szankciók erőteljes szigorítása miatt. De sok szempontból figyelemreméltóan előretekintő gondolkodás volt.

A DMCA „Biztonságos kikötő” rendelkezései lehetővé tették a webhelyek üzemeltetőinek, hogy kerüljék felelősségüket a felhasználóik szerzői jogok megsértéséért, feltéve, hogy ésszerű időn belül eltávolította a jogsértő anyagot Hűtési effektusok - lecke a DMCA visszavonási értesítéseibenA Digital Millenium Copyright Act (DMCA) az Egyesült Államok kormánya által a kalózkodás elleni küzdelem érdekében bevezetett jelentős törvényterület. A Chilling Effects információs portál és összefoglaló ... Olvass tovább miután figyelmeztettek annak létezésére.

Ez a mentesség lehetővé teszi a felhasználók által benyújtott tartalmakat - például a Facebook, a Vimeo és a Youtube - otthont adó webhelyek működését anélkül, hogy a jogtulajdonosok feledésbe vonnák őket.

Tehát mi köze van a mobiltelefonokhoz a jogtulajdonosok védelmét szolgáló jogszabálynak? Nos, annak ellenére, hogy a DMCA 1998-ra viszonylag előretekintően gondolkodott, néhány fontos kérdés is felmerült a törvény megírásával kapcsolatban. Ezek a törvény első címének második részében szereplő kijátszásellenes rendelkezésekre vonatkoznak.

E szakasz kérdései kettős voltak. Először: a törvény tiltja a digitális zárak megkerülését, amelyek ellenőrzik a szerzői joggal védett művekhez való hozzáférést. Sajnálatos módon a szakasz megírásának módja túlságosan átfogó volt, és azt jelentette, hogy az eszközök használata illegális volt a mobiltelefon hordozójának reteszelésére.

Egy másik jelentős kérdés az volt, hogy a DMCA nem tartalmazott tisztességes használat alóli mentességeket, ami azt jelentette, hogy lehetetlen volt a telefonok feloldásához személyes felhasználási indokot használni.

És ez egy ideje volt a helyzet, amíg 2006 körül nem jött létre.

LOC és kulcs alatt

2006-ban a Kongresszusi Könyvtár (LOC) mentességet adott ki a DMCA számára, amely a mobiltelefonok feloldását jogszerűvé tette. Ez a hasznos mentesség 2012-ig maradt fenn, amikor a LOK úgy döntött, hogy nem újítja meg, és így a mobiltelefon feloldása ismét törvénytelen lett. A mentesség hivatalosan 2013. januárjában járt le.

A LOC indokolta a mentesség lejártát azzal, hogy kijelentette, hogy a fogyasztóknak lehetősége van rengeteg mobiltelefon vásárlására hordozózár nélkül. Ezzel olyan telefonokra hivatkoztak, mint a Nexus 4 és az iPhone, amelyeket meg lehet vásárolni szerződéskötés nélkül.

E határozat ellenzői azzal érveltek, hogy nem minden telefont lehet szerződés nélkül megvásárolni, és ez lehetővé tenné a vezeték nélküli szolgáltatók számára, hogy tisztességtelenül megtagadják az eszközök feloldását.

Ahogy ma van

És most, az éppen törvénybe aláírt jelenlegi jogszabály megváltoztatja mindezt. Most már törvényes a telefonjának kinyitása, anélkül, hogy Sam bácsi rossz oldalára kerülne. Legalább 2015-ig, amíg ezt újra meg kell vizsgálnunk. Szórakozás, ugye?

Valószínűleg nem igazságos, ha túl keményen megyünk az amerikai fuvarozói piacon. Leginkább, ha a szerződése az Egyesült Államokban ért véget, akkor képesnek kell lennie a telefon feloldására.

• A T-Mobile szívesen felold minden eszközt, feltéve, hogy a készülékhez társított számla jó állapotban van, a telefon pedig egy T-Mobile eszköz, amelyet még nem jelentettek elveszettnek, ellopottnak vagy blokkoltnak, és az összes fizetés befejeződött és teljesült teljes.
• A Verizon minden telefont felold, feltéve, hogy 60 napja aktív volt, és a készülékhez társított fiók jó állapotban van. Ez a házirend a 3G telefonokra vonatkozik, mivel a 4G-eszközök nincsenek zárolva.
• A Sprint minden eszközt felold, feltéve, hogy az eszközzel kapcsolatos szerződés lejárt, és a számla jó állapotban van.

Köszönöm, Obama

Gondolod a telefon feloldására? Kicsit könnyebben lélegezhet, miután a szabályokat megváltoztatták. Legalább 2015-ig.

Van gondolata erről a témáról? Tudasd velem. A megjegyzés mező az alábbiakban található.

Fotó jóváírás: Bill Clinton elnök (Alan Light), Szabadság (Johan Jarsson), Kinyitott mobiltelefon-árnyékoló (Fogyasztó), ATT áruház (Mike Mozart), mobiltelefon (Irita Kirsbluma)