Hirdetés

névtelen hackerekMostanra valószínűleg tisztában vagy a súlyos testi sértés A Sony Pictures Online feltört egy "primitív és általános" biztonsági rést, titkosítatlan adatokkal [Hírek]Csütörtök este a "LulzSec" hackerek csoportja a Twitter segítségével bejelentette, hogy hozzáférést kapott a SonyPictures.com webhelyhez, és több mint egymillió fiókot, jelszót és érzékeny felhasználói információt loptak el. Röviddel a hír elmulasztása után a ... Olvass tovább és baj A Hacker-csoport névtelen támadások a myBart.org webhelyen [Hírek] Olvass tovább hogy a LulzSec és az Anonymous is felelősséget vállaltak. Ha nem, azért vagyok itt, hogy oktatást tegyek. Úgy tűnik, hogy mindkettőnek félt és tisztelt hírneve van hamis hactivistákként, akik nem fogadnak el kompromisszumot. Noha ez a két csoport természetüknél fogva annyira közel áll az unokatestvérekhez, mindkettőnek megvannak a megkülönböztető különbségei, amelyeket röviden megvizsgálunk.

Az egyik kérdés továbbra is felmerül a levegőben és a nyilvánosság megosztásakor: ezek a jó fiúk vagy a rossz fiúk? A média gyakran éber gazemberekként ábrázolja őket, és úgy tűnik, hogy az internet magában foglalja őket a szabadság és az átláthatóság védelmezőjeként. Noha erre a kérdésre nehéz választ adni, és gyakran félreérthető, torzítás nélkül foglalkozom a helyzettel. Utána szeretnék

instagram viewer
a ti vélemény a hozzászólásokban.

Névtelen

Híresen sportolva Guy Fawkes maszk és a tüntetés utáni szenzationalizált tiltakozáson megjelenni, furcsa azt gondolni, hogy egy ilyen névvel rendelkező csoport annyira népszerű a mai világban.

Az anonim 2003-ban vált relevánsnak, amelyet a Futaba-alapú többségi alapértelmezés szült meg booru. Ezeket a képtáblákat (és különösen az egyiket, amelyről mindenki tudta, hogy beszélek) gyakran az internetes csatornákba merítik a mély web. Megkérdőjelezhető képekkel és más tartalommal, triviális belső viccekkel („mémek”) töltött csészékként tekintve, és az internetes trollok és a kutyák rendkívüli fényviszonyai, igazán nem csoda, hogy a mainstream internet miért próbálja őket gitározni el.

A legnyilvánvalóbb gubanc az Anonim hackerek csoportjával az, hogy nincs vezető vagy alakfej. A névtelenség hátrányaival jár, és ez határozottan ezek egyike. Összességében a csoport nagyon szervezetlennek tűnik és ott van. A hivatalos tagság azzal érhető el, hogy egyszerűen elrejti személyazonosságát, miközben tevékenységeit online végzi. Az egész csoport esernyőnek tűnik több kisebb frakció felett. Maga a LulzSec gyakran az Anonymous egyik leányvállalataként kerül leírásra. Az Anonimit gyakran említik a WikiLeaks egyik fő hozzájáruló csoportjának.

névtelen hackerek

Amint a névtelen érett (és ezt mondom óvatosan), csapkodásuk és csínyük hatása kezdett növekedni. A formáció korai szakaszában megtalálhatja a résztvevő csoportot:

  • A Habbo Hotel razziákat folytat, ahol többnyire rasszista sértésekkel és mémekkel együtt trollozzák a játékot
  • Hal Turner (fehér nacionalista, holokauszt-tagadó) webhelyének megtámadása és veszélyeztetése, nyilvánvalóan ezrekbe kerül
  • Támadó, és szó szerint támadó az Epilepszia Alapítvány tagjai a fórumukon keresztül
  • Hatalmas hip-hop közösségi webhelyek feltörése mint például az SOHH.com és az AllHipHop.com

Nem tudok rámutatni a hősiesség valódi tetteire. Hal Turner nem angyal, de ezek egyike sem progresszív. Az idő múlásával a névtelen nőtt. Tevékenységük teljesen megváltozott:

  • Támadás a HBGary Federal ellen, az amerikai kormánynak szentelt biztonsági társaság
  • A Sony működése, ahol a Sony PlayStation Network megsértett és nevetséges mennyiségű állásidőt szenvedett
  • Anti-Security művelet, egy együttműködés a LulzSec-rel a kormányzati webhelyek és a biztonság (rosszindulatú) megsértésére
lulzsec névtelen

A dolgok már nagyon komolyan váltak. Vannak nagyszabású hackek. Utána kimondottan olyan műveleteket keresve, amelyek bármilyen fényt mutatnak a pozitivitásról, találkoztam vele:

  • A Darknet művelet, ahol támadtak a gyermekpornográfiával foglalkozó webhelyeket, és közzétették a weboldalakat gyakran használó és azokhoz hozzájáruló személyek személyes adatait.

Ez hatalmas, és még dicséretes is. A helyzet megoldására más módok is vannak, de nem találom igazi okát, hogy vitatkozhassam az eredményt. Ennek meg kellett történnie, úgy vagy úgy.

lulzsec névtelenA többség számos hivatkozást és támadást vonzott le nem hivatalosként. A Facebook működése, ahol az anonim hackerek megfogadták, hogy levonják a Facebook-ot, feloszlatták. Névtelen fenyegetés a NYSE felé a közelmúltbeli Occupy Wall Street tüntetések során azt állították, hogy kívülállók készítették őket anélkül, hogy a csoport belsejében kellene húzódniuk. A támadás, amely pusztán DDoS kísérlet volt a NYSE weboldalán (nem maga a csere), mindkét percre csuklást sikerült létrehozni. A kudarc, ahogy mondják.

Az ítélet: A legjobb esetben az Anonymous zavaró trollok és hackerek csoportja, akik úgy tűnik, hogy bűnba lépnek a jelenlegi eseményekkel és ürügyet keresnek a problémákhoz. Figyelembe vannak véve, és ez általában nem jó embercsoport. A zsetonok néha a javukra esnek, de nem hősök.

LulzSec

Anonimhoz viszonyítva a LulzSec egyértelműbb volt. Szervezettebbek voltak, csak hat hivatalos taggal rendelkeztek. Úgy tűnik, hogy egyáltalán nem volt probléma azzal, hogy felfedték, hogy szándékaik nem voltak teljesen kóser. A csoport mottója: „Nevetj a biztonságra 2011 óta!” és olyan szervezet volt, amely mindent „a lulzért” tett. (Ez azt jelenti, hogy személyes szórakozás céljából csinálták.)

lulzsec névtelen

A LulzSec úgy tűnik, hogy egyszeri üzlet volt, és azóta megállították az összes műveletet. A csoport szétszóródásának és „eredményeinek” megemlékezéséhez a LulzSec kiadta a „Lulz 50 napja”, 2011. június 26-án. A név az a tény, hogy a csoport pontosan 50 napig teljes és működőképes volt. A kiadás bizalmas fiókokat és jelszavakat tartalmazott különféle webhelyeken.

A végleges kiadást megelőzően a hackeket tartalmazta:

  • Az X Factor versenyzők adatbázisának kiadása
  • A Fox.com értékesítési adatbázisa, felhasználói nevek / jelszavak és belső működési kiadások
  • A PBS.org meghiúsulása, adatbázis-kiszivárgás és hamis „Tupac életben van” cikk
  • A SonyPictures.com adatbázis szivárog A Sony Pictures Online feltört egy "primitív és általános" biztonsági rést, titkosítatlan adatokkal [Hírek]Csütörtök este a "LulzSec" hackerek csoportja a Twitter segítségével bejelentette, hogy hozzáférést kapott a SonyPictures.com webhelyhez, és több mint egymillió fiókot, jelszót és érzékeny felhasználói információt loptak el. Röviddel a hír elmulasztása után a ... Olvass tovább
  • A Nintendo.com megsértése csak egy webszerver konfigurációs fájl kiadásával (mert nekik tetszik a Nintendo)

További apróbb kiadásokra került sor a csoport hivatalos oldalán Twitter, amelyek többnyire Pastebin vagy MediaFire fiókokból állnak.

névtelen hackerek
Csakúgy, mint a Névtelen, a LulzSec sem idegen, ha meg akarja játszani a védőket (mint a Segával).

Az ítélet: A LulzSec rövid volt, de amnesztiával nem jár. Szerencsére úgy tűnt, hogy ez a csoport nem foglalkozik a nyilvánosság és a média véleményével. Nem hiszem, hogy a LulzSec egyetlen tagja teljes szívből azt állítaná, hogy a rosszindulatuk más, mint mélyen negatív hatással volt. A probléma az, hogy látszólag nem nagyon törődnek vele.

Tehát halljuk meg véleményét a jelen ismertető után ”. Hősök vagy gazemberek? Ennek könnyűnek kell lennie.

Kép jóváírás: DigitalTrends.com

Craig webes vállalkozó, társult marketing szakember és blogger Floridaból. További érdekes dolgokat találhat, és vele tarthatja a kapcsolatot a Facebookon.