Hirdetés

Az Samsung Galaxy Book Csodálatosnak tűnik, de elrejt egy olyan titkot, amelyről senki sem beszél: A Organic Light Emitting Diode (OLED) kijelzők súlyos problémákat szenvednek.

Míg az OLED eszközök kissé vékonyabbak, mint az LCD-képernyőkkel rendelkezők, megbízhatósággal, költséggel és hosszú élettartammal járnak. Íme 10 ok, amiért nem szabad, hogy legalább 2017-ben vásároljon laptopot OLED technológiával, mint például a Samsung Galaxy Book.

samsung galaxis könyv

A Samsung Galaxy könyv megjelenésének dátuma és műszaki adatai

Mielőtt elmagyarázná, miért nem szabad Samsung Galaxy könyvet vásárolni, nézd meg annak hardverét. A Galaxy Book két modellben érkezik: az első egy 9,7 hüvelykes 2048 x 1536 méretű Android táblagép, hasonló műszaki adatokkal, mint a más tabletták a piacon, a nagyobb modellhez 2160 x 1440 12 hüvelykes kijelző, Windows 10 és Intel processzor. A 9,7 hüvelykes március 31-én indulhat. A 12 hüvelykes testvére ennyi idő után engedheti fel.

1. Az OLED megjeleníti az időn belüli beégést

Az OLED technológia legnagyobb gyengesége: a

instagram viewer
Az OLED idővel elbomlik. Míg a gyártók becslése szerint az élettartam 80 000 és 150 000 óra között mozog, ez nem mondja el az egész történetet. Beégés a vásárlástól számított heteken belül fordulhat elő, és az idő múlásával csak súlyosbodik teljesen visszafordíthatatlan. Szóval mi a beégés?

dell xps 13 képernyő-beégés

Beégés akkor fordul elő, amikor az OLED-kijelzőt alkotó alképpont lebomlik. A három vagy négy szín közül, amelyek egy OLED al pixelből állnak, a kék a leggyorsabban viselkedik. Amint a kék pixel elbomlik, kevesebb fényt bocsát ki. És ez egy kissé sötétebb folt vagy megtartott kép formájában jelenik meg a képernyőn.

Összehasonlításképpen: egy LCD képernyő körülbelül 100 000 órás MTBF-et kínál - ez megegyezik a LED-es háttérvilágítás várható élettartamával. A kijelzőt alkotó folyadékkristályok jelentősen hosszabb ideig tartanak. Amíg nem sikerül, megtartja ugyanazt a képminőséget a vásárláskor. Ha beégés történik, akkor gyorsan normalizálódik (a fenti kép beégés az LCD panelen).

2. Operációs rendszerek Öld meg az OLED kijelzőit

Mint fentebb említettük, a fényes és kék OLED-ek idővel kiégnek. Minél többet használnak, annál gyorsabban meghalnak. Például az állapotsávok, az ikontálcák és a böngésző lapjai órákig ülnek a képernyőn. Ezek az elemek gyorsan beleégetik magukat a képernyőbe.

Windows 10 sötét kontrasztú téma

A sötétebb és kevésbé kék színek révén drasztikusan csökkenthető a romlás sebessége. De míg a A Windows 10 évfordulójának frissítése A Windows 10 évfordulójának frissítése júliusban jelenik meg, és ezek a legjobb szolgáltatásokImádni fogja a Windows 10 Anniversary frissítést! A Windows 10 második nagy frissítése a 2015. júliusi bevezetése óta várható ezen a nyáron. Itt mutatjuk be a legizgalmasabb funkciókat. Olvass tovább tartalmaz egy opcionális sötét téma A legjobb Windows 10 sötét témák a szeménekA Windows 10-nek most saját sötét témája van. De próbálja ki ezeket a többi Windows sötét téma testreszabást is, és kerülje a szem feszültségét. Olvass tovább , sok Windows 10 alkalmazás hiányolja ezt. És még a sötét téma sem teljesen olcsó.

3. A korai OLED laptopok vagyont fizetnek

Az első OLED laptopok vagyont fizetnek. Íme néhány példa:

Lenovo X1 jóga - Több mint 2000 dollárért az X1 Yoga 2-in-1 meglehetősen anemikus hardverrel rendelkezik a pénzért. Kétmagos Core i5 processzora, 8 GB RAM és 256 GB SSD található a 700 dolláros 2 az 1-ben laptopokon (mint az Acer Switch Alpha 12). A versenyhez képest a 2K OLED képernyője körülbelül 1100 dollárral növeli az árat.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga 1. generációs 14 "két az egyben laptop (Intel Core i5, 8 GB DDR3 SDRAM, 256 GB SSD, OLED 2K kijelző) 20FQ005YUSLenovo ThinkPad X1 Yoga 1. generációs 14 "két az egyben laptop (Intel Core i5, 8 GB DDR3 SDRAM, 256 GB SSD, OLED 2K kijelző) 20FQ005YUS Vásároljon most az Amazonon $1,999.11

lenovo x1 jóga

Az Acer Switch Alpha minden szempontból megfelel a Lenovo X1 jógának. Tartalmaz egy hasonló felbontású képernyőt (OLED helyett LCD), ugyanazt a RAM-ot, SSD-t és táblagép-funkciókat - több százval kevesebb.

Alienware 13 R3 - Az Alienware 13 R3 az első játék laptop, amelyen OLED kijelző található. Négymagos Intel processzorral, közepes tartományú Nvidia 1060 GPU-val és 2560 x 1440 OLED panellel érkezik. Papíron jó üzletnek tűnik.

alienware r3 13 laptop

A Dell (amely az Alienware-t birtokolja) csak 250 dollárt számít fel az 1080p-os LCD-kijelző 2K OLED panelen történő frissítésére. Sajnos az árat eltakarják a műszaki adatok - ez a marketing részlegekben általános gyakorlat. Más gyártóknak azonban hiányzik a gonosz árképzési rendszer. Az Asus STRIX ugyanazt a specifikációt kínálja, de 1400 dollárba kerül - $700 Kevésbé.

Nem tudjuk, mennyibe kerül a Samsung Galaxy könyv

Úgy tűnik, hogy szinte az összes OLED laptop, a műszaki jellemzőktől függetlenül, körülbelül 2000 dollárba kerül. Mint Surface Pro versenytárs, a Samsung Galaxy Book valószínűleg ennél többet fog fizetni. Talán 1800 dollár körül. Noha ez ésszerűnek tűnhet, nem az.

Készüljön fel arra, hogy az elméd felrobbant: Az IHS Technology szerint az OLED panelek költségesek Kevésbé gyártani, mint az LCD-képernyőket. A nagyméretű, laptop minőségű OLED panelek korai előállítása azonban a korlátozott kínálat miatt sokba kerül.

Ahogy a gyártók növelik a termelést, az árak gyorsan csökkenni fognak. Ha OLED-vel felszerelt laptopot vásárol, inkább később, mint korábban vásároljon.

4. Az OLED nem akkumulátor-barát

Míg az elméletben az OLED kijelzők kevesebb energiát fogyasztanak, mint az LCD-k, az igazság bonyolultabb. Az LCD-kijelzők kevesebb energiát használnak, amikor fehér színeket jelenít meg. Az OLED kevesebb energiát használ a feketék megjelenítéséhez. Az értékelők azonban folyamatosan megjegyzik, hogy a laptopokban használt OLED kijelzők inkább több energiát fogyasztanak, mint az LCD-k.

Például az Anandtech úgy találta, hogy a A jóga X1 OLED verziója drámai módon több energiát fogyasztott, mint az LCD verzió. Röviden: egy LCD laptop használatával durván 41 százalékkal hosszabb az akkumulátor élettartama, ha az összes többi tényező változatlan marad.

6. A jobb technológia hamarosan megjelenik

Az LCD technológia sokkal érettebb, mint az OLED. A legtöbb OLED gyártó azonban összehasonlítja az LCD régebbi modelljeit az OLED újabb modelljeivel. Például olyan technológiák, mint a Panel Self-Refresh technológia és az IGZO háttérképek, óriási mértékben meghosszabbíthatják az akkumulátor élettartamát.

A Panasonic LCD technológiája ugyanolyan kontrasztú

A legújabb LCD technológia a Panasonic-tól a feketék (kontrasztarány) körülbelül olyan jó, mint az OLED-ek. Ez nagyon sokáig tart minden az OLED-ből kiöntött gyümölcslé, azzal a különbséggel, hogy az OLED-k végül kevesebbet fognak fizetni, mint az LCD-panelek.

panasonic kontrasztarány
Kép jóváírása: Panasonic

A Quantum Dot technológia jobb pontossággal és leeresztéssel rendelkezik

Egy másik panel, amely legyőzi az OLED-ket: A Samsung Quantum Dot (QLED). QLED technológia elfújja az OLED-t a színpontosság, a hosszú élettartam és az energiafogyasztás szempontjából. Például a Asus ZenBook UX550 rendkívül magas szín pontossággal és akkumulátor-élettartam-tesztekkel rendelkezik. Sajnos vagyonba kerül, körülbelül 3000 dollár. De idővel a QLED kijelzők árai csökkennek.

ASUS ZenBook Pro 15 vékony és könnyű Ultrabook laptop, 15,6 "Full HD NanoEdge Touch, Intel Core i7-7700HQ, GTX 1050 Ti, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB SSD, Háttérvilágítású KB, Ujjlenyomat, Windows 10 - UX550VE-DB71T, FeketeASUS ZenBook Pro 15 vékony és könnyű Ultrabook laptop, 15,6 "Full HD NanoEdge Touch, Intel Core i7-7700HQ, GTX 1050 Ti, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB SSD, Háttérvilágítású KB, Ujjlenyomat, Windows 10 - UX550VE-DB71T, Fekete Vásároljon most az Amazonon $2,999.11

zenbook nx500 qled

De a QLED nem az egyetlen verseny az OLED számára. Számos más technológia verseng a kiváló alapon.

7. Rengeteg verseny van

Csak néhány fajta OLED panel létezik odakint. De sok különféle folyadékkristályos kijelzők Az LCD-kijelző panelek közötti különbségek megértése [technológia magyarázata] Olvass tovább létezik.

A probléma az, hogy a hirdetők általában az összes LCD képernyőt egyetlen kategóriába sorolják. Gyakran nem tudják, van-e csavart-nematikus (TN) vagy panelen belüli váltó (IPS) képernyő. Például a Dell XPS 13 többféle akkumulátor-takarékos technológiát dob ​​be ugyanabba a csomagba, például a Panel Self-Refresh és az IGZO backplane. Ilyen technológiákkal az XPS 13 megkapja a legjobb akkumulátor élettartamot méretében és alakjában.

dell xps 13, 2015

Az LCD-k nem szenvednek a beégéstől - ez költségesnek bizonyulhat.

8. Jótállási irányelvek Néha nem fedezi a beégést

A jótállási irányelvek ritkán fedezik a fizikai károkat a 30–60 napos visszatérési idõszakon kívül (a forgalmazótól függõen). A fogyasztókat sem figyelmeztetik arra, hogy tegyenek óvintézkedéseket. Összességében, ha észreveszi, hogy a képernyő leromlik, valószínűleg fizetnie kell, ha cseréli. És ez vagyont fizethet.

9. Az OLED panelek cseréje több költséget jelent

Ha eltöri a képernyőt, az OLED panelek nagyon sokkal járnak magasabb csereköltségek. Ráadásul az OLED panelek nagyon érzékenyek és vékonyak, mint a többi kijelző. Ez sokkal időigényesebb és költségesebb cserét tesz szükségessé.

nyugodtan közelről
Kép jóváírás: Matthew Rollings a Wikimedia-on keresztül

Pozitív szempontból az OLED panelek idővel gyorsan csökkennek az árban, ami olcsóbbá teszi a csereprogramokat - de ez nem történik meg hamarosan.

10. Magasabb hibaarány a korai termelésben

Az OLED panelek nem csak beégnek. Magasabb kudarcot mutatnak, az érés hiánya miatt. Amint korai LCD panelek a nagyszámú törött vagy beragadt képpont miatt is, a korai OLED-ek szintén fogfájási problémákat szenvednek.

Kombinálja ezt a csere magas költségeivel, és elveszíti a receptjét.

Vásároljon Samsung Galaxy könyvet vagy OLED laptopot?

Csak később vásároljon meg egy nagy OLED kijelzőt. Az OLED panelek inkább elkerülhetetlenség, mint lehetőség. Többé-kevésbé az OLED panel előállításának költsége kevesebb lesz, mint az LCD-n. Ráadásul kevésbé tartósak, és az LCD-hez képest gyakoribb cserét igényelnek. Végül jobban néznek ki, így az átlagfogyasztók (akik nem ismerik a hátrányokat) valószínűleg inkább az LCD-képernyőkkel szemben részesítik előnyben őket.

Összességében úgy tűnik, hogy az út egy olyan jövő felé vezet, amelyben az OLED-ek a domináns technológia a piacon. Amíg ez a jövő elkerülhetetlenné válik, a fogyasztóknak inkább az LCD-képernyőket részesítik előnyben, mint az OLED-et.

Kannon egy technikai újságíró (BA), nemzetközi háttérrel (MA), a gazdasági fejlődésre és a nemzetközi kereskedelemre összpontosítva. Szenvedélyei Kínából származó eszközök, információs technológiák (például RSS), valamint termelékenységi tippek és trükkök.