Mindenki elrabolja az Apple mintáit? [Vélemény]

Hirdetés

Az Apple termékek mindegyike bizonyos kinézetű. Steve Jobs és Jonathan Ive nem lenne másképp. A kérdés az, hogy vajon mindenki ábrázolja-e az Apple terveit ebben a pillanatban - és a legjobban ragadó divatban. Ez egy kérdés, amelyet feltesznek az elhúzódó jogi csatákban a világ minden tájáról, és ez nem túlzás.

Az Apple a szabadalmak megszerzésének abszolút mestere termékei legszembetűnőbb tulajdonságaira - még a tervek, legyen az nagyon nyilvánvaló gyakorlati érzék, vagy valami, ami inkább jelenik meg a vizuális szempontból fellebbezés. Azt hiszem, a végső hibát az USPTO (az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegy Irodája) viseli, ám az Apple természetesen nem segített a helyzetben. Ezért örülök annak, hogy átmásolom ezeket a kérdést.

Apple Designs

Az Apple fantasztikus tervezési érzékenysége. Függetlenül attól, hogy szereti vagy utálja a társaságot és a rajongók légióját, kevesen utasíthatják el ezt az állítást. Ez a tervezési érzékenység az egyik módja annak, hogy az Apple kiemelkedjen a tömegből; egy olyan tömeg, amely sok más technológiai gyártót tartalmaz, minden olyan kiadó eszközt, amelyek bár megteszik azt, amit elvárnak tőlük, nem néznek ki különösebben.

Az Apple fő termékvonala az ipari formatervezés alapelveit követi, amelynek célja, hogy a fogyasztói termékek ikonikusan megjelenjenek és funkcionálisak legyenek. És pontosan ezt csinálják az Apple termékei. Ennek nagy részét Steve Jobs második eljövetele óta hozták létre - az iPod, iPhone, iPad, iMac - ikonikusak, és akár otthon is néznének a múzeumokban.

Copycat szindróma

Más cégek szemtanúi voltak a stratégia megváltoztatásának, és annak, hogy ez hogyan segített az Apple-nek a világ legnagyobb vállalatává nőni (egyelőre Elkerülhetetlen az Apple lefelé irányuló spirálja munkahelyek nélkül?Minden technológiai vállalat csúcsokat és vályúkat tapasztal. A termékek jönnek és mennek, az alkalmazottak felállnak és távoznak, a fogyasztói ízlés megváltozik. Csak ellenőrizze a RiM-et és a BlackBerry platform jóslatait. Az Apple csak ... Olvass tovább ). És nem kétséges, hogy sokan követik az Apple vezetését. Az Apple kiad egy terméket, majd egy maroknyi társaság hasonló termékeket bocsát ki a funkcionalitás, a szolgáltatások és a forma szempontjából.

Ezt azonban nem szabad elfelejteni alma nem talált fel személyes médialejátszókat vagy táblagépeket, hanem a társaság kiküszöbölte a meglévő termékek hibáit, és bevezette őket a mainstreambe. Tehát az Apple ugyanolyan bűnös a copycat-szindrómában, mint bármely más cég, csak annyit tölt be, hogy időt szerezzen az eszközök tervezése és funkcionalitása a bevezetés előtt teljesen helyes, gyakran évekig fordítva így.

Az Apple tervez

Ezt szem előtt tartva indokolt lehet azt állítani, hogy az Apple nem a termékeit tervezi, hanem az őket tervezi. Igen, ez egy összeállított szó. Legalább az én véleményem szerint helyesírás-ellenőrző Az öt legfontosabb OCR helyesírás-ellenőrző eszköz Olvass tovább . De úgy tűnik, hogy megfelelő módszer annak leírására, hogy az Apple hogyan halad a koncepciótól a késztermékig.

Steve Jobs mindenesetre kemény ember volt, akiért dolgozott. És ennek egyik oka az volt a vágya, hogy mindent csak működjön, és a lehető legegyszerűbben. Miért van 10 gomb, ha lehet görgetőkerék? Miért van végtelen menü, amikor egyszerûsítheti a választást, csak az alapvetõkre? Ez azt jelenti, hogy az Apple egy túlságosan zavaró kialakítással kezdődik, majd újratervezi. Lényegében távolítsuk el az összes idegen rohadást annak érdekében, hogy csak a szükséges maradjon.

Ezt a koncepciót vizsgálja Thomas Baekdal egy ragyogó cikk összehasonlítva az iPad készüléket a Samsung Galaxy Tab A Samsung bemutatja az új Galaxy Tab S sorozatot Super AMOLED kijelzőkkelA Samsung bejelentette a Galaxy Tab S nevű tabletta új sorozatát, amely 8,4 "és 10,5" méretben kapható, amelyek mindössze 6,6 mm vastagok, és Super AMOLED kijelzőket tartalmaznak, amelyek ... Olvass tovább . Azt állítja, hogy az Apple a formatervezést a legfontosabb elemeire, nevezetesen a Samsungra és a többi tablettagyártóra, hozzá kell adnia további, nem alapvető fontosságú szálakat annak érdekében, hogy megkülönböztesse termékeit, és elkerülje az Apple terveinek sérelmét szabadalom. Ami őszintén szólva nevetséges.

Az összes fogyasztói elektronika ugyanaz

A nagyobb képet tekintve - a kamerák mind nagyon hasonlóak. Ugyanúgy, mint a karórák. Mosógépek. Kenyérpirítók (lásd fent). Nevezze meg a terméket, akár praktikus, akár más, és tucatnyi cégből több tucat példát talál, amelyek mindegyike szinte azonos. Miért? Mivel a tervezés mindig a második a funkcionalitáson.

A kamerákat előre kell nézni, hátul valamilyen keresővel, könnyűek és hordozhatók. A karóráknak kényelmesen kell felszerelniük a csuklóját, és könnyen leolvasható óralapokkal. A mosógépeknek lyukakkal ellátott dobnak kell lennie, és a por- és folyadéktálcáknak könnyen elérhető helyen kell lenniük. A kenyérpirítóknak kenyér alakú terekkel és valamilyen ellenőrző mechanizmussal kell rendelkezniük az oldalán.

A funkcionalitás inspirálja a tervezést.

A végén számít?

Ha mindent elmondtak és megtettél, számít-e valójában? Bizonyára sokkal többre kell számítania, mint hogy egy termék hogyan néz ki. Biztos vagyok benne, hogy a lekötött Apple rajongók darabokra szakítanak, hogy ezt mondjam, de ha Apple lennék, megnézném minden más utalás arra, hogy a másolás nem más, mint a társaság és a csapat, aki a terméket létrehozta kérdés.

Az okostelefonok és táblagépek elképzelése előtt gyakran odaítélt, a szabadalmakkal járó végtelen jogi csaták arra utalnak, hogy az Apple nem látja önmagát. Nyilvánvalóan nem eléggé magabiztos a termékeiben, hogy úgy gondolja, hogy eladják a versenyt, függetlenül attól, hogy mennyire hasonlítanak az Apple eredeti példányaihoz. Ami gyakran gyakran még nem olyan eredeti.

Mint mindig, nyugodtan kommentálhatja, akár egyetért, akár nem ért egyet a fentiek bármelyikével. Szeretek egy jó érvet ...