6 ok, amiért a biometria NEM a jövő útja

Hirdetés

A biometrikus adatokat évtizedek óta futurisztikusnak és nepraktikusnak tekintik. Kb. Az elmúlt évtizedben a technológia elárasztotta a fantáziát, és a költségeket egy olyan pontra csökkentette, ahol reálisan megvalósulhat kezdje el használni a biometrikus azonosítást a mindennapi életben A biometrikus biztonság története és a mai alkalmazásA biometrikus biztonsági eszközök már régóta ideálok voltak a tudományos fantasztikus filmekben, amelyek elég valószínűnek tűntek ahhoz, hogy valóban megtörténjenek, de egy kicsit túl messzire hozták őket a való világbeli alkalmazáshoz. Olvass tovább .

Az Apple korábbi eredményei között szerepel az új technológiák bevezetése a mainstreambe, tehát nem volt meglepő, amikor 2014-ben az iPhones-ban bevezette a biometrikus azonosítást és elindította a „biometria-versenyt”. A Touch ID megkönnyítette a telefon feloldását az ujjlenyomat beolvasásával - nincs szükség jelszó megadására.

Az ujjlenyomat-letapogatás azonban csak a jéghegy csúcsa.

A biometria alapvető típusai

A Dictionary.com szerint, a biometria „Az a folyamat, amellyel egy személy egyedi fizikai és egyéb tulajdonságait észlelik és rögzítik egy elektronikus eszköz vagy rendszer az identitás megerősítésének eszközeként”.

Mivel minden személy egyedi, ebből következik, hogy az egyén azonosításának legjobb módja a fizikai jellemzői. Noha számos fizikai tulajdonság felhasználható, a leggyakrabban alkalmazott ujjlenyomat-felismerés, hangfelismerés, arcfelismerés és DNS-ellenőrzés.

Ujjlenyomat-felismerés: A biometrikus azonosítás legszélesebb körben elismert formája az ujjlenyomat. A bűnüldözésben alkalmazott munka 1901-ben nyúlik vissza az Egyesült Királyság Fővárosi Rendőrségénél, és használata forradalmasította a bűnügyi nyomozásokat.

Hangfelismerés: A hangfelismerést arra használják, hogy igazolja személyazonosságát a hangja jellemzői alapján. Ezt általában összekeverik a beszédfelismeréssel, amely a a mondott felismerésének cselekedete Alexa, Hogyan működik a Siri? A hangvezérlés magyarázataA világ mindent a hangparancsok felé halad, de hogyan működik pontosan a hangvezérlés? Miért olyan fényes és korlátozott? Itt van, amit tudnia kell laikus felhasználónak. Olvass tovább ahelyett, hogy ki mondta.

Arcfelismerő: Míg a hangfelismerés audio adatokat használ, az arcfelismerés vizuális információkat használ a személyazonosságának igazolására. Az arc méretének és alakjának vizuális markerét összehasonlítják egy ellenőrzött képpel.

DNS-ellenőrzés: A DNS-ellenőrzés nem olyan, amelyet valószínűleg a telefon feloldásához használ. Az olyan műsorok által széles körben népszerűsített, mint a CSI, a DNS-hitelesítést leggyakrabban használják a bűnüldözésben. Az egyes személyek DNS-je egyedi, tehát még egy kis minta is elegendő lehet az egyén személyazonosságának összehasonlításához egy ismert mintával.

Mi van a Horizonton?

Irisz és retina szemvizsgálat már használják magas biztonsági környezetben, például biztonságos területeken a kormányzati épületekben vagy a repülőtéri határőrizetnél. Mivel azonban e technológia bevezetésének költségei csökkennek, nagyobb valószínűséggel fordul elő mobil eszközökön, potenciálisan sokkal nagyobb közönség számára nyithatja meg a szkennelési technológiát. A retina / írisz szkennerek a mobil biztonság következő szintje?A pletykák kavarognak, hogy a Samsung Galaxy Note 4 beépített retina vagy írisz szkennerrel rendelkezhet. Úgy hangzik, mint egy sci-fi film, de az ilyen személyre szabott zárolási mechanizmusok nem mindig tökéletesek. Olvass tovább

Míg aláírás ellenőrzése már jó ideje létezik, a digitális egyenértékű eszköz egyre inkább fejlesztésre kerül, mivel több ember próbálkozik hogy elrejtsék, kik vannak online, és gyakran nem veszik észre, hogy személyazonosságukat egyedülálló módon adják el típus.

Tehát mi visszatartja a biometrikus adatokat?

1. A megfigyelés félelme

Jelenleg a biometrikus azonosítás egyik legnagyobb felhasználása a bűnüldözés területén.

Különösen az arcfelismerés a proaktív rendőrség általános gyakorlatává válik, Angliában a rendőrségnél egy 2014-es zenei fesztiválon felhasználva az egyes résztvevők arcának letapogatására és összehasonlítására az ismert adatbázisokkal bűnözők.

Ez természetesen nem volt az első alkalom, amikor az arcfelismerést széles körben használták, de ez volt az egyik a leginkább invazív, mivel abban az időben kevés indoka volt annak magyarázatára, hogy miért volt ez a fesztivál célzott.

Az ilyen típusú felügyelet egyik leggyakoribb igazolása a terrorizmus elleni védelem. Amint azonban George Orwell világossá tette könyvében 1984, a teljes kormányzati felügyelet az ország állampolgárainak elnyomásához vezethet, amit mindannyian rossznak tekintünk A magánélet iránti érdeklődése biztosítja, hogy az NSA megcélozza-e ÖntIgen ez így van. Ha törődik a magánélettel, akkor felkerülhet egy listára. Olvass tovább .

Az egyik legújabb vita a biometrikus adatok kormányzati felhasználásával kapcsolatban az FBI Next Generation Identifier (NGI) adatbázisát. Az adatvédelmi csoport az EHA kampány az ezen információk felhasználásának átláthatóbbá tétele érdekében, különösen az arcfelismerés szempontjából.

2. Félelem az adatvédelmi megsértésektől

Noha Ön egyetért vagy nem ért egyet a kormányzati felügyelettel, a legtöbb embernek továbbra is nagyon kellemetlen a magánvállalatok gondolata helyük és viselkedésük nyomon követése, főleg azért, mert ezen információk tényleges tárolásának és átláthatóságának kevés az átláthatósága használt.

Az adatok biztonságos tárolása súlyos kérdés az elmúlt években, mivel a legtöbb vállalat megengedte a gyenge vagy nem létező biztonságot hozzáférést biztosít a hackerek számára a biztonságos személyes adatokhoz 3 online csalás-megelőzési tipp, amelyet tudnia kell 2014-ben Olvass tovább . Ha nem bízhatunk benne, hogy megvédjük személyes adatainkat, miért bíznánk bennük pótolhatatlan biometrikus információinkkal?

Miközben aggodalmak vannak a kormányzati felügyelet mellett, az a gondolat, hogy a magánvállalatok minden lépést nyomon követnek, még inkább idegesíti az embereket. A kiskereskedelmi személyre szabás szakemberei a RichRelevance nemrégiben kutatást végeztek arról, hogy az ügyfelek hogyan érezték magukat a követés és a testreszabás szempontjából:

Az eredményekből egyértelmű, hogy a magánélet romlása leginkább az, ami az embereknek „hátborzongatónak” tűnik, az arcfelismerés pedig ezen a listán van. Ha az ügyfeleknek nem tetszik egyfajta biometrikus azonosítás, akkor az üzletek valószínűleg nem alkalmazzák ezt az üzleti vállalkozás elvesztésétől való félelem miatt.

Oroszországban nemrégiben zajlanak az úgynevezett webhely körül FindFace, amely az arcfelismerést használja a profilok feltérképezéséhez az orosz társadalmi hálózaton a VKontakte, hogy megtaláljon mindenkit, akit keres. Ez csak egy a sok példa közül.

Noha sok információ nyilvános, az adatok felhasználásának módja nagy nyugtalanságot okoz.

3. Az igazolvány megbízhatatlansága

Az ujjlenyomat-leolvasók a biometrikus azonosítás általános formájává váltak, megbízhatóságuk miatt más módszerekkel összehasonlítva. Például az arcfelismeréshez jelenleg jó megvilágítást és elhelyezést igényel a pontos eredmények elérése érdekében.

A hangfelismerés viszont túl sok audio zajtól szenved. Előfordulhat, hogy nagyon csendes körülmények között is jól működik, teljesen elbukik, ha forgalmas úton vagy egy hangos éjszakai klubban tartózkodsz. Az eredmények a legjobb esetben nem konzisztensek, de többnyire csak rosszak.

Ezek a környezeti tényezők korlátozzák a hitelesítés megbízható megerősítését, korlátozva azok kényelmét és hasznosságát. Hasonlítsa össze ezt a jelszóval, amelyet bármikor bármilyen eszközön felhasználhatunk, bármilyen körülmények között.

4. Azonosító lopás

A személyazonosító adatok ellopása az egyik leginkább stresszes és aggasztó dolog, ami történhet. A személyazonosságának ellopása nehéznek bizonyulhat, és ezt még nehezebbé teszi az a tény, hogy a személyazonosság-lopások aránya az egész világon növekszik.

A hackek nagy akadályt jelentenek minden személyazonosító igazolási rendszernél, mivel ha a hitelesítő adatait feltárják, bárki felhasználhatja ezeket az információkat, hogy úgy tegyen, mint te.

De mi van, ha egyedülálló fizikai tulajdonságait ellopják? Nem olyan, mintha elindulhat a helyi DMV-hez, és új arc- vagy ujjlenyomatot kérhet. Sokkal könnyebb belépni a Twitterbe vagy a Facebookba, és megváltoztatni a jelszavát.

Egy másik bonyolító tényező az, hogy a jelszó megváltoztatása több webhelyen viszonylag triviális, és ezzel növelheti a biztonságot különböző jelszavak használatával minden fiókban 8 tipp az online biztonsághoz, amelyet a biztonsági szakértők használnakSzeretne biztonságban maradni az interneten? Ezután felejtsen el mindent, amit úgy gondolja, hogy tud a jelszavakról, a vírusvédelemről és az online biztonságról, mert ideje átképzésre. A szakértők ezt teszik. Olvass tovább .

A biometrikus adatai viszont minden webhelyen azonosak lesznek - a nem kívánt hozzáférés megakadályozásának egyetlen módja a hitelesítési módszer teljes megváltoztatása.

Ha nagyszabású hack történne a biometrikus adatokkal, akkor az embereknek nagyon nehéz lenne igazolniuk valódi személyazonosságukat, különösen az adatkapcsolat egyre gyakoribb (azaz az azonosítás minden formája, beleértve a böngészési szokásokat, a biometrikus adatokat, a jelszavakat és a hirdetési profilokat egymással összefüggő).

5. Gyenge szabványok

A digitális szabványok oka annak, hogy bármilyen webböngészővel hozzáférhetünk az internethez vagy bármely telefonhoz telefonhíváshoz - ők biztosítják, hogy minden zökkenőmentesen működjön együtt.

Ugyanez nem mondható el a biometrikus adatokról. A mai napig egyetlen kormány sem dolgozott ki szabványokat a biometrikus információk létrehozására, felhasználására vagy tárolására. A Fast Identity Online (FIDO) jelenleg dolgozik néhány szabvány kidolgozásában, de a biometrikus fogyasztói eszközök jelenlegi gyors elterjedésével túl kicsi vagy késő lehet.

A szabványok felhasználhatók annak biztosítására is, hogy a biometrikus azonosítás módszerei összhangban legyenek. Az ujjlenyomatok a bőrben lévő olajmennyiségtől vagy az ujjvágástól függően változhatnak. Általában az ujjlenyomat kis adatszegmenssé alakul, de ez nem teszi lehetővé az ujjlenyomat megváltoztatását.

6. A biometria önmagában nem elég

India jelenleg egy hihetetlenül ambiciózus projekt közepén áll, amelynek célja az azonosítási információk katalogizálása 1,2 milliárd polgárával kapcsolatban. A Aadhaar néven ismert rendszer a biometrikus információkat tartalmazza a szöveges információkkal, például név, születési dátum és cím.

A rendszer mögött az áll, hogy sokkal gyorsabban és könnyebben megkönnyíti az egyének azonosítását az ellátásokkal és a kormányzati szolgáltatásokkal kapcsolatban.

A biometrikus kérdések kezelésének egyik módja a többtényezős hitelesítés, ahol a felhasználót „ki vagy” (biometria) és „mi van” (mobil eszköz, laptop stb.) Azonosítja. E rendszer használatával kétfaktoros hitelesítést hoztak létre a biometrikus információkhoz.

A megoldás továbbra is szenved a normál kétlépcsős azonosítás hibájától: ha egy személyt kifejezetten megcéloznak, akkor lehetséges, hogy megkerüli mindkét hitelesítést.

Ha azonban történt egy hackelés és az adatok feltárása, akkor a bűnözők számára minden bizonnyal sokkal nehezebb lesz az információkat privát információkhoz való hozzáféréshez használja, mivel hiányzik a szükséges második lépés igazolás.

Túl sok kérdés, jobb a maghoz

Noha a biometria nem feltétlenül jelent hosszú távon alternatívát a jelszavakhoz, biztonságosabb a használata. Ahelyett, hogy külön módszerként látnák őket annak megállapítására, hogy Ön az, aki azt mondja, hogy ön, inkább kiegészítő módszereknek kell tekinteni őket, amelyek együtt használhatók az egyén igazolására.

A biometrikus adatok a személyes azonosítás végső sorai? Valószínűleg nem. Túl sok alapvető probléma van megoldásra.

Noha a személyazonosság ellenőrzésének kérdése a belátható jövőben tovább fog élni, a legjobb mi vagyunk Addig is megteheti, hogy proaktívan erőteljesen védjük biztonságunkat jelszavakat, két tényezős hitelesítés Mi a kétfaktoros hitelesítés, és miért kell ezt használni?Két tényezős hitelesítés (2FA) egy olyan biztonsági módszer, amely kétféleképpen megköveteli az identitás igazolását. Általában a mindennapi életben használják. Például hitelkártyával történő fizetés nemcsak a kártyát, hanem a ... Olvass tovább és jó biztonsági higiénia Védje meg magát egy éves biztonsági és adatvédelmi ellenőrzésselMajdnem két hónap telik el az új évben, de van még idő pozitív állásfoglalásra. Felejtsd el kevesebb koffein fogyasztását - arról beszélünk, hogy lépéseket teszünk az online biztonság és magánélet védelme érdekében. Olvass tovább .

Mit csinál a biometria - izgalmas vagy túl hiper? Ön szerint mi helyettesíti a jelszavakat a jövőben? Vagy azt is gondolja, hogy a jelszavakat ki kell cserélni? Beszéljünk az alábbi megjegyzésekben.

Kép jóváírás: Milliárd fotó a Shutterstock.com webhelyen,pixinoo a Shutterstock.com webhelyen keresztül, Anton Watman a Shutterstock.com webhelyen keresztül, ra2studio a Shutterstock.com webhelyen