Hirdetés

Körülbelül az elmúlt évben tovább pletykáltak egy pletykák egy Facebook telefon, egy hordozható kézibeszélő ötletéről, amely közvetlen mobil hozzáférést biztosít a felhasználónak a népszerű közösségi hálózathoz.

Az ötlet egyszerű - a Facebook-telefon kényelmétől képeket tölthet fel, üzeneteket küldhet, és még játékokat is játszhat. Természetesen ez sem különbözik különösebben a szokásos okostelefonok tapasztalataitól, ahol a Facebook alkalmazás telepítve van.

Szóval, hogy pontosan mire számít a Facebook egy olyan telefon kifejlesztésére, amelyet eladhat, és megkülönbözteti a mobil élményt a már elérhetőktől? És még pontosabban, miért?

A Facebook mobil modellje

Sok dotcom-korú vállalkozáshoz hasonlóan a Facebooknak is szokatlan módon lehet pénzt keresnie. Azt lehet állítani, hogy a szolgáltatás egyszerűen túl gyorsan növekedett, és a reklámból származó bevétel messze megmutatta, hogy a szolgáltatás jövedelmező lehet-e. Természetesen a példátlan öröm, amellyel a felhasználók személyes információkat szolgáltattak, lehetővé teszi a reklám egyedi megközelítését - amelyről a Google csak álmodozhat.

instagram viewer

Miért nincs a világnak szüksége Facebook telefonra [vélemény] muo fb telefon

A legfrissebb adatok azonban azt mutatják, hogy a felhasználók egyre unatkoznak a Facebookon. 2011 folyamán a különféle hírközpontok olyan történeteket mutattak be, amelyek rámutattak arra, hogy a Facebook-ot aktívan használó felhasználók száma nyilvánvalóan csökken. Jelenleg a hálózat több mint 900 millió aktív felhasználót sorol fel, bár az „aktív” fogalma nem egyértelmű. A növekedés folytatódik, de ez jelentősen lecsökken, jelezve, hogy a telítési pont elérte a helyet.

Amellett, hogy a Facebook-ot böngészőben nyitja meg, és egy órát vagy annál hosszabb időt tölt a szociális hálózatokkal, tapasztalattá válik hogy sokan nem úgy döntenek, hogy élvezik minden nap, sokan továbbra is a Facebook-ot használják mobiltelefonokról, olyan alkalmazások használatával, amelyek nem jelennek meg reklámok. A hirdetések nem jelentenek pénzt, és ezen jövedelem nélkül a Facebook egyre törékenyebbnek tűnik - mintha a felfújt részvényárfolyam pletykái nem lennének elegendőek!

Bizalmi kérdések

Egyre több felhasználó időt vesz el a Facebook-tól a magánélettel kapcsolatos aggodalmak és az általános bizalmi kérdések miatt. Ahogy egyre több vállalat talál egy módszert arra, hogy kapcsolatba léphessen velünk egyre inkább tolakodó módszerekkel nagyon érthető, hogy - helyesen vagy tévesen - az emberek ezt követik majd vissza olyan társaságokhoz, mint a Facebook és a Google.

Ezért már létezik olyan felhasználói szegmens, aki elkerüli az ilyen eszköz használatát, még akkor is, ha a saját telefonjukon már van Facebook alkalmazás, egyszerűen e rossz hírnév miatt.

A hiányzó mobilpénz kezelése

Annak érdekében, hogy jövedelmet nyújtsanak szolgáltatásukért, a hirdetők a Facebook segítségével azonosítják célközönségüket és olyan promóciós üzeneteket jelenítenek meg, amelyek érdeklődhetnek a felhasználók iránt. Ez egy olyan rendszer, amely rendkívül jól működik egy böngészőben - kevésbé egy mobiltelefonban.

A mobil felhasználók általában alkalmazásokat használnak webszolgáltatások elérésére, és nem remélik, hogy egy weboldal összes funkciója működni fog a böngészőben. Tehát a hirdetések nem jelentenek pénzt a mobil alkalmazásokból származó Facebook számára.

Mi tehát Mark Zuckerberg és fejlesztői számára?

  1. Eladjon mobil alkalmazásokat: a fizetett alkalmazások fogalma az, amelyet sok mobilfelhasználó hajlandó elkerülni, kivéve, ha úgy érzik, hogy különleges funkciókat szereznek. A népszerű webhelyek számára fizetett alkalmazások általában nem népszerűek, bár a teljes funkcionalitású Facebook-élmény, játékok és minden más futtatását lehetővé tevő lehetőséggel a fizetett alkalmazás népszerű lehet.
  2. Zynga vásárlás, játékok eladása: a Facebook egyik legnépszerűbb felhasználása a társadalmi játék, a Zynga hosszú távú megállapodást kötött a játékok kizárólag a közösségi hálózatba történő szállítása érdekében. Ahelyett, hogy a szoftver és hardver fejlesztésébe fektetnének be egy mobil eszközhöz, a játékház megvásárlásához és a Facebook játékok mobilos alkalmazásként történő értékesítéséhez - talán némi ingyenes hitellel -, népszerű lenne.
  3. Díj a tagságért a fejlett szolgáltatásokért: ha nem várható el egy mobilalkalmazás hirdetése, akkor miért nem használja azt a taktikát, amelyet sok más alkalmazásfejlesztő alkalmaz? A Facebook egy hirdetéssel támogatott mobilalkalmazást bocsáthat ki azzal a lehetőséggel, hogy frissítse vagy fizessen egy kis tagsági díjat egy hirdetésmentes alkalmazás használatához.
  4. Elágazik a mobiltelefonok között: nem tűnik a legszembetűnőbb ugrásnak a többi lehetőségtől, de ezt a Facebook gondolja komolyan. De mi van a versenyvel?

A Facebook telefon és a Facebook telefonok

Miért nincs a világnak szüksége Facebook telefonra [vélemény] muo fb telefon profil

A Windows Phone 2010-es megjelenése óta az okostelefon-platformok arra törekedtek, hogy egyre inkább társadalmilag integrálódjanak. Az Android és az iOS egyaránt követik a Windows Phone vezetőjét, amikor megpróbálják a Facebook teljesebben átfogni, valódi mobil társadalmi élményt teremtve. De nem erről szól a Facebook telefon?

A Facebook olyan fejlesztõket és szoftvermérnökeket vett fel, akik az iPhone tervezésével foglalkoztak, abban a reményben, hogy elõállíthatnak egy népszerû alternatívát, amely vonzó lesz a felhasználók számára.

A New York Times szerint Mark Zuckerberg „attól tart, hogy ha nem hoz létre mobiltelefonot a közeljövőben... a Facebook egyszerűen alkalmazás lesz más mobil platformokon ”. Melyik hiányzik a lényeg, nem igaz? A Facebook szórakoztató használata, és hasznosnak bizonyult az élet egyes területein élő emberek újraegyesítésében.

De nem az a csodálatos, mindenre kiterjedő társadalmi élmény, amelyet maga hirdeti. Megoszthat fényképeket, akár video-csevegést és játékot is, a szokásos állapotfrissítésekkel és csevegésekkel; ennek ellenére semmi megérdemli, hogy megkapja a saját telefonját, ha rengeteg alkalmazás (natív vagy harmadik fél) kínál fel ezeket a dolgokat a mobil felhasználók számára.

A mobil eszközök „mélyen társadalmi”

Ez a teljes Facebook telefon helyzet - véleményem szerint - ostobaság, még egy eset, amikor valaki felbukkan egy ötlettel, majd kevéssé kutatott adatokat és szóbeszédeket találva az eset bemutatására gyenge. Egyre több és többet látunk a politikában, de megfigyelés egy olyan társaságban, amely éppen a tőzsdén lebegett, izgalmas, és ez mindenképpen aggodalomra ad okot a részvényesek körében.

Miért nincs a világnak szüksége Facebook telefonra [vélemény] muo fb telefon social

A Facebook mobilstratégiája szerintük meglehetősen egyértelmű: "Mobil stratégiánk egyszerű: úgy gondoljuk, hogy minden mobil eszköz jobb, ha mélyen társadalmi."

Hívj régimódi embernek, de nem kaphat társadalmibb szerepet, mint egy olyan eszköz, amellyel beszélgethet másokkal. Hacsak a Facebook telefonhoz nem tartozik Star Wars stílusú 3D-s holografikus vetítés és egy kis teleportálás eszköz, amely megosztja a fizikai elemeket, egyszerűen nem lesz többé társadalmi, mint a Windows Phone, az Android vagy a Windows iOS. Ebben az esetben a platform meghibásodik - talán még mielőtt elindulna.

Mit gondolsz? Vásárol egy Facebook telefont? Még mindig használja a Facebook-ot?

Kép jóváírás: Személyes notebook Shutterstockon keresztül | Négy ember telefonon Shutterstockon keresztül

Christian Cawley a biztonság, a Linux, a barkácsolás, a programozás és a műszaki magyarázatú szerkesztőhelyettes. Előállítja a The Really Useful Podcast-ot is, és nagy tapasztalattal rendelkezik az asztali és szoftver támogatással kapcsolatban. Christian, a Linux Format magazin közreműködője, egy Raspberry Pi gyártója, Lego szeretője és retro játék rajongója.