Ön Media Moocher? 5 jel, hogy túl sok megosztott előfizetés van

Hirdetés

Mindannyian megtapasztaltuk:

"Haver! Soha nem láttad a Breaking Bad finálját?! Itt van a Netflix jelszavam - kezdd el! ”; „Nos, mindaddig, amíg nem használom, örömmel veszem kölcsön Spotify számla 5 új addiktív Spotify alkalmazás, amely segít megtalálni az új zenétMegérkezett az új Spotify, a 0.8.0.952 vagy újabb verzióval, és alkalmazásokat ad hozzá a zenei streaming keverékhez. A béta verziót elérhetővé tették az elindításra kész alkalmazások nagy részében, amely ... Olvass tovább , Azt hiszem."; "Trónok harca? Igen, figyelned kell. Írja le a HBOGo adataimat - ez remek. ”

De vess egy hosszú kemény pillantást arra, hogyan nézheti meg a műsorokat, és hallgathatja a zenét - fizet a saját szolgáltatásaiért?

Mielőtt valaki közzéteszi az „én kalóz” nyilatkozatot, tisztázza: a cikknek nincs köze a kalózkodáshoz. Jelenleg nincs megbeszélésünk. Olyan szolgáltatásokról beszélünk, amelyek azok fizetett és véletlenül kölcsön veszsz. Ennek a cikknek a vége felé azonban megvitatjuk a törvényességeket.

A kérdés a következő: mehet-e túl messzire?

Az alábbiakban öt jel van lehet nagyon jól lehet a Media Moocher! Nézzük meg, van-e Ön.

#5. Nem fizet semmivel - Nada, Nothin

Az első jel, hogy Ön Media Moocher vagy, az a brutális tény, hogy egyáltalán nem fizetnek szórakoztató szolgáltatásokat. Igen, hozzáféréssel rendelkezik a Netflix, a Hulu, a Spotify, a HBOGo stb. satöbbi. - csak mindent kölcsönöz. A dolgok kicsit más lehetnek, ha hipotetikusan van Netflix-fiókod, amelyet egy barátjának használhat cserébe azért, hogy hozzáférjen a Amazon Prime-fiók Megéri az Amazon Prime a pénzt? Segítünk dönteni!Az Amazon Prime nagy ügy. De megéri-e a pénz, amit fizet érte? Megválaszoljuk kérdéseit és aggályait. Olvass tovább . Ez nem túl rossz, de abszolút beszélünk nem pénz, amely a bankszámláján mozog, zenét hallgat, és TV-műsorokat követ.

#4. Tudod, hogy értékes eszköz lehet az NSA számára

Legyünk valós - hány jelszót tudsz, tesó? Hozzáférhet-e minden barátja Facebook-fiókjához, ha azt akarja? Az e-mail fiókjaik? HAVE korábban jártál velük? Piszkos, rohadt szemét - azonnal vegye fel a kapcsolatot az Egyesült Államok kormányával!

#3. A barátod jelszavát kellett volna kérdeznie... Többször

Leült valaha az Xbox elõtt, és elkezdett bejelentkezni a haverod Live-fiókjával... csak azért, hogy felfedezzék, hogy kijelentkeztek, mert ők játszanak azok otthoni rendszer? Természetesen megvan. Most, bár mindannyian kíváncsi vagyunk, hogy ki osztja meg a Földön élő számláját, ez normális esemény az Ön számára. Értjük egy arany számla Google Glass for All, Xbox Live visszatérítések, Edward Snowden Movie, GoT DOS [Tech News Digest]A Google Glass mindenkinek, az Xbox Live visszatérítései, Edward Snowden film, a Spell Up a Chrome-ban, a Flappy Bird visszatérések, a Mozilla Webmaker képzése és a Thrones játék DOS-on. Olvass tovább költséges, és mindaddig, amíg ez a rendszer működik Ön és barátja számára, mi van? De biztos, hogy valamiféle szégyen érzi magát ...

#2. A kapcsolatokat kizárólag a Netflix-hez való hozzáférés okán tartja fenn

Um. Nem mondom, hogy a bejegyzés szerzője ezt valaha is megtette volna - egyáltalán -, de a dolgok kicsit lehetnek problematikus, ha a jelentõs egyéb eszközökkel való szétválás a Netflix számlájukkal történik... az kölcsönadsz. Amit még rosszabbá teszi, ha te tartózkodás ebben a kapcsolatban csak azért, hogy továbbra is műsorokat nézzen a Netflix-en. Tudjuk, hogy megtörténik. Azt is tudjuk, hogy ez több érzelmi ragaszkodás a Netflixhez, mint a barátnője. És ez rossz.

#1. Barátainak engedélyt kell kérniük számláik használatához

Egyes szolgáltatások - például a Spotify - kilépnek egy számítógépről, ha ugyanazt a szolgáltatást egy másikban használják. Ha eljut olyan pontra, ahol az embereknek, akiktől ilyen szolgáltatásokat kölcsönöznek, fel kell kérniük, hogy jelentkezzen ki számlájukból, hogy felhasználhassák őket... lehet, hogy egy kicsit túl messzire mentél. Valójában a Netflixnél van még egy korlátozás is, tehát ha engedi, hogy mások kölcsönkérjék azt a számlát, amelyet kölcsön vesz, akkor ez bekerülhet! (Ne törődj vele.)

Most beszéljünk a jogi kérdésekről

Tehát a médiakezelés gyakori, de itt van egy kérdés Önnek: vajon jogi?

Akárcsak az események, amelyek a fájlmegosztási botrányhoz vezettek Napster és a RIAA a 2000-es évek elején ez egy kissé szürke terület. Mivel a legtöbb mindent felhőalapú, mi a különbség az, ha a különféle eszközöket önmagukban használó ügyfél és valaki erre engedélyt ad? A médiaért fizetnek, nem?

Nem az érez bármilyen módon rossz. Valójában a Netflix felhasználói profiljainak funkciója úgy tűnik, hogy átfogják. A vállalat ugyanakkor stratégiailag harcol ennek ellen, egy 11,99 dolláros „családi tervvel”, amely lehetővé teszi, hogy 4 eszköz egyszerre folytasson adatfolyamot (míg az alapterv csak 2 adatfolyamot tesz lehetővé).

Másrészt, olyan vállalatok, mint a HBO ideiglenesen magába foglalja a jelszómegosztási jelenséget marketingstratégiaként abban a reményben, hogy a hitelfelvevők végül maguk is feliratkoznak. Ez a BuzzFeed interjú a HBO vezérigazgatójával egy kicsit részletesebben belemerül:

Mint tudod mondani, a vállalatok felismerik, hogy probléma van, de nem feltétlenül alkalmaznak jogi megközelítést a dolgok iránt. Egyes kormányzati szervezetek azonban lépéseket tesznek. Tennessee nemrégiben elfogadta ezt a törvényt:

Tennessee államban tavaly júniusban jogellenesnek nyilvánította személyes adatainak megosztását előfizetésen alapuló szórakoztató szolgáltatásokkal kapcsolatban. Azokat, akik 500 dollár vagy annál kevesebb médiát lopnak el, olyan kötelességszegéssel vádolják, amely egy évre és 2500 dolláros börtönre engedheti őket. Az 500 dollár feletti bűncselekmény bűncselekménynek minősül, és hettább pénzbírsággal és börtönbüntetéssel jár. (Saját bankkövető)

Most nyilvánvaló, hogy ez valószínűleg bizonyos fiókok nagyszabású megosztására irányul. Tegyük fel például, hogy profitot keres, ha több száz ember számára hozzáférést biztosít Netflix-fiókjához darab egy dollárért (csak hipotetikusan használják különböző időpontokban). A törvény megfogalmazása alapján azonban még a kis léptékű megosztás is lehetséges technikailag legyen bűncselekmény.
Mindezek egy kicsit átmeneti szakaszban vannak. A kulturális norma az, hogy magában foglalja a jelszómegosztást, de természetesen a cégek keresik a profitszerzési lehetőségeket (és egyes kormányok kriminalizálják).
Túl sok média előfizetési szolgáltatást kölcsönöz? Mit gondol a szóban forgó jogszerűségekről? Tudassa velünk, mit kell mondania az alábbi megjegyzésekben!

Kép kreditek: jason carlin, @ Doug88888, Marsmettnn Tallahassee, Richard Parmiter, B Rosen, ugat