A Microsoft célja, hogy rávilágítson a Gmail felhasználókra egy tompa összehasonlító webhellyel

az az igazság, hogy a kilátások nem tartalmaznak hozzáadásokat, míg a gmail nem. Mind a kilátásokat, mind a gmail-t használom, és megmondhatom, hogy jobban szeretem a kilátásokat, mint a gmail-t. Beteg vagyok, és fáradt vagyok a google hozzáadásáról. tehát ha a Microsoft azt mondta, hogy a google beolvassa az e-mailemet, nem fogom kételkedni benne.

Nekem van mindkettő.
A hirdetések az egyetlen módja annak, hogy kiváló terméket készítsenek, anélkül, hogy egy csomó terméket fel kellene fizetni.

De félnek az emberek attól, hogy a "gépek" néhány szót elolvasnak az e-mailből az "automatikus" hirdetések létrehozásához?
Mintha a "gép" körülmegy, amikor azt mondaná, hogy megcsalja a feleségét, vagy meglepõ partit tervez. oO

Igen, emberek, akik a terminátor körül vannak... és előbb az Ön e-mailje miatt fog jönni, tudod.

Tehát a Google-nak volt egy nagyon jó web-alapú e-mail terméke, majd
azonosító és rosszul működő felülettel károsították

Ahol dolgoztam, egy MSFT üzlet volt. Az Outlook volt az e-mail kliensünk. Az 1990-es években az Outlook olyan funkcionális funkciókkal rendelkezik, amelyeknek a GMail még nem rendelkezik. Persze, a Google folyamatosan "frissíti" és "frissíti" a GMail-t, de a legtöbb változtatás kozmetikai, nem funkcionális. Olyan, mintha rúzsot tesz egy disznóra.

A GMail-et használom, de csak azért, mert kell. Nem tudom, melyik vállalkozást szeretek jobban, a Google-t vagy az M $ -ot.

Emlékszem, az első naptól kezdve a Gmailt körülvevő homály mindig kissé nyilvánvalóvá tette, hogy a Google keresni fogja a módját arra, hogy miként használtam a Gmailt, hogy végül bevételt szerezzen maguknak.

Mindaddig, amíg a Google vagy az MS nem adja el / továbbadja tőlem az ilyen adatait, addig semmi másnak nem használja fel - ez nagyon jó velem, így fizetnek egy "ingyenes" szolgáltatás! De megengedve, hogy harmadik felek, vagy úgynevezett bushiness partnerek maguk használják az én adataimból származó adatokat a Google vagy az MS-szolgáltatások igénybevétele - nincs, amely nincs bekapcsolva -, hogy nekik közvetlen profitot kell biztosítaniuk velünk minden!

Egy nagy dolog, ami aggasztja az MS-t, az, hogy hirtelen "üzleti" döntést hozhatnak, leállíthatják a dolgokat, radikálisan megváltoztathatják azokat, vagy hirtelen olyan apró változtatásokat vezethetnek be, amelyek megbénítanak. Még a színfalak mögötti API-kkal és a programozási környezettel is megtették, így a megbízható fejlesztők lógtak!

Az MS csinál olyan dolgokat, mint például a Windows 8.1 frissítése (a 8.0 verziójától), amely óriási letöltés (néhány gb a frissítéshez!), Amelyet minden egyes gépen külön meg kell tennie, néhány ember nem rendelkezik a tényleges sávszélességgel, vagy a megfelelő havi ellátási számlával, vagy akár a megfelelő internet-kapcsolattal sem rendelkezik, hogy ezt még kezelni tudja!

(Ha valóban szüksége lenne néhány Gb-ra, az MS boldogan elérhetővé tette volna a 8.1-es frissítést a DVD-k számára, elérhetővé válva a nemzetközi kiskereskedelmi üzletekben vagy saját regionális irodáikban, mint ingyenes promóció (háromhetente egymilliárd dollár nyereséggel - nem gondot nyújtani!), vagy ha igazán szükséges - letöltés egy egyszerű hitelesítési eljárással, a 8.0-s verzió 8.1-es frissítésére, ehhez minden házhoz / kisvállalkozáshoz csak egy letöltésre lenne szükség - minden egyes gépen egyedi újrahitelesítéssel, majd a DvD frissítésről vagy az internetről. Letöltés).

Tehát az ilyen dolgok nem ösztönzik a hosszú távú, "felhasználóbarát" bizalmat mindazonáltal, amit az MS "ingyen" kínál (nem is beszélve, mint a Windows 8,0, amit fizetnek!) - ahogyan a történelem azt mutatja, az MS egy nap át tudná változtatni egy "ingyenes" szolgáltatás néhány fontos tulajdonságát a fizetés szerint követelmény, vagy annyira megbéníthat egy meglévő szolgáltatást, hogy a fizetéskor kell fizetnie, vagy más szolgáltató szolgáltatását meg kell változtatnia (!) például ah, a Gmail.

Tapasztalataim szerint a Google eddig olyan tevékenységeket végzett, mint például néhány nem használt / alacsony használatú szolgáltatás bezárása, de általában sok figyelmeztetést kapott, és gyakran frissítés útján cserélték őket egy másik, még jobban teljes funkcióra környezet.

A HotMail-et már korábban Microsoft termékként használtam. A tulajdonosváltástól számított heteken belül a szolgáltatás romlott. A spam, a csúnya felület és a webes küldési hibák a Gmailbe vezettek. Okos lenne azt feltételezni, hogy valamelyik biztonságos-e, és hogy adatait nem bányozzák fel, vagy más módon nem nyerik be profitból. A Microsoft újra és újra bebizonyította, hogy jövedelmező és monopolista. A vádló az ízléses megjegyzésekben most bizonyította a professzionalizmus hiányát.

Tetszik az outlook.com. Van egy gmail-fiókom, bár ritkán használom. Soha nem találtam spammel egyiket sem. A BTW, mindkét társaság óriási pénzgépek, amelyek egymáshoz csapkodnak. Két, három vagy annál több versenytárs jó a fogyasztók számára. Ösztönözze mindkettőt. Emlékszem, amikor a Google azt mondta: „elsõként nem árt”, amikor a Microsoft volt az elsõ, és az IBM több mint 3000 dollárért eladta a számítógépeket, és jó fizetése 25 000 dollár volt. Használjon, amit szeret, de amint az AA mondta: "racionálisan csináld".

Figyelj, az a tény, hogy nem ért egyet azzal, hogy egyetért-e a Microsoft-tal a Google ilyen módon történő felhívásában, az igazi kérdés az, miért vagy jobban ideges a Microsoft-ról, hogy ezt rámutat, mint a Google-val azért, mert valóban rosszul vállalkozik gyakorlat?

Nyilvánvaló, hogy egy olyan szobában vagyok, amely tele van Google rajongókkal. Furcsa érzem magam is, hogy itt vagyok... mint egy sztriptíz klubban vagyok, ahol kisfiú áttört és nőtt törpék versenyeznek a póluson dollárért.

Igen, inkább inkább a szemgömbhöz vágnék a papírt, mint az outlook.com-ra válnék. Korábban már használtam az outlook.com webhelyet. Személyes véleményem szerint teljesen szemét.

Azt hiszem, hiányzik a lényeg. Láttam más felhasználók számára ingyenes postaládákat (hotmail, yahoo stb.). Meg vannak töltve spammel. A Gmailam már tíz éve van. Ritkán érkezik levélszemét a beérkező levelek között. Ez a legfontosabb dolog számomra. És ha úgy gondolja, hogy valamely szolgáltató nem bányász fel az adatokat, amelyek a szervereiken keresztül mennek keresztül, viccelsz magaddal. A Google éppen előkészíti ezt. És nem, én sem bízom a Google-ban, de inkább az ördögöt ismered ...

Ingyenes Yahoo Mail-t használok az AdBlock Plus használatával. Szép felület, anti-spam, és az AdBlock Plus használatával nulla hirdetésem van. Nekem működik.

Nevetségesen könnyű manapság észrevenni a fizetett microsoft kommentárokat a nyilvános blogokban. Mielőtt csak szétvágtak volna, amikor megpróbálták megvédeni a szart, most felháborítóan hazudnak... de ők biztosan aprólékosan kidolgozott angol nyelven írnak, legalábbis a bizonyítási eszközök jobban működnek.

A Microsoft azonban a Windows 8-ba helyez hirdetéseket, amelyekért Ön fizeti. A linkeket és jelszavakat nyomon követi a Skype-on keresztül, ezt ellenőrizték, valószínűleg nem ezt teszik ugyanúgy, most, hogy ezt kiderítették, ám még mindig azt állítják, hogy a kommunikáció titkosítva van végtől végig? És azt akarják, hogy bízunk bennük? Gyerekes, milyen keményen próbálkoznak. Azok számára, akik azon gondolkodnak, mi olyan rossz a microsoftnál, keresse meg a "mi olyan rossz a microsoftnál" kifejezést.

A Gmail bárki számára ingyenes szolgáltatás, és ahogy említettem, a hirdetések nem annyira zavaróak. Nagyon rohadt jó ingyen. Mit kap a Microsoft? Windows 8 beépített hirdetésekkel.

Az érvelésben nem említik, hogy az Android felhasználók számára (az okostelefonok piacának 65% -a) a Gmail és a Google Fiókok teljesen integrált szolgáltatást nyújtanak tapasztalat, amely lehetővé teszi a kapcsolatok, az e-mail, a jelszavak, a tartózkodási hely, a fényképek, az adatok, a böngésző előzményei és a preferenciák...
Most már nem igazán foglalkozom a Gmaillel, hanem a teljes okostelefon / termelékenység nyújtásával.
Mindaddig, amíg a Windows 8 telefon nem csupán egy dicsőített Symbian operációs rendszer lesz csempézett formában, nagyon nehéz lesz legyőzni a Gmailt az Outlook segítségével.
Most az a nap, amikor a Windows 8 telefonok méltó versenytársak lesznek az Android számára, lehetővé téve ugyanazt az árut, mint amelyet a Google-fiók biztosít, mint ez egy jó harc.

A Google (és sok más ingyenes internetes szolgáltatás) esetén a felhasználó a termék, nem az ügyfél. Ha a felhasználók elégedettek ezzel az elrendezéssel, akkor minden hatalom számukra. A Microsoft számára ez tisztességes játék. Ha a felhasználó nem ismeri a Google pénzt a Gmailből, akkor átválthat az Outlookra vagy más e-mail eszközre. Nem értem, hogy a Microsoft hibás-e igaz és nem ismeretes kijelentésekkel. A történelem történelem, és az Outlook funkcióival kapcsolatos múltbeli kommentálás semmit nem ad hozzá a cikk szerzője által javasolt vitához.

A kezdetektől kezdve gmail-ben voltam, amikor meghívásra volt szükséged a beszerzéshez. Évek óta volt egy hotmail-fiókom - amint mások megjegyezték, ez egy spammágnes volt. Az MSFT-vel történt több rossz forduló után néhány rossz vírus, amelyek hotmail-en keresztül léptek be és tér vissza, átváltottam a gmail-re.

Az MSFT úgy gondolja, hogy a kényelem megfontolja az összes többi szempontot. Lehet, hogy néhány ember számára. Soha nem éreztem, hogy az MSFT úgy gondolja, hogy fontos vagyok, mint fejlesztő, vagy ügyfél. Az Outlook soha nem foglalkozott a biztonsággal. Még mindig nem. Két nappal késve, és egy dollár rövid az MSFT-nek, hogy elmondja nekem a beolvasott e-maileket - amikor az Outlook mindig adta a vezetőknek a képességet a beosztottak e-mailjeinek olvasására, ez valójában csak rossz vicc. Igen, a gmail elolvassa az e-mailemet. Azt várom, hogy minden e-mail szolgáltatás megvizsgálja szervereinek tartalmát. Lehet, hogy ha az MSFT jobb munkát végzett az enyém letapogatásán, vagy az embereknél, akik segítségért jöttek hozzám segítségért vírusok és rosszindulatú programok kiiktatására a gépekből, komolyan veszem őket.

Általában nem kedvelem a versenytársaikat kritizáló vállalatokat, általában úgy vélem, hogy ez egy igazi kikapcsolódás.

De ebben az esetben teljesen egyetértek az MS-szel, a Google adatvédelme, vagy annak hiánya, valódi kérdés, amelyet bármilyen módon ki kell emelni.

Még nem is gondolnék a GMail használatára, és a Chrome-ot csak az általam használt Google webhelyekre / szolgáltatásokra használnám Soha ne használja a Chrome-ot másokra, mert nem bízom abban, hogy a Google nem rögzíti webhasználatomat valahogy a webhelyen Króm.

Csak azért olvastam ezt a cikket, mert a (Gmail) beérkező leveleimben úgy jelenik meg, hogy "CodeProject | Napi hírek - A Microsoft egy tompa csalás célja a Gmail felhasználók számára"
Nem szeretem a világon uralkodó vállalatokat, de munkám nagy részét a Microsoft által szabadon elérhető eszközöknek köszönhetően teszem lehetővé, így nem fogok ezekkel rosszul beszélni. És ha tompa módon továbblépnek, még kevésbé.
Teendők, mielőtt meghalok. # 786: Lépj magasba Bill Gates-szel. Jelölje be.

Rég régen volt hotmail-fiókom. Miután egy ideig felhasználtam, elmentem egy utazásra, és nyugalomban hagytam. Amikor újra megpróbáltam használni, akkor automatikusan bezártam, és elvesztettem minden, ami ott volt.

Nyitottam egy gmail-fiókot, és azóta is használtam. Nem tökéletes, és nem kezel több fiókot - bár soha nem volt probléma a gmailben található spammel. Az Outlooknak azonban lehet egy sokkal inkább illeszkedő felülete nagyszerű funkciókkal, és nem térnék vissza azért, mert korábban bántak velem.

Bolondolj egyszer ...

Az MS valóban jó az Outlook.com felülettel, nemcsak más hibákat kell felvázolniuk, hanem a terméküket kell reklámozniuk.
Üdvözlettel,
Sachin
http://dpuzzles.com

Tehát az Outlook.com most már támogatja a névjegyképeket is? Rendkívüli dolog, aminek minden címjegyzéknek rendelkeznie kell, de az MS legalább egy évig ezen a környéken táncol.

Mindig a Microsoft rajongója voltam, de látom, hogy elsősorban a kapzsiság miatt mennek délre. A Microsoft Office a legjobb, de a kapzsiság nem engedi, hogy sokan megengedjék maguknak ezt a szoftvert. A Microsoft olyan rendkívül intelligens embereket foglalkoztat, akik miért nem dolgoznak egy projekt megvalósításán és a legmagasabb szintű munkavégzésen, ahelyett, hogy aggódnának, mi a következő. Google igen Igen nagy rajongója vagyok a Google-nak, ám mindazokba bele vannak foglalva, akik pénzt fektetnek ilyen őrült dolgokra... $$$ eldobják. Dolgozzon annak érdekében, hogy az e-mail 100% -ban működjön, és tegye azt a lehető legjobbakká. Mind a kilátások, mind a gmail csodálatos eszközök. Dolgozzon rajtuk, készítsen mindegyik saját terméket, és készítse el a legjobbakat. Hallgassa meg azokat az embereket, akik azok a fogyasztók, akik életben tartják a társaságot, mint a Google és a Microsoft... fogyasztók nélkül bezárhatják az ajtókat.

A szerző azt mondja: "Amikor elkezdenek sérteni téged, akkor nyilvánvalóan valami jót teszel". Nem tudom, hogy a Gmail azt csinálja-e, amit a Microsoft állít. De ha igen, kérjük, mondja meg nekem, mi a helyes az e-mail tartalmának szkennelésével, hogy "jobb" hirdetéseket lehessen elhelyezni?
Ez nem azt jelenti, hogy az Outlookért akarok beszélni, amelyet inkább jelentős hiányosságnak, mint hasznos eszköznek tartok. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy a Gmail (vagy bármely más) nem csinál valamit helyesen, amikor az én levelemen keresztül rohangálok, hogy "javítsam" a hirdetési ellátási láncot.

Ön szerint a Microsoft az egyetlen, aki ezt csinálja? Tippelj újra. Minden nap e-mailt kaptam a Google-tól, hogy értesüljenek az elavult asztali operációs rendszer támogatásáról, és át kellene válnom a Chrome OS-re. (A Windows 8.1 BTW rendszert futtatom, nem tudom, miért céloz meg engem.

Egy másik pont, azt hiszem, a szerző a GMAIL és az OUTLOOK.com összehasonlítását kívánta, nem az Office Outlook klienst, amelyre több kommentátor hivatkozott ...

@Mark, Chris és más MUO írók:

Mi lenne egy kevésbé ismert e-mail szolgáltatókról szóló cikk - amely jó alternatívákat jelent a Gmail, a Yahoo és az Outlook számára?

Ha belép a 'Hogyan csinálják' oldalra, és rákattint a képernyőképre, akkor 404-es hibát kap.

Ha iszapolni fog, legalább ellenőrizze először a saját házát!

A Microsoft küzd. Először is, hogy egy rossz operációs rendszer rosszabb működik, mint az android vagy az IOS a kiváló hardverben. Amikor az asztalomra bámulok, és várom, hogy használhatóvá váljak a win 8,1-es PC indítása után, rájöttem, mennyire csodálatos az IOS és az Android. A Windows egy "régi" szoftver, függetlenül attól, hogyan díszíti. Remélem, hogy az asztali oldalon lesz néhány jelentős változás.

Az MS szintén hamarosan megvásárolta a Nokia-t, miután megtudta, mi a véleményük egy Android telefon kiadásáról a Windows telefonok mellett. Tudták, hogy nincs esélyük, amikor ez megtörténik.

És ezek a levelek, lol valóban azt várják el tőlünk, hogy jobban megbízunk az MS-ben, mint a Google-ban? Ezek a srácok mindent megtettek, hogy megsértsék a nyílt forráskódú közösséget egész életében, gyerünk!

Látom, hogy a googles pert indítják a microsoftban a nyilvános megaláztatás miatt. És ez a fajta hirdetés nem elfogadható. Még azután, hogy elolvastam ezt az oldalt, továbbra is gmail-felhasználó vagyok. Ha valóban aggódik a google keresése az e-mailben, átváltanom a fizetett szolgáltatásokra.

Ó, kétségbeesés. Régebben Hotmail-fiókom volt, és az Outlook-ot egy korábbi munkában kellett használni. A Hotmail-fiókomat gyorsan leürítették, miután óriási mennyiségű spam-et kezdtem el fogadni, amely nem volt megfelelően szűrtem a postaládámból - a Gmail ezzel szemben szinte tökéletes a spam telepítéséhez szűrő. És utáltam, utáltam és utáltam az Outlookot, mint e-mail klienst. Nagy volt, nehézkes és lassú, és úgy tűnt, hogy elégedett az önelégült tudással, hogy a legtöbb cserekörnyezet már be van zárva, mert mindig így tették. Az Outlook.com segítségével is ellenőriztem a munkámból származó e-mailemet (és ez csak 3 évvel ezelőtt volt), és én sem tetszett. Volt egyszer egy Live számlám is... egy másik fickó.

Vicces, hogy a Microsoft a hirdetésekről akar beszélni, mert a Microsoft levelezőrendszerei oly sok hirdetést jelentenek meg Önről - a Google legalábbis nem hihetetlen. Azt sem hiszem, hogy a Microsoft levelezőrendszerei nem használják az e-maileket célzott hirdetések küldésére.

csatlakoztassa gmail-jét androidos telefonjához, és figyelje, amint feltöltödik azokkal a nevekkel és számokkal, akiket csinálsz, ismered és nem tudod

Gmail-felhasználó vagyok, de a szomorú dolog az, hogy az Outlook.com valóban szép felülettel rendelkezik, és a Gmail néhány remek funkciója nem rendelkezik. Reklámozniuk kellene azokat, nem pedig a támadási hirdetéseket.

A Microsoftnak el kell kezdenie az emberek átalakítását, annak saját érdeme, nem gyerekes hirdetési kampányai alapján.

Érdeklődés miatt csak ellenőriztem a "Bing It On" -et, amely úgy tűnik, hogy végre elérhető az Egyesült Királyságban. Az egyetlen keresés, amelyet a Bing-re választottam, a "Google" keresés volt. Úgy tűnik, hogy Bing csak egy dolognak jó. De a webhely továbbra is azt állítja, hogy egyre több ember részesíti előnyben a Bing-et, annak ellenére, hogy számos, a saját összehasonlítást használó ember másképp állítja.

Egyetértek az utolsó állítással. Régebben szerettem a Microsoftot, de úgy tűnik, mintha a világ tetejére kerülnének, és elérnék a sebességtartó automatikát, és arra számítottak, hogy a világ többi része partra száll, és nem fog felzárkózni. A probléma az, hogy mindenki jobb és innovatívabb lett, és több ingyenes szolgáltatást nyújtott kevesebb kompromisszummal. Aztán, amikor mindenki elkezdett vásárolni tablettákat, Mac-eket, iPhone-kat és Androidekat, és elkezdte a Google szolgáltatásainak további használatát, a Microsoft végre rájött, hogy ők már nem voltak a vezetők. Aztán reakcióképessé váltak, és kreativitásuk utánozásával próbáltak reagálni mindenki más újításaira. Probléma az, hogy a világ látta ezt a reakciót, és a Microsoftot a későbbi idők háttereként és elképzelhetetlenné tette. A Microsoft most a Palm és a BlackBerry útján halad, mivel az egyszeri vezetõ önelégültséggel, a fold és a haldokló fajta mögött elment.

Évekkel ezelőtt volt egy MSN és Hotmail e-mail fiókom. Mindkettőt naponta elárasztották a hirdetések és a spam. Nincs okom azt hinni, hogy egy másik Microsoft e-mail fiók (Outlook.com) különbözik egymástól. A Microsoft elűzött a Gmail felé.

Az Outlook.com jelentősen javult, és a Windows operációs rendszer gyors, stabil, biztonságos és tiszta lett. Vessen egy pillantást az Outlook.com oldalra, és térjen vissza őszinte értékelésre. Most egyetértek azzal, hogy a marketing fegyveres felhívás, amelyet akár súlyos bűncselekmény, akár egy sószemcsés foganatosíthatunk, attól függően, hogy mennyire érzékenyek arra, hogy manipulálj a marketing üzenetekkel.

Azt hiszem, ez csak gyerekes. Ahelyett, hogy javítanák a saját szart, a kukáról beszélnének a versenyről. Nem csak ők csinálják valami ilyesmit. Bing vs Google (a google többet nyer, mint a bing btw), iPad-t vásárol az emberektől hitelért egy felületen. Mindezt miközben bloatware-vel töltött operációs rendszereket árulnak, arrogáns megjegyzéseket fűznek a ps4 vs xbox one-hez, és olyan hirdetéseket tesznek, amelyek megpróbálják elrontani a versenyt (ipad vs felület)

Saját védelem alatt álló e-mail (outlook.com), amelyet először megtagadtak az IMAP kapcsolatok támogatására. Az MS-nek le kell szállnia a "magas lójáról", és el kell mondania az igazi történetet. Hogyan hoztak létre sok olyan hátsó ajtót és eszközt, amelyeket az NSA és más ügynökségek használnak a polgárok kémkedésére. Igen, elveszítik a Gmailt, és súlyos vesztesek. Hé, MS, mi lenne, ha javítanád a Bing-et és a duzzadt crapware operációs rendszert, ahelyett, hogy a következő megjelenésed ütemezése lenne a Jerry Springer Show-n?