Miért teszi az internetes megfigyelési törvények nehezebbé a bűnözőket?

achraf,
Mit tud a számítógépekről a szobájában lévő asztali vagy laptop mellett?

"Azt mondtam, chipek, nem szuperszámítógépek."
Tudom, mit mondtál. A komoly adatkezeléshez azonban nem használunk "chipeket", szuper számítógépeket vagy számítógépes klasztereket.

"Számítógépes klaszterek és szuperszámítógépek... építési költségeik hihetetlenül magasak"
Jelenleg vannak régebbi Cray szuper számítógépek az eBay-en, amelyek ára 10 000 dollár. 256 csomópontú számítógépes klaszter újrahasznosított PC-kből építhető körülbelül azonos 10 000 dollárért. A kormányok és kormányzati ügynökségek azonban a legfrissebb és a rendelkezésre álló legszélesebb körben használják. A kereskedelemben kapható szuper számítógépek 100 és 250 millió dollár között futnak. Közülük több száz, ha nem több ezer található egyetemeken, kutatóközpontokban, nemzeti időjárási irodákban és olajipari társaságokban.

"Remélem, van egy ötleted arról, hogy mi szükséges (a számítógépes feldolgozási teljesítmény szempontjából), hogy csak egy HTTPS kérést dekódoljon"

"Ha annyi pénzük van rá, hogy ilyen sok szuperszámítógépet és dekódológépet fejlesszenek ki"
A nemzeti kormányok számára a nemzetbiztonság megéri az összes pénzt, amelyet rá költenek.

"jobban költötték őket munkahelyteremtésre minden bolygón élő ember számára"
Miért kellene / kellene az arab országoknak pénzt költeni az izraeli munkahelyek biztosítására és fordítva?
Miért kellene / kellene Indiának költenie pénzt munkahelyek létrehozására Pakisztánban és fordítva?
stb., stb. stb.
A tökéletes világban nincs szükség nemzetvédelemre, nemzeti határokra, nemzetekre vagy vallásokra. Mindannyian egy utópikus világban élnénk. Az emberek azonban nem tökéletesek. Ezt egyetlen pénzösszeg sem változtatja meg.

"Biztos vagyok benne, hogy sok pénz véget vethet a munkanélküliségnek és a szegénységnek."
Mindannyian boldogan élhetünk örökké egy világméretű jóléti államban.

Egyesült Királyság rendőrségi állammá válik, hogy versengjen Észak-Koreával, Kelet-Németországgal és más diktatúrákkal. Mielőtt az alsónadrágba belemegy a nyilatkozatomat illetően, hogy igazságos legyen, a nyugati "demokrácia többi része" követi a példát.

James, egyoldalú képet ad a problémáról. Igen, a technológia és a titkosítás javulni fog, de Ön szerint a törvényhozók időközben a kezükön ülnek? Amint nyilvánvaló, hogy a törvények nem a kívánt hatással bírnak, ezeket a törvényeket korlátozóbbá teszik. Egy bizonyos ponton a VPN-ket és a titkosítást tiltják. Csak hivatalos kormányhivatalok használhatják őket.

Az Egyesült Államokban az NSA, a CIA, az FBI és az összes bűnüldöző szerv állandóan mindent felszólít és lobbiz titkosítási séma, amelyet a beépített hátsó ajtók tárolására fejlesztenek ki annak érdekében, hogy könnyen hozzáférhessenek a titkosítotthoz információ. Az IIRC, a PGP fejlesztője megtagadta a hátsó ajtó beillesztését vagy a hatóságoknak a kulcs megadását. A kormány bíróság elé vette. Szerencsére magánéletünk érdekében a bírók továbbra is úgy döntöttek, hogy a kormány nem adott elegendő kényszerítő indokot ahhoz, hogy eleget tegyen kérésének (igényének). A kudarc ellenére a kormány továbbra is próbálkozik. Valaki kitalálja, hogy mennyi ideig tart tovább, amíg barátságos bíróságot találnak, hogy hozzáférést biztosítsanak számukra.

Teljesen egyetértek James-szel, mivel az internet nyílt teret jelent, és még a kormány sem fogja megállítani ezt. Tudják-e, hogy mekkora forgalmat cserélnek az interneten keresztül évente? még akkor sem, ha az internetszolgáltatók megvásárolják a világ összes merevlemezét, akkor nem tudják tárolni, milyen adatokat cseréltek 2012-ben, vagy akármi a jövő évben, és a probléma az, hogy az adatok többsége haszontalan, mert bár a Facebook-ot, a Twitter-et, a Google-t használjuk, Ebay... használjuk őket a HTTPS-ben, és ez lehetetlenné teszi számukra, hogy tudják, mit csinálunk ott. Úgy gondolom, hogy a kormányoknak engedniük kell az internetet, és ülniük kell olyan fontos problémák megoldására, mint például az oktatás és a szegénység.

Teljesen egyetértek ezzel. Nyilvánvaló, hogy a kormány (legalább ismerem az Egyesült Államok kormányát, tehát feltételezem, hogy az Egyesült Királyság kormánya szintén foglalkozik) hackereket foglalkoztat, akiket letartóztatnak, hogy szakmailag behatoljanak számukra a rendszerekbe, hogy a tech kijavítani a rendszereik gyengeségeit, így nem lehet behatolni őket, vagy nehezebb behatolni őket, és azt hiszem, hogy ugyanazokat az embereket használják piszkos munkájukra, tehát azt gondolnám, hogy a a bűnözőknek, különösen a kevésbé tech-hozzáértésűeknek, vannak saját hackereik és technológiai embereik is, akik nekik dolgoznak, és szoftvereket, programokat és alkalmazásokat építenek, amelyek megnehezítik őket kiderült. Úgy értem, hogy nem az, hogy a társak megosztása hogyan ment a Napster csecsemőnapjaitól a jelenlegi torrent megosztási programokig? Minél inkább megpróbálják megakadályozni az embereket abban, hogy olyan dolgokat tegyenek, amelyeket nem kellett volna elvégezniük, annál több ember megy alkalmazásokat és programokat készíthet, és ilyenek olyan új dolgok elvégzéséhez, amelyeket nem lehet nyomon követni, vagy legalábbis nehezebben követhetők el vágány. És ami az Egyesült Királyságot és különösen az Egyesült Államokat illeti (mivel az USA-ban élek, többet tudok arról, hogy mit fejlesztenek, mint az Egyesült Királyságot), A kormányok alapvetően minden állampolgár internethasználatát nyomon követik és elkísérlik, ha a tervek szerint haladnak, akkor ezt csak megkapják sokkal közelebb ahhoz, amit a kínai kormány tesz az internettel, és blokkolja a használatot, mint az őrült, és mindenki mindenét nyomon követi online lépés. Ez arra készteti a figyelmeztetett szavak és kifejezések listáját, amelyet nemrég adtak ki itt, az Egyesült Államokban, ahol egy program szűr az Egyesült Államok teljes internetes forgalmán keresztül, és amikor egy szót vagy kifejezést vagy szavak csoportosítását az interneten használják, akkor megjelölve, és ha valaki eléggé használja a listán szereplő szavakat / kifejezéseket, és elegendő alkalommal megjelölte őket, akkor nyomon követik őket... legalábbis engem megértése. Nyilvánvaló, hogy ezt egy gép végzi, de azt hiszem, ha valaki eléggé meg van jelölve, hogy követni tudja, akkor ezt a követést az emberek végzik. Van egy foltos memória, így valószínűleg emlékszem erre kissé rosszul, vagy a különböző emlékeket egybe kevertem. De biztos vagyok benne, hogy legalább egy ember elolvassa ezt a cikket, aki tudja, miről beszélek. MINDEN... Tudom, hogy itt, az Egyesült Államokban, jó úton vagyunk a gondolkodó rendõrséghez, és azt hiszem, hogy majdnem ott vagyunk, ha valaki nem hamarosan véget vet ennek.

És csak egy véletlenszerű gondolat - emlékszem, amikor 1998-ban egyetemre jártam, olyan barátaim voltak, akik Napstert használták és zenelemezeket írtak CD-re. Akkoriban szinte lehetetlen volt üres CD-ket találni, és egyik oldalon sem volt egy "író" oldal, mindkettő úgy nézett ki, mint az az oldal, amely megégne, és meglehetősen drágák voltak a vásárlás, összehasonlítva azzal, hogy mekkora áron ugyanolyan típusú üres CD-k kerültek Most. A legjobban emlékszem arra, hogy volt egy barátom, aki Weezer CD-t írt nekem haha! Abban az időben nem volt saját számítógép (valójában a családom nem kapott számítógépet... 2000 végén, azt hiszem, emlékszem, hogy volt 2001 februárjában, mert akkor eltörtem a lábam, és sokkal a számítógépen voltam, miközben gyógyultam a sürgősségi műtétről, kevesebb volt rajtam mint 24 órával a törés után, milyen furcsa volt a szünet, de csak a kezdeti 3-4 hetes gyógyulási időszak után sebészet. És nem is vásároltunk újnak, hanem egy használt számítógépet, amit apám munkatársától vásároltunk, aki új számítógépet vásárolt. Pár évvel később kicseréltük a bátyám eMachine "számítógépére", amely valójában számítógépes szövegszerkesztő volt, ami volt a legrosszabb "számítógép", amelyet valaha is használtam. De én eltávozom). de a barátaim számítógépeit elég gyakran használtam a főiskola idején (a második szobatársamnak volt egy IBM laptopja... 1999 elején... és annyira nehéz volt! És terjedelmes! Szerintem 3 "vastag volt, és a szoftver szörnyű volt a többi barátom asztali PC-jéhez képest, tehát csak egyszer használtam a laptopját, mert szörnyűnek tartottam), gyakran használtam a Napstert, és CD-ket égettem, bár nem túl gyakran, mert akkoriban napokba telt volna, amikor csak egy albumot, és ha túl sok volt egyszerre letöltés... bár "túl sok", akkor semmi sem volt a "túl sok" -hoz képest... lelassította a számítógépet jelentősen. A barátaim annyira nagylelkűek voltak, hogy kiadásuk és eladásuk korlátozottsága ellenére hagytam használni üres CD-jüket az égéshez, mert bár maroknyi CD-t égettem meg, nem égett eléggé ahhoz, hogy megvásárolhassunk egy teljes csomag lemezt, amelyeket akkoriban csak nagy orsókban adtak el, például 100 lemezt (vagy talán csak ott, ahol én élő. Soha nem mentem ki és próbáltam magam megvenni néhány évvel később, és addigra a tényleges lemezek megváltoztak jelentősen, sokkal könnyebben megtalálhatók, és jelentősen csökkentek az árak, és számos különböző számban bekerültek csomagokat.). De mindenesetre... Ezt meg kellett osztanom, mivel a Napster csecsemőnapjait megemlítették. Hatalmas Metallica rajongó voltam, amíg ki nem jöttek a Napster ellen és tönkretették nekünk.

Idén korábban volt egy srác, akit terrorizmus vádjával hoztak fel és ítéltek el, aki elég hülye volt ahhoz, hogy elrejtse ártatlan tevékenységek egy saját feltalált "titkosítási" rendszer mögött - valójában egy levél helyettesítő kód, amelyet az Excel futtat körülbelül hat számokat. Azt hiszem, a helyi általános iskolai osztálynak körülbelül az ebédszünet fele fel kellett volna törnie. Mire az UK.gov ujjatlanul bevetette magánéletünkbe, nem hiszem, hogy a legbutabb dzsihádinak is bármilyen illúziója lesz a megfelelő titkosítás vagy annak megfelelő működése, valójában kétlem, hogy az Egyesült Királyságban sokan nem fognak rutinszerűen használni a VPN-ket és / vagy hosszú. Ahogy egy bölcs ember mondta (gyanítom Bruce Schneier-t): "Ha tűt keres szénakazalban, miért tegye nagyobbra a szénakazalot".

Hacsak a kormány nem készül fel a 443-as kikötő blokkolására és a gazdasági öngyilkosság elkövetésére, nem lesz sok meg tudják csinálni az exponenciálisan nagyobb szénakazalban, amelyet néhány évvel szembe kell nézniük a vágány. Az új törvény nem más, mint egy lábba ejtött rossz cél - amint rámutattál, a törvény ennél többet tartalmaz. Ami azon gondolkodik, ki igazán lobbiz azért. A biztonsági szolgálatok már néhány évvel ezelőtt panaszkodtak, hogy a zenei kalózkodás elleni háború megnehezíti munkáját a VPN / titkosítás ösztönzése, tehát azon kell gondolkodnia, hogy a hardvergyártók csendben állnak-e a PM-k oldalán, üzleti.

Nem, az új törvények csak akkor működhetnek, ha olyan kiegészítő intézkedéseket tartalmaznak, amelyek még Kínát is eredményeznék elpirul, és az Egyesült Királyságot működő rendőrségi állammá alakítja, nem pedig a pusztán kozmetikai helyett pillanat.

Ezt már régóta mondtam. Pontosan visszhangozza az érzéseimet. Az elkapott bűnözők nem lesznek nagyon hozzáértőek és valószínűleg nem a legvilágosabb izzók is a dobozban, és ebből következik, hogy valószínűleg nem veszélyeztetik őket. A valódi kijátszott terroristák és veszélyes emberek (amint azt a cikk is sugallja) titkosítják, használnak VPN-t vagy bármit meg kell tenni a számuk lefedése érdekében, ezáltal még nehezebbé válni számukra fogott. Ez annyira nyilvánvaló. Sima látványban fognak kommunikálni? Azt hiszem, nem. A kormány (különösen a kedves Theresa) felhő-kakukkvidéken él. Ez teljes hulladék és csak ürügy a nagy brit közvélemény kémkedésére. Írtam a képviselőmnek, sürgetve őt, hogy álljon ellen ennek a cselekedetnek, és kaptam egy darab „copy and paste” gofrit arról, hogyan kell egyensúlyba hoznunk a közbiztonságot és a magánéletet, de „köszönöm a véleményét”. Nem tudom visszatartani az undoromat és a megvetést ennek a törvényjavaslatnak. A magánélet teljes megsértése, nem is beszélve egy nagy zsírtartalmú adatbázis létrehozásáról, amelyet a hackerek valószínűleg még most is dörzsölnek viselettel kezek várva, hogy megkapják a kezüket, ami a kormány korábbi biztonsági nyilvántartása alapján valószínűleg elég lesz könnyen. Kétségbeesetten!