A drón lebeg az ingatlan felett: Mit tennél? [Kérünk]

A drónjaimat MINDEN éjjel nem szokott egy szomszédos pár megvásárolni, annyira izgatottan fedezte fel egy új, ártalmatlan hobbit, hogy heteket fizettek, hogy megvásárolják maguknak.
Minden okon és kételyen túl sokkal ártalmasabbak mind a végcéljuk, mind pedig azok között, akik titokban ellenőrzik őket.
Nem vagyok kábítószer-használó, és semmilyen módon nem veszek részt más illegális tevékenységekben, amelyek bármely szabvány szerint elősegíthetik hogy az otthoni és vagyoni vagy a körülöttem lévő föld fölött való jelenlétük megfelelő, ésszerű legyen, vagy indokolt.
Akkor miért?
Megállapítottam, hogy ez egyszerűen megfigyelés; a megfigyelés, amelyet figyelemmel kísérnek és dokumentálnak... lényegében MINDEN gyűjtenek MINDENKITŐL, akik néhányat fognak A félelmetes napot arra használhatjuk, hogy mi, az emberek, teljes mértékben átvegyük éppen annyira kiszámított és ezért akadálytalan és sikeres.
Ami engem céloz, és tüzet akarok hozni!

Nem tudom, mikor írta ezt a cikket. De 2018 szeptemberére válaszolok. Úgy tűnik, hogy az égbolt minden hüvelykjét az országomban egy drón fogja el. az első drónnal való találkozásom nem sok évvel ezelőtt jött vissza. Lenyűgöző meteorzáporozó vagyok, és felírnám az egyes zuhanyok megjelenésének ütemtervét és a csúcs éjszakát. Ülnék a sötétben, és felnézett az ég felé, oldaltól a másikig hátrafelé szkennelve, és azt a Tűzcsíkot keresték, amely az égbolton versenyzett. akkor kezdtem észrevenni a furcsaságokat az éjszakai égbolton. Úgy gondoltam, hogy a fényszórók visszaverődése egy autópályáról valószínűleg egy negyed mérföld. Szentjánosbogarak, bár számukra nem mindig volt a szezon. éjszaka vadászó bagoly szeme. Talán. de aztán egyik napról a másikra elmúlt a szeretett Országos Éjszakaim magánya és Felsége. éppen olyan gyorsan. Családom hét generációja támaszkodhatott erre a földre a kényelem érdekében. felnézhetnénk az éjszakai égbolton, békét találhatnánk és érezhetnénk magunkat Isten közelében. de mindez hirtelen véget ért és anélkül, hogy figyelmeztettem volna az én tulajdonomatom feletti négyzetmétert, amelyet drónok vettünk át. Az első ülésemben ültem a drónok zavaró, meghívhatatlan és tiszteletlen viselkedésével, akinek kameráit Isten pilótázta. Csak tudja ki. És Isten csak tudja, miért. lebegnek a fejem fölé, majd elmozdulnak, hogy helyet tegyenek egy másik drónnak. Világításukra toronyautók, mezőgazdasági eszközök, pótkocsik, szerszámok és állattenyésztés. És nyáron zokognak, hogy lebegjenek és kémkedjenek az uszodunkban. követnek minket, bárhová is megyünk. Az állománytartályba és a postafiókba táplálhatja a szarvasmarhákat, hogy télen lehasadjon a jégből a vízvezetékből, miközben a gyepünkkel a harmatmust a kerítés sorából kaszáljuk. Mondanom sem kell, hogy a kültéri pisilés luxusa és a trambulinon való szerelem szabadsága nem több. annak szükségessége, hogy az ember egyedül maradjon a gondolataival. A magánélet védelme, különösen a saját tulajdonában, annyira nélkülözhetetlen az ember mentális egészségéhez és jólétéhez, hogy a 21. cikket törvénybe vették és kimondja a jogot, hogy egyedül maradjon. De az emberek még mindig a drónok mögött rejtőznek, és csak más okból figyelnek ránk, csak hogy van valami tennivalónk. és természetesen mindig van a külső esély, hogy úszhatnak körül, és elkaphatnak egy gyanútlan személyt, aki úgy gondolja, hogy egyedül vékony merülés lesz vékony merítés. Láttam, hogy zajosan mennek el a Bright Lights-ból, és ügyetlenül lepattannak az ablakamra, hogy a megfelelő helyzetbe kerüljenek, ha a redőnyök függőleges org app-jára esnek. Láttam, hogy technológiájuk növekszik, miközben kifinomultabbá és pilótainak ügyesebbé válnak. most kikapcsolják a fényüket, és sokkal kisebb, sokkal gyorsabb volt az élvonalbeli kamera. éjjellátó infravörös képességgel rendelkeznek, és észreveszik egy meleg testet, az Úr tudja, milyen magas az ég. megtöri a levegőben lévő hang sebességét, hogy egy csésze kávét élvezve lebegjen valakire, aki a társalgójában ült. ők el is távolították az örömöt, hogy messze figyelték a meteorokat. Most a böngészők képesek maguknak meteorként megjelenni. nagyon rövid távolságra villog az égen, hogy az A pontból B pontba érjenek anélkül, hogy látnának. Néztem a változásukat, hogyan rejtettekké válnak. de látom őket. és ez valóban meglepő pilóta. A megfulladt forgó pengék nagyon finom mintát vágtak le, amelyet napközben vagy éjszaka meg tudom tudni. az egyetlen dolog, amit összehasonlíthatok azokkal a meleg levegővel egy út végén egy nyáron, amely elindítja a délibábok hullámát. Látom őket. de amit még tisztábban látok, mint a Drone, az az, amit tőlem vettek. így nagyon könnyű számomra azt hinni, hogy éppen elkezdték elvenni azokat a dolgokat, amelyeket szeretek. a polgári szabadságjogokról, amelyekre soha nem gondoltam tovább. Amerikai vagyok, azt hittem, hogy ők részei a törzsemnek. az a dolog, amely egyedivé tett minket más országoktól, és nincs szabadsága. A katonai kém drónok nagyon apróak, és az égen az ezrek ezrei felett olyan polgárok felett repülnek, akik célpontként használnak minket, így készen állnak a hadviselésre. nincs olyan törvény, amely védne a könyvekről, mert valamilyen törvényes módot kínál nekem az eltűnésükhöz. Az FAA-nak abszolút felhatalmazásuk volt a parancsnok minden lélegzetének levegőjében, majd mindenkit megadni kezdett drónok, függetlenül az áratól, függetlenül attól, hogy pilóta ugyanazokat a jogokat kapja, mint a Learjet katonai repülőgép vagy az utas légitársaság. le akarom lőni ezeket a drogokat? Mit gondolsz? Ön szerint igazolható lenne-e, és megpróbálom visszaigényelni a tulajdonomhoz fűződő jogaimat. A kormánynak, a bűnüldöző szervezõknek, a drónpilóták pilótájának sikerült leértékelõdnie és követelni valamit, ami mindig azt hittem, hogy nekem tartozik. és Csak nézd meg az ingatlanadóm minden évben azt mutatja, hogy nem mentek le. Adót fizetök olyan vagyonért, amelyet már nem élvezhetek. Adót fizetök egy olyan otthonért, ahol magány és a béke elveszett nekem. Azt kell mondanom, hogy soha nem láttam ezt jönni

A barátom meglátogatása után egy furcsa lámpát láttam. Először azt hittem, hogy ez egy biztonsági fény. De nyilvánvalóan mozog. Körülbelül 4,3 mérföld és 4 forduló után később hazaértem. Ez a dolog haza követett engem, és lebegett... talán 2-3 száz méternyire nyugatra a favonal felett. Mississippi vidéken nincs városvilágítás. Tudom, amit tanúja voltam. A dolog hetente több éjszaka érkezik. Számomra nincs értelme miért vagy ki. Nagyon unalmas itt. Így... minden alkalommal, amikor megjelenik, kimegyek, ledobom a fiókokat, és szétszórom az arcomat. HA! Ha képeket vagy videót készít, akkor a végbélemről több felvétel lesz ott a nézési öröm érdekében!

Jelenleg az elmúlt négy évben drónok rajta zaklatják a házam... Nem tudom pontosan, mi folyik itt. Az a küldetésem volt, hogy kitaláljam, mi volt a zaklatás vagy ennek vagy személyek pontos szándéka. Tegyük fel, mondjuk, hogy ez nagyon sok érzelmi kínzást váltott ki nekem. Nem is beszélve hatalmas időről és erőfeszítésről, hogy megpróbáljuk kitalálni ezt a képzeletbeli figurát, amely a nyomatokból és a fény villanásaiból házunk körül zajlott le. Nem említem a követett egyéb illegális tevékenységeket. De ez az egész kipróbálás megnyitotta a szemem a lehetséges drónok illegális tevékenységeihez. Folyamatos misszióban vagyok, hogy megpróbáljam ezeket az embereket megismertetni és beszámolni a megfelelő hatóságoknak. Folyamatos fényképezés. És általában a fényképeimben csak éjjel van „fény”. A rendõrség azt mondta nekem, hogy „el kell fognom”, és el kell vinnem nekik, hogy nyomást keltsek. Nevettek erről a gondolatról, hogy ott lássam, mikor próbálom elkapni egy dront. Ennek ellenére továbbra is elkötelezettek vagyok és eltökéltem, hogy megpróbáljam őket valahogy lehozni. Amit ez az ember vagy ezek az emberek csinálnak, érzelmi és fizikai kínzást váltott ki nekem és a családomnak, függetlenül attól, hogy tudják-e vagy sem. És azt hiszem, tudják. Mert futnak és rejtőznek, amikor meglátnak. Tudják, hogy illegálisan cselekszenek. A szabad légtér nem abban a térben van, ahol kicsivel repülnek, hogy megkeressék, amit ez a személy vagy ezek az emberek csináltak érzelmi és fizikai kínzást nekem és a családomnak, függetlenül attól, hogy tudják-e vagy sem nem. És azt hiszem, tudják. Mert futnak és rejtőznek, amikor meglátnak. Tudják, hogy illegálisan cselekszenek. A szabad légtér nincs abban a térben, ahol kis drónjaik repülnek. Az ablakom körül repülnek, ahol kémkedhetnek, és az udvaromban, amelyet magánéletvédelmi kerítés vesz körül. Szabad helyük a házak teteje felett van. A Fotóim bizonyítják, hogy ezen a helyen vannak. Szeretném, ha elkapnák őket. Véleményem szerint olyan törvénynek kell lennie, amely védi az ártatlan embereket, akiket zaklatnak azok, akik visszaélnek azzal, ami szórakoztató játék lehet.

Az európai háború évein keresztül éltem, amikor szövetséges bombázók repültek a célpontjuk felé, de akadályt találtak a holland tengerparton található német radar számára. Egy reggel környékünket ezüstös kötszerű csíkokkal oltottuk be. Azt mondták nekünk, mert ezek a kavargó reflektorok szennyezték a légteret, és így a német radar semmis lett. Ahol lakom, gyakran az úgynevezett drónokat alkalmazzák, akiket a nosy tulajdonosok próbálnak felvételeket készíteni az uszodák használóiról, például nudistákról stb.
Tudom, hogy az ingatlanuk felett a levegőből való lövöldözés illegális, de megengedem, hogy tűzműveleteket készítsek. Mi lenne egy ilyen rakéta csomagolása apró alumínium fólia részecskékbe?
Ez elpusztíthatja a sugárzott drónhullámokat, és összeomlik?

WOW, csak itt kellett kommentálnom, mivel nagyon erõsen érzem magam ezzel a témával kapcsolatban, és szeretném egyértelmûvé tenni néhány vad tévhit, amit az embereknek látszanak!

Először egy kis háttér, 35 éves mérnök vagyok, elektronikus diplomával. Hobbiként quadot és hexa-helikoptert tervezek, építek és repülök (nem fogom drónnak nevezni őket, mivel ez általános a média és az emberek által használt fogalom, akiknek fogalma sincs a témáról, és nem írja le, mi a jármű a). Szeretném mondani, hogy nem bánom semmi olyan eszköz visszaélését, legyen az UAV vagy bármilyen más technológia!

Sajnos mindig lesznek olyan idióták, akik mindenki másnak elrontják a hobbit. Felelős felhasználó vagyok, és automatikusan ebbe a kategóriába kerülnek, mint ezek a visszaélés-idióták. És az emberek azt mondják, hogy csak lelőné őket az égből, anélkül, hogy először megtudnák annak okát a legjobb esetben felelőtlen vagy egyébként csak veszélyes és nagyon ostoba, és nem szabad megengedni, hogy birtokolja fegyver!! (Azt is szeretném mondani, hogy van egy lövöldözős bizonyítványom, és több fegyver birtokában vagyok, és soha nem álmodnék a lövöldözésről valami olyasmire, amelyet nem szándékoztak lelőni, és ha megtenném, akkor számíthatnék arra, hogy a törvény engem teljes mértékben le fog engedni mértékben). Ha igazán zavarja, csak várjon 20-30 percet, amíg az akkumulátor lemerül, és kövesse újra operátor, mondja el nekik aggodalmait, a legtöbb hajlandó lenne beszélni veled, és esetleg még megmutatja neked a felvételeket vett. Az aggódóknak fel kell lépniük a YouTube-ra, és meg kell nézniuk a sok ezer fantasztikus UAV-videót, az első dolog, amit észreveszel, hogy a legtöbb használ széles látószögű lencséket, és olyan magasságban, amellyel a legtöbb ember rád filmez, nem azonosíthatja az embereket, mivel csak kevés megjelenésűek foltok! Miért gondolják ezek az emberek olyan fontosak? Az esetek többségében NEM kémkednek téged, a paranoiás szó eszébe jut, kivéve, ha ez törvény végrehajtás, és valami nagyon illegális dolgot csinál, ők nem pazarolnak forrásokat unalmasra élet!

Nem tudom elhinni, hogy néhány ember hogyan reagál a technológiára, amelyet nem értenek! A 'SurvivorMan' észrevételei csak jobbra lent nevetett! A kanyargás olyan tudományból állt, mint (és én idézem) a „voice 2 koponya technológia”, a „közvetlen energiafegyver” és a megjegyzések mint például „Ez egyfajta GPS-tracker, amelyet mindennap figyeli és közli a nekem fenyegetésekkel,” KOMOLYAN! MI A PÁR? Ha azt szeretnéd mondani, hogy józanú vagy, csak újból kényszeríted nekem, hogy nem határozottan nem! Javasolhatom, hogy szervizelje a gázkazánját, mivel a bejegyzésben ismertetett tünetek hasonlóak a szén-monoxidmérgezés következményeihez hasonlóan! Ugyancsak 'Curt Dauwalter' (aki ismét idézek) megjegyzése: "ha követik, akkor valószínűleg az az oka, hogy fenyegető vagy, és skalárhullámokat használnak, amelyek a DNS-t deaktiválják". Sajnálom, de meg tudná mondani nekem, hogy hol vannak az elektromágneses spektrumban ezek a "SZÁLLÍTÓ HÁLÓZATOK", csak annyit kérdezem, hogy mikor nem vettem észre őket, amikor elvégeztem az elektronikai mesterképzést.

Az emberek sokat néznek a telefonon, és azt gondolják, hogy minden drón olyan, mint a rendészeti vagy a katonai felhasználás, amely nagyíthatja a nézetet nagy részletek, lásd sötétben stb., ezek a dolgok tízezer fontba kerülnek, és általában nem elérhetők az átlagnak felhasználó. Leginkább Gopro vagy azzal egyenértékű fényképezőgépeket használnak, amelyek, ha tud valamit a kamerákról, nem működnek nagyon jól gyenge fényviszonyok között, és nem tudnak nagyítani, hogy rád vagy a csúnya lányodra nézzenek!

Szintén ha tud valamit az akkumulátor technológiáról, akkor tudni fogja, hogy a használt LIPO akkumulátorok csak legfeljebb 20-30 percig tartanak, ami lemerül drasztikusan annál nagyobb súlyt hordoz, tehát azok az emberek, akik azt állítják, hogy órákig követik őket, egyértelműen kitalálják, ha nem, szeretnék tudja, milyen energiaforrást használ, mivel ez forradalmasíthatja az elektronikai ipart, akár azt, akár szeretne kipróbálni néhány olyan drogot, amelyben van egyértelműen figyelembe!

Az UAV technológiában nincs semmi baljóslatú vagy varázslatos, felsorolnék néhány általánosan használt eszközt:

GPS: Ez egy globális helymeghatározó rendszer, egy fogadó eszköz, amely több műholdból származó jeleket hallgat, az egyes jelek és az egyszerű háromszögelés közötti időeltolódást felhasználva pontos helyet lehet elérni (bárhol föld). Ezeket az eszközöket DONOT továbbítja, ezért nem használhatók elmeszabályozáshoz!!! (nem hiszem el, hogy ezt el kell magyaráznom !!!)

ÖSSZETÉTEL: Ez az eszköz a föld forgó olvadt vasmag által létrehozott mágneses teret használja az orientáció eléréséhez. azaz észak, dél, kelet, nyugat. (bízz bennem, ez nem használható elmeszabályozáshoz !!!)

SZÍNES FÉNYEK A KAROKON: Ez a pilóta meg tudja mondani az UAV tájolását távolról. (És NEM, ezek nem használhatók elmeellenőrzésre vagy más módon történő érvényesítésre !!!)

FELÜLVÉDELMI VILÁGÁS: Ez általában megmondja a pilóta számára, hogy melyik repülési módban vannak, és hogy rendelkezik-e GPS-javítással. (ismét NEM, ez semmilyen módon nem tudja ellenőrizni vagy befolyásolni téged - kivéve, ha epilepsziás vagy, de még ez is nyomja rá !!!)

TELEMETRIAKAPCSOLÓ: Ez az eszköz általában visszatér információkat az UAV-ról, a sebességről, a magasságról, a tájolásáról stb. Stb Egy számítógépre, néhányan képes információt továbbítani az UAV-ra, azaz gps útpontok az autonóm repülésekhez.

KAMERÁK: Az átlagos felhasználó Gopro-t vagy azzal egyenértékű szoftvert használ, ezek a kamerák nem látják sötétben (hacsak nincs további infravörös megvilágítás, de akkor is csak néhány láb megvilágítana előtted, és van nehéz). Ezenkívül nem képesek nagyítani, és általában használják a tájképeket, mivel nagyon széles látószögű lencséjük vannak. Nyilvánvaló, hogy vannak olyan kamerák is, amelyek mindezeket meg tudják tenni, de nem találják meg őket egy átlagos Jo gépen vagyonba kerülnek, és általában csak kereskedelemben használják fel, amely esetben az UAV-nak valószínűleg valódi oka van ott!!!

Bízz bennem, amikor ezt mondom (tudom, hogy nem fogsz hinni nekem, de azért vagy azért, mert hülye vagy !!!) NINCSEN NEM SZOLGÁLATOS ELLENŐRZÉS!!! A technológia hosszú utat tett meg, de közel sem vagyunk közel ahhoz, hogy ilyen módon képesek legyenek az emberi gondolatokat elektronikus eszközökkel vagy jelekkel interfészelni vagy ezeket megvalósítani !!!

Úgy gondolom, hogy néhány itt írt kommentárnak kapcsolatba kell lépnie Louis Theroux-tal, ő szereti a dokumentumfilmeket csinálni olyanokról, mint te!

Ó, és egyébként, Ön NEM birtokolja az ingatlan feletti légteret, mondhatja, hogy annyit csinál, amennyit csak akar, de ez nem teszi igazvá! Ez nem azt jelenti, hogy azt kell mondani, hogy az embereknek át kell repülniük a vagyonán, csak a szokásos udvariasságból.

Mindannyian az UAV használatának ellenőrzésére és szabályozására törekszem, és igazán érzem az embereket, akiket valóban zaklatnak ezek miatt, de kérlek, ne tar mindenkit ugyanazzal a kefével, gondolja-e igazán az, hogy ezeket a dolgokat végző emberek észreveszik a szabályokat egyébként is?? Nem, szenved a törvényt betartó ember, mint én.

Az egyik szerencsés ember vagyok, ha egy 300 hektáros farmban élök, és rengeteg helyem van repülésre, de ott is ellenségeskedésben találkoztam, és azt mondták, hogy illegális repülni ezeket a dolgokat... UMM NEM, Rossz vagy, olvassa el a DRONE KÓDOT !!

De hé, én csak egy kellemetlen brit vagyok !!

Most már többször egy drón lebegett a hátsó udvaron, miközben élveztük az esti úszást. Volt még fürdőruháink, de ez még mindig a magánélet kérdése. Ha valaki éjjel kamerával kúszik a kertünkben, felhívhatjuk a rendõrséget, és joguk van megvédeni magunkat. Nem döntöttünk arról, hogy milyen lépéseket fogunk tenni ezekkel a levegőben lévő kukucskáló tompokkal, de ez nem fog véget érni a drónnak, biztosíthatom. Ha az országban éltem volna, akkor találkoztam volna, ha puskám üzleti végén esik a pusztulás. Kreatív leszek. Időközben vigyázzon arra, hogy a dróntulajdonosok ne repüljenek át az emberek házain és a hátsó udvarokon, és mutassanak, PULL !!

A keresett eset a Heron v. Sutherland, ahol egy tárgy engedély nélkül nem repülhet át egy személy földjén; így elkaphatja és megtarthatja, vagy más módon azonosíthatja a felhasználót.
Ebben az esetben, ha nem volt ésszerű esélye a drón elfogására, akkor joga van letiltani, például egy pisztollyal, mindaddig, amíg ez nem jelent ésszerűtlen kockázatot senkinek; akkor a rendõrségnél tarthatja, hogy felkutatja és elkapja a támadót.
Ez teljesen törvényes lenne.

nem kérdés, mit tegyek? a kérdésem az, hogy mit csinálok, jelenleg van és volt egy drón, aki az utóbbi 8 hónapban a házam fölött lógott, és mindenhol követ, ahol megyek. Ezt mondva elmondhatom, hogy nem tetszik, és elveszíti a fejem. minden házam el van takarva. Nem is akarom többé az éjszakai égboltot nézni, ez új mentális állapotot adott nekem !!!
Az emberek, akik ezen drónok mögött vannak, ellenőrizhetetlenek! Kinek panaszkodsz, amikor a BIG BROTHER ezt csinálja? A polgári jogaink megsértése túlmutat. Az a jog, hogy biztonságban érezzem magukat otthon, elment a shitterről!!! és ezek a srácok valószínűleg azt gondolják, hogy ez a vicces csúcspontja az everybodys ablakában, ki mondhatják, hogy nem? az egyetlen kérdés számomra az, hogy mennyire szeretnék őket, ha otthonukba követnénk őket, és figyelnék őket, ahogy interakcióba lépnek a családjukkal??? mindannyiunknak együtt kell fellépniük és meg kell védenünk a megyéinket a kormánytól, MOST! nem holnap, MOST!!! NE Gondolja, hogy a következő lesz. Nem hibáztatom azt a srácot, aki lelőtte azt a droont, ha éppen elég nagy pisztolyom lenne, ugyanazt az átkozott dolgot csinálom. alsó sorban.

Stillman
dhs, ca

JÓL. A cikk néhány sorának elolvasásával meg tudtam mondani, hogy az írók MINDEN DRONOK SZÁMÁRA vannak.. Nos, vannak olyan törvények, amelyeket be lehet nyújtani a drónkezelővel szemben, "KOCKÁZOTT?" Először: a legtöbb drónon van egy kamera. A drónon díjat számolhat fel a támadásért, a magánélet megsértéséért és a hangszórásért.] PEEPING TOM] Tehát ha valaki köztednek bíróságra kell fordulnia egy drón lelőzése céljából, ne feledje ezeket a néhány lépést. Láttam egy videót egy jogi személytől, amely megadta ezeket a mutatókat.

A kommentárok szálait olvasva, sok félelem és aggodalom van a drónok iránt, amely a fotósok és a videóírók számára a legnagyobb növekvő technológiai közeg. Engedélyes FAA UAV pilóta vagyok, és úgy érzem, hogy talán megnyugodhat, vagy remélhetőleg el tudok pihenni néhány olyan aggodalomra, amelyet más plakátok írtak. A közelmúltban a rendõrség is felvette a kapcsolatot a szomszédommal, aki azt állította, hogy az ablakához repülök, és bámulom. A feleségem (aki pilóta is) és nevettem, és megmutattam a rendőrségnek a repülési térkép naplóját, a felvételeket és bizonyítottam, hogy soha nem vagyok közelebb 300 lábnál. a házából; annak ellenére, hogy túlságosan reakcióképes gondolata volt arról, hogy mit gondol, valójában a naplementét fényképeztem. Soha nem találkoztam a kamerájával a házában, és teljes mértékben a törvények szerint működtem. Egy kis bajba került azzal, hogy hamis állításokat tett, és a rendõrségnek sem volt megelégedve a 911-es rendszerrel való visszaélésrõl, figyelmeztetést hagyva.

Ami ezt a posztot elolvastam, a rendõrség nem használ drónát az állampolgárok megfigyelésére (kérdezze meg a helyi rendõrséget a politikájukról). A bűnüldözés, beleértve a Feds-et is, nagyon szigorú adatvédelmi törvények hatálya alá tartozik, és még nagyobb korlátozásokkal rendelkeznek, mint a „rekreációs UAV pilóták”. Ha úgy érzi, hogy valami titkos terv a film forgatására / felvételére irányítja, akkor az a legjobb, ha felveszi a kapcsolatot a helyi FAA kerületi hivatallal és a helyi rendõrséggel. Megvizsgálnám a személyes életét is, és megnézem, van-e olyan gyerek vagy ex, aki valószínűleg végrehajtana ilyen extravagáns csalódást és a magánélet megsértését? Egyik UAV sem repülhet 400 lábnál magasabbra. Az AGL és néhány bejegyzésben azt állítják, hogy nagyon magas magasságból követik őket. Az egyik poszter állítása szerint ragyogó fények vannak rajta, és ez nagyon valószínűtlen, mivel az UAV-ok nagyon korlátozott súlykorlátozásokkal járnak, és a repülési idő jelentősen csökkenne. A legjobb fogyasztói modellek fényképezőgépei nem tudnak nagyítani 100 láb távolságra, és tiszta képeket vagy videókat készíthetnek, mivel pixilatálás, minél távolabb lőtte a tárgyát, még egy 5,6 kb-os fényképezőgéppel is valójában nincs esély arra, hogy valaki megnézzen rád, kivéve, ha nagyon közel vannak neked. Ismét az UAV rendszeresen közel van az ablakaihoz; igen, még aggódnék, mivel ez szokatlan magatartás, és kapcsolatba lépnék a hatóságokkal, ha nem találnék pilótát, hogy szembeszálljon velük szándékaikkal.

A törvények nagyon specifikusak, ha egy UAV-t lőnek le, akkor komoly vádakat vetnek fel, mivel az összes UAV05 font. vagy annál nagyobbnak regisztrálnia kell az FAA-nál, és hivatalos repülőgép-számot kell kiadniuk az UAV-on történő feltüntetéshez. Pilóta nélküli repülőgép legyőzésével valószínűleg ugyanazok a díjak merülnek fel a fegyver rendszeres lövöldözéséért repülőgépek, akkor valószínűleg egy fegyver leürítésével is szembesül a városi térségben, ami egy másik díjkészlet lenne szembe kell néznie. A FAA a légteret a földtől felfelé határozta meg, tehát nem szabad megsérteni az ingatlanod vagy házod fölött történő repülést, amíg az fennmarad biztonságosan és nem veszélyeztetve az embereket, veszélyesnek vagy a kellemetlenség. A pilótáknak 16 évesnek kell lenniük repülésre, és az UAV pilótainak korlátozás nélküli légtérben kell repülnie, kivéve, ha egy engedéllyel rendelkező pilóta kap FFA mentességet kereskedelmi okokból, például a FAA-val történő repülés előtti időben történő végrehajtása érdekében, pl. ingatlan, villamos vezetékek felmérése, tető ellenőrzése stb. Az éjszakai repülések tilos, kivéve egy órányi szürkületi ablakot napkeltekor és naplementekor és / vagy ha a FAA a tevékenység lemondásáról rendelkezik. A szabadidős pilóták továbbra is éjszaka repülnek (megsértik a törvényt), ám jellemzően nagy látványt nyújtanak a városból világít, mivel a kamerák még inkább pixelizálódnak éjszaka, így a távoli tárgyról készült fényképek vagy videók részletesen megnehezíthetők legjobb.

Az egyetlen tanácsom mindenkinek, aki aggodalmát fejezi ki a házuk felett repülő repülésektől, nyugodtan keresse meg a pilótát, ahogy azt a törvény előírja legyen a UAV látóterében (közvetlen közelben), ha egyszer találja őket, kérdezze meg tőlük, hogy mit csinálnak, és kérje meg, hogy mutassa meg monitor. A legtöbb pilóta boldogan tölti az idejét, hogy veled beszéljen, és pontosan megmutassa, mit csinál. Mindig kérdésem van, pontosan megmutatom bárkinek, mit fényképezek, és örömmel válaszolok minden kérdésre. Szintén ha kellemetlennek érzi magát, akkor egyszerűen csak megkérheti a pilótát, hogy kerülje el a vagyonát, és 99,9% -uk mellett a pilóta szívesen fogadja el kérését.

Végezetül: a helikoptereknek sokkal jobb kamerája van, és valóban nagyíthatnak nagy pontossággal éjjel-nappal, beleértve a FLIR és az éjjellátó képességeket. Van olyan műholdaink, amelyek olvasni tudják a nyomtatást egy újságban, 20 éves technológiával. Kérjük, inkább oktatja magát, és ne tegyen feltételezéseket, mivel biztosítom, hogy az UAV pilótainak legtöbbje ne használja őket rosszindulatú célokra. Biztos vagyok benne, hogy volt egy kevés, és több lesz, ahogy a technológia javul, de az UAV pilóta jórészt jó szándékkal működik, filmre készül, vagy csak repül a móka kedvéért. azt.

A kommentárok szálait olvasva, sok félelem és aggodalom van a drónok iránt, amely a fotósok és a videóírók számára a legnagyobb növekvő technológiai közeg. Engedélyes FAA UAV pilóta vagyok, és úgy érzem, hogy talán megnyugodhat, vagy remélhetőleg el tudok pihenni néhány olyan aggodalomra, amelyet más plakátok írtak. A közelmúltban a rendõrség is felvette a kapcsolatot a szomszédommal, aki azt állította, hogy az ablakához repülök, és bámulom. A feleségem (aki pilóta is) és nevettem, és megmutattam a rendőrségnek a repülési térkép naplóját, a felvételeket és bizonyítottam, hogy soha nem vagyok közelebb 300 lábnál. a házából; annak ellenére, hogy túlságosan reakcióképes gondolata volt arról, hogy mit gondol, valójában a naplementét fényképeztem. Soha nem találkoztam a kamerájával a házában, és teljes mértékben a törvények szerint működtem. Egy kis bajba került azzal, hogy hamis állításokat tett, és a rendõrségnek sem volt megelégedve a 911-es rendszerrel való visszaélésrõl, figyelmeztetést hagyva.

Ami ezt a posztot elolvastam, az Egyesült Államokban a rendõrség nem használ drónát az állampolgárok megfigyelésére (kérdezze meg a helyi rendõrséget a politikájukról). A bűnüldözés, beleértve a Feds-et is, nagyon szigorú adatvédelmi törvények hatálya alá tartozik, és még nagyobb korlátozásokkal rendelkeznek, mint a „rekreációs UAV pilóták”. Ha úgy érzi, hogy valami titkos terv a film forgatására / felvételére irányítja, akkor az a legjobb, ha felveszi a kapcsolatot a helyi FAA kerületi hivatallal és a helyi rendõrséggel. Megvizsgálnám a személyes életét is, és megnézem, van-e olyan gyerek vagy ex, aki valószínűleg végrehajtana ilyen extravagáns csalódást és a magánélet megsértését? Egyik UAV sem repülhet 400 lábnál magasabbra. Az AGL és néhány bejegyzésben azt állítják, hogy nagyon magas magasságból követik őket. Az egyik poszter állítása szerint ragyogó fények vannak rajta, és ez nagyon valószínűtlen, mivel az UAV-ok nagyon korlátozott súlykorlátozásokkal járnak, és a repülési idő jelentősen csökkenne. A legjobb fogyasztói modellek fényképezőgépei nem tudnak nagyítani 100 láb távolságra, és tiszta képeket vagy videókat készíthetnek, mivel pixilatálás, minél távolabb lőtte a tárgyát, még egy 5,6 kb-os fényképezőgéppel is valójában nincs esély arra, hogy valaki megnézzen rád, kivéve, ha nagyon közel vannak neked. Ismét az UAV rendszeresen közel van az ablakaihoz; igen, még aggódnék, mivel ez szokatlan magatartás, és kapcsolatba lépnék a hatóságokkal, ha nem találnék pilótát, hogy szembeszálljon velük szándékaikkal.

A törvények nagyon specifikusak, ha egy UAV-t lőnek le, akkor komoly vádakat vetnek fel, mivel az összes UAV05 font. vagy annál nagyobbnak regisztrálnia kell az FAA-nál, és hivatalos repülőgép-számot kell kiadniuk az UAV-on történő feltüntetéshez. Pilóta nélküli repülőgép legyőzésével valószínűleg ugyanazok a díjak merülnek fel a fegyver rendszeres lövöldözéséért repülőgépek, akkor valószínűleg egy fegyver leürítésével is szembesül a városi térségben, ami egy másik díjkészlet lenne szembe kell néznie. A FAA a légteret a földtől felfelé határozta meg, tehát nem szabad megsérteni az ingatlanod vagy házod fölött történő repülést, amíg az fennmarad biztonságosan és nem veszélyeztetve az embereket, veszélyesnek vagy a kellemetlenség. A pilótáknak 16 évesnek kell lenniük repülésre, és az UAV pilótainak korlátozás nélküli légtérben kell repülnie, kivéve, ha egy engedéllyel rendelkező pilóta kap FFA mentességet kereskedelmi okokból, például a FAA-val történő repülés előtti időben történő végrehajtása érdekében, pl. ingatlan, villamos vezetékek felmérése, tető ellenőrzése stb. Az éjszakai repülések tilos, kivéve egy órányi szürkületi ablakot napkeltekor és naplementekor és / vagy ha a FAA a tevékenység lemondásáról rendelkezik. A szabadidős pilóták továbbra is éjszaka repülnek (megsértik a törvényt), ám jellemzően nagy látványt nyújtanak a városból világít, mivel a kamerák még inkább pixelizálódnak éjszaka, így a távoli tárgyról készült fényképek vagy videók részletesen megnehezíthetők legjobb.

Az egyetlen tanácsom mindenkinek, aki aggodalmát fejezi ki a házuk felett repülő repülésektől, nyugodtan keresse meg a pilótát, ahogy azt a törvény előírja legyen a UAV látóterében (közvetlen közelben), ha egyszer találja őket, kérdezze meg tőlük, hogy mit csinálnak, és kérje meg, hogy mutassa meg monitor. A legtöbb pilóta boldogan tölti az idejét, hogy veled beszéljen, és pontosan megmutassa, mit csinál. Mindig kérdésem van, pontosan megmutatom bárkinek, mit fényképezek, és örömmel válaszolok minden kérdésre. Szintén ha kellemetlennek érzi magát, akkor egyszerűen csak megkérheti a pilótát, hogy kerülje el a vagyonát, és 99,9% -uk mellett a pilóta szívesen fogadja el kérését.

Végezetül: a helikoptereknek sokkal jobb kamerája van, és valóban nagyíthatnak nagy pontossággal éjjel-nappal, beleértve a FLIR és az éjjellátó képességeket. Van olyan műholdaink, amelyek olvasni tudják a nyomtatást egy újságban, 20 éves technológiával. Kérjük, inkább oktatja magát, és ne tegyen feltételezéseket, mivel biztosítom, hogy az UAV pilótainak legtöbbje ne használja őket rosszindulatú célokra. Biztos vagyok benne, hogy volt egy kevés, és több lesz, ahogy a technológia javul, de az UAV pilóta jórészt jó szándékkal működik, filmre készül, vagy csak repül a móka kedvéért. azt.

Bárhol 15-25 herék van otthonomban éjjel-nappal. A helyzet az, hogy nem vagyok benne biztos, hogy ezek a drónok a nyilvánosság számára ismeretlen technológiákat használnak. Adok egy példát: Egy egész hónapig 3: 15-kor kezdtem el alvási bénulást, élénk és teljesen természetellenes álmok voltak velük. Ezenkívül nekem is nehéz lenne lélegezni, és elég tudatos lennék ahhoz, hogy halványan hívjam fel a családom segítségét. Gyerekem velem volt az ágyban, és fel kellett ébresztenie, mondani sem kell, hogy szörnyű volt egy gyermek számára. Minden alkalommal, amikor tudatosultam, ösztöneim azonnal elvitték, hogy kimenjek és az ég felé nézzek. Ott voltak, zsúfoltak a házam körül, villogtak és manővereket hajtottak végre. Videóim vannak róla, hogy megpróbálják elrejteni a fák mögött, amikor kihoztam a kamerát. A videó egyértelműen azt is mutatja, hogy rám irányított vörös fény villan, ami annyira fájdalmat okozott, hogy kis rohamom volt. Ezt a videón is láthatja. Sokkal több van, mint a legtöbb tisztában van. A nap folyamán bizarr vörös fényt rögzítettem, amelyet csak a fényképezőgépemen láttam, és amely villog, és úgy tűnik, hogy a sugárzás valamilyen formája. Emf mérőm van, és a számok mindig veszélyes szintekre ugrálnak. Most az a rész, amit senki sem fog elhinni, rám is használják a 2-es hangú koponya technológiát. Nem viccelek, és rengeteg felvételem van, amelyek ésszerű kétség nélkül bizonyítják, hogy banda vagyok, akit ők hívnak. Jól gondolkodom, csak hogy tudassa veled, mert az átlagos amerikai számára túl nehéz elhinni, hogy az emberek megteszik ezeket a dolgokat. Nekem nehéz ezt elképzelni, de a video- és hangfelvételek nem hazudnak. Vedd el, vagy hagyd el, vannak betegek gonosz emberek, akik technológiát használnak az ártatlan amerikai civilek elpusztítására. Hajlandó vagyok ezt a legfelsõbb bíróság elé vinni, sőt meghalni, hogy ezeket a dolgokat mindenki számára ismertté tegyem. Tudom, hogy hihetetlen, de oly csúnya, mint ez, ez az őszinte igazság. Van egy feleségem és gyermekeim, akik védenek, de mit tehetek, ha senki nem hajlandó komolyan venni. Még videóm is van arról, hogy az egyik ilyen ember elmenekült az otthonomból, közvetlen fényes fegyverrel. Először észrevettem őt az ablakon kívül, az intelligens fogyasztásmérő közelében. A torkán fogta ezt az eszközt, és hangosan és tisztán hallottam. Ez egyfajta GPS-tracker, amelyet minden nap figyeli és közli a végzet fenyegetéseivel. Azok, akik ezt teszik, arra számítanak, hogy azt hiszed, hogy csak őrült ember vagyok, de ez a kenyér és a vaj. Nekünk, az amerikai embereknek egyesülnünk kell és abba kell hagynunk ezt gyermekeink kedvéért. Ha valaki ki akar állni ezekkel a bűnözőkkel szemben, akkor tedd meg. Rajtunk múlik, hogy állítsuk le ezt most! Nem félek meghalni ennek véget vetése érdekében. Ha valaki hisz nekem, és szeretne segíteni velem. Még egy dolog: minden gombnyomást megkapnak, és szükség esetén még az internetet vagy a készüléket is megrongálják. Volt minden, amit hajlandó vagyok venni.

Nos, ha úgy gondolja, hogy az égből való lövöldözés őrület, mi lenne az IDIOT lövöldözésével, aki azt futtatja? Valójában nincsenek fegyvereim (soha nem is lesz, soha nem lesz), tehát puszta kezemmel el kellett fojtanom az életét tőle. Rohadék. A tűzijáték elég rossz. Azok a STUPID drónok túl messze vannak a hídtól.

Tudna valaki információt adni arról, hogy kivel lehet kapcsolatba lépni zaklatással Missouri államban, Missouri északi részén élek, valamint egy ATF-ügynöknek és munkacsoport-ügynöknek alig néhány mérföldre van tőlem, és azt hiszem, ő és ez az ügynökség megbotlik engem, mert több mint egy éve a fentiekben említett dolgok történnek velem, és semmi illegális, és nem tudom, miért követnek engem ezek a drónok, és miért tesznek velem ezt, és ez tényleg zavar, hogy veszélybe kerül a személyiségeim, és én hajlandó megtenni valamit az ügyben, nem tisztességes, hogy a bűnüldözés kémkedjen egy személyre, ha nem tesz semmi rosszat, és semmiféle illegális tevékenységet nem folytat így mindig. Kérem, ha valaki kérem, tudassa velem, hogyan kezdjem el ezt a folyamatot, és mi a lépés az adatvédelem visszaszerzéséhez. Nagyon örülnék. Köszönöm.

Észak-Missouriban élek, és több mint egy éve észrevettem két igazán nagy műholdat és több dront amelyek állandóan közvetlenül a házam felett vannak, a drónok jobbra repülnek, és mindenhol követnek majd engem Megyek. Bármely adott éjszakán körülbelül 6 különféle drón létezik, mert eltérő színűek villogó fények rájuk nézve járhatok körül a vagyonomat, és mindenhol követhetnek majd engem séta. Néhányukban zöld és piros lámpák vannak, élénk fehér villogó lámpákkal, néhányat még láttam, amelyek csak élénk zöld halo lámpák, mások kék és piros lámpákkal vannak ellátva. Nem tudom, miért vagy mi történik, néha nagy, erős fehér fény lesz ez világít, és elérni fogja a kocsim szélvédőjét, még akkor is, ha az autóm le van állítva, és nincs világítva minden. Még azt is láttam, hogy egy mezőben lebeg, várva, hogy forduljon le az autópályáról, ahol leélek, és itt ült, csak arra várva, hogy forduljak le az útról. Mi ez? Tudna valaki elmondani nekem, mi folyik itt? Nem csinálok rosszat, és nem tudom, miért történik velem... Kérlek segíts

5 drónom van, amelyek minden nap követnek engem. Az emberek azt hiszik, hogy őrült vagyok, amíg képet nem készítek, és nem mutatom meg őket. Az egyik képen látható egy operátor. Különböző városokban és most különböző államokban utaztam. A jármű jobb oldalán a drónok lépést tartanak. Egy barátom úgy döntött, hogy egy szuper fényes zseblámpát ragyog a házam legfényesebb és legközelebbi elemére. Zig zagged és leesett a magasság. Nagyon meglepett, és mindenkinek, aki nem hitte, hogy a "csillagaim" valójában drónok voltak. Még egy másik barátom is volt, amíg fel-vissza futtam az utcán. Nagyon láthatták, hogy ez követ engem. Kész vagyok felhívni a helyi katonai bázist, Fort Ordot, amely "bezárt", bár pletykák vannak egy földalatti katonai műveletről, és panaszt tehetnék nekik. Hee Hee. Minden alkalommal, amikor meglátom ezeket a drogokat, hullámok. Biztonságosabbnak érzem magam, ha tudom, hogy valaki vagy valami figyel engem, és remélem, hogy mindezt filmre rögzítik. Ennek oka a közelmúltban bekövetkezett traumatikus tapasztalatok, amelyek megállíthatók voltak, ha szemmel lenne az ég.

Azt hiszem, néhány ember tele van szarral, nagyon kevés intelligenciával és rossz indulattal. Drogosok vagyok. Egy szomszédom jött oda, ahol voltam (nyitott fűterület), hogy mondjam, tegyem le a drónomat az égből, és soha ne repüljek tovább. Azt állította, hogy a drónomat repültem azzal az egyetlen céllal, hogy dollárért kémkedjen a ráncosan. Természetesen elutasítottam, és felhívta a rendõrséget, amely rövidesen megjelent nevetni. Igazat mondva: körülbelül 300 lábnyira repültem a drónnal, aki talán az ingatlana közelében lógott 10–15 másodperccel a felszállás után, miközben forogtam, egy főút felé kerestem, ahol el akartam menni nak nek. Vártam egy látogatót, aki a főút fölé jött, miközben elmondta neki, hova kell menni a levegőből. Néhányan wacko-k boldoggá válnak, és bármilyen kifogást felhasználnának bármi lőésére. Megértem, hogy minden fában vannak rossz almák, és néhány pervnek lennie kell drónokkal, máshoz célokra, de mint az eredeti író kijelentette, egy átlagos joe csak azt akarja repülni az új játékszerével, és elképesztő játékot készíteni videók. senki sem akarja megragadni egy régi, zsíros zsírgömböt.

Jan Baker - keressen az interneten olyan drónvédelmet, amely a fényképezőgépet becsapja, miután belépett a beállított zónába. Akkor dobj át valamit, rögzítsd, tiltsd le a repüléstől - akkor kutatnod kell, hogyan kell ezt megtenni változtassa meg a frekvenciát, kihúzza a sorozatszámot, majd eladja az e-bay-on a többi poszterként sugallják. Ha nem akar aggodalomra adni az viszonteladást, akkor csak kapja meg a kamerát, ragadja meg és elpusztítsa.

Ha a birtokomban van, és le tudom bocsátani, mint a másik felhasználó, új drónomat kaptam magamnak. Hobbim lesz a gyűjtés és a rendelkezésre álló drónvédelem. Egész életemben keményen dolgoztam, és jogos vagyok a békére, a csendre és a magánéletre, amelyért olyan keményen dolgoztam. Ezek a dolgok úgy vagy úgy jönnek le.

Dave, fogalma sincs, miről beszél. Ezek a dolgok valódi probléma. Ma este az egyik a hálószoba ablakain keresztül kémkedett ránk, miközben nem voltunk felöltözve, és amikor felhívtuk a rendőrséget, odajöttek és azt mondták, hogy semmit sem tehetnek. A feleségemet megrémítik, hogy akkor házat csinálnak, amikor nem vagyok otthon. Szóval mit kell tennem, hogy pozitív maradjak és vidám? Egyre olcsóbbak és jobbok lesznek, a kamerák HD-vel rendelkeznek. Néhány kúszó a környéken már meztelenül rendelkezik velünk a merevlemezén.
A legrosszabb az, hogy ez csak rosszabbá válik, ha a drónok olcsóbbak lesznek.

Nagyon sok dollárt fizetök, hogy egy golfklubba tartozjak. Tehát perelj fel. Egész munkám során (14 éves kortól) nagyon keményen dolgoztam, és 63 éves korában kellemesen nyugdíjba vonultam. Csak annyit szeretnék: szeretni Istent, szeretni a szomszédom, gondolni a saját vállalkozásomra, és 3-4 órát golfozni olyan barátokkal, akik még életben vannak és / vagy nem küzdenek életveszélyes betegséggel. Ma, amikor közeledett a 17. zöldre, a férjem megkérdezte tőlem: „mi a zaj?”. Azonnal válaszoltam "gyomnövényes". Kivéve, hogy senki sem végzett az udvari munkát, és a zaj egyre hangosabban és közelebb volt. Felnéztem. Volt egy drón, aki fölém lógott. Nem tudtam, hogy készül-e lőni, bombázni, lefényképezni vagy bármiféle bántalmazni. Ezek a dolgok elegendő zajt adnak, ezért nem szabad figyelmen kívül hagyni őket, különösen, ha olyan feladatra próbál összpontosítani, mint például egy golflabda ütés. Természetesen megszólaltam a lövést, és amint megcsináltam, a drón elsöpört. Mit fogok csinálni? Nem lőöm őket az égből fegyverrel, és a 2. módosítás tiszteletben tartása mellett sem fogom megtenni, az inváziótól függetlenül. Én azonban kértem egy CO2 Beretta90two Air Pistol karácsonyra való reményét annak reményében, hogy az MFer felrobbant légtér, amikor legközelebb Ihaverights úr vagy asszony úgy dönt, hogy megszakítja a golfjátékot, amelyért drágám fizettem. Nem értem, hogy kormányunk megengedi, hogy a hétköznapi emberek ezeket birtokoljanak, anélkül, hogy bármiféle tudást vagy elkötelezettséget vállalnának a biztonság és a tisztelet iránt. Ha valaha ártalmat okoz a családtagjaimnak, minden megpróbálom megtalálni a tulajdonosot, és nem fogok egy dicsőített bb fegyvert hordozni.

Ma aludtam a fehérneműmben, mert perelni engem, sokkal kényelmesebb, amikor egy idegesítő zajos hang felébresztett. Kinézett az ablakon, és nem láttam semmit, ezért lefeküdtem. Csak akkor, amikor a zümmögés túlságosan hangos lett ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjam, ismét felálltam, csak hogy megnézem egy drónat, amelynek kamerája lebeg az ablakon kívül, majd lassan mozogtam, hogy az összes többi emeleti ablakot megnézhessem. Egyetemi lakócsarnokban. Rosszul voltam

Mint sok más dologban is, a drogot használó személy nem a drón, hanem a probléma. A "tömegek szamár" gyűrűk olyan sokszor igazak. Ha az FAA szerint a drónok nem engedhetik meg, hogy 400 láb felett repüljenek, akkor a drónokba beépített szoftvernek korlátoznia kell azokat a magasságot. Jelentés történt arról, hogy egy repülőgép egy repülőgép közelében repült 700 méterre! Úgy gondolom, hogy a nyilvánosság megszerezné ezeket az idiótokat, akik túl közel szállítják az emberek vagy házak közelében drónjaikat, és még sok más jelentés lesz a sérült drónokról. Úgy gondolom, hogy a drónoknak van valamilyen kereskedelmi felhasználása, például a légi fényképezésben, a más módon nem ellenőrizhető szerkezetek ellenőrzésében stb. De az, hogy általában eladják őket a nyilvánosság számára, és valóban nem gyakorolják ellenőrzést a felhasználásuk felett, problémákat vet fel.

Hallottál már a Connecticut-i bunkóról, aki egy You Tube videót tett közzé egy drónról, amelyre 9 mm-es kézifegyverrel volt felszerelve, és ez távolról is képes volt lőni! Szerencsére megtalálták az idiótát, és most bajban van az FAA-val, az alkohol-dohány-lőfegyverekkel és a helyi rendészeti szervekkel. Remélem, találnak valamit, amivel vádolhatják őt (amellett, hogy első számú lyuk), és egy időre börtönbe helyezik. Igen, utálom a drogokat.

Úgy gondolja az író őszintén, hogy "az az átlagos Joe vagy Josephine, aki heti bért töltött drónon annak hobbija repülésére valószínűtlen, hogy szomszédainak kémkedése "kiküszöböli az ezen idióta játékok rosszindulatú célokra történő felhasználásával kapcsolatos aggodalmakat, például perverz és házak későbbi felhasználására rablás? ez meglehetősen rendszeresen zajlik, és a lövöldözős események száma növekszik annak ellenére, hogy a lövöldözőket végül letartóztatták a városi határokon belüli lőfegyverek kiadására vonatkozó helyi rendeletek megsértése miatt. Az FAA-nak fokoznia kell és tennie kell valamit erről, vagy a helyi hatóságoknak hamarosan be kell lépniük.

Van egy hobbibolt, amely kevesebb, mint egy háztömbnyire van tőlem, és amely dronekat árusít... A múlt héten egy nap elkaptam egy, az összes ablakon. Ez határozottan ablakonként megy, nem csak az ingatlan felett repült. Nagyon megsértettnek érzem ezt... sajnos hosszabb műszakban dolgozom, mint ahova az üzlet nyitva van. A következő szabadnapomon be akarok menni panaszkodni. Kétlem, hogy képesek lesznek-e bármit megtenni, akár be is vallja, hogy birtokolja vagy eladja a szóban forgó dront. Határozottan érezte, hogy szükség van valamilyen konkrét jogszabályra a drónok iránt, és gyorsan. Jelenleg arra törekszem egy megoldást, hogy mit tegyek a legközelebbi vetéskor ...

Látta, hogy egy tegnap este a fedélzetem fölé lebegett, és a hálószoba ablaka felé mutatott, miközben ágyban televíziót néztem. Azt hittem, hogy egy távoli repülőgép, de a fák előtt volt! Hallottam a motor zümmögését, ordítását, felálltam, hogy vizsgálatra menjek, és felszállt. Naplemente után 10 óra volt, és csak 10 méter volt a fedélzetem felett! Nagyon közel! Nem láttam, hogy van-e fényképezőgépe. Milyen hátborzongató érzés! Szeretném tudni, hogyan kell ezt bejelenteni!

Szomorú érzés a Lopez-szigeten Washingtonban

Ha zavaró zajt keltett volna, amikor lebegett... egy apró kamerával. Mosolyognék, hullámolnék, és leszállási útmutatásokat adnék neki (mint ahogy a katonaságban tettem) kézi jelzések segítségével, hogy földeljenek az ingatlanomra. Amint leszállt. Megpróbálom elfogni, és remélem, hogy a tulajdonos a GPS segítségével találta meg a DRONE figyelmeztetéssel tartását.
Hadd mutassa meg mindenki, hogy ez a figyelmeztetés miként vártam a rendõrséget?
A magánéletem megsértéseként gondolom. Tehát az alkotmányunk érvényben lenne.

10 hektáron élök, a házam a halott központban van. Ha egy drón lebeg a házam fölött, akkor annyira értékelném a jelenlétét, mint az egyik ablakomban egy bámító tom jelenlétét. Nem tartozik oda, és igazoltam, hogy bármilyen intézkedést meg akarok tenni. Ha elég közel van ahhoz, hogy legyőzze a madárlelet, akkor túl közel van. Nincs oka ott lenni, és véleményem szerint ez egy elég világos magánélet támadás.

Sajnálom, ha valaki azt hiszi, hogy keményen beszélő cowboy vagyok, de ez az én tulajdonom, és nem tartoznak ide. Nincs okom miatt túllépő jel, és az a tény, hogy a nem kívánt jelenség levegőben van, nem jelenti azt, hogy ez a figyelmeztetés nem vonatkozik rájuk.

Nem keresem indokot arra, hogy elkezdjem a cuccokat, de csakúgy, mint bárki más esetleg megsemmisülnek, de valószínűleg nem fognak megszerezni meleg fogadás.

Küldöm fel a szuper-drone-elkapómat (az egyik oldalán nagy, garázsajtó nyílik), és szopni fogom a drogoszívóba, vigye vissza a bázisomba, töltse le, változtassa meg a rádiófrekvenciát és adja tovább ebay. Miért fújja ki az égből, ha kemény valutához tudtam viszonteladni? Van drogproblémája? Hívja a "Checkmate Drone Recovery" szoftvert, és ingyenesen gondoskodunk erről a kis problémáról! :)

Szereted az összes zaklatott billentyűzetharcos vesztesedet, nincs is fegyvere, a bíróságok elvették tőled ezt a jogosultságot, amikor késleltetettnek és jó okból tartottak. A lakásban a levegőbe lövöldözés hülye, megsérül az embereket, és arra készteti ezeket az embereket a kormánynak, hogy még szigorúbb fegyver-ellenőrzést vezessen be. Ezen megjegyzések alapján talán itt az ideje, hogy a többségében a nyomorúságos árvácskák hősökké váljanak, és csak szoptassák a puskát, mivel az ilyen embereknek senkinek semmi haszna.

Nem is beszélve arról, hogy olyan kemény fickóként viselkedsz, amely fenyegetést jelent, és amikor valaki meghal, akkor ne sírj, mert törvényes jogot is adtál nekik.

Mindenkinek, aki azt mondta, hogy lelőni fogja, boldogan átviszem a drónomat, és repülni fogok a vagyonán. Kétlem, hogy valaki közzétenné ezeket a szavakat cselekedetekkel. Ráadásul csak akkor használom a kamerát, ha nem forgatható felvételek készítéséhez, mint a First Person View a pontos repülést.

Szeretném tudni, hogy tudnak "legálisan" (természetesen manapság a törvények nem azt jelentik, hogy guggolnak!) Kémkedni szomszédaikban? Nem az, hogy úgy érzem, hogy "a tulajdonomat áthaladó légút nekem tartozik", hanem a magánélet megsértése. Van egy seriff szomszédom, aki királyi seggfej... Elkaptam a hátsó udvaromban (az engedélyem nélkül), felmásztam a kerítésemre, és végigfutottam az udvaromban... kijelentette, hogy lánya RC-vágóját keresi. "Gyere ki az udvaromat!" Még csak a szomszédom udvarára sem megyek be engedély nélkül, hogy visszanyerjem a kutyám labdáját! Mivel a házunk hátulján építés alatt állunk, azt akarja, hogy "kémjen ránk, hogy megnézzük, mit csinálunk"! Rossz... sértő... és ha folytatódik, IGEN vásárolok egy BB fegyvert, és vele célzott gyakorlatot folytatok. Önnek is igazad van, ők NEM hallgatnak! Ez megsértése a magánéletemben, nem törődöm azzal, hogy "szórakoztató"... repülje őket kamerák nélkül, ha csak "szórakozásból"!

Ha úgy éreztem, hogy a drón zavaró, akkor jó villamosmérnöki diplomámmal készítem el egy RF Jammer-et. Csak elég hosszúnak kell lennie ahhoz, hogy a drón lezuhanjon, és ekkor csak alkatrészeket fog megkenni. Ha a drón tulajdonosa jön rá, és kíváncsi, miért van darabokban, akkor csak azt mondom, hogy egy róka jutott hozzá (a drónok csirkéknek néznek ki, igaz?).

A válaszom az volt, és továbbra is az, hogy kihúzzam az összetett íjomat és a módosított „influenza-influenza” nyilakat. Nem érdekel, ki kezeli vagy "birtokolja". Ha behatolsz a légtérbe, az nekem tartozik. Most adtál nekem egy kéretlen ajándékot, tehát NEM vagyok köteles visszaadni. A módszernél az a jó dolog, hogy SOKKAL biztonságosabb, mint a lőfegyver használata. Az a tény, hogy teljesen csendes, szintén elkerüli a szomszédos szomszédok és / vagy a bűnüldözés kérdéseit. Egyszerre ezeket a "ajándékokat" eladásra küldtem a CraigsList-en, de az emberek mindazokkal a "jogellenesen ellopott vagy ellopott vagyon visszaadására vonatkozó követelményekkel" lépnek fel. Most azonnal és teljesen megsemmisítem őket, hacsak nem hiszem, hogy ők „állami tulajdonban vannak”. Ezekben az esetekben óvatosan szétszerelem őket, és eltemettem a darabokat az egész földön, valamint a több ezer darab fémhulladékot, amelyeket korábban az egész földembe temettem. Nem akarom, hogy elítéljék a „kormányzati vagyon megsemmisítése” miatt elkövetett félelmetes bűncselekményért, tehát még mindig ott vannak, ha "ők" úgy döntenek, hogy vissza akarják őket szerezni. Annak ellenére, hogy az amerikai állampolgárokat illegálisan kémtetik őket, elvárjuk, hogy ne tegyünk semmit velük szemben?! Igazán? Ha igen, ez NEM az az ország, ahol kockáztattam az életemet, és teljesen fogyatékossá váltam. Fogyatékkal élő veterán vagyok, és amikor önként jelentkeztem, az az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának védelme és védelme volt. Ez az eskü soha nem ér véget. Annak ellenére, hogy már nem vagyunk "Amerika, a Szabad Föld", a világ többi része felé. Most az Amerika vállalati államai vagyunk. Minden üdvözli a prófétát - NÖVELY! ZIEG DOLLARS!
Emlékezz új vállalati mottónkra: Megvan az enyém, te magad vagy

Tehát Parrack úr, mit javasolna, ha valaki a drótját 15-20-ig a hátsó udvar fölött tartja 1/2 óra alatt láthat egy kamerát rajta, és ez zavarja az Ön csendes élvezetét ingatlan?

Az én esetemben a medencémben voltam, majd később egy székre fektettem a bekerített hátsó udvaromban, amikor ez történt. Láttam, hogy kamerát készítettek, és megpróbáltam felhívni a figyelmüket, és elrobbantani őket, egy pillanatra támaszkodtak, majd visszatértek. Végül felvettem egy nagyon jó méretű kőzetet, és úgy viselkedtem, mintha eldobnám, és ők felrobbantottak. Később láttam őket, hogy felszedik egy szomszéd udvarából, és figyelmeztettem őket, hogy legközelebb sziklát vagy csúzli használjunk, vagy pedig nincs figyelmeztetés. Nem volt több probléma ...

Elsőként észleltem egy drogot 2014. szeptember elején, délután 3 órakor, közvetlenül az ablakom előtt. Miután felpillantott arra, hogy az észak-csillag ma este rendkívül fényes volt, elment az istállóba, hogy ellenőrizze a készletét, mivel a prérifarkasok ástak az istállóba csirkék behozására. Amikor visszatértem, nekem történt, azaz a KELET, nem az északi csillag. A lehetőségekre gondolva, akár idegen űrhajó, egy drón volt, akár Jézus újjászületett a szomszédom pajtájában. Úgy döntött, hogy egy drone. Bementem, hogy megszerezzem a távcsövet, majd a teraszon ült, megfigyelve, amíg el nem jön, hogy újra ellenőrizze a prérifarkasokat. Érdekes, hogy mozdulatlanul ülhet a levegőben, kivéve a tetején lévő forgó lámpákat. Egy másik érdekes dolog történt. A „dolog” bal oldalán kétszer kilépett lefelé füstnek látszó gőzt, amely mindössze 5 másodpercig látható, míg el nem szóródott. Ezután jobbra haladt, majd a jobb oldalon egy gőzt bocsátott ki, amely megállította. Nem pontosan egy csúcstechnológiás módszer az előremeneti lendület vagy megállás szabályozására.
Közel 3000 méterre vagyok, a drón. 5000 láb. Minden este keleti irányból és a parkokból indul. Mozdulatlan marad szinte napfényig, majd visszajut keletre, ahonnan jött. Ma este többet láttam az ablakon, kimentem és tízet számláltam közvetlenül az otthonom fölött. Túl nagyok és túl magasan repülnek, hogy önálló játékot képezzenek. Az országban egy Nebraska-i farmban lakom. Az itt található gazdaságok nagyok, 60 és száz hektáros földterületen. Miért érdekes még ezek közül a ma esti beáramlás? Látta az eredeti az, hogy az előző éjszakán „megfordítom a madarat”, hogy megerősítéseket hozott?
Nem vagyok ET, ebben az ujjban nincs hatalom.
Mit csinálnál?

A helyzet az, hogy a magánélet megsértése az, amikor valaki drón segítségével társat keres valaki otthonában. Tudom, hogy valakivel ez történt, és ezért készülnek mozogni. Senki sem rendelkezik olyan üzlettel, amely oly soha valaki magánlakásba bámulna, és hallgassa meg az otthon zajló beszélgetéseket. A barátom jelenleg annyira paranoiás az egész helyzettel kapcsolatban. A legtöbb ember azt mondja, hogy őrült. Milyen időbe telik, amíg kormányunk elfogad egy törvényt, amely elnevezi azt, mi az valójában, és ez zaklatás lenne. Pontosan így van. Nem több, nem kevésbé, hacsak a bűncselekményt követő bűnüldözésről van szó. A barátom nem bűnöző, de a barátomat kémkedett. Vannak, akik szellemileg nem képesek ilyen dolgok kezelésére. Valakinek megsérülnie kell, mielőtt valamit megtesznek ???

Úgy gondolom, hogy a kérdés újratelepítése valóban a lokaltól függ. Számomra az egyik, a fegyvert szerető amerikai, akinek látszólag az orrát nézi, sokféle tényezőtől függ. Főleg, milyen magas a repülés. Ha csak repül az ingatlanom fölött, és halad tovább, és jóval a házam felett van, akkor nem probléma. Ha le van állítva egy olyan szintre, ahol megnézheti az otthonom, és bármilyen képet / videót készíthet nők vagy gyermekek, és ez körülölel, és nem csak áthalad, valószínűleg elviszem ki. Nagyon vidéki térségben élek, nincs logikus oka annak, hogy lebeg az udvaromban, és eltávolítanám, ahogyan az én úton levő rendőr azt állítja, hogy ő ezt csinálja. De ismét, annak ellenére, hogy nincs ésszerű ok arra, hogy valaki még följebb legyen a vagyonom felett, figyelmen kívül hagynám, ha magas és csak repül.

Megpróbálom közelebbről megnézni, és kiszéleszteni a szomszédaimat, hogy megtudjam, valamelyikük működteti-e. Ha sikerült megállapítanom, hogy a kamera sportol, akkor valószínűleg egy kicsit célzott gyakorlatot játszottam. Amit használnék, 2 dologtól függ; a hangulatom és milyen magas volt. Lehet, hogy egy bb fegyver a megfelelőbb eszköz, ha elég közel lenne, ha magas lenne, meg kellene kockáztatnom valamit, ami kissé erősebb.: D

Az egyén vagyonának joga van a közös területekről, az útról, a járdáról stb. az emberek kerítéseket helyeznek el az udvaruk körül, hogy csökkentsék ezt a nézetet. A kamerával ellátott drone behatolás a magánéletbe. Igaz, hogy nem minden drónnak van fényképezőgépe, ám sokan, ha nem a legtöbb. Drónomnak van egy kamerája. Ha valaki úgy érzi, hogy egy drogon repülni kell egy másik tulajdonán, ez számomra a magánélet sértése. Ha a saját tulajdonuk kicsi, azt javasolnám, hogy vásároljon egy kisebb dront a repülési képességeik gyakorlására. Ha a drón berepül az ingatlanomba, és összeomlik, akkor elveszettnek tekintem, és várom meg, hogy a tulajdonos kérje. Egyébként azt hiszem, hogy a drón tisztességes játék.

A közjog két különféle típusú légteret különböztet meg. Az alsó és a felső réteg.

Az alsó réteg a közvetlenül a talaj feletti részre vonatkozik, és az interferenciára ez a légtér hatással lenne a földtulajdonos ésszerű élvezetére a föld és az építmények felett azt.

A hibás behatolások közé tartozik; A szomszédok fáinak és növényeinek túlnyúlása vagy eresz kinyomtatása vagy reklámtáblák kiépítése, valamint a szomszédos területeken építési munkákhoz használt darukeretek.

A Magasabb Stratum olyan magasság felett létezik, amely ésszerűen elfogadható és szükséges a föld szokásos használatához és a tulajdonos általi élvezethez. A földtulajdonosnak nincs nagyobb joga e légtérhez, mint a nyilvánosság bármely más tagjának.

S. 76 Az 1982. évi Polgári Repülési Törvény kimondja, hogy „az alsó réteg valószínűleg nem haladja meg a 500 tengerszint feletti vagy 1000 láb feletti magasságot. tetőszint, ez nagyjából a legkisebb megengedett távolság bármely repülőgép normál repüléséhez ”(2007. évi légiközlekedési szabályok, Sch 1, s. 3(5)).

Az Ön megközelítése vagy vezet, vagyis reakciót keres, vagy elfogult. Az embereknek bizonyos joga van és elvárják a magánélet védelmét. Ha valaki túllép, akkor ki kell derítenie, mit akar, és ha nincs indokuk visszatartani őket, küldje el őket. Amikor egy drogos behatol, az nem személy. Valójában nem számít, kinek a drónja vagy miért van ott. Ha az nem a tulajdon felett van, akkor szabaduljon meg tőle. Jó válasz a lelőni. Magasabb tengerszint feletti magasságban a legtöbb embernek nehéz lenne egybe ütni, de ha elég alacsony egy golyóval történő ütés, vagy amint azt már javasolták, egy lövöldözés egy puskából, akkor - vagy tisztességes játéknak kell lennie. Ha később meg akarja tudni, hogy kinek a drónja, és nyomja meg a díjakat, ez jó módszer a nyomon követésre.

Mindenekelőtt először azt szeretném mondani, hogy képzett amerikai vagyok. Ennek ellenére én is "Redneck" vagyok.
Nekem képzett része azt mondja, hogy először fedezze fel az UFO természetét, majd keresse meg a tulajdonosát. És talán vagy talán nem adja vissza. Az E-bay néhány dollárt kínálhat egy kissé sérült UFO -ért.
A másik részem azonban bűncselekményt szeretne folytatni a vagyonom ilyen beavatkozása miatt.
Ez egy olyan kérdés, amelyet azon pillanatokban kell eldönteni, miután megláttam az UFO-t, hogy ezt megteszi-e mint behatolás a Marsból, vagy egy hülye csínyő, fogalmam sincs, milyen jó ismereteim vannak egy RC csatában helikopterrel.

Éljen a könyvkirály

@valaki
Különösen szeretem az RPG-megjegyzést, köszönöm, hogy elkészítette a napomat.

OK, mit értünk egy drogon? Egy kicsi, lassú, alacsony repüléssel rendelkező hobbista quadcopter vagy egy nagy repülõ rendõrség vagy katonai eszköz. Gyanítom, hogy kevés közülünk belekapaszkodik az utóbbiba (és valószínűleg sikertelen és illegális is), tehát gondolkozzunk a hobbi sportolójának. Valaki úgy döntött, hogy megtámadja a személyes adataimat. Mi lenne, ha ugyanaz a személy úgy dönt, hogy elrejti a kamerát a házamban vagy az utca túloldalán, és a hálószobámba néz? Mi lenne, ha egy betörő megnézné, ki otthon van, milyen ajtók vagy ablakok vannak nyitva, milyen helyiségeket foglalnak el, milyen a biztonság? Mi lenne, ha a nemi erőszakos bántalmazó a lányomat, hogy megteremtse rutinját, és megfelelő időben találjon támadást?

Nem szívesen fogadom el ezeket a kockázatokat, és ha lenne eszköze, az ellenséges fellépést megfelelő válasznak tartanám.
Lehet, hogy ez csak egy gyerek játszik - de mivel az embert kémkedés alatt tartom, fogalmam sincs, ki irányítja az embereket és milyen motívumok lehetnek.

Nem akartam megsemmisíteni ezt a szokatlan technikai dolgot, inkább szívesen látná egy dront repülni a telek fölött, ez nagyszerű lenne, de az én feltételeimnek kell lennie.

Húzza le, módosítsa, majd indítsa újra.
És ha az átkozott dolog megtagadja az átalakítást, akkor használja tartalékként.

Úgy gondolom, hogy a legtöbb drón olyan magasságban lenne, amely megnehezítené, ha nem is lehetetlen, egy puskával lelőni. Ezenkívül a törvényekkel ellentétes a lőfegyver kiszerelése a város határain belül (a városomban). Nagyon szórakoztató lenne egy hangolható távirányító használata, a megfelelő frekvencia megtalálása, majd az irányítás átvétele (ami valószínűleg összeomlást eredményezne).

Jó szórakozást vele.

Először helyezze el a hátsó udvarban egy olyan tárgyat, amely vagy teljesen normálisnak tűnik (például teraszasztal, egy kutyaház vagy egy nagy lyuk) vagy ártatlan (holttestet, halom véres eszközöket vagy nukleáris harci fejet). Ezután lépjen ki véletlenül kívülről, nézzen körül, élvezve a kék eget, majd hirtelen észrevegye a dront, majd gyorsan futjon be a házba. Fuss egy pánikba egy ponyvával, és fedje le gyorsan a fent említett tárgyat. Akkor nézz fel a drónra, mosolyogj és mozogj, ahogy ártatlanul lehetséges, mintha nem csak látnák, hogy valami nagyon érdekeset fedez fel.

Bónuszpontok, ha az objektum elég sima, és nagy betűkkel írja a ponyvára: "NEM MEG rejteni :)"

Tényleg, igazán nem érdekel. Lehet, hogy valaki kamerával látja, hogy csinálok valamit, amit az ember a saját otthonában csinál. Valószínűleg számítógépet használ a fehérneműmben, miközben macskát pettyez. Nem érdekes megnézni, és nem is érdekes dolgokat csinálok. Gyanítom, hogy bárki, aki szolgál, nagyon gyorsan unatkozni fog a koponyájukból.

Ezenkívül azt hiszem, hogy nincs területi igényem az otthonom feletti légtérrel szemben, és nagyon nem szeretem a lőfegyvereket, úgy gondolom, hogy ha erõteljes kifogásaim vannak, akkor tiltakozásomat arra korlátoznám, hogy bezárom a redõnyt és / vagy megpróbálom egy dolgot lézerrel villanni. mutató.

Vidéken voltam, esetleg madárlelőzés. A városban élek, és nem szeretném, ha a szomszédaim ennyire kevés ok miatt engednék repülni, ezért nem lőnék le. Megpróbálom lerázni és helyrehozni, és beszélgetni lehet a tulajdonosmal (ha megtalálhatom őt) és a rendőrséggel. Nem tudnám leengedni, kihúzni a fúvókát és néhány gömbölyű labdát, és megnézem, nem tudom megütni a lencsét.

Hagyja, hogy a madár lövés. Sajnálom, de ez az én légtérem. Nem bánom, ha az emberek ezeket a dolgokat repülésre akarják repülni, de jobb, ha van földjük, ahol meg tudják csinálni, vagy hozzáférhetnek egy olyan területhez, ahol csinálni tudják. Tudom, hogy itt helyben van egy olyan hobbi csoport, amely modellekkel repül, amelyek egyik tagja jó méretű földterülettel rendelkezik, és itt repülnek, és így kell lennie. Ha van pénze a vásárláshoz, kérje meg az agyát, hogy megfelelően használja. Nem engedélyezem a négykerekű személyeket és az embereket, akiket nem ismerek, hogy indokolatlan okból tértek el a földön, ez valójában biztonsági kérdés, számukra, magamnak és a családomnak. Kint vadászunk, és ha valaki ott van, aki nem ismeri vadászterületeinket, akkor rendkívüli kockázatot jelent számukra, hogy lelőtsék őket. Természetesen nem akarunk senkit lőni, de balesetek történhetnek és megtörténhetnek, nem "küldjük el" ingatlanjainkat pusztán "POST" -ra, a jelek ott vannak Oka! Ha úgy érzi, hogy okból el kell mennie a tulajdonomra, beszéljen velem, nem vagyok teljesen ésszerűtlen ember, de tudnom kell, hogy mi van és miért. Ugyanez vonatkozik a drónra a szememben.

Lődd le, és hívja fel a rendõrséget, hogy ellenõrizze, hogy a pilótát az államaim és a helyi peptikus törvények teljes mértékben büntetõeljárás alá vonják-e.

Sajnálom, csak azért, mert rendelkezésre álló jövedelme van, nem azért tennék, ha elvárnám a magánélet védelmét. Mi a különbség a házamban rejtett webkamera és a rajta rejtett webkamera között? Semmi.

Pontosan leírhatom, mint tech szerető, nehézfémeket szerető és fegyvert szerető fickót. A gyakorlati oldalamat arra késztetném, hogy körülnézzek az ártatlanul szórakoztató hobbiészek számára. Ha nem látnék senkit, akkor valószínűleg hajlamos vagyok kitörni a 12 mérőeszközöm egyikéből, és ráhúzom egy madárra (a napi hangulatomtól függően). Valószínűleg nem venném igénybe ezt az első alkalommal, amikor látom, de ha néhányszor megtörténne, akkor valószínűleg ki is hoznám.